В базе данных системного анализатора SiSoftware появились упоминания первого представителя второго поколения процессоров Ryzen от компании AMD. Им стал шестиядерный Ryzen 5 2600, являющийся прямым наследником прошлогоднего Ryzen 5 1600 — представителя первого поколения «райзенов».
В таблице ниже приведено сравнение характеристик Ryzen 5 2600 и его предшественника:
| Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 2600 | |
| Семейство | Ryzen 1 | Ryzen 2 |
| Техпроцесс | 14-нм, Zen | 12-нм, Zen+ |
| Число ядер | 6 | 6 |
| Число потоков | 12 | 12 |
| Базовая частота | 3,2 ГГц | 3,4 ГГц |
| Разгон до | 3,6 ГГц | 3,8 ГГц |
| Общий кэш | 19 МБ (L2+L3) | 19 МБ (L2+L3) |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт |
| Дата выпуска | Апрель, 2017 | Апрель, 2018 |
Как видно, основные изменения заключаются в новом техпроцессе и увеличении тактовых частот. Стоимость процессора пока не сообщается.
Более подробно о чипах Ryzen второго поколения и других будущих продуктах AMD можете почитать по ссылке.
Источник:
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
![Samsung One UI 7 показали в действии [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yx3EqPuoIuuPqWR3y5U4yD6FfUn6S0463EXJF4z1q0.jpg?v=1728042089 "Samsung One UI 7 показали в действии [ФОТО]")
Может хоть в этот раз хотя бы древние скайлэйки догонят.
очень смешно!
Для знакомства достаточно -что есть такой на свете
Думаю они даже не заметят, продажи не сильно изменились больше шума в СМИ
Согласно общедоступным чартам, спрос на райзены, как и интерес к ним, сейчас выше, чем на интел.
Статистика по бюджетным магазинам в которых только AMD и покупают? Статистика с погрешностью 99% - это не статистика.
По агрегаторам, в т.ч. и зарубежным, статистикам тестирования и сравнения железа на основе сотен тысяч конфигураций.
ничего подобного, авторитетные немецкие магазины сообщают о высоком спросе на Ryzen.
Это только одна страна. И "сообщают" об этом магазины пользующиеся спросом в основном у бюджетников. То есть статистической выборки нет вообще.
Заходим на форумы немецкие и там та же ситуация! Заядлые Интельщики переходят на АМД, ибо лучше и цена адекватная!!!
Для 6 ядерного 12 поточного камня на 3.4-3.8ггц?
Спектр и мелтаун не ломают Амд, только интел увяз
Пфффф, на амуде уже в судподали за сокрытие этой инфы, так что не трынди чего е знаешь
Ты бы почитал поподробнее, там не за сокрытие инфы подали в суд
JoKeR1940,
interfect,
Мелтдаун не ломает АМД. Спектр ломает.
ты с какого космодрома стартовал?:
Байконур наверное
если человек имел в виду именно "ломают" в буквальном смысле, то в AMD такого скачка производительности нет после патчей.
А теоретические уязвимости от "спектра" присущи.
Теоретически есть , но вот более 1000+ попыток атаки , с разными условиями , потерпели неудачу ... Но Интел фанатам лучше не сообщать , все равно не поверят - ведь их бог сказал ...
Как только доля рынка АМД в секторе процессоров доберется до 40% все будут внимательно слушать их, пока они явно не самый сильный игрок.
У интела политика пропихивания своих процессоров чисто капиталистичесеая!!! Они платят например Медиамаркту, чтобы у тех в основном были продукты с их процессорами!!! Суды по этому поводу проходили часто!!! Если бы за них взялись конкретно, сидел бы интел неизвестно где!!! Но на то он и капитализм, деньги всё, покупатель лох, если сам не думает и позволяет себя облапошить!!!
Че ты несешь? Вот нафига лепить языком, раз нифига не знаешь?
Интел нечего бояться говоришь? То то они пихали постоянно 4х ядерняки и ссали всем в уши, мол больше дороха. Амд выпустила Райзен и у интел сразу появились новые модели. Не слушают АМД. Ахах, ага. Ты хотя бы историю компании узнай. Потом лепи.
Доля продаж АМД на рынке ЦП 40-50% на большинстве топ площадках , статистику продаж выкладывают многие магазины , а если вы про общий рынок - так у АМД не будет общего рынка 40% , лет 20-30 точно . Ведь чтоб у них стало 40% от общего количества - им нужно продавать 80% ЦП на рынке - те же 20-30 лет , подкупать и обманывать как Интел ...
И так к слову - а вы отдаете себе отчет , что доля домашних ПК не полна без учета консолей , сколько десятков миллионов актуальных консолей на Интел ? Или эту долю процессоров - вы не учитываете ? Это из разряда - "я учитываю то , что мне удобно" ?
Только атака трудноосуществима
Это неважно. Главное осуществима.
Сломать можно вообще все что-угодно. Вопрос лишь в требуемых ресурсах.
простым людям и на интеле ничего не угрожает) Этот тип атаки требует подхватить вирусяку на комп, если ты подхватил вирус - существует десятки более простых способов стырить у тебя все, что хочешь, а не пользоваться уязвимостью кэша процессора.
Да вроде норм у интела, производительность не изменилась до и после патча
в СУБД посмотрите. На ssd тесты сделайте.
Видимо, имеется в виду производительность с точки зрения рядового пользователя
Да да рядового пользователя - который не включает ПК ...
Вон в мульте Батлы уже люди матерятся от статеров , дропов на 7700к @5 Ггц - после патча , запросы в память и кеш удвоились , а скорость их работы уменьшилась - во всех играх онлайн .
Да весь интернет стал тормозить
Сервера тупят, как раз с того времени как в патч собрали в линуксе
А мышь лагает, как безумная
Не пользуюсь СУБД
Сочувствую
еще как пользуешься - каждый день, все современные сайты основаны на СУБД (например MySQL) ютубы, и прочее - БД
не заметил случаем замедления работы сайтов в последние месяцы?
Даже меню Пуск в вин10 - это тоже субд
После обновы до 194 дажк асфальт в винде стал с лагами работать капец
У меня после патча ничего не поменялось
температуры раюочие опять же. должен быть похолоднее :)
а квартиру чем топить?
Интолом
видяхой
от палит
если они контроллер памяти исправят, отвяжут шину инфинити фабрик от частоты ОЗУ и понизят латентность кэшей, то можно ожидать большой прирост.
А если судить производительность процессора как дурак, то да 200мгц это меньше 5% прироста
поэтому, наверное, и покупали 4-ые пни!
Если он отвяжут шину от ОЗУ - они потеряют 30-40 % производительности , провалят продажи - так как гнать по шине тупая биомасса не умеет , и такой массы 95% , потому будут тесты и статьи от блоХеров как с ФХ , с заниженной шиной , но погнанной памятью ОЗУ с дикой латентностью ... Короче вы хотите , чтоб опять масса безмозглых брали бракованный Интел , куда опять вернут 4 ядра , отменят 6+ - так как там только множитель подергать достаточно , за +100 долларов за "К" . И ведь армия альтернативно одаренных так и сделает - если в АМД последуют вашему совету .
Супер бред.
Конечно конечно , именно поэтому ФХы 99% блоХеров и пользователей гнали множителем , не трогая шину ... В итоге получая +5-10% производительности , вместо 25-30% , это не говоря про нормальный подбор ОЗУ 2х ранга и других тонкостей . Живите в своем мире единорогов и эльфов , а факт останется фактом - даже 90% ИТ сайтов тестеры не умеют гнать АМД , не умеют подобрать память и снизить тайменги к ней .
По делу говоришь. Но говоришь в манере присущей Сталкашу, поэтому тебя люди и не понимают
чего там понимать, нб+озу+ядра, все, профит
Извините , но у меня не манера диалога отдельного человека , это сленг оверклокеров и тру гиков , потому извините если так трудно излагаю , более 20 лет с азотом и паяльником - хобби .
Уже приморозили и отожгли ?)
камрад, подскажи где мануал глянуть для правильного разгона r1600 пжста
На овера ру зарегистрируйтесь , там хорошая статистика и куча гайдов по разгону , твику райзенов .
На оверклокерс я мануала не нашел. А затык в том что проц r5 1600 на 3700мгц под нагрузкой линкс греется почти до 100 на родном куллере, а ниже 3700мгц не запускается оперативка на 3200мгц
На 3600мгц с тем авто напряжением и 3066 мгц на памяти та же ситуация.
С камнем не повезло?
Пока вы гоните, я просто собрал и пользую на стоке, кстати там про консоли рассказывали Интел до сих пор вариации своих старых процов производит, если с ними считать то АМД просто нет в этом бизнесе, они как секс меньшинства вроде необычно но это тупиковая ветвь развития.
Абсолютно точно , что у вас неверно разогнан ЦП , на Оверах , в конференции есть гайды , а чтоб вам помочь - нужны вся информация по железу , ПО , биосу и тд. и тп. Да и какая ТП , и как построен ПВ в корпусе тоже вопрос , самый неудачный 1600 который видел - брал 3.7 Ггц с пиковой температурой 72 градуса , у вас явно что-то не так , что-то некорректно настроено .
P.S. Я же не гадалка по фотографии - определять проблему .
Если процессоры сравнивать по максимальному fps в игрульках, а не по минимальному fps/уровню загрузки/запасе на будущее/цене/возможностях разгона/работе в проф приложениях то да, до Скайлейков им далеко
Температуры? Ошибаетесь. На 8120 стоке было 27 градусов на воздухе в игре. А на 3470- 60
27 при нагрузке, со штатным ветродуем? Что за сказки?)
Обычная башня, корпус продуваемый
за окно что ли вынес?
у фх датчики температуры показывают погоду на марсе, даже смысла смотреть их нет. Другое дело, что процессору с припоем перегрев не угрожает почти всегда, а уж в стоке - тем более.
Но сравнивать напрямую температуры фх и корок - бесполезно, как минимум потому, что у корок намного большая допустимая температура и 70 градусов для интела - не то же самое, что для фх, одному еще 30 градусов, второй уже на грани.
У FX все еще потенциала по самое не хочу, вот как встанет с колен, вот как нагнет кофилейк! Только нужно еще подождать...
У fx'ов неполноценные ядра
Не ну теперь да, а ещё недавно с пеной у рта фанатики доказывали что потанцевал ещё не раскрыт
Лучше купить четырехпоточный i5, получить в новых играх 100% загрузку проца и радоваться, что все раскрыто и мощность просто так не простаивает
А лучше вообще целерон купить, что б точно все мощности раскрыть
К твоим сведениям, 4-поточного процессора уже на игры не хватает. Если они и тянут ультра настройки, то с гарантированными статерами и даже фризами
К твоим сведениям это был сарказм
Хоть одну игру с фризами назови) i5 7600k при 5.15Ггц/16гб оперативы и 1070, watch dogs 2(самая убогая оптимизация в 2017 году) ультра + пост сглаживание(не помню точно какая там получается комбинация, но производительность заметно выше чем на x8 txaa, при этом ещё и картинка лучше, хотя сглаживание на видюху ложиться, а не на проц...) везде 60+ фпс, даже в моменты загрузки проца на 100%. Иногда бывают просадки, но в этой игре они из-за подгрузки текстур, это уже проверено, на ссд фризов нет. Естественно после выхода 6ти ядерных интелов упор везде будет на 6 ядер, но 4 ядра на данный момент ещё списывать нельзя)
Ах да, это при FHD. В других играх почти везде под 80фпс. Через пару лет можно будет взять топовый i7...
У тебя 60+ фпс за счёт видеокарты. А теперь замерь время кадра и увидишь график с дикими скачками - статерами. Т.е. на долю секунды фпс обрывается и играть становится не комфортно и толка от твоих 60+ фпс нет - их по факту процессор и не выдает.
Назвать такие игры? Легко! Два последних NFS, Батла и бателфронт, вач догз 2, колда и прочие ресурсоемкие игры, вышедшие в прошлом году. Соответствующие тесты есть на ютубе.
У меня в новой колде за 200 ФПС на ультрах,а в батле 145 на ультра :)
Зачем смотреть на фреймтайм, если просадок в итоге нет? Ну отрисуется пара кадров дольше, упадёт с 65 до 60 фпс, это не заметно. Лично для меня комфорт пропадает только когда я вижу большие просадки и фризы. Еслиб проц не успевал подготовить запросов на рендер на 60 кадров, то тут и видюха не помогла бы) Пока не встречал игр, в которых 1070 в паре с этим процом простаивала бы без дела. Но я прекрасно понимаю, что его надолго не хватит)
И кстати на ютубе большинство тестов в стоке. Сток 4Ггц при нагрузке на все 4 потока. И разгон на 1150Мгц до 5150 всё же даёт заметный прирост)
А как там себя термоплевок под крышкой поживает при таких частотах ?
По счётчику просадок не видно, но видно глазами. К примеру, недавно играл в ведьмака на примерно такой же конфигурации, как у тебя - показывает стабильные 70+ кадров, а по факту играть не комфортно и картинка не плавная, а какая-то дерганная. Такое ощущение, что кадров 45 в лучшем случае.
Оптимизация решает, как пример metal gear rising revengeance, гладко, плавно, без рывков, даже на слабых конфигурациях.
От восприятия мб зависит. Лично я подобного не ощущаю. Буду ждать следующее поколение Интелов ну или Zen 2, при условии, что они от инфинити фабрик избавятся. Сейчас не особо вижу смысла на что-то его менять, 8е поколение требует новую плату, остаётся только 7700к...
Когда амд сможет выдавать достаточно фпс для 144гц моников тогда они смогут войти в топ игровые решения, пока что это кукуруза для рендера видео. "зато в играх не загружены" в 4к пока хватает 4 потока, видеокарты пока не доросли...
"Зачем смотреть на фреймтайм, если просадок в итоге нет? "
играть не комфортно когда время кадра скачет
на своей педидущей системе имел такие проблемы - вроде счетчик 70 FPS, но при игре создавался дискомфорт и начинало тошнить через некоторое время
по итогу через год понял в чем пробллема - и ограничил FPS на 40 кадрах - стало играть очень комфортно
Отлично она поживает. И причём тут частоты, если температура всё равно нормальная. Выше 75 по нагрузкой не бывает. А если будешь гонять Linx и prime95, то и скальп не спасёт даже при гораздо более низких частотах. И со временем ничего не меняется, на ютубе есть тесты интеловской термопасты через 4 года)
Полноценные, блоки которые отсутствуют на кристалле раньше вообще устанавливались опционально на материнку
Имеется в виду, что там 1 блок FPU на 2 ядра. Т.е. FX 8xxx в некотором роде 4C/8T (если дело касается FPU). Однако, фанбои синих забывают, что у Intel до кофе были только 4С/8Т процы, у которых тоже 4 FPU.
FPU изначально вообще отдельно поставлялся
это потом уже встроили в ЦП
в целом это все лирика, так ли важны причины, если 1 ядро фх совсем не равно одному ядру какого-нить i5, даже если фх раскочегарен до 5ггц.
Просто разница не двукратная, поэтому когда наконец программы научились более-менее работать с 8 потоками - фх стал все же поинтереснее 4ядерников-современников от интела, но опять же - только там, где мощность 1 ядра ничего не значила. А по факту даже в новых играх 2/3 зависят от мощности 1 ядра, даже если умею использовать 16 потоков. И именно благодаря этому в этих 2/3 играх интел до сих пор впреди, даже по сравнению с райзенами, а не допотопными бульдозерами.
Последние 3 десятка лет он встроен в процессор.
Evils66,
Хочешь сказать, что Сандик ш5 сейчас лучше в играх чем FX-8xxx? И да, только дураки гонят фуфекс до 5ГГц. Православно гнать по множке вместе с HT и CPU NB.
так последний десяток лет видео ядро встроенно в процессор и что то его отсутствие в каком нибудь процессоре не вызывает такого вала фикальных масс
(современные GPU по сути те же FPU только количество этих FPU исчисляется тысячами)
в 2/3 игр - да, лучше. Разумеется не 2310 с 3,2 частотой, а нормальный. Условный 2500к на 4,5ггц, которые берет любой камушек - точно лучше. В отдельных играх с отличной реализацией многопоточности, фуфыкс будет лучше, вот только таких игр единицы. И как я уже сказал - даже там, где игра прекрасно грузит 16 потоков, далеко не факт, что впереди будет многоядерное решение.
Например в последнем ассасине, который прекрасно использует 16 потоков, fx9590 (любой фх на 4,7ггц) равен 3,4ггц 4670к. Думаю вы не будете спорить, что 4,5 2500к будет не хуже его.
К тому же вы забываете один очень интересный момент - околотоповый процессор живет около 4 лет (а это и фуфыкс 8ядерный и ой5), дальше он уже становится по сути хламом, который пора менять, если ваши задачи подразумевают комфортную игру в топовые игры. 2500к был лучше первые года 3-3,5 своей жизни, чем любой фуфыкс, теперь лучше фуфыкс. Вопрос только, что лучше? Наслаждаться идеальной работой первые 70% срока эксплуатации или радоваться, что наконец-то спустя 4 года фуфыкс впереди. Хотя впереди уже даже унылый райзен3.
Супер процы, настолько супер что со своим страховым кулером не пашут, Интел в базовом использовании стоковый кулер с запасом в бокс ложит
Попробуй хоть что-нибудь запустить на процессоре без FPU и ты будешь очень удивлён. Процессоров без встроенной графики полно, процы без FPU - очень редкое исключение. Думаю, разница ясна?
Evils66,
игры есть игры. В нормальном рабочем софте, который ОБЯЗАН быть многопоточным, фуфекс и ряженка разрывают интелы, как Тузик грелку.
Ну ладно, возьмём игры. Много потоков там не надо, так что 4 ядра должно быть норм. Самый дешёвый 4-ядерник - R5 1400. Любая ряженка легко берёт 3.7ГГц. И в таком разгоне что с 1400 может сделать i5-7400? 1400 уже сейчас дышит в затылок под крышку забитому i5-7400. При этом у красного есть ещё 30-40% производительности в запасе. Что ты выберешь для игрового ПК?
TImmER11,
Да, фуфексы та ещё вафельница!
ну это не отменяет того что FPU это не часть ядра
а чего на райзен-то перескочили? Я что ли защищаю 4 игровых ядра интела? Я вам говорю о том, что хоть в чисто многоядерных играх фуфыкс впереди, но а)таких игр даже в 2017-2018 меньшая часть и б)и тот и другой уже слабы и как адекватная игровая система рассматриваться могут только из экономии денег.
И для игрового ПК я бы не выбрал сейчас ни унылый 4ядерный ой5, ни унылый 4 ядерный райзен ибо они оба одинаково унылы, хоть между ними и есть разница в производительности. Минимум - 6/12 1600 с разгоном и норм памятью, в идеале вообще брать с запасом 1700/8700к ибо только так можно быть уверенным, что через 4 года камушек будет все так же тащить любую игру без каких-либо компромиссов и не загружаясь на 100%.
Ну и про многопоток - 8700к на 4,6-4,7 в многопотоке равен 1700 на 4ггц и 3200 памяти. Несмотря на 2 лишних ядрышка. Так что ни о каком "разрывает" речь не идет. Еще бы цены на кофейник были рекомендуемые, а не как сейчас
Очень смешно. i5 четырехъядерный давно на хватает, а fx рвет многие райзены.
ага, особенно 8-ядерные коптильни, против 2-ядерного пенька) идут в ровень)
FX 4300 в разгоне ядер и памяти обходит g4560, доброе утро
я сравнивал fx 9590 и g4620
4300 обходит пень, а 9590 идет вровень?
в играх да, судя по userbenchmark пенек на 2% шустрее
Что такое userbenchmark? Тесты на Ютубе уже отменили?
Да небось он 9590 тестил как и все - без разгона вообще (или по множителю), ещё и память была дай бог 1600)
а зачем 9590 разгонять? У него блин сток 4700, думаете сильно различаться результаты будут, если его до 5ггц раскочегарить?
Им нет необходимости нет конкурентов амуде пока только названия придумывают да ядра навешивают, и конечно надо гнать, компании настолько пофиг на адептов что у нее нет нормальных предметов из коробки, надо уметь гнать и вступить в секту раскрывателей видеокарт
Чисто же древние, сижу на 6700K и почему-то не ощущаю древность
на сарказм не похоже так что не смешно, интел уже в заднем проходе с апреля 2017г, райзен рулит, только упоротый фанатик доказывает обратное.
После Meltdown и Spectre он уже на коленях. :D
На золотом полу
Поставил + за хорошую "щютьку". :D
А по мне молодцы AMD! Только благодаря им Intel зашевелились и конкуренция приносит свои плоды в виде увеличения мощности и снижения цен!
Боюсь, что AMD не воспринимает себя как "молодец, помогающий intel быть лучшей"
Только не по цене
скорее только по цене и круче.
Ага, не по цене... прошлым летом выбирал между i5-7500, и Ryzen 5 1600 для компактного "офисного" системника. Интел выиграл по всем параметрам, от подбора материнки, и корпуса, и по цене. Дело в том, что для Ryzen 5 нужна еще и граф.карта, и в сухом остатке большего размера системник, и более мощный БП, и как результат выше цена, даже с хиленькой графкартой. Да и материнок формфактора Mini-ITX до сих пор кот наплакал, только сейчас их появилось с пяток штук, а прошлым летом их вообще не было...
сейчас бы 1600 в офисный пк 🤦
а что туда нужно? атлон 3000+?
Ryzen 1200 отлично справится
Смотрю я обзоры в интернете на i5-7500 vs Ryzen 5 1600. Ryzen 5 1600 уделывает i5-7500. Только базовые частоты выше у i5-7500. i5-7500 198$, а Ryzen 5 160 200$
Может Ryzen и уделывает Intel, но имхо только в связке с крутой геймеровской картой (и соответствующей материнкой), а в середнячковом компе Интел дешевле выходит, и лучше... )))
В ряботы AMD RYZEN 3 1200 надо брать. Он и дешевле обойдется, и материнка тоже. Как раз таки ryzen в середничкях топчик. В ноутах amd полный ноль.
А он по любому не влезет в системный корпус 230х200х80мм, как у меня, потому что места нет под граф.карту...)))
Вот такая у меня малышка, и с 2-ма ноутбучными хардами. БП 150Вт. внешний.
Для работы нужно брать пенёк или младший i3. Просто потому что у Рязани нет встройки и без видеокарты сборка не будет полноценной.
Уже есть ryzen 3 2200G(99$) или ryzen 5 2400G.
Если комп берёшь лет на 5 и больше, то 6 ядер/12 потоков лучше чем 4/4, особенно если не только в игрушки играть.
Удачно поиграть на 4 ядрах без HT в Watch Dogs 2 или Battlefield 1
P.S. Материнки для Райзенов на разгонном чипсете B350 стоят от 4-5к
Не для игрушек микросистемник собирал, а для работы, монитор 2К тянет со свистом, все приложения, даже тяжелые типа автокада идут без тормозов. А больше мне и не надо. Системник с БП легко входит в обычную наплечную сумку, если надо... хотя есть и ноут 15.6" Full HD на i7.
Всё зависит от поставленных целей! На райзене системник по любому будет в 4 раза больше!!! Потому что нет компактных корпусов под граф.карту, и БП 300Вт.!!!
А взять гибридный камень амд религия не позволяет, или что ? Или просто надо кричать, что интол топ, потому что у него граф ядро имеется ? Ну возьмите затычку вместо граф карты, если уж она вам так не нужна, у них размер небольшой, и жрут оеи чуть чуть.
APU на AM4 - это не Ryzen, а старые атлоны(((
7600к в разгоне + 1070 = что wd2, что батла прекрасно идут. Ещё год минимум 4 потока точно будет хватать, пока не начнут пилить игры под 6. У студий в приоритете оптимизация всегда была и будет под уровень i5, а не i7, т.к. i5 гораздо более массовый камень для игр. i7 больше для работы берут.
Боюсь тебя расстроить, но оптимизацию пилят под железо консолей.
Нормальные студии делают отдельную версию для ПК. А не тупо порт.
Минус Ryzen - это зависимость сильная от памяти. А она сейчас ой как не дешево стоит. Комплект 16гиг для ryzen будет 14к
А для интел в 10к. Существенная разница
AMD лучше чем МТК.
А МТК лучше чем ZiLOG
я бы не стал называть уменьшенный техпроцесс простой ревизией.
Степпинг
Вообще то так и есть. АМД сами заявли, что особых изменений это "поколение" не несет. Немного новая архитектура Zen+ (было без +), меньше тх, выше частоты, новая цена (меньше предшественников на входе).
Гораздо интереснее что с разгонным потенциалом.
Если Ryzen 2000 смогут брать те же 4.3-4.4 – это будет уже совсем другой разговор.
И R3 2200 (или его аналог) будет иметь все шансы в разгоне догнать i3 8100 при меньшей цене.
А ещё хотели с ИФ и памятью разобраться, так что возможно изменений будет больше чем для "просто ревизии"
это не новое поколение, это рефреш
Архитектура та же, просто на новом техпроцессе)
Тем не менее, баг пофиксить могли. Степпинг там наверняка новый.
с meltdown тоже что и у других амд наверное, пока не найден спосроб роеализации уязвимости если она есть.
прикольно, у меня на телефоне с helio p10 ее нет, он слишком примитивный. :)))))
Соответственно разгонный потенциал увеличится на 200 - 300 мгц
Посмотрим, но что-то мне подсказывает, что 4.2 zen+ не возьмут) Про производительность на такт пока тишина, а вообще амд вроде говорили на ces про 10% относительно zen
Еще незабываем о возможном увеличение производительность на такт
Ойойой вот это мнение от синего сектанта.
А может человек на фуфыксе сидит, и теперь локти кусает
Ну я сижу на FX, и как-то пофиг. Даже поиграть в фулл хд на нём вполне реально. Недавно вольфенштайн прошёл, дум пробежал, прей, ну и т.д. Вполне себе играбельно на средних. Дум даже на высоких побежал. FX 4100, если что.
это не новое поколение, до Zen2 ещё год почти. А это так, что-то типа lake'ов (6 и 7) от синюшных. Zen+ называется.
Пока анонса по ТТХ не будет, никто ничего и не скажет. По факту - просто для тех, кто хотел обновиться, но Zen2 ждать не хочет
Это zen+ работа над ошибками
стареет интел, дряхлеет
А у меня зеленая елка
И кто тут дешевле?
А нужно это граф ядро? Костыль
Ну на крайняк если видик сгорит, то можно переждать, а так лапу
мне нужно. из за майнеров даже безвентиляторные видеозатычки в цене взлетели. но в игры я не играю, мне нужен мощный процессор. чтоб фото и видео обрабатывать, плюс чтоб интернет летал, что последнее время тоже от мощного процессора тоже сильно зависит. ну и чтоб ело энергии как можно меньше, плюс меньше всяких вентиляторов в корпусе. интел по всем этим параметрам амд сейчас бьет.
у меня на мобо с ам4 стоит проц с видеоядром ,правда не райзен а а10. но думаю туда и райзены такие встанут.
Помню свой бартон 2500+ и 6600gt, отсасывал и интел и радеон, а вот потом q6600 + 8800gt и уже отсасывал амд
Там потом phenom зарешал )
Мой дедушка тоже бредит)
но пока сяоми тянет У всех
После выборов все подорожает, так что я б не надеялся.
Ну да, во всех бедах человечества виноват Пу_тин.
Ну, шутки шутками, а хвост пистолетом нужно держать!
Да в этом-то как раз никто не сомневается. Бдить нужно постоянно.
Хорошо что напомнили, кстати!)))
Выборы ничего не изменят, к сожалению. Поэтому не подорожает глобально точно.
по шине или множке гнал?
По множке
Быть фанатом чего либо это диагноз.
это предполагаемая информация, дурачок
Это уже достоверная инфа, даунитос)
Какие баги ？За почти 6 лет владения fx8350 никаких багов не видел. Хватает данного проца на стоке за оба глаза. Чего не говорю о людях которые тогда купили i3 за теже деньги
Читаем последнее предложение моего поста.
Да уж адеквата ноль . Ни одного объективного довода.
(Комментарий удален)
посмотри на его ник - человек не в адеквате.