Подобрать себе хороший ноутбук — не такая простая задача, как может показаться на первый взгляд. На рынке нет проблем с игровыми машинами и бюджетными предложениями, а вот найти аппарат среднего класса с современным дизайном, производительным «железом» и небольшими габаритами совсем нелегко, особенно если речь идёт о 15,6-дюймовой диагонали дисплея. Выбор сегодня ограничен буквально парой моделей, а потому выпуск компанией Xiaomi ноутбука Mi Notebook Pro ожидаемо привлёк наше самое пристальное внимание. Насколько удачной получилась модель — разберёмся на тестировании.
Технические характеристики Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6
- Экран: TFT IPS, 15,6", 1920x1080, 141 ppi
- Процессор: четырёхъядерный Intel Core i5–8250U, до 3,4 ГГц
- Графический ускоритель: Intel UHD Graphics 620, NVIDIA GeForce MX150
- Операционная система: Windows 10 Home
- Оперативная память: 8 ГБ
- Встроенная память: 256 ГБ, свободный M.2 слот
- Поддержка карт памяти: SDXC, до 2 ТБ
- Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.1
- Веб-камера: 1 Мп
- Аккумулятор: 60 Втч, несъёмный
- Габариты: 360x244x15 мм
- Вес: 2 килограмма
Упаковка и комплектация
Ноутбук поставляется в обычной картонной коробке, и к встрече со своим владельцем подготовлен вполне в духе времени: из аксессуаров внутрь упаковки положен только блок питания и кабель со штекерами USB Type-C на обоих концах. Вилка блока питания плоская, так что для его использования в России придётся озаботиться покупкой переходника на евроштекер.
Внешний вид
Корпус Mi Notebook Pro, включая тыльную сторону крышки, целиком выполнен из металла. Вариантов расцветки всего два, серебристый и тёмно-серый. Выглядит аппарат строго, по-деловому, сразу понимаешь, что это серьёзный гаджет для работы.
Крышка ноутбука лишена каких-либо надписей или логотипов, а единственное упоминание о производителе расположено под дисплеем. Над экраном нашлось место для веб-камеры со скромным разрешением 1 Мп.
Клавиатура аппарата почти полноразмерная, высота уменьшена только у ряда функциональных клавиш. Под ней расположен огромных размеров тачпад. Тактильный отклик в нём сделан по старинке, механическим способом, поэтому легко нажать на него можно только в нижней части. В правом верхнем углу тачпада размещён сканер отпечатков пальцев.
Все периферийные разъёмы расположены на торцах корпуса: 3,5-мм аудиоразъём, два порта USB Type-A и HDMI находятся слева, а кардридер формата SD и два порта USB Type-C — справа. Крайний из разъёмов USB Type-C используется для зарядки ноутбука, а рядом с ним размещён светодиодный индикатор.
Динамики вынесены на нижнюю поверхность ноутбука, поэтому качественный звук можно получить только тогда, когда аппарат стоит на твёрдой поверхности. Здесь же расположены вентиляционные отверстия и четыре нескользящие ножки.
Производительность
Приехавший на тестирование ноутбук оснащён низковольтным процессором Intel Core 5 восьмого поколения Kaby Lake, но в продаже также есть модификация с более мощным Core i7. Чипсет с интегрированной графикой Intel UHD Graphics 620. Кроме нее ноутбук получил дискретную видеокарту NVIDIA GeForce MX150. Последняя в бенчмарках примерно в два раза мощнее, чем встроенное решение Intel.
Объём оперативной памяти в нашей модели составляет 8 ГБ типа DDR4 с частотой 2400 МГц, используется двухканальная архитектура. В максимальной комплектации с процессором Core i7 ноутбук можно приобрести с 16 ГБ памяти, но в обоих случаях она будет распаяна на материнской плате. Результаты тестирования ноутбука в бенчмарке 3DMark представлены на скриншотах ниже.
SSD в Mi Notebook Pro работает на шине PCI-Express, а его объём во всех доступных модификациях составляет 256 ГБ. После «чистой» установки Windows и всех обновлений пользователю будет доступно около 230 ГБ внутренней памяти. Это, наверное, самый большой недостаток ноутбука: для такого устройства следовало бы предусмотреть модификацию хотя бы с SSD на 512 ГБ. Впрочем, внутри ноутбука есть пустой слот для SSD формата M.2, так что вы можете купить второй накопитель и самостоятельно установить его, получив больше памяти. Результаты тестирования скорости накопителя в бенчмарке CrystalDiskMark представлены на скриншоте ниже.
Mi Notebook Pro на ура справился и с играми. В War Thunder и Metro 2033 Redux на высоких настройках графики (в последнем случае — с выключенным сглаживанием) уровня fps хватает для комфортной игры, что называется, с запасом. А вот в GTA V того же можно добиться только на пониженном до 1600х900 разрешении экрана. Впечатления от игры это не испортит, но уровень fps не будет падать ниже 30 кадров в любых сценах. Вне зависимости от «тяжести» игры, процессор под нагрузкой нагревается до 70 градусов. Этот уровень не выходит за рамки рабочих температур процессора, но металлический корпус устройства уж слишком хорош в роли радиатора: его верхняя часть греется настолько, что к ней неприятно прикасаться. Клавиатура, впрочем, остаётся еле тёплой, и на комфорт в играх такой нагрев никак не влияет. Просадок в производительности при длительной игре мы также не заметили.
Говоря о мультимедийных качествах ноутбука, нельзя не упомянуть о встроенных динамиках. Расположенные снизу и скрытые за сеточками они вызывают недоверие, но только до первого включения музыки. Звук оказался очень громким и чистым: можно и поиграть, и послушать любимую музыку, и даже посмотреть фильм в компании.
Аппарат в работе
Общее впечатление от использования ноутбука складывается из нескольких вещей. В первую очередь — качества дисплея. Mi Notebook Pro оснащён 15,6-дюймовой IPS-матрицей с разрешением 1920х1080 пикселей. Модификаций с большим разрешением не предусмотрено, но это и к лучшему: привычный Full HD позволяет комфортно пользоваться ноутбуком и не оказывает негативного влияния на производительность и автономность устройства. Качество картинки отличное, дисплей покрывает 94% цветового пространства sRGB и 70% цветового пространства NTSC. Максимальная яркость высокая: её хватит, чтобы с комфортом продолжать работать если не под прямыми солнечными лучами, то просто на улице. Покрытие дисплея глянцевое: кому-то оно нравится благодаря лучшей цветопередаче, кому-то нет, но с бликами, в любом случае, придётся смириться.
Второе, с чем мы имеем дело при использовании ноутбука — клавиатура. В Mi Notebook Pro она островного типа, ход клавиш средний, на уровне большинства ультрабуков, но больший по сравнению с механизмом butterfly. На месте почти все необходимые клавиши, включая кнопки навигации по тексту Home, End, Page Up и Page Down. Клавиши Print Screen и Insert совмещены с функциональными клавишами F11 и F12, но с этим можно смириться, если вы не используете их слишком часто. Самое, пожалуй, спорное решение здесь — размещение кнопки питания в верхнем правом углу: случайное нажатие на неё приведёт к мгновенному засыпанию ноутбука. Но это поведение легко исправить в настройках Windows. По умолчанию, клавиши верхнего ряда выполняют мультимедийные функции, а для использования F-кнопок необходимо зажимать клавишу Fn. Поменять их местами можно комбинацией Fn+Esc, но никакой индикации текущего режима работы не предусмотрено.
Разумеется, у клавиатуры есть подсветка. Она выполнена в белом цвете и имеет всего один режим работы, но яркость подобрана идеально: подчёркивает все символы для максимально комфортной работы при любом освещении и не слепит пользователя в полной темноте. А вот символов кириллицы на клавиатуре нет. Если вы не владеете слепой печатью, вам придётся купить набор наклеек, либо заказать гравировку, чтобы подсветка работала и для русской раскладки.
Это не единственная проблема с русским языком. При первом включении ноутбука вы получите Windows на китайском, а установить русскоязычный пакет стандартными средствами у нас не получилось. Единственный выход из этой ситуации — переустановка Windows с загрузочной флэшки. Особой сложности эта операция вызвать не должна, благо Microsoft предлагает все необходимые инструменты на своём официальном сайте.
Тачпад же в ноутбуке, попросту говоря, великолепен. Большой размер сенсорной панели и поддержка всех стандартных жестов Windows позволяют комфортно выполнять на устройстве почти все задачи без необходимости подключения мыши. Контекстное меню можно вызвать как нажатием на правый нижний угол, так и касанием двумя пальцами. Расположенный на тачпаде сканер отпечатков пальцев срабатывает точно и практически мгновенно: тот, кто десятки раз за день открывает и закрывает крышку ноутбука, обязательно оценит наличие такой «фишки».
Xiaomi позиционирует новинку как конкурентоспособную альтернативу MacBook Pro, а потому наличие в устройстве двух портов USB Type-A 3.0 и полноразмерного HDMI неудивительно. Это позволяет в большинстве случаев использовать ноутбук, рассчитывая только на встроенные порты, а если вам непременно нужны разъёмы Ethernet и VGA, можно за $30 приобрести комбинированный переходник. Но вот оба порта USB Type-C в Mi Notebook Pro — именно что USB-порты, без поддержки Thunderbolt 3. Насколько это серьёзный недостаток при малой распространённости соответствующих аксессуаров судить сложно, но его стоит иметь в виду.
Несмотря на 15,6-дюймовый дисплей, Mi Notebook Pro оказался на удивление лёгким и компактным, в том числе благодаря тонким рамкам вокруг дисплея. Масса устройства всего два килограмма: это очень мало для подобного девайса и приемлемо для ношения в сумке или рюкзаке каждый день.
Производительность в повседневных задачах отличная: благодаря достаточно мощной «начинке» и быстрому SSD на Mi Notebook Pro комфортно работать не только в браузере или офисном пакете Microsoft, но и со специализированным ПО вроде Autodesk Inventor.
Из беспроводных интерфейсов доступны Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac с поддержкой обоих диапазонов частот, 2,4 и 5 ГГц, а также Bluetooth 4.1. Никаких проблем в их работе мы не заметили, соединение стабильное, а скорость связи с интернетом ограничивалась только провайдером.
Автономная работа
Аппарат оснащён несъёмным аккумулятором на 60 Вт⋅ч. Работает ноутбук на удивление долго: конечно, полный рабочий день смешанного использования ему не по силам, но для модели с 15,6-дюймовым дисплеем результаты оказались очень приличными. Так, воспроизведение FHD-видео при средней яркости дисплея и включённом авиарежиме разряжает гаджет за семь часов. Этого вполне хватит для просмотра пары-тройки фильмов в дальней дороге. В режиме сёрфинга при том же среднем уровне подсветки Mi Notebook Pro проработал 5,5 часов.
Итоги
Если принять отсутствие локализации операционной системы и клавиатуры ноутбука за неизбежность, единственным недостатком Xiaomi Mi Notebook Pro, на наш взгляд, будет отсутствие интерфейса Thunderbolt 3.
При том, что ноутбук не позиционируется производителем как игровой, он имеет отличную производительность, достаточную как для работы в специализированном ПО, так и для современных игр. Качественная «начинка» (не только процессор Intel восьмого поколения и быстрая память, но и отличный дисплей), долгое для 15,6-дюймовой машины время автономной работы и удобный тачпад со сканером отпечатков пальцев — всё попадает в копилку достоинств, а цельнометаллический корпус и высокое качество изготовления просто не оставляют шанса не влюбиться в аппарат с первого взгляда.
До 28 февраля действует специальная цена $859,99 по купону HNYear510. Количество товаров по акции ограничено.
Плюсы:
- цельнометаллический корпус;
- отличное качество аппаратной «начинки»;
- удобный тачпад со сканером отпечатков пальцев;
- неплохая игровая производительность.
Минусы:
- необходимость самостоятельной локализации ОС и клавиатуры;
- отсутствие Thunderbolt.
Автор текста: Владимир Терехов
Фото устройства: Дарья Нестеровская
Источник:
Хорош)
Наверное вместо моноблока возьму его.
За эти деньги можно ноутбук с 1050 найти, а не с 1030
В последнее время чаще стал требоваться ультрабук, который бы смог переварить тяжелые сборки в компасе.
На лёгкие типа маленького дачного домика на какой графике взять?понравился престижо 133s
смотря какой моноблок. Если деньги есть на хороший моноблок, то лучше его взять.
Так и хотел, но вот обстоятельства поменялись.
Из минусов - скользкий и тяжеловатый. Тачпад немого странный - ПКМ не очень удобная. Алю рамка дисплея не очень ровная и выпирает. В остальном все на высоте.
Смойте этот кусок ... 👉🚽
С собой часто таскать надо. Нескольким конторам проектирую.
Ничего привыкнешь и мышцы подкачаешь )))
Если носить в рюкзаке, то веса ты особо не почувствуешь. Я как-то с двумя ноутам ездил, и ничего.
У меня есть такой. Тяжелый и толстый, от частых переносов полетел жесткий диск и батарея, по гарантии заменили.
плюсую, сам пользуюсь dell 7559: добавил ssd, прикрутил до 16гб оперативы, вес 2кг.. и дома отлично пользоваться, и для sldwrks/3dsmax хватает на работе
вот в каждом обзоре УЛЬТРАБУКА кто нить подобное напишет.
Да, можно купить, но это будет уродливая коробка килограмма на 3 с батарейкой, которая в лучшем случае позволяет из комнаты в комнату перебежать.
Не путайте мягкое с тёплым, данный ноутбук для работы, а не для игр.
Как там вам в 98ом? Полтора килограмма максимум )
По сабжу: за что тут 2кг???
если 98 это год то не было тогда таких легких ноутбуков. Тошиба Текра 166ММХ за чудовищные 8k$ весила больше...
98ой! Времена уже пентиума 3 )
И батарейка там побольше будет, процессор все равно ю-шка.
салями весит 2кг, делл 7577 весит 2,6, при этом батарея у второго больше. ноутбуки для работы называются воркстейшен и весят под 5кг, а эта шляпа - ноутбук для вконтактике посидеть.
Мы посмотрите на Pro i7\16Gb. Она уже куда больше, чем для соц.сетей.
тяжеловат для ультрабука
Дискретка зато хорошая
1030?
Ну да, 1030 хорошая :)
Да и вообще, тяжеловат для ультрабука пятнашки? Ультрабуки тринашку около кило-200 весят)
Отличное устройство за свою цену. Планирую взять
за эту цену лучше взять макбук и забыть про боль навсегда
погодите погодите, я записываю, так где вы говорите можно за 900 долларов купить 15 дюймовый макбук?
а то яб хоть сейчас бы парочку прикупил.
Псс, eooh, скажите же ему!
зачем тебе этот хлам за 900 баксов? я бы и за 500 бы макбук не взял
Я не сказал бы что макбук, особенно с ретиной, хлам, я не смог найти ему альтернативы по экрану и в итоге купил жене (она занимается мобильной разработкой)
Экран реально вставляет, и всё шустро работает, но сам MacOS меня лично вымораживает и бесит, хотя жена уже привыкла.
Сам в этом году ищу себе, что нибудь более менее раносильное по компактности и экрану, но не на MacOS и за разумные деньги.
>зачем тебе этот хлам за 900 баксов? я бы и за 500 бы макбук не взял
Не взял бы сопоставимый ноут за такие деньги?) Обычно такие ноуты стоят от 1500 баксов и большинство бы за 900 баксов его бы оторвали с руками.
если ты возьмёшь макбук, то боль только начнётся
мир дверь мяч
И в чем заключается боль? Наверно то что он в Air/Ps разряжается ток за 6-8 часов или что после него на остальные экраны смотреть не хочется или наверно из-за трекпада, после которого забываешь про мышку и грустишь от тачпада на других ноутбуках? В принципе вы правы, после него трудно найти замену.
Старшая модель за $1402,55 + $27,45 доставка.
В то время, как в Lightinthebox он по $997,97. только поспешите, пока акция не закончилась.
В общем, разница младшей модели из статьи и старшей (если брать не на Джирбесте) в цене небольшая, лучше доплатить и получить i7 и 16 ГБ оперативы, т.к. она распаянная и потом эти 8 ГБ никак не проапгрейдить.
Тоже думал его взять, а потом за те же деньги взял Lenovo 720, 12 Гб оперативы 2400 скорость, такой же i5 8250U, матовая Full-hd матрица, металлический корпус и видюха по приличнее - RX 560 с 4-мя Гб на борту, ни капли не желаю))
Отличный выбор, на него же нацелен. Хотя изначально хотел брать мибук.
с сурфейс буком как он в сравнении? Выбираю между.
Пускай адаптируют по РФ рынок... Нафига растить спрос с текущим положением дел???
Продал два macbook air и один pro 13 2015, взял xiaomi 13,3 2016г. Не капли не жалею.
смотря для каких целей макбук был. для серфинга в инете самое то, намного надежнее устройств win 10. а так macbook у меня тоже не прижился как то
а ты что космические корабли небось строишь?
по учебе нужен был софт, который только на винде. в параллель криво работал. а там мак отличная штука
паралель не единственное, где мак криво работает. точнее мак везде криво работает, а так да, отличная штука, если винду набуткампить, а хотя не, дрова тоже не встанут ибо аппле уже лет 10 не могут дрова на 7ку поправить
> паралель не единственное, где мак криво работает.
Вообще то это как бы виртуальная машина, в ней работает все плохо.
> точнее мак везде криво работает
Везде это где в ваших мечтах?
> а хотя не, дрова тоже не встанут ибо аппле уже лет 10 не могут дрова на 7ку поправить
Ну ты первый кто об этом написал, за 7 лет ни разу не слетали дрова, чего не скажешь на windows ноутбуках.
пруф про то, что хламбук надёжнее устройств, прости, устройств вин 10? это сюрфейс чтоль? или чё за устройства такие, которые вин 10?
А чё туго соображаешь? Все объяснять нужно? Огрызочная продукция, хлам на винде, ну и процента 2 линуксоподобных (хромбуки там всякие). Но мак реально работает стабильнее, кривым руками что то испортить сложнее
Дело религии, кто-то верит в сяоми кто-то в мак.
MacOS конечно удобная штука, но по началу как в той серии про циклосепеды в сауспарке))) и ручки в рот и в ж*пу которые полностью дублируют кнопки на руле)))
потом конечно привыкаешь... но когда надо поработать на виндовом ноуте/стационарке постоянно чего-то не хватает))))))))
Все дело в "ручках"
не хватает чего? абсолютного отсутствия логики в панели управления? или системном древе? ИМХО, если с нуля посадить человека за винду или мак, быстрее он привыкнет к последнему, понятно что если ты 20 лет двери ногами открывал, то к ручке привыкать придется какое-то время.
Быстрее он привыкнет к винде, мак ось это система уровня дома по юзабилити, без горячих клавиш пользоваться невозможно.
ой-вей, биллибоям сложно в горячие клавиши и шорткаты, давайте пожалеем несчастных. Правая кнопочка мыши, пункт «скопировать», левая кнопочка мыши. Правая кнопочка мыши, пункт «вставить», левая кнопочка мыши. Вот это юзабилити, вот это каеф :D
Чет на ультраудобном маке я не вижу примитивной опции "вырезать" по клику пкм)
меня больше убивает кнопка Delete, вернее её отсутствие :)
зато есть бэкспасэ (: Еще очень логично, когда жмешь на выделенную папку энтер, а оно не хочет энтер.
Там логика другая. Копируете файл как обычно, а в место куда вставить - нажимаете cmd+opt+v.
Первое время не привычно.
Я же говорю - это ультраудобная ос)) На первый взгляд оно действительно так, а когда начинаешь что-либо делать(кроме фильмы смотреть и почту проверять) - сразу какие-то костыли нужны.
> сразу какие-то костыли нужны
Горячие клавиши уже стали костылями?)
Если нет альтернативы, как с кнопкой вырезать в контекстном меню, то да)
Но вообще я имел ввиду, например, теперешнюю дисковую утилиту(прошлая была вообще как жпартед по сравнению с этой), или посложнее - необходимость создания sparse контейнера с журналируемой фс для сборки андроид прошивок(и не только наверное), и т.п.
че за бред? тоже самое, что и на винде, такой же функционал пкм без шорткатов, как и на винде. Просто этих самых горячих клавиш больше
Окей, представим мак, 5 приложений запущено на трёх рабочих столах. Сможете не используя клавиатуру хотя бы сказать, что и где запущено?
по тачпаду смахну тремя пальцами вверх или нажму на клаве кнопку. Только ты говоришь о шорткатах на функционал, которого в винде просто напросто нет. Да и для перехода можно в иконку запущенного приложения ткнуть, там перекинет на ее раб стол
Без клавы. Не помню на аймаке тачпада, или у мен аймаке был какой то неправильный?
НУ да, в автомобилях нет педалей, как в велосипеде, которые крутить надо, отсутствующий функционал :D
Без клавы кликнуть в иконку приложения. Сравнение с велосипедом неуместное. тут уж скорее "на винде нет кнопки складывания зеркал, потому что и зеркал-то нет".
На винде нет прямого привода колес, потому что это самолёт. Легко управляется с мышки. В винде есть этот функционал, но он там не нужен, недавно прикрутили. На маке же без этого вообще работать невозможно, я год за аймаке сидел, никому не пожелаю.
Вы как отличает запущенное приложение от незапущенного на маке? Раньше там свои строка задач была на каждый экран.
точка синяя под иконкой. с чего не возможно? в одном окне это так же как на винде, кроме автосайзинга двух окон друг к другу, но не велика потеря
> Сможете не используя клавиатуру хотя бы сказать, что и где запущено?
Вынести mission control в док и нажимать на него каждый раз, когда нужно посмотреть все окна. И в чём проблема использования клавиатуры? Нажать на специально отведённую для этого кнопку в верхнем ряду – это черная магия какая-то?
> Вы как отличает запущенное приложение от незапущенного на маке?
Под каждым запущенным приложением появляется точка в доке.
> Сможете не используя клавиатуру хотя бы сказать, что и где запущено
Так) вы говорите про наличие у PC мышки, так у Mac OS это мышка от Apple или трекпад - и там и там есть для этого жесты.
+ есть mission control.
> Вы как отличает запущенное приложение от незапущенного на маке?
Кружок белый над запущенным приложением.
> я год за аймаке сидел, никому не пожелаю
Субъективщина из разряда - я привык к windows, хочу чтобы везде было так же?
Тогда можно мой вопрос - как просмотреть содержимое файла, не запуская его в самой программе? (на вопрос почему не открыть - потому что у меня в папке 241 файлов Ai/Ps/Pdf/Doc и других форматов и если все открывать, то можно повесится сразу). На маке по пробелу можно так все пролистать...
Уровня доса.
Я им точку с запятой, через Шифт, ни когда не прощу! )))
ну тут уж вопрос привычки, мне привычней ; через шифт, чем :
Я имел в виду обычную точку и обычную запятую, которыми чаще всего пользуемся при наборе текста. Знаю и понимаю, что можно переключить я на "оконную" раскладку, но имхо- это костыль.
а, с этим проблем нет, я привык на 6, 7 и чаще на виндо клаве промахиваюсь по этому поводу
> понимаю, что можно переключить я на "оконную" раскладку, но имхо- это костыль.
То есть не нравится как на маке - плохо, переключится на оконную - костыль. Месье) вы уж определитесь что вам нужно.
Не знаю, в теме Вы, или нет, но расположение клавиш (буквы, символы) на маке и на винде разные. я не обладаю способностью печатать в слепую, а символы, которые я вижу и которые закреплены за данной клавишей могут быть разными и это сбивает, меня уж точно.
(Комментарий удален)
чего же создатель линукса до сих пор пишет это самое ядро на маке?) как сам говорит для пользователей в качестве постоянной системы еще не готов, привыкнуть то ко всему можно
Во-первых, Торвальдс пользовался макбуком с федорой, а не с макосью. Во-вторых, он перешёл на делл.
значит все же согласны с тем что линукс не годится в качестве основной системы для большинства?)
Для большинства не годится, если есть хоть капля мозга - отличная альтернатива
Читай внимательно. Для не знающих федора это ОС(Дистр) линукса.
И если ты говоришь что мак удобней, то как ты запоешь когда увидешь гном3?
maslou,
Я знаю что это такое. Пробовал ставить fedora, opensuse, mind, ubuntu, elementary os (интересная задумка). Все не то, закос то под вин, то под мак. Да, есть свои плюшки, на все же не так удобен.
я вот как виндоюзер не вижу разницы между маком и линухом вообще, даже команды в терминале одинаковые. ну разве что мак это очень сильно урезанный по функционалу линух, который какать хотел на конфидециальность пользователя. хотя то и то юниксы, ток один линух, другой фрибсд
Шапочку из фольги одели? Конфиденциальный человек) кому надо о вас все давно знают
> ну разве что мак это очень сильно урезанный по функционалу линух
И какой там функционал отсуствует?
Я согласен с тем, что ни одна современная ОС не годится в качестве основной системы для большинства. Все отстой.
Но, увы, других не завезли.
Под линуксом в терминале так легко с графикой работать, фигею я с вас )
Так в винде, в маке, да и вообще во всех операционках есть терминал. Но почему то в них нормально с графикой работают
На Винду и мак есть софт для работы с графикой, на Линукс нету :)
Когда про эти системы узнают разработчики 3D редакторов, Adobe и т.п., тогда мб.
для тех кому хочется тонкое и легкое устройство при том по дешевле
1000 - подешевле?
В статье 859 евро
А так дуй в Яндекс Маркет смотреть цену аналогов по начинке и размерам и материалам
Они и там увидят только сяому т.к. остальное становится белым пятном на экране, промывка думалки так сказать
А ты иди лг смотри и не промывай нам мозг
Я говорю чтобы люди сами посмотрели и сами решили, а ты говоришь чтобы не смотрели и верили тебе на слово фанатика
А это норм цена да? Будет 1000+$ в итоге когда есть асусы, асеры, делл и т.д.
Из пластика, толщиной в пачку презиков и весом с басуху урал? Проходили уже.
Я тебе говорю, открой Яндекс Маркет и посмотри ценники (этот бук вроде как есть в продаже)
И эти актеры, асусы ни чем не лучше будут, а то и намерено удушены по некоторым параметрам чтобы не ломать продажи старших моделей
Хватит уже бредни нести, кстати Асер и Асус - китай
Китай, но качественный китай, а не шлак
Тайвань. Это не Китай. Китай это Леново.
Ультрабуки от Асус Асер с нормальным экраном и железом за 60к?
не юзал, из за фанатской религии не буду пользоватся но осуждаю - так бы сразу и писал
GreyShaman,
made in china говорит о том где делается устройство
сяоми изначально качественный товар, не хуже не лучше других
как по смартфонам, так и по ноутбукам и другим продуктам
не будь они качественными - не смогли бы так продаватся
тайвань - это в китае если что. так чисто, уроки географии напоминаю
Лучше самому подучить географию и политическую карту мира. Тайвань, кроме узкоглазого жёлтого населения никакого отношения к Китаю не имеет.
кстати, не самый дешевый ценник на мибук про
с учетом отсутствия гарантии и поддержки получается ценник выше среднего по рынку.
Открой Яндекс Маркет и посмотри ценники
С гарантией стоит столько же сколько и конкуренты, только по некоторым параметрам чуть лучше
замечательно, однако это не сетевой ритейлер, не официальное представительство.
это серая поставка, соответственно любой брак-ремонт это пересылка, серьезное ожидание.
однако в яндексе есть и белые ретейлы
ценники смотри у них
DNS и прочие магазины
Два киллограма...
2кг не лёгкое, у меня ноут в 4 раза производительнее и весит 2,2 кг
Пластик у тебя скорей всего
я так понял вы первый в очереди?)
Ты этот вопрос доктору задашь, мне в вашей компании делать нечего.
Гуру юмора) а тебе кто нравится? из юмористов. просто интересно
я себе два месяца назад купил xiaomi mi 13,3 2017, я не отрицаю мак хотелось но у мак про нет дискретной графики а при том же железе i5/8/256 он выходит за 100к рублей, на фоне 50 за xiaomi, к тому же под мак как бы софта почти нет инженерного, так что при всем богатстве выбора у xiaomi нет конкурентов по цене/качеству, либо корпус пластик либо габариты и вес либо железо говно, да и не так много ноутов которые умеют быструю зарядку, тот же мак за полчаса наберет 50 процентов емкости?, а это на секундочку примерно 4 часа в режиме печатной машинки.
Макбук слабоват для игр в отличии от сяоми!!!
а где сяоми для игр? дискретная видеокарта не означает, что он "игровой". Это скорее для просмотра качественного видео или для какого-никакого рендеринга.
На макбуках fifa 17 не запускается даже, просто тупо виснет на заставке, на сяоми на ультра играю! Гта 5 тоже на максималках нормально идет и это на mx940 а про mx150 молчу.
>>Гта 5 тоже на максималках нормально идет
Ага, целых 30 фпс))))
Не знаю сколько там фэпээс меня вполне все устраивает я не настолько игроман 4к ненужно.
а он 4к в жизни и не потянет
выше в статье как раз написано про гта 5 и как она идет... не надо втирать нам очевидное. пониженное разрешение и 30 фпс - это не идет, а ползет.
на каких макбуках? вообще они не особо преднозначены для игр на винде, но все же нужно сравнивать одинаковые устройства, а не макбук 5 летней давности
> На макбуках fifa 17 не запускается даже
Это на каких MBP?) 15 2016 года с i7 2.6 Ghz, Radeon 450 выдает 60+fps.
> Гта 5
Ну так то MBP 13 2016 года спокойно тянет GTA V в 40-50 fps, тем более 15шки с дискретными.
> mx940 а про mx150 молчу
Так то 150 это приемник 940, она мощнее но не на много.
> Макбук слабоват для игр в отличии от сяоми!!!
Ну 13шки может и слабоваты, но 15шки то.
Вы бы хоть по гуглили бы сравнении тестов по производительности...
Radeon Pro 555, 560 и т.п. эти карты мощнее так то, другого типа карточки.
потому что большинству нужен шиндовс и может ещё потому что 15" макбук в 3 раза дороже, это не 2014 год когда макбук про можно было купить за 70 тысяч.
прошки 14го года, особенно тринашки ретины просто адский хлам.
я брал за 48к.
Потому что макбук в два раза дороже.
1) там macOS, а тут винда.
2) За эти деньги в маке железо 3х летней давности.
Потому что макбук стоит 100 тысяч рублей, а сяоми - 50?
Макбук тот же планшет только в профиль если не ставить винду то просто калькулятор за 100 тысяч, а сяоми ноутбук.
Макбук про планшет?
Без дискретной карты да!
Не все покупают ноутбуки для игорей. Мне вот дискретная видеокарта не нужна от слова совсем.
Я работал и на маке. и на винде. Софт и там и там для работы есть, один и тот же. Конечно логика работы у МакОси для дивных, но работать можно.
воу, воу, где это на маке софт для работы? ты про паралель? или буткамп? ну-ка накати мне 1с на маке нормально работающую. ну или ккмку воткни на мак, да чё там, автокад хотя бы запусти или те же адобы, что бы не отваливались при сне. а цифровые подписи на маке? для работы он, как же...
Зря вы так, мак 2015 13 накатил винду, все инженерные программы летают: ansys, solidworks, nx siemens, компас, adem, matcad, nastran постоянно в них решаю задачи никаких глюков и тормозов, и гта 5 на средних настройках работает
> где это на маке софт для работы
Для программистов, 3D, дизайнеров, фотографов, моушеров, музыкантов, шрифтовиков и т.п.
> ты про паралель? или буткамп?
Это возможность совмещать в 1 устройстве несколько систем.
> ну-ка накати мне 1с на маке нормально работающую
Узкопрофильный российского разработчика? Предприятие есть.
> автокад хотя бы запусти
Тоже есть.
> хотя бы запусти или те же адобы, что бы не отваливались
За 5 лет работы ниразу не отваливался, чего не скажешь про тот же Pr/Ps на windows.
> а цифровые подписи на маке?
Это про установку не зарегистрированного разработчика? Это типо вы не умеете зайти в настройки и отключить в нужном пункте меню?
> Макбук тот же планшет только в профиль
Ну да... с ноутбучным железом.
> если не ставить винду
Ну и зачем туда ставить винду? Mac OS же есть.
> то просто калькулятор за 100 тысяч, а сяоми ноутбук
Как интересно вы аргументируете разницу, если и там и там есть железо (сравнимое, а у MBP 15 и мощнее) и система.
Потому что за такую сумму вы получаете максимум Air или MacBook 12. Первому уже лет 5 с последнего обновления, второй по мощности как планшет. Pro'шки же аналогичные по ТТХ стоят уже в 2 раза дороже.
Адепты сяоми...
А посмотреть на устройство как на любое другое уже нельзя, раз это Xiaomi?
Альтернативы от Lenovo, Asus и других не так много, и в них в свою очередь есть свои минусы: Толщина корпуса, цена, отсутствие дискретки, и т.д. Не все в одном, но в каждой модели свое.
Это отличный ноут за свои деньги, тем более на 8 поколении i5.
Ну допустим, делл инспирион 15 с 1050 в штатах 800 долларов...
В штатах соглашусь ;) но получается цена такая же, железо почти аналогичное, кажется, все логично?
учитывая, что в делл инспирион стоит хдд, поганый экран и прочее, конкурент от делл - икспиэс, но никак не инспирион.
ну вообще там стоят ипс, ну и ссд - комплектация, даже если нет, никто тебе не мешает поставить свою. по крайней мере не видел, что бы производители в свои ноуты пихали нормальные ссд, всегда лепят какое-то говно
с чего вы это взяли?
в данном ноутбуке от сяоми стоит отличный диск.
подобного класса диск на 256гб для ноутбука стоит 9500 или около того, т.е. это очень серьезная добавка к сумме.
Вы совсем не знакомы с рынком виндоус ноутбуков? Один может быть с айпиэс, а другой с тн. А может стоять такой айпиэс, что от него одно название.
оно и у нас 800 стоит
аналогов море. Просто надо посмотреть и поискать. И да, i5 тут урезанный и пусть тебя не вдохновляет его серия и количество гигагерц, это U серия. с i7 та же история. Выносная карта, я уже где то говорил, это безусловный плюс. Забыл сказать, что да, он тонкий и с дискретной картой. Но можно найти, и это довольно нетрудно, аналог за меньшие деньги. А, забыл сказать, распаяная память - это довольно жесткая плата за толщину.
На счёт аналогов за меньшую сумму - тонких, кажется, нет. Все опять же зависит от потребностей - не хочу вот я толстый ThinkPad, и всё тут
обычный ноут?) купи за 46к что-нибудь подобное, но не купишь, так как за такую цену один мусор
Можно за 48 взять HP или ACER в ситилинке, масса чуть больше, i5-7300HQ + 1050 2gb
в пластиковом корпусе с отвратительной тн-матрицей, на дохлом хдд 5400 оборотов, без подсветки клавиатуры и прочими прелестями "стандартного" виндоус-ноутбука, в виде медленного вай-фай модема и прочих неведомых стандартному пэка-боярину вещей.
НР будет и с металлическим корпусом, и с подсветкой клавиатуры, и с 7200 оборотов. на счёт матрицы - не помню
уточнил. матрица всё же IPS)
12 дюймовые на интеле второго поколения, удачной покупки )
удачи, мак минимум 80к стоит такой же
таких же не бывает, это только ксиаоми умеет в 2018-м году втыкать FullHD на 15". Пикселями натурально убивать можно
я на 24 дюймах как-то сижу с fullhd и пикселей не вижу
Больше разрешение - изнасилование глаз с кривым масштабированием винды тут даже просто hd был бы лучше, это не телефон же что держится в паре сантиметров от глаз, а ноутбук что держится гораздо дальше и пиксели не видно
Да и на большем разрешении в игры не проиграешь
Ибо компьютерные игры прожорливей мобильных
ну в том и дело, что одно цепляет другое, и в итоге получается вырвиглаз. Про «не видно пикселей» не надо, пожалуйста, рассказывать, до ретина-макбука долго пользовался ноутом с FullHD и 15.6". Зернистость.
Согласен с тем, что основная проблема — в винде, в её неумении нормально масштабировать GUI. На макбуке физическое разрешение 2880 × 1800, при этом интерфейс ОС и шрифты прямо из настроек могут масштабироваться на виртуальное разрешение 1440 × 900, 1680 × 1050, 1980 × 1200. Идеальная чёткость, при этом масштаб настраивается, а видеокарта не так сильно нагружается. В играх аналогично, если выставлять разрешение, соответствующее текущим настройкам масштабирования в системе, всё выглядит идеально.
детский сад, про "зернистость" на 15.6 с фхд.
да в маке замечательный тач, экран, ссд, но стоит это в 2.5 раза дороже аналогичной виндоус машины. Для каждого свой ответ платить за это или нет.
Если бы не скетч, я бы никогда не взял мак, а как взял так сразу и слил, ибо нормальный мбп начинается с ай7 и дискретной графики.
дороже аналогичной? Аналогичной по совокупности характеристик, а не по позиционированию? Это неправда, цены либо одинаковые, либо шиндовс-аналоги дороже. Просто прямых аналогов мало, в основном виндобуки дороже 50 килорублей — жЫрные «игровые» пластиковые гробы, сравнивать их с макбуками невозможно — совершенно разные ниши и сценарии использования.
Что касается зернистости — вопрос сравнения и привычки.
вы не туда смотрите, бизнес-сегмент виндоус ноутбуков живее живых.
Винда же по умолчанию мультиязычна, но нет нужно извертеться и оставить один китайский. Китайцы, что с них взять...
Так же как и все новые ноутбуки после магазина переустанавливается винда чтоб почистить от ненужного навязаного триального хлама. Сяоми не чем не отличается вставляете флэшку с чистой виндой и будет вам русский.
Винду поставить 15 минут
Извращаться - сетуп.ехе запустить и три раза далее нажать? :D У вас полторы извилины лопаются от таких проблем ))
С чего вы взяли, что винда мультиязычна? Из-за того что, у вас несколько языков ввода?
Стандартная лицензия для вин 10 хоум идет с одним языком.
Самый крупный минус это отсутствие тандерболта и модификации с гтх 1050 и ай7 - был бы спрос на это, причём однозначно.
С другой стороны, ноут дороговат на старте был. Он стоил около 60-70к, а там как бы делл хпс 15 с 1050 и гораздо меньшим профилем за 75 уже начинался.
Имхо, надо расстрелять идиота, который встраивает колонки на нижнюю сторону и поставить норм человека, который перенесет колонки вверх лицом (желательно к экрану) и этим освободит место для 72-80вт батареи. Ну и докинуть ТБ3. Все, это будет идеально
Не бывает 1050 с таким TDP, самый мощный вариант - MX150
У вас этот ноут есть? В стресс тесте аиды на каких частотах работает?
каким "таким тдп"? В хпс 15 как-то уживаются 4х ядерник и 1050, при этом он весит так же и имеет батарею на 80+ вт\ч.
У меня 13 дюймовый. Там с температурами и частотами все плохо без колхоза.
Ми ноут ультрабук с ультрабуки железом, без полной переделки всего ноута умелюстить туда видеокарту с тдп 40ватт, вместо 15ватт не получится. Ну и жить ноут будет с такой меньше.
у всех расположений колонок есть свои минусы :) С колонками "в низ" звук на столе самый качественный!
А зачем нужны 12 никому не нужных клавиш? Кассирам-бухгалтерам?
Я всегда ими пользуюсь
Слепым вводом
С верхним рядом не получается так
Меня прямо бесит отсутствие цифрового блока на 15" ноутах (и да, у меня такой ноут).
Но, странное дело, я так привык к этому, что уже не могу набирать цифры на цифровом блоке на рабочей клаве :)
прикольно вы людей поделили.
если вы только опусы на 4пда строчите и не работаете за машиной, это ведь ваше личное.
правый цифровой блок - незаменимая вещь на рабочей машине, что не относится к этому мультимедийному ноутбуку.
Работаю, программист, веб дизайнер. Цифры ввожу в цифровом ряду быстрее, чем любители дополнительного блока туда руку переносят.
++
Тут даже споров быть не может. Раньше всегда смотрел на ноуты только с "намами", но когда перешл на ноуты 13,3 понял что цифровые блоки на 99% бесполезные. В те редкие моменты когда нужно что-то большое посчитать, то лучше взять телефон с калькулятором :)
Стоит отметить, я 6икогда калькуляторами не пользовался, и за кассой не работал, кассирам и правда может быть удобнее. Для меня стандартное расположение клавиш 1234567890 удобнее, чем матрица 3х3 со случайно разбросанными на ней элементами, что было необходимо, ввиду малой ширины калькуляторов.
ничего удобнее цифрового блока на клавиатуре человечество еще не придумало
лично я в своей клаве верхний ряд вообще ремапнул убрав с них цифры так чтобы без шифта нажимались только !@"#№$;%^:&?*()_+/ и лишь с шифтом цифры
так же c отключенным numlock у меня нампад управляет курсором мышки
Советую переучиться на верхний ряд, сильно увеличите скорость работы, не надо будет руку сдвигать непонятно куда во время печати.
не увеличится, у меня пальцы не двух метровые чтобы без перестановки двух рук набирать цифры
при стандартной раскладке пальцев на клавиатуре (когда пальцы лежат на ФЫВА и ОЛДЖ)
у меня без перестановки рук могу нажимать только 234 и 890
и потом еще обратно нащупывать выступы на клавишах А и О
да и цифровым блоком мне удобнее организовывать перемещение по тому же документу c с зажатым Shift, ибо на разных клавах Home/End/PgUp в разных местах и разной формы стрелочки, а тут всегда на месте на любой клаве с нампадом
Зачем левую руку передвигать на нампад для управления мышкой, если правая всегда на мышке все равно?
беспроводная мышка имеет свойство разряжатся в самый не подходящий момент
Ну да, по этому пользуюсь проводными :D
проводная не позволяет спокойно перетащить мышку с полки выдвижной на стол или кресло
Я думал выдвижные полки вместе с 90-ыми закончились
индюк тоже думал, да в суп попал
лично я не люблю когда клава/мышка болтается по столу отнимая рабочее место
у меня два монитора на кронштейне, на стене (подставки много места сжирают)
клава/мышка на полке, и комп в тонком корпусе в полке стола
не, сейчас он выглядит идеально, а если бы был блок цифровых клавиш, то выглядело бы это уродливо
мой ASUS ZENBOOK с цифровым блоком выглядит не хуже. и благодаря этому блоку мне очень удобно таблицы и сметы заполнять
у жены ZENBOOK 15,6 уже без цифрового блока и на нем не удобно очень это делать. скорость теряется
Лично для меня отсутствие цифроблока это большой плюс. К сожалению пятнашек без цифроблока очень мало... ((
Вообще-то, их много только в бюджетных решениях.
Из-за цифрового блока основная часть клавиатуры и тачпад сильно смещаются влево. Из-за этого удобство слепого набора, особенно, если ноутбук стоит на коленях падает ниже плинтуса. Правде тянуться до уехавшего в левую сторону тачпада весьма сомнительное удовольствие.
Лол. Ты цены давно на ноуты смотрел?)
Да нет. Что в нем такого супер навороченного за 1000 долларов
За такое железо - по сегодняшним меркам, это дёшево.
Сижу уже года 4 на Sony 15". Взял именно из-за хорошего экрана. Т.к. на других ноутах и мониторах TFT люто бесит, когда надо смотреть в экран строго по центру чтобы видеть без искажений, выцветаний и т.п.
Тут ips
Почти 180 градусов без искажений
Это же Сяоми, изгадят технологию и глазом не моргнут )))
IPS он и в африке IPS
если у тебя vaio s , береги его как любимую женщину. один из самых шикарных матовых экранов за котором я работал. Сияоми рядом не валялся
да, именно VAIO SVS1511V9RB. Экран мне очень нравится. Я почему и написал, что все другие ноуты бесят.
за чуть больше денег можно взять чуть более толстый асер с 1050, и добавить ссд - на все 900-950 баксов, гораздо удобнее в играх и в обычном использовании, а не "УБИЙЦА макбуков". ну и офф гарантия с нормальной виндой и клавиатурой.
Игровой Асер, 90 градусов под нагрзукой? :))
90 или не 90, а получше, чем мх150 будет, при тех же настройках холоднее 100%
Но зачем? Если этого достаточно. Лучше ещё один ssd докупить.
Это IBM PC совместимая система
Так что ставь что хочешь
BlogenOS/WindOS/DOS/Linux/BSD/MACOSX/KOLLIBRI/и др.
Винды нет, ссд нет, матрица у эйчпи посредственная. Уже не тоже самое.
По батарее лучше? Уверены? Замеряли оба лэптопа? Еще и толще.
В нашей рознице, сложно найти аналог, потому что все стандратные производители виндоус-пэка кормят своих пользователей какашками за бешеные деньги.
Хотя, отсутсвие гарантии в России - серьезное препятствие чтобы не покупать сяоми ноутбук и вообще его не рассматривать.
Павилион - это то, что стоит обходить стороной у HP. Бюджетное гуано с плохим качеством компонентов. Примерный аналог у Dell - инспирион.
дофига в наличии за копейки.
у некоторых перепродавцов по 34 тысячи сейчас лежат эти двенашки.
в яндекс маркете нет, на али нет. на гербесте , джи ди и бэнгугде тоже нет
теоретически да, но майкрософт официально не поддерживает новые процессоры на вин7.
в довесок, так у вас будет лицензионная копия 10ки в комплекте с ноутбуком, а искать лицензионную копию 7ой винды - то еще занятие.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Если вам не хватает Ethernet, то не понимаю зачем был сделан выбор в пользу ультрабука и вообще ноутбука? Он у вас все равно стоит на столе на вечном приколе, как крейсер Аврора в Неве :)
А почему бы и нет? Зато компактный. Много места не занимает. Да и проводов меньше.
"четыре нескользящие ножки". Автор до пяти считать не умеет.
ССД работает в два раза быстрее, нужно лишь обновить биос до последней версии(если он сразу с ней пришел). Об этом все владельцы, сидящие в теме этого ноутбука на этом форуме знают.
В ГТА 5 приятнее будет играть на низко-средних настройках в FullHD, нежели в 1600*900.
Сразу стоит поменять заводскую термопасту. Об этом так же можно узнать из этого форума. И будет меньше температура градусов на 5.
Кнопка питания в правом верхнем углу намного туже нажимается, чем остальные клавиши, невозможно случайно выключить ноутбук.
Также автор не удосужился почитать инструкцию здесь же, на форуме, как поставить русский язык на китайскую винду. Но лучше и правда поставить заново, лицензия сохраняется.
Хреновая у вас акция, на гирбесте можно купон на 811$ выцепить на эту модель.
В остальном вроде правда написана.
П.С. Владелец данного ноутбука
Распаянная 2-х канальная 8 гб, родной ssd (наценка + нет выбора размера), затычка MX150...
1) Для дизайнеров давно показателен adobe rgb, а не эта туфта и по цветопередачи + разрешению (retina 4\5k) аналогов за 1000$
для macbook pro 13 пока я не видел.
2) уже 5-ый bluetooth с лета 2016 существует
3) какой смысл в mx150? Intel UHD Graphics 620 вполне хватит. Новинки (лет 5-6 последних) все равно играть нормально не получится, так зачем она?
4) 2кг это уже не ультрабук, около 1 кг стандарт. А мощные ноуты от 2.5 стартуют, так смысл?
5) цена
проще взять Asus VivoBook за 500$ и не париться, а вес там 1.678 кг. второй слот свободен!
Не знаю, где вы видели за 500$ аналог.
В 2018м меньше чем SSD+8 GB брать нет смысла. Ну и дискретка тут приятным довеском(и не только для простых игр, но и в целом ускорения, тот же фотошоп, хром и прочий софт умеет задействовать дискретки).
Сопоставимый Asus стоит больше 1000$
Распаянная оперативка, очень спорное решение по хардам, неудачное расположение кнопки питания, совмещённый Insert, недоклавиатура...
Ну и цена...
Нет, нет и ещё раз нет!
Рассматривал изначально Asus pro ux550, но почитав отзывы что то перехотел его брать, говорят динамик бывает хрипит, шумит(посвистывает) система охлаждения...
Потом начал смотреть в сторону Dell xps 15 но там дизайн немного какой-то не такой, но по железу норм. А этот Xiaomi по дизайну хорош, но вот железо я что то сомневаюсь что будет 4к монтаж тянуть... Или я ошибаюсь?
Обзоры с 4К на Youtube
Всмысле Xiaomi лучше чем Apple.
Как он по экрану? Хочу взять для работы с фотографиями на выезде. Прошу поделитесь своими впечатлениями о цветопередаче.
Спасибо)
На форуме тема более чем на 200 страниц по этой модели )
Имхо, очень большой минус - глянцевый экран, как в зеркало смотришься, думаю даже пленку купить. Цветовой охват судя по notebookcheck.net 86.86% sRGB (Argyll) 56.83% AdobeRGB
пластмаса, плохой тачпад и дорого