В распоряжение испанского ресурса El Chapuzas Informatico попали официальные слайды компании AMD, посвящённые презентации второго поколения процессоров Ryzen. На них представлена подробная информация по всем новым чипам, их стоимость и даже показатели производительности в играх в сравнении с прошлым поколением и аналогами от Intel.
Линейка AMD Ryzen 2000 будет включать четыре процессора: Ryzen 7 2700X (8 ядер и 16 потоков), Ryzen 7 2700 (8 ядер и 16 потоков), Ryzen 5 2600X (6 ядер и 12 потоков) и Ryzen 5 2600 (6 ядер и 12 потоков). Все они будут выполнены на базе 12-нм техпроцесса с архитектурой Zen+ (Pinnacle Ridge) и поддерживать память DDR4-2933 и 16 линий PCI Express 3.0 для подключения графических адаптеров.
Самый доступный Ryzen 5 2600 будет стоить $199, а самый дорогой — Ryzen 7 2700X — $369. Их аналогами AMD называет Intel Core i5-8600 и Intel Core i7-8700K соответственно.
Новые чипы будут поставляться в комплекте с фирменными кулерами Wraith Prism, Wraith Spire и Wraith Stealth в зависимости от модели. Все процессоры будут совместимы с сокетами AM4 материнских плат 300-й серии. Также в продаже появятся материнские платы с чипсетами AMD X470 и B450.
В играх при разрешении Full HD и с ультранастройками графики топовый Ryzen 7 2700X в связке с видеокартой NVIDIA GeForce GTX1080 демонстрирует в среднем на 7,7% меньшую частоту кадров, чем Intel Core i7-8700K.
В сравнении с прошлогодним Ryzen 7 1800X частота кадров Ryzen 7 2700X выросла в среднем на 5 FPS.
В продажу новые чипы поступят 18 апреля.
Источник:
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
![«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0z2GtKa6WbjudEm1vCfWSz0z13Nz0d1mklasVAHgT1qW.jpg?v=1717648428 "«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]")
20-22килорубля за проц "не дорого"?
По сегодняшним меркам нет)
на фоне видеокарт по 30к+ норм
ага, ещё материнка. Но всё равно выйдет дешевле, чем аналог с 8700k
ну у интела матери сильно дешевле, даже на z чипсете
Для 8700k нужно брать материнку с разгоном. А они стоят довольно дорого. А так 8700(без k)
с подключением, z чипсет именно для разгона и нужен, ну и для 8-го поколения есть доски только на z чипсете.
А для АМД не обязателно брать X чипсет для разгона, но и на В чипсете есть разгон. По этому система для сборки на АМД будет дешевле
Только вот цена b-шек порой на равне с z-ками.
Да и на бешках особо не погонишь, там максимальное удешевление идёт.
для 4,6-ядерных вариантов B чипсет безусловно привлекательное предложение. Но вот для 8 ядер с разгоном я бы все-таки рекомендовал взять X чипсет, потому что в дешевых матерях часто скупятся на кач-во компонентов для тех же цепей питания.
Самый доступный Ryzen 5 2600 будет стоить $199, его временно поставил как затычку с перспективой на апгрейт и материнку взял на AM4 - MSI A320M GAMING PRO за 4699 руб + видюха Видеокарта Sapphire AMD Radeon RX 550 PULSE 4 гб за 9199 руб в итоге думаю за 30 т.р. системный блок можно собрать на первое время !!!
мусор, i5 8400 + gtx 1060 3gb многим лучше
Гуглим цены на многоядерные интелы на платформе 2011-3 до выхода райзенов и понимаем, что 20к - это почти бесплатно
за топовый нет. даже оператива дороже обойдется(32гб), не говоря уже о видеокарте :(
винда + в браузере много всего открыто + работа + нежелание включать файл подкачки, плюс кэширование ссд - это примерно под 16 гб может занимать
остальные 16 гигов для игрули чтобы не надо было все закрывать + про запас на всякие мессенджеры, торренты, плееры,что угодно
"лишний" объем RAM нужен для кэширования SSD - продлевает срок службы и разгоняет до космических скоростей. Сейчас из 16 Гб безболезненно можно отдать на кэш 2 Гб, но для новинок игровой индустрии скоро нужно будет 8-12, а для требуется 32 Гб RAM.
Power On Hours Count 5762
Block Wear-Leveling Count 67
Percentage Lifetime Remaining 96 % Lifetime Remaining
Всего записано байт: 8.63 TB
Круто да, почти за 1,5 года использования скушало оно 4% жизни ССД сделав в среднем 67 циклов перезаписи памяти.
На одном всем известном сайте что бы убить этот ССД через него прогнали 2,7 ПБ информации в среднем увидив 10000+ перезаписей памяти.
Можно сделав вывод что в среднем до гарантийных производителем в 80 ТБ мне топать минимум 10 лет, а до как минимум 1 ПБ информации целых 115 лет. Действительно давайте и дальше продливать жизнь ССДшнику который через 5-8 лет пойдёт под замену. Ибо скорее всего М2 скушает весь рынок.
Это всего лишь приятный бонус. Моему основному SSD два года и 99% и это приятно, хотя я и собираюсь брать новый в М.2 на снижении цен. Основное преимущество в скорости 11 Гб/с - уровни на нормальных играх перезагружаются мгновенно, на тормозных типа X-COM с частичным перерасчетом раз в два быстрей.
8 месяцев работы всего
Вот людям заняться нечем. Имеется 60ГБ ocz agility3, почти 30000 часов работы и записано около 28 ТБ, здоровье 96%. На нём же файл подкачки, маленькая корзина, кеш браузера и прочая требуха. Всё не могу дождаться когда же он сдохнет, что бы купить что-нибудь побольше и побыстрее.
А я ничего не жду, пользуюсь современными технологиями у сейчас и всем рекомендую RamCache II.
Зачем при наличии SSD включать файл подкачки, не пойму. Никакого выигрыша в скорости в принципе, но минус срок службы накопителя.
28 декабря прикупил SSD - уже 99% программа показывает
единственное что сделал - кинул файл подкачки на HDD (хотя и без него все работает, но бесят сообщения винды когда 25% свободной ОЗУ остается а она выдает сообщение о нехватки памяти мол закрой что то)
При наличии swap OS может в него сохранить редко используемые страницы (что актуально, к примеру, если где-то течёт память). При этом сохранённые на диск страницы всё ещё остаются в оперативке (то есть, то, что что-то записалось в swap ещё не ведёт к падению скорости.
Но при этом если системе нужна память - она сможет мгновенно освободить те страницы которые уже есть на диске и выделить память тому, кому она нужна больше, тем самым сглаживая пики потребления RAM приложениями (у меня бывали случаи когда Jadx-GUI с аппетитом сжирал 7 гигабайт за раз, при этом использовался он минут 20, а затем закрывался - без swap на 8 гигабайтах памяти в этот момент я бы остался без дискового кэша в принципе).
Ну и плюсом получаем больше памяти для кэширования диска, тем самым ускоряется работа.
А запись в swap (при достаточном для штатной работы объёме оперативки) идёт во вполне приемлемом объёме (ситуацию когда происходит сильная нехватка памяти и всё жесточайшим образом свопится не рассматриваем как аварийную - в ней без свопа у вас начнёт лютовать OOM Killer, а со свопом на HDD система просто встанет колом).
файл подкачки - это файл который расширяет ОЗУ,
т.е. у тебя система жрет полтора гига, ты запускаешь игру часть данных которые в данный момент не используется - скидывается туда, и при необходимости загружается обратно
этот файл нужен когда у тебя не достаточно свободной ОЗУ для какой либо программы
но в моем случае этот файл на HDD
и используется он крайне редко, ибо ОЗУ достаточно
в том то и дело, что не для игр. иначе бы я к амд и не приглядывался
На 5 лет. :)
Ага особенно когда новые боксовые 8700k на авито сливают по цене от 19к.
Настоящие? В конце прошлого года, когда цена в районе 30 была там банда работала с такими ценами.
Ну, я свой за 24 недавно брал в магазине, так что, вполне возможно.
Конечно настоящие. Позвоните и спросите, если собираетесь приобрести.
Приобрел еще в декабре в магазине, но сначала заинтересовался ценой на авито и узнал что это кидалы.
Intel core i7 8700k стоит столько же сколько и ryzen 2700
Дык это проходной камень. Может подойдёт тем кто собрал систему на млашем кукурузине прошлого поколения. Интел же лишает такой возможности, заставляя покупать новую мамку.
Ну и нафига брать Интел если есть АМД. Который выигрывает в цене в связке с матплатой, которые на интел дороже ощутимо?
ну сейчас в магазах у интела в сегменте между 8к и 15к ничего нет, на днях как раз другу выбирали проц, выбор пал на Ryzen 5 1600. Холодный, мощный проц. 6 ядер и 12 потоков хватит надолго.
Как это ничего нет? Там вполне себе крепко сидят достаточно шустрые кофилейки
Смотрели в ситилинке и технопоинте, кофейников до 15к не было. Только i3, а i5 дороже даже.
8400 сейчас чуть дешевле 12к в регарде. Около этой суммы ещё есть вполне недурственный 8350к. Оем 8600к около 16к. Хотя тут конечно от региона зависит.
А стоимость материнок? Процы скорее под апгрейд созданы, нежели для покупки системы с нуля.
Так то соглашусь, при стоимости прочих компонентов 20-30 баксов разницы не сыграют. Ну и под постепенный апгрейд рузены не очень, интеграшки нет.
Какой смысл постепенного апгрейда? Играть на системе с celeron + gtx 1070 или 8700k + gtx 550?
Ты не поверишь, но многие так собирают. Наследие старых времён, когда интегрированное видео было ужасающим по производительности. И многие покупали проц затычку с мощной ВК.
Говорить про ваш опыт не стоит. Я основываюсь на статистике некогда весьма крупной сети Полярис, где и работал. И в основной массе экономы покупали именно так.
Вот только материнки под кофи лейки стоят в два раза дороже, взял райзен 1600, доволен как слон, проц очень хорош, мощный и холодный, в играх со штатным кулером держит 60 градусов, к тому же как выйдет райзен 2 не нужно будет мать менять
и даже когда рузен 3 выйдет, мать тоже менять не придётся, а вот после рузен 3 уже придётся, там будет типа ам5 с рузен 4
Там будет DDR5 и PCI-E 4.0, так что материнки менять придется всем кто захочет чего-то нового.
а какая разница сколько ядер, если многопоточная производительность 8700к=1800х?)
Первое поколение станет дешевле, особенно низкобюджетных и среднебюджетные решения, Интел предложить ryzen 2200g в компактном корпусе, тупо не чего за 12000рублей за полный комп
Помнится, еще лет 10-15 назад средний процессор (даже от Intel) стоил $170-$200. А самые топы: $700.
Сейчас все надо на 2 умножать, даже в USD.
Это курс бакса тебя в 90е возвращает. Ну и цены на видяхи чокнутые. Так то в баксах на мой взгляд железо достаточно недорогое.
Умножадный меркетологический термин "цена\качество", характеризует способность покупки более дешевого аналогичного товара с худшими характеристиками или недостатками, с которыми следует мириться, так как выигрыш в цене заставляет закрывать глаза на неустраненные огрехи.
А "цена-качества" - стоимость его образования, видимо.
разогнанный проц с завода
не подумай, что "хорошо" означает
с монобровью и анимоджи.
первый ответ + более удачные кристаллы
мой глаз тоже на рузен 7 2700 упал.. его и возьму, если не решу ждать зен 3 )
Mожет zen2? Это только zen+
если не планируешь играть в батлфилд, то не стоит
К Meltdown AMD неуязвима изначально, к Spectre частично. В Zen+ все закрыто програмно, в Zen2 будет закрыто на аппаратном уровне.