Объём жёсткого диска в 1 ТБ стал «народным» уже давно: в своё время пользователь просто устанавливал в системник 1-2 накопителя и забывал обо всех проблемах. Но времена меняются, и сегодня игры по 100-150 гигабайт стали нормой. Старых ёмкостей уже не хватает, а выбор новых порой затрудняется: рынок заметно изменился, и перед покупкой стоит разобраться во множестве деталей. Этим мы и займёмся в сегодняшней статье.
С массовым пришествием SSD на рынок пользовательских накопителей все наперебой заговорили, что, мол, ещё немного — и новые устройства радикально подешевеют, отправив классические жёсткие диски на свалку истории. Фактически же они с огромным отрывом проигрывают HDD по цене за гигабайт, и приобретение твердотельного «двухтерабайтника» всё ещё остаётся фантастикой для домашнего сегмента. Кроме того, конкуренция с SSD и технический прогресс сделали традиционные «харды» гораздо более устойчивыми к внешним воздействиям. Удары, перегрев, даже скачки напряжения — ко всему этому актуальные модели относятся куда спокойнее, чем их собратья десятилетней давности. Но не всё так просто в кажущейся идиллии: привыкший ориентироваться только на объём пользователь может упустить важный нюанс при выборе накопителя. Ведь далеко не все жёсткие диски одинаково полезны для игровой сборки, как и не каждый «игровой» HDD подойдёт, например, для домашнего медиасервера. Разбираемся подробнее в устройстве современного накопителя.
Основные характеристики жёстких дисков
Интерфейс
Сейчас в сегменте пользовательских PC безраздельно властвует SATA — последовательный интерфейс подключения накопителей, сменивший PATA (более известный как IDE) в начале 2000-х годов. Первая версия SATA revision 1.x (SATA/150) обладала теоретической скоростью передачи данных до 150 Мб/с, последняя — SATA rev. 3.0 (SATA/600) — обеспечивает пропускную способность до 600 Мб/с. Впрочем, эта цифра пока не востребована, поскольку средняя скорость чтения самых быстрых моделей для массового рынка колеблется в районе 150 Мб/с. Три версии последовательного интерфейса часто обозначают как SATA I/ SATA II/ SATA III, что, по мнению разработчиков, неправильно: сами они указывают именно максимальную пропускную способность (SATA 3 Гбит/сек, SATA 6 Гбит/сек и так далее). Все версии являются обратно совместимыми — можно без проблем использовать накопитель старой ревизии с новой материнской платой.
Скорость вращения
Шпиндель — единая ось в жёстком диске, на которой закреплено несколько магнитных пластин таким образом, чтобы при вращении считывающие головки могли производить чтение и запись, не касаясь поверхности. Число оборотов шпинделя в минуту (RPM) определяет, насколько быстро вращаются пластины в нормальном режиме работы жёсткого диска. На сегодняшний день наиболее распространены три стандарта скорости вращения пластин накопителей: 5400, 7200 и 10000 об/мин (встречаются и промежуточные значения, но редко). Казалось бы, чем больше, тем лучше. Но в ряде случаев (например, при использовании в ноутбуке) определяющим фактором становятся энергопотребление и нагрев, пусть даже в ущерб скорости чтения.
Кэш-память
Кэш-память — объём специального высокоскоростного буфера, в котором кэшируются файлы на чтение или запись, прежде чем диск либо система выполнит следующую операцию. Он выполняет роль оперативной памяти, сглаживая задержки чтения при работе магнитной головки, пока та изменяет своё положение, проверяет сектора, ищет пустое пространство для записи и приступает к работе. Измеряется кэш в мегабайтах. Чем больше это значение, тем проще диску работать с большим количеством маленьких файлов. Наиболее часто встречаются 32, 64 или 128 МБ кэша. Актуальность погони за максимальными цифрами повторяет ситуацию со скоростью вращения шпинделя — в общем случае экономить не рекомендуется, но и брать модель с цифрой 128 МБ для хранения архива сериалов смысла не имеет.
Производитель
За всю историю персональных компьютеров в общей сложности существовало несколько десятков компаний, производивших жёсткие диски. Большая часть из них в итоге прекратила свою деятельность, была куплена другими производителями или перепрофилировалась на выпуск другой продукции. С 2012 года на рынке осталось всего 3 основных производителя HDD — Seagate (поглотившая Quantum, Maxtor, Samsung и множество других), Western Digital (ставшую преемницей Hitachi и затем HGST) и Toshiba, являющаяся наследницей Fujitsu. Фактически выбор сейчас приходится делать между моделями этих трёх производителей. Некоторые бренды, вроде HGST, до сих пор продаются как самостоятельный продукт — но на деле железную начинку получают от вышеупомянутых вендоров.
Количество пластин
Современные диски выпускаются с различным количеством пластин, более известных в народе как «блины». Например, HDD объёмом в 1 ТБ может быть собран как на базе одной пластины, так и двух по 500 ГБ. Для повседневной работы рекомендуется выбирать жёсткий диск с наименьшим числом пластин при прочих равных условиях. Во-первых, плотность записи информации будет выше — значит, и скорость считывания несколько увеличится. Во вторых, для такого диска требуется меньше механики, что снижает уровень шума, нагрева и соответствующего износа рабочих элементов.
Вторичные характеристики
Температура
Графики температурного режима отдельно взятых моделей можно найти разве что в специализированных обзорах. Однако в общем случае стоит учитывать, что чем выше скорость оборотов шпинделя, тем «горячее» характер у жёсткого диска. Поэтому, приобретая высокопроизводительную модель, необходимо обратить внимание на качество вентиляции в корпусе. И при необходимости установить специальный вентилятор для HDD или хотя бы дополнительный корпусной напротив корзины для HDD.
Уровень шума
В большинстве случаев этот показатель не выходит за пределы общего звукового фона системного блока и теряется в мерном гудении кулеров. Если же требования к тишине приоритетны для сборки, стоит обратить внимание на «тихоходные» модели. Или закрепить виновника шума при помощи специальных резиновых проставок.
Вибрация
Для снижения механической вибрации рекомендаций две — подбор модели с наименьшим количеством пластин и качественное крепление в корпусе. Альтернативой будет специальный бокс для HDD, сочетающий плотное крепление с активным охлаждением.
Итак, с теоретической частью закончили — переходим к непосредственному выбору готового решения в зависимости от пользовательского сценария.
HDD только для игр
При условии, что операционная система уже установлена на SSD, но места под игры на нём не хватает, ориентироваться стоит на модель с высокой скоростью вращения шпинделя и достаточным количеством буферной памяти. Накопители серии WD Black традиционно сочетают обе эти характеристики, да и пятилетняя гарантия — приятный бонус для геймера. Единственный недостаток «игровых» накопителей — это повышенные требования к температурному режиму, поэтому рекомендуется грамотно спланированная вентиляция корпуса. Если же нужен вариант под меньший бюджет, а двухлетней гарантии хватит для спокойного сна, то имеет смысл присмотреться к серии WD Blue: за исключением скорости загрузки, итоговая разница в игровой производительности будет на уровне погрешности.
HDD для игровой консоли
В компактном и полностью закрытом корпусе консолей проблема охлаждения особенно актуальна, и существует известный риск досрочного выхода высокооборотистого HDD из строя раньше времени. Именно по этой причине производитель устанавливает «из коробки» медленные, но температурно стабильные накопители со скоростью вращения 5400 об/мин. Модели со скоростью вращения 7200 RPM устанавливать в ту же Playstation 4 Slim не рекомендуется категорически: теплопакет самих «слимок» и так на пределе, велик шанс вместе с HDD спалить и саму консоль. Поэтому для простого увеличения объёма не стоит изобретать велосипед — достаточно модели Seagate ST2000LM015 или аналогичной. Если же увеличение производительности просто необходимо, а лишнего нагрева требуется избежать, лучшим выбором станет гибридный SSHD. Проблем с температурой у него не возникнет, а скорость загрузки заметно увеличится. Оптимальным вариантом станет, например, Seagate ST2000LX001 — разница в цене себя оправдает в любом случае. Напоследок — пара слов о замене HDD в консолях: Sony такую модификацию не запрещает и даже выпустила официальное руководство. А вот расширить объём хранилища в консолях от Microsoft без потери гарантии можно только при помощи внешнего жёсткого диска.
HDD для игрового ноутбука
Основное требование к мощному лэптопу — максимальная производительность, и компромиссы здесь неуместны. С учётом всё возрастающих требований геймдева к аппаратной части РС, ваш лучший выбор — линейка накопителей WD Black в форм-факторе 2,5” со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Да, температурный режим у этих моделей повыше, но и охлаждение, как правило, организовано лучше. К тому же SSD небольшого объёма под операционную систему часто уже присутствует в одном из двух слотов — значит, в перерывах между игровыми баталиями нагрузка на «горячий» HDD будет минимальной.
HDD для ноутбука (универсальный вариант)
Ситуация с ноутбуками практически полностью повторяет консольную, но есть и ещё один нюанс: некоторые модели (особенно ультрабуки) имеют конструктивное ограничение по толщине используемого жёсткого диска. И приобретая новенький накопитель, пользователь может столкнуться с проблемой физической невозможности собрать свой лэптоп обратно при замене. Если не удаётся выяснить толщину текущего девайса (либо нет под рукой штангенциркуля), лучше сразу выбирать из моделей с обозначением Thin (или указанием толщины не более 7 мм в описании) — эти HDD являются самыми тонкими на рынке, и гарантированно влезут в любой портативный PC. В этот юзкейс прекрасно впишется Seagate Firecuda ST1000LX015.
Всё в одном: универсальный HDD
В случае, когда SSD установить возможности нет, но ускорить загрузку системы необходимо, стоит присмотреться к гибридным накопителям SSHD, комбинирующим классическую конструкцию с кэширующим SSD-буфером небольшого объёма. Преимущество такого решения — ускоренная загрузка часто используемых файлов из SSD-кэша с удержанием стоимости на уровне «традиционных» моделей. Типичный представитель линейки SSHD — Seagate FireCuda.
Бэкапы и хранение данных
Народная мудрость гласит: пользователь (сисадмин, инженер — нужное подчеркнуть) узнаёт о том, что бэкап битый, только когда пытается его восстановить. Но что делать, если собственного сервера под рукой нет, а организовать облачное хранение проблематично? Ответ прост — приобрести внешний HDD. Одно из главных достоинств такого решения (помимо мобильности) — минимальный износ механики. Ведь если большую часть времени накопитель будет просто лежать на полке, то и прослужит он гораздо дольше. Правда, и умрёт незаметнее. Поэтому проверяйте бэкапы регулярно!
RAID
Приоритет при сборке такого массива отдаётся в первую очередь надёжности и производительности накопителей. Выбирать HDD под такие задачи лучше из специально предназначенных для использования в рабочих станциях. Можно, например, обратиться к списку рекомендаций QNAP (Quality Network Appliance Provider, поставщика качественных сетевых устройств). А для максимальной надёжности лучше взять диски с одинаковыми характеристиками, но разных производителей, чтобы минимизировать возможность одновременного отказа. Например, скомбинировать Western Digital и Toshiba.
HDD для NAS/торрентов в HTPC
В любом из сценариев для сетевой системы хранения важны одни и те же критерии: надежность, стабильность, круглосуточный доступ к данным. И, конечно же, низкая температура с минимальным уровнем шума. Скорость чтения отодвигается на второй план, а вот кэш при обработке большого количества небольших файлов (что весьма актуально для торрент-клиентов) будет важной характеристикой. Оптимальным вариантом станет жёсткий диск со скоростью вращения шпинделя 5400 оборотов в минуту и хотя бы 128 МБ кэш-памяти, что является хорошей комбинацией производительности с низким тепловыделением. С такими задачами хорошо справится одна из этих моделей от Seagate или WD.
Заключение
Как и в большинстве случаев подбора комплектующих, при выборе жёсткого диска действует универсальное правило: нет заведомо «хороших» или «плохих» устройств, есть лишь соответствие сценарию использования. Надеемся, наша статья поможет вам сделать правильный выбор. А найти конкретную модель HDD для любой задачи всегда можно в интернет-магазине Регард.
Автор текста: Виктор Сидоров
Источник:
![Прототип Motorola Rizr с выдвижным экраном показали «вживую» [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yquMv72Vz2Lr4X18jN7xj3FYLGnPY6PRMhgxg0yogJ.jpg?v=1677477203 "Прототип Motorola Rizr с выдвижным экраном показали «вживую» [ВИДЕО]")
HDD пора на покой, так же как и дискетам в своё время.
caephiof,
HDD надёжнее, для хранения данных самое оно.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Dogii,
Не спорь с детьми, они же не удосуживаются статью даже прочесть, и им пофиг что HDD надежнее ;)
nicromonger1991,
Они не в курсе что такое HDD, потерянные…
Сегодня игры по 100-150 гигабайт стали нормой. Да вы шутите чтоли или я только с анабиоза вышел? У меня сталкер весит 6гб и мне уже много, а тут 100гб норма; да у меня будет только 2 часа уровень грузится...
stalkerr37,
Gta5 65+, bf1 66+, Titanfall 2 44, за месяц обновления в siege на 30 гб, Wolfenstein new Colossus 60 Гб и блин можно ещё долго продолжать
AlexMaison,
Самое обидное, что этот самый вольфенштейн даёт только 9-10 часов геймплея, что не очень то и круто, если смотреть на занимаемый объем памяти
Покупать ссд, но ставить игры на хдд? Современным играм ссд - мест хэв.
nonamex,
Дорого
brokerZIP,
ну у меня почему-то 16 часов.
MAXOPHONE, купить игровой комп тысяч за 80, сэкономит пять тыщ на ссд, что бы потом игры из за ссд заикались? Я больше полугода назад брал ссд на 512гб за 8 тысяч.
тетрис за 100 руб и не надо думать о пямяти
stalkerr37,
World of warcraft 49+, hots 55+, diablo 3 - 40-50.
nonamex,
hots 55???
Tananda.ira,
Со временем разрастается.
nonamex,
Кажется у тебя там много мусора скопилось
Не знаю как остальные, лично я на SSD ставлю только игры из последних лет и требовательные к железу. А если хочу поиграть очень старые игры или в первые Готики, ТЕС 3-4, Фолл 3-нв, Бэд Компани, первые Ассасины, Принцы Персии и т.д. и т.п., то вполне хватает HDD. Ибо они выпускались все те времена, когда только выходил первый Сата или только проникал Сата 6гбит и нет смысла лишний раз перезаписывать сектора или занимать место на SSD (так и на дисках ТОГО времени игры вполне нормально). Какая разница - загрузить локацию за 3,7секунды или за 5,5 секунд?
Для меня SSD - это для системы и для игр не старше (примерно) 3-5-летней давности (опять же с расчетом на то, что у вас "игровое железо", у меня пока еще актуальные i7-4790k и gtx970 4gb)
death7lord,
Верно ответил!
death7lord,
Еали вы будете все ставить на ссд, его ресурса вам хватит лет на 30.
nonamex, у меня ссд 128гб и 120гб. Любой диск не стоит записывать на все 100%, всегда хотя бы 10-15гб должны свободны быть. А так же зачем старыми играми занимать ссд, вдруг потом что-то новое потребуется поставить.
death7lord,
Вот как раз тесы и фоллы с кучей модов более менее с ссд работают)
Интересно, выпустили ли что - то принципиально новое за последние годы? В ноуте 1 тб 7200 оборотов от hgst с 32 мб кэша как был почти топом, так и остается в паре с crucial c300 на 128 гигов, который хоть и старичок, но вполне производительный.
death7lord,
сколько свободного времени на игрушки, абалдеть
Dobrinsky, но я же не написал, что играть во всё это подряд. Тем более 1,5 года назад универ закончил. Вот тогда - да, играл чаще и дольше.
nicromonger1991,
Чем он надежнее?
Foma Kiniaev,
Тем что консультант из лохомаркета сказал им так )))
Evaw,
Писать научился а читать нет)))
Цитата из этого паста:
Кроме того, конкуренция с SSD и технический прогресс сделали традиционные «харды» гораздо более устойчивыми к внешним воздействиям. Удары, перегрев, даже скачки напряжения
И от себя, как правило в жестком всегда летит электроника, и всегда есть возможность ввтащить инфу из нерабочего HDD, Яа вот если полетел SSD , пиши пропало
PS родители просвещайте своих детей, а то вон что из них получается ⬆
nicromonger1991,
Иди скажи маме пусть книжку тебе купит, когда HDD посыпется - ты никак данные не восстановишь, когда у SSD цикли закончатся - все данные останутся.
nicromonger1991,
Ага.
" технический прогресс сделали традиционные «харды» гораздо более устойчивыми к внешним воздействиям. Удары, перегрев, даже скачки напряжения "
ССД сразу устойчивы к внешним воздействиям (я про те, что в корпусе) - их хоть роняй, хоть кидай, в то время как харды даже под наклоном уже работать на износ будут. ССД не устойчивы к перегревам, потому что они не греются (удивительно). А что касается скачков напряжения - вообще не знаю. Я диски подключаю через блок питания, а не напрямую в розетку, поэтому со скачками напряжения на дисках не сталкивался.
Takethat000,
Это миф, харды можно ставить в любом положении, они от этого не портятся.
nicromonger1991,
Харды - техника прошлого века, как вычислительные реле, ламповая регистровая память, перфолента и прочее. Уже давно пора от этого анахронизма отказываться
Takethat000,
Зато какая тёплая ламповость хранения данных. Я вообще не понимаю, как можно, к примеру, играть в Скайрим на ССД? Сразу теряется атмосферность и НПС менее дружелюбны к протагонисту.
Takethat000,
Вот когда стоимость на 500 ГБ жёсткий диск и твердотельник примерно сравняются ±2000 рублей, вот тогда поговорим о покупке ссд. Хотя уже сейчас начинаются лютые тормоза в винде при использовании жёсткого диска (потому что у кого-то руки не из того места растут)
nicromonger1991,
HDD более устойчивы к ударам? Серьезно?
Foma Kiniaev,
Современные ХДД более устойчивы чем их аналоги 10-летней давности
Evaw,
"когда у SSD цикли закончатся - все данные останутся"
вот лично я не разу не видел SSD у которого циклы заканчивались
я лишь видел SSD которые просто без предупреждения уходили на тот свет, с 99% здоровьем
nerevarinss,
Ага, без стрекота жёсткого диска не ощущаешь себя в доисторических временах.
Takethat000,
Бедолага старым "идэешным" хардом пользуется...земля тебе пухом)))
nicromonger1991,
цитата верна, но ты её не до конца не дописал, харды действительно стали надёжнее с приходом ссд, но в статье было указано что они стали надёжнее по сравнению с такими же хардами деситялетней давности, так что вопрос о том что надёжнее хдд или ссд в твоём комментарии не раскрыт.
Takethat000,
Скачек напряжения, если нет ИБП, вырубит комп, головки не припаркуются,и переставая парить, касаются и повреждают поверхность вращающихся на большой скорости дисков. В этом опасность скачков, а нето что, они не на прямую в розетку воткнуты
Aalleexx76,
В современных хдд эту проблему давно уже решили
Aalleexx76,
А это уже очередной косяк хардов. У меня ССД, с такой проблемой не сталкиваюсь.
Chel0861, да ладно, современный ПК обходится примерно в 70-80 тысяч, ссд на пол терабайта стоит всего 8к, буду новый компьютер собирать, возьму пару в рэйд сата, или один на тер в м2/пси-э
Жёсткие диски - фигня, ещё и на два раздела потом систему делить, неудобно.
nicromonger1991,
Ничего они не сделали, есть защаенные топовые харды, которые никому не нужны, защищённые ноутбучные сейчас по скорости как настольные, а не тормоза, как раньше.
Хдд обычных серий для стационаров не изменились.
nicromonger1991,
Нормально и твердотельники восстанавливаются, у меня накрылась флешка с фотками, сдал в спец контору, все восстановили. Что бы накрылся твердотельник, думаю я уже состарюсь к этому времени:)
(Комментарий удален)
nicromonger1991,
Да но ведь с ССД уже тоже умеют данные восстанавливать, подключают сторонний контроллер и считывают данные напрямую с чипов памяти. Не знаю ИМХО в нынешних реалиях удел HDD это хранение больших объёмов данных, NAS, бэкапы итд. Что говорить, если даже SATA SSD уже по сути устарели, уперевшись в пропускную способность шины. На данный момент хороший конфиг это M2 pcie SSD под операционку и "обычные" под все остальное.
nicromonger1991,
Ну удачи тебе в восстановлении инфы из битых кластеров, ячейки то не бьются )))
Xperia,
+ Наконец то голос разума, ссд под ос шдд под данные, идеальная конфигурация)
FenneC1024,
Вообще-то все харды шумные. Вот у меня абсолютно бесшумный ПК - и БП полупассивный, и материнка регулирует обороты вентиляторов и жёсткого диска уже нет. А вот когда он у меня был, я всегда мог понять, когда винда или какой-то софт начинает хардом пользоваться - по звуку.
Takethat000,
Чет у меня ноут с хардом на Тб и ссд на 120 Гб не шумят - ток вентиляцию слегка слышно и все
FenneC1024,
А ты убери хард из ноута и посмотри, кулер ли это шумит. Это во-первых. Во-вторых, не сравнивай медленные ноутбучные винты с низкими оборотами и нормальные скоростные винты.
Takethat000,
Seagate barracuda 7200rpm sata3 модель не помню прикола ради доставался из ноута ,когда ставился ssd samsung m2 на 128gb - и не поверишь уровень шума такой же!!!! Может у вас хард не исправен и под напругой торрентов и загрузки всякого кэша шумит на последнем издыхании?)
nicromonger1991,
Статья = реклама регарда. Читать стоит очень аккуратно и со скидкой -)
shocker80,
а на чпда который не форум - типо ьывают не рекламные статьи или быть модет о ужас адекватные комментарии? 0_о
Да ну не, бред какой-то.
ariuntrius,
Если умер ssd, никаких данных не вытащиш. Просто комп перестает его видеть, и все.
gelfer1979,
ну вообще-то если умер ссд, то ты можешь продолжать его считывать хоть до посинения, он просто перестанет записывать. а если комп перестаёт его видеть, то у тебя умер контроллер. если поменять чип, то диск можно будет юзать дальше, а подобный ремонт будет стоить рублей 100+ стоимость чипа
LukotakinaZ,
Этим никто не занимается. Максимум, что паяют, это платы в ноутбуках, и то от безвыходности.
gelfer1979,
кто мешает заняться этим тебе самому?
LukotakinaZ,
У меня познания в электронике заканчиваются двухкаскадными усилителями, да и паяльник последний раз держал года 3-5 назад.
LukotakinaZ,
"ты можешь продолжать его считывать хоть до посинения,"
ну если считывать данные с наклейки
а так - у них в основном контроллеры дохнут, лично я не разу не видел SSD у которого память в защиту ушла, он или полностью не работает или работает, в 90% случаев другого не дано
LukotakinaZ,
Есть еще одна проблема стертые данные с ссд невозможно востановить никак.
XorgX,
почему ты считаешь, что это проблема?
gelfer1979,
Вот откуда вы берете такой бред?
ariuntrius,
За последние 5 лет, умирали так 3 штуки...
ariuntrius,
Hdd ещё не один год будет в тренде. Не надо писать бред. SSD - ещё крайне убоги и дороги.
dardri,
Крайне удобны и быстры, если смотреть на них, как на расходник и менять раз в три года, проблем нет. Ну это под ось, виртуалки, некоторые БД, кинчик по старинке лучше и правильнее хранить на HDD, да и всё к чему доступ редко требуется, типа фоточек и тому подобного, для каждой задачи есть своя железка, это удобно.
sio2k1,
HDD надежны(До сих пор в в компе стоит диск 10 - летней давности, смарт в норме), а так же имеют огромные размеры
Stalkermaaan,
Согласен. Если правильно пользоваться хдд, то он вечно будет работать.
Dogii,
Вот именно, для хранения. Ставить ОС, софт и игры на него - архаизм.
Russian Chicken,
И много ааа игр по 50-100 гб на ssd влезут? На обычный по объему, а не тот, что стоит как gtx 1080ti
Foma Kiniaev,
2-3 игры на 240 ГБ вполне. Конечно же найдутся те, кто одновременно играет в 100, но таких меньшинство.
Russian Chicken,
ПУБГ, дота, гта5, том кланси дивизион, дарксоулс 3, ассасин крид юнити, хеллблейд сенуя, снайпер элит 4, ведьмак 3, хитман, мгс5. Это не все что установлено было не так давно и во все по чуть чуть играл с разными людьми или просто для себя. Это занимало больше половины терабайтного винта. Как видите их не сто, но все они нужны в свое время.
Russian Chicken,
GTA Online - 75 гб, Quantum Break - 70 гб, Ведьмак 3 - 51 гб, Division - 44 гб, BF1 - 80 гб, Deus Ex MD - 57 гб.
6 игр и 377 гигабайт, это без винды, программ, видео и всего остального.
Foma Kiniaev,
Мне хватает ссд на 500 гб. Под Винду и софт 100 гигов раздел, под остальное 400 Гб. На компе wow, gravel, assassin's Creed origins, Kingdom come, the evil within 2, wot test 1.0, музыки 20 Гб и ещё по мелочи. В итоге свободно в общей сумме ещё 100 Гб.
Foma Kiniaev,
Ну у меня Ssd для игр 480 gb а 447 доступно,так одна Forza 7 весит 100 gb
Foma Kiniaev,
Тут вопрос строго индивидуальный. Нужно ли держать всю библиотеку Стима установленной? Особенно сингл игры, которые перепроходить не захочешь ранее, чем через год.
А если человеку нужна Дота\Дцп Го\Батла + 2-3 сингл игры, которые удаляешь после прохождения, то и 240гб хватит для этих целей. Да и игр которые весят строго 50+гб все еще даже не половина, а к 100 только последняя финалка может приблизиться и DOOM с полным фаршем занимает около 70.
Шушпан,
Вот полностью согласен. Поставишь уйму игр и вечно не знаешь во что поиграть. Поставить одну игру и играешь в неё пока не пройдёшь
Шушпан,
всю библиотеку незачем, но у меня установлены всегда бф4, бф1, дс3, ведьмак 3 и гта5, только первые две занимают 150Гб вместе. соответственно для меня 240гб маловато.
metalskull,
а время чтобы во все это играть тоже на носителе иеформации брать?
Foma Kiniaev,
А ты игры коллекционируешь или играешь в них чтобы тебе вагон и маленькая тележка игр влазила на диск?
valeryjan,
Нет, я каждый раз по 50 гб заново качаю, ведь это удобнее
Foma Kiniaev,
А зачем ты каждый раз заново качаешь ? Где логика? Если прошёл игру, то для чего её хранить? Если посмотрел фильм ,то для чего его хранить. Нового в них ничего не появится и не добавится
valeryjan,
Не все одиночные игры проходятся за 8 часов + мультиплеерные игры должны быть установлены всегда и за счет обновлений со временем становятся больше + при покупке новых игр в стиме в течении 2 недель их надо скачать и проверить как работают
Foma Kiniaev,
Немного бесполезно с ними спорить.
Вам, как, собственно, и мне, никогда не понять этих "инноваторов", которые просто гонятся за чем-то новым. Я не говорю, что это плохо, но они просто забывают про целесообразность покупки SSD. Твердотельные накопители хороши под систему. Любому пользователю для OC+ несколько нужных программ, вроде браузера или, допустим, фотошопа, с головой хватит SSD объёмом 120 гигабайт. Также я нахожу актуальным использование данных дисков в ноутбуках, так же небольшим объёмом. В остальном целесообразность покупки данных дисков теряется, ибо слишком высока цена, а надёжность? Даже не знаю. Кажется мне, что HDD надёжнее, ибо они не ограничены количеством циклов записи/перезаписи, а известная болячка хардов - "бэды" всё же решается многими способами.
Вывод таков, что на сегодняшний день SSD не могут полностью заменить HDD и идеальным вариантом будет их "сотрудничество". Для данных и игр - HDD, для OS и всевозможных программ, требовательных к скорости диска - SSD. Только и всего.
Как всегда истина находится где-то посередине, но упёртые пользователи почему-то не хотят этого замечать.
"POPKORN",
Вот именно пока вам кажется и вы продолжает жить в рамках каких-то стереотипов о какой то ограниченности циклов записи многие уже давно пользуются ssd. На ноуте с 2014 года стоит ssd kingston hyper x fury 120gb и без проблем работает. SSD life выдаёт оставшееся время работы 8.5 лет при ежедневной записи полного объёма 120 гигов. А так как во первых я ноутом не каждый день пользуясь, а во вторых не никогда не записывают файлов информации на полный размер Ssd , то хватит его на 15-20 лет без проблем. А за это время ssd возможно уже будет таким же древним как сегодня сd Ромы. Так что в чём ограниченность ssd? HDD протянет такой " ограниченный" срок жизни ssd диска?
"Для данных и игр - HDD, для OS и всевозможных программ, требовательных к скорости диска - SSD. "
А ничего что игра -это та же программа и она также требовательна к скорости диска? В старых играх разницы нет. А вот новые игры всё более требовательны к скорости диска
valeryjan,
"...уже будет таким же древним как сегодня сd Ромы..."
Неверное сравнение. "Болванка" не стала "древней", она перестала применяться "везде", но это не одно и то же. Вот в таких случаях :
- содержимое, которое я не доверю не то что "облаку", но даже компу.
- содержимое, которое ни в коем случае не должно быть модифицировано во время использования (в этом случае не забываем, что кроме многократных, есть одноразовые диски, а есть вообще штампованные, которые можно только уничтожить, и то не силами штатного CD-ROM)
- содержимое, при всём перечисленном выше, должно прохраниться 5, 10, 15 лет, несмотря на уровень радиации, волнового фона и магнитных полей.
Вот в этих случаях у компакт-диска замены просто нет.
valeryjan,
Различаем типы памяти, которые используются в SSD
Если вы купили SSD в 2014 году - я вас поздравляю, скорее всего у вас стоит SLC - самый первый и самый лучший, неубиваемый вариант. Сейчас же SLC либо не найти, либо это будет слишком дорого.
Более менее нормальный вариант - MLC, но также присутствует и какашка TLC. Поспрашивайте у знающих, вам расскажут о случаях выхода их строя SSD-дисков через 1,5-2 года (в среднем). У кого есть опыт в этом деле, тот вам расскажет ещё больше (например, мастера в ремонтных мастерских).
Игры не зависимы от жёсткого диска. Локация загрузилась за 10 секунд или за 30 - значения не имеет, если вы из тех людей, у которых терпение находится в маленьком мешочке и поэтому всегда сломанная мышь и клавиатура, а также проткнутый гвоздём монитор.
valeryjan,
SSD нужны только под систему или в переносной(!) ноутбук (ноут конечно портативная штука, но многие используют его вместо пк), до того времени, когда цена 2-3 терабайтника с нормальной памятью станет более-менее адекватной.
"SSD под игры" звучит как монолог консультанта из Эльдорадо, впрочем и им же является. В реальных тестах разница в фреймрейте находится на уровне статистической ошибки, т.е. 1-5 фпс. Загрузка, переходы между локациями - да, быстрее на несколько секунд, но игры же не перезапускают каждую минуту, верно?
Достаточно взглянуть на довольно таки свежие тесты youtu.be/9dEsTiOeMQ4 youtu.be/lMbgxu_4Alc и все становится понятно, что "SSD для игр" - не более чем выдумка маркетологов и консультантов. Хотя, если есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лишние деньги и в системнике уже уже стоит i9-7980+2 GTX 1080TI SLI+256GB оперативки, тогда да, нужно брать еще SSD на 16 терабайт, чтобы быть в тренде.
"POPKORN",
о какой целесообразности вы говорите юноша, если вы не используете самый удобный для работы носитель информации - перфокарты?!
Foma Kiniaev,
У меня 1тб ссд за 165 евро, хватает на дофига игр.
А я, вот, например, инвалид. И то, что для вас "всего 165 евро", для меня пенсия за 3 месяца. У кого-то бюджет, тоже, возможно, уходит на более насущные траты, говорю лишь за себя. И именно относительная дороговизна за 1 гигабайт в SSD, удерживает, лично меня, от перехода на этот вид хранителя информации. Взвешивая все за и против, я понимаю, что для меня не критично, как долго грузится ОС или игра, 1-2 минуты, да даже 5 я могу подождать. Как цены упадут втрое, тогда "будем посмотреть"
Aalleexx76,
это лично ваш случай, хотя и печальный. В наших местах за 165 евро (по курсу) 1ТБ не купить даже откровенно китайской фирмы. У меня два ССДшника по 120ГБ каждый - один куплен за 3000 рублей при курсе 1 к 32, другой за 3500 рублей при курсе 1 к 60. Битком, чистить приходиться регулярно. Зато работают быстро, это да. И игры стоят те, которые еще на 1 DVD влазили. Мне нынешние игры никуда не упираются)
Russian Chicken,
Про ОС согласен, остальное - бред.
Russian Chicken,
архаизм это ставить на медленные HDD
а если у тебя что то типо WD Black/Blue 7200 RPM - то вполне нормально работает
а еще лучше для игр - RAID
оптимальный вариант для игр RAID 0
для данных нужных и игр - raid 1
объем выше, стоимость ниже
лично у меня - SSD - одна игра в которую часто играю
HDD - остальные игры с оптимизацией по последнему доступу к файлу
Dogii, поддерживаю! У меня в ноутбуке вышло из строя уже 2 SSD (примерно по 2 года на каждый), в то время как в настольном ПК по сей день работал IDE-шный старичок Samsung на 40GB. И заменить его пришлось только по тому, что полностью обновлял железо, а так он еще года 3-4 поскрипел бы.
GFOXSH,
У меня 2 ssd в компе и в ноуте с 2014 года работают по сей день без проблем и ничего не скрипит и не шуршит и не шумит.
valeryjan, ssd в принципе не шумят.
GFOXSH,
Так я за это и так написал. Что не так?
valeryjan, наооборот, я подтверждаю вашу мысль.
valeryjan,
У меня осз на 64 и 128 с 13 и 14 года, но выше писали что тогда контролеры были качественные. На них системы стоят, ноут и стационар, не разу не отказывали, жене купил кингстон, в том годе...
dotstal,
Ой , в интернете поначитаешься так вечно, вот раньше делали, не то что сегодня. Любая новая технология всегда лучше старой. Это элементарный технологический прогресс. И сегодня и контроллеры лучше на ssd и количество циклов записи больше.
GFOXSH,
SSD не любят файл подкачки
no_name8914, знаю.
Dogii, в чем надежнее? Любое механическое воздействие и харду конец. Спасет только дорогостоящий ремонт
caephiof,
ну-ка, подскажи мне ссд до 10 тысяч на 3-4 тб?
LukotakinaZ,
Приходи лет через 10))
TYOYK,
думаю года через 3 можно будет заскочить, если тайвань конечно, пару тройку раз, опять не затопит
LukotakinaZ,
китайцы разве не начали мутить свои заводы по производству памяти с блэкджееом и куртизанками, так как их заебал дефицит вызванный спекуляциями？
Dalvus666,
они вроде RAM делать собрались если память не изменяет
LukotakinaZ,
Ну не всем нужны диски на 3-4 террабайта, если конечно ты не монтируешь тонны 4k видео, или не хранишь тонны этого же самого видео. Для всего остального есть интернет. Либо посмотрел онлайн, либо скачал, посмотрел, либо установил, поиграл и удалил. На моём первом ноуте в 2006 году было 120 гигов. Фотки, музыка, видео ,игры и диск был всегда забит. Сейчас у меня в ноуте ssd120 гигов и на компе ssd 250 гигов. И диски наполовину свободны и места хватает, так как музыка онлайн, фотки в облаке, видео тоже онлайн, игры скачал, поиграл, удалил
valeryjan,
никогда даже и в мыслях не было монтировать видео. да и храню максимум пару сериальчиков. заниматься постоянным удалением установкой, ой опять места не хватает и пр. мне проще скачать и не парится, у меня музыки только больше, чем у тебя накопитель. а музыка онлайн какое-то извращение. в машину там скачать или интернет отрубят? чё делать? залипать в пустой монитор? то ещё удовольствие. ну и на раздачах кто сидеть будет? к чему все эти сложности с онлайнами, когда можно воткнуть пару хардов на 3+ тб и не заморачиваться никогда ни с чем? ну если ты конечно стоимость этих хардов не твоя месячная зп. ибо это единственный весомый аргумент против больших хардов в компе
LukotakinaZ,
Например в ноутбук ничего воткнуть невозможно. Не у всех компьютеры под столом стоят. Единственный выход - хранить тяжёлое на внешнем. А музыку в машину записывать неудобно - смартфон по блютуз подключаю и прямо из интернета слушаю. И чаще всего интернет-радио, поскольку в моем городе радио шлак.
User-28,
про ноут я ничё и не говорю. вот только онлайн музыка в машине полный шлак. хотя если ты ездишь из точки а в точку б где везде есть интернет и ничего более то пойдёт. если ехать на расстояние то бесполезная функция. а по городу я таки передвигаюсь на метро. где интернет, внезапно не ловит. а ещё для этой самой музыки придётся тариф дорогой брать, да и подписки всякие покупать, ну если конечно не радио слушаешь. потом всякие плейлисты составлять. сложно слишком
LukotakinaZ, ну, я же радио и слушаю))
А зачем жить в городе, где не ловит интернет?
И что мешает держать на флешке в смарте свою любимую подборку? Или просто на флешке, если авто поддерживает?
Все модели доступа к музыке имеют право на жизнь.
Кто-то держит фермы из винчестеров, отдавая фильмы и музыку в торрент - спасибо им большое! Кто-то живёт в дороге, и пользуется онлайн-сервисами. Главное, что бы майнеры здохли до наступления летней жары, а то включим кондиционеры - и электросети сгорят, будем под гитару у костра песни петь)
LukotakinaZ,
"А если интернет отрубят?" Смешно. А если электричество отрубят? Сделал запасы свечек , павербанков? Сложности с онлайнами? Интересно в чём же это сложности? Пока ты скачаешь я уже успею посмотреть онлайн фильм. У тебя музыки больше чем у меня накопитель, и что? Ты её сразу всю одновременно слушаешь? Музыка онлайн извращение? Пока ты там будешь музыку на флешку в машину сбрасывать, мне достаточно включить блютуз и музыка моментально начнёт воспроизводиться без всяких скачиваний. Причём мне даже скачивать не надо чтобы узнать нормальный исполнитель, композиция или нет. Достаточно просто включить композицию онлайн. Так у кого извращения и морока?
valeryjan,
""А если интернет отрубят?" Смешно"
ну тебе смешно, но это реальность для России, где главный провайдер ростелеком и есть роспилком надзор
" А если электричество отрубят"
у нас летом стандартная практика, летом постоянные ремонты в 12 часов отключают в 7 вечера включают
но у же к 3 часам мобильный интернет отключается, а через час и связь отключается
и так несколько недель за весну/лето /осень
"Сложности с онлайнами" - вышеназванный надзор, и отвратительный мобильный интернет
"Пока ты скачаешь я уже успею посмотреть онлайн фильм"
ну все верно 20 гиговый BDRIP скачивать долго с 5 мегабитами
" Пока ты там будешь музыку на флешку в машину сбрасывать - о ужас вечером выделить три папки и скинуть пока ты там сидишь в инете, ужасно долго при том раз в неделю
"мне достаточно включить блютуз и музыка моментально начнёт воспроизводиться"
а с флешкой достаточно машину завести, без всяких скачиваний, тарифов, подгрузок, и плохой связи."
удачи тебе
"Причём мне даже скачивать не надо чтобы узнать нормальный исполнитель, композиция или нет"
ну так ты скидываешь что уже знаешь, ибо ты до этого на сайте нажал прослушать перед скачиванием альбома
"Так у кого извращения и морока?"
у тебя
включать блютус, оплачивать баланс смартфона, сидеть в тишине если выехал за зону связи или где не уверенный прием
valeryjan,
в онлайне фильмы качеством выше 720 большая редкость, а если встречается 1080, то это просто дутые 720. и если у тебя интернет качает фильм в фулхд медленнее часа, то мне тебя жаль, судя по всему у меня фулхд скачается быстрее, чем у тебя буферизация закончится. а если уж совсем невтерпёж, в чём проблема включить потоковую скачку и не мучится с отстойным качеством? если отрубят свет, то у меня есть 3 ноута, обычно заряженные, а на внешнем диске, хранится около 500гб фильмов, так что скучать, я уж точно не буду.
по поводу флешек, хоть я и на телефон качаю, но сейчас есть такие флешки, современные, которые стоят чуть больше 400 рублей, где скачка на них будет быстрее буферизации с твоего онлайна. и давай расскажи, как у тебя везде ловит телефон и безлимитный трафик. ещё про свои платные подписки расскажи на всякие яндекс музыки. преимущества онлайна ничтожны и стоят денег. а слушать постоянно прерывающуюся буферезующуюся музыку за пару сотен рублей в месяц, ещё и по подписке за ещё пару сотен в месяц. нуууу, я лучше скачаю, а ты юзай свой онлайн.
LukotakinaZ,
Вот я с очередного твоего комментарии всё больше тебе поражаюсь? То тебе музыка в интернете есть только в ВК и Яндекс мцзыка то тебе онлайн фильмы в интернете максимум hd. Ты точно в 2018 году живёшь, а не в 2010? Или как в 2010 году добавили тебе в закладки ВК и сайт с онлайн фильмами в hd, так ты больше с тех времён и не был на других сайтах? В сети полно аудиосервисов с музыкой хоть во flac формате,полно видеосервисов с несжатыми full hd, 4k(прикинь даже такие есть ты ж ведь не знал, да) фильмами и без рекламы.
". и если у тебя интернет качает фильм в фулхд медленнее часа, то мне тебя жаль, судя по всему у меня фулхд скачается быстрее".
Ну во первых у меня скорость 100Мбит и этого хватает с головой даже для просмотра 4к онлайн. Так что ты уж лучше б себя пожалел. Судя по тому что ты рассказываешь что у тебя что у тебя Яндекс музыка буферизируется , долго грузится, то фильм не то что full hd, а обычный dvd rip ты на ночь ставишь на торрент на загрузку чтобы до утра скачался. Ахаха!!!
И насчёт тарифов так в большинстве мобильных тарифов трафик на соцсети , ютуб и музыкальные сервисы безлимитный. А раз ты этого не знал , Яндекс музыка у тебя долго грузится, буферизируется, то ты явно живёшь где-то в глухой деревне и о нормальной скорости интернета и не знаешь ничего.
valeryjan,
Онлайн просмотр фильмов и бдремюксы/рипы по 40+гб не вяжутся.
Heavik,
Да, несомненно, 40 +гб с онлайном не вяжутся. Но речь то велась за большинство, а не за единицы пользователей. Единицы качают фильмы в 40+гб, так как преимущество перед обычными br рипами по 10 гигов будет заметно лишь на hi-fi аппаратуре, а не на обычном lcd телике со встроенными динамиками.
(Комментарий удален)
LukotakinaZ,
Во первых онлайн музыку я слушаю в основном на ноуте. Во вторых, а для чего мне составлять плейлист? Хочу послушать Кадышеву или Prodigy -вбиваю в поиск Кадышева или Prodigy и слушаю,где ты проблему увидел? И я с тебя поражаюсь, а по твоему музыку в интернете можно послушать только в ВК? Ты в каком году живёшь деревня? Этим ты только свою ограниченность показываешь со своим копроедством и своим ВК.
"кинуть на телефон и забыть про это"
Вася , читай комменты выше.Во первых каким образом огромный размер hdd влияет на скидывание музыки на смарт? А во вторых опять же читай выше, речь за онлайн музыку шла на ноуте,пк, а не на смартфоне где у меня стоит карта памяти на 64 гига с музыкой и прекрасно всё воспроизводится без твоего ВК.Для чего мне скачивать музыку на ноут ,пк а потом скидывать на смартфон, если я сразу могу скачать музыку напрямую из интернета на смартфон? Ты впредь лучше почитай , а потом удивляй своими глупыми комментариями.
valeryjan,
я вроде выше написал, что я не слушаю копромузыку онлайн. так давай выключим женскую логику и подумаем откуда мне знать про ваши онлайн сервисы? зачем большой хдд? я раз 30 писал. так может сам почитаешь, а не будешь просить это делать меня? да и дома слушать онлайн двухканалку? у меня вот 7.1 дома стоит. это же ваще фэ
LukotakinaZ,
"я вроде выше написал, что я не слушаю копромузыку онлайн. так давай выключим женскую логику и подумаем откуда мне знать "
Ну я не заметил чтобы ты выключал свою женскую логику перед тем как втирать мне за онлайн музыкальные сервисы на смартфоне которые я не слушаю.
LukotakinaZ,
И интересно, а заниматься постоянным установкой удалением чего? Офис, фотошоп, архикад у меня постоянно установлены. Игру установил поиграл и удалил, для чего мне хранить то во что я поиграл и прошёл? Просто "а шобы было"? Так hdd на террабайты -это получается этакая антресоль ,гараж,лоджия забитая всяким ненужным хламом на случай " а шобы было"? Не, мне такое не нужно. Для чего мне хранить то чем я не пользуюсь?
valeryjan,
"Игру установил поиграл и удалил, для чего мне хранить то во что я поиграл и прошёл?"
я на несколько раз прохожу некоторые игры (не сразу а через некоторое время, и каждый раз выкачивать из стима игры по ADSL (основная технология подключения частного сектора в РФ) - ужас
"Так hdd на террабайты -это получается этакая антресоль ,гараж,лоджия забитая всяким ненужным хламом на случай " а шобы было"?"
так что выкидывай все свои вещи из шкафа на помойку, и покупай каждый раз новые вещи, ибо зачем хранить то чем ты в данный момент не пользуешься
"Ах да, и самое главное извращение. А для чего музыка в компе, ноуте? " - для того чтобы слушать в нормальном качестве без интернета, без оплаты, без смс, без прогрузок и всего прочего
no_name8914,
А сколько стоит подключение по оптике (ftth), частного сектора у вас?
13thPHARAOH,
Бесценно, если не занесешь пару лямов - ни кто не будет тянуть к тебе одному оптику
valeryjan,
а для чего мне заморачиваться удалением чего-то? смотреть сколько места где-то осталось. а потом если приспичет выискивать, чего же из нужного удалить. почитай себя со стороны, ты сейчас пишешь, что место ненужно. это настолько глупо и абсурдно звучит. это как папуасы в арфике отказывающиеся от технологий. ну обновят завтра твой архикад, и весить он будет внезапно на 100гб больше, а потом фотошоп и тд и тп. облака облаками, но это не так скорость доступа и сеть есть не всегда. чем плохи домашние хранилища? а если я её напишу цены современных нас ты вообще в обморок упадёшь?
LukotakinaZ,
Ты себя со стороны почитай. А для чего мне ненужный хлам на жёстком диске который я не открываю не смотрю не запускаю? Хранить внукам или кому? Вот что поистине абсурдно звучит- купить hdd большого объёма и забить его на 90% всяким ненужным хламом .Это как пенсионеры которые собирают всякий ненужный хлам, который им никогда и не пригодится, забивая им свои лоджии , квартиры, гаражи. Вот это абсурдно и глупо. Вот когда обновят , архикад, фотошоп до 100гигабайт(а это будет не завтра и не через пару лет, тогда и ssd будут в разы большего объёма) вот тогда и расскажешь. А папуасы отказывающихся от новых технологий-это как РВЗ такие как ты рассказывающие о преимуществах hdd перед ssd. А в каком моём комментарии ты увидел высказывание что я считаю что домашние хранилища плохи? Они хороши для тех кому они необходимы. А необходимы они не большинству. Только и всего. Так что в обморок падать не от чего, сколько бы они там не стоили
LukotakinaZ,
Ах да, и самое главное извращение. А для чего музыка в компе, ноуте? Ну я понимаю на смартфоне, mp3/hifi плеере музыка. Я понимаю если ты живёшь в глуши где интернета нет, но раз ты здесь пишешь комментарии значит это не так. А на компьютере для чего? Опять просто чтоб было? Скачать на комп чтобы потом закидывать на смартфон? Так я на смартфон напрямую с интернета и скачаю для чего мне трата времени в скачивании на pc чтобы потом ещё тратить время чтобы скопировать на смартфон?
valeryjan,
Музыка бывает не только в MP3, которую вы слушаете с интернета, но ещё и во flac, к примеру. Каждый уважающий себя человек скачивает музыку на смартфон и использует плеер с расширенными возможностями, хотя бы с наличием 12-типолосного эквалайзера.
Если вам хватает музыки "из ВКонтакте" - так и говорите. Потому что постоянный online на смартфоне требует наличия большого объёма интернет-трафика, а это уже лишняя трата денег на всевозможные тарифы. Остаться без музыки в поездке только потому, что на данном участке дороги нет сигнала сети или просто закончился трафик? Зачем это?
Вы обрисовываете ситуации "типичного пользователя", который разбирается во всём вышеперечисленном на 1%. Таким да, всё в онлайне, наплевать на качество музыки, просмотр фильма с рекламой по всему сайту и рекламой азино777 где нибудь посередине фильма - обычное дело. Наслаждайтесь. А я просто скачиваю фильм с торрента и, о боже, его можно сразу смотреть, пока он скачивается, лишь бы интернет позволял, а так возможности какого нибудь mediaget в вашем распоряжении.
"POPKORN",
Ну во первых музыку с интернета я слушаю на ноуте на пк. На смарте, на котором есть ЦАП,и наушники использую нормальные,благодаря чему разница между flac и mp3 различима. Плюс карта памяти на 64 гига и на ней во flac 3000песен(а это немало, слушать месяц без перерыва) плюс фотки, видео, плюс игры. Так что ни без какой музыки я не остаюсь при отсутствии на смартфоне интернета. Во вторых чтобы на компе была слышна разница между flac и mp3, в компе должна быть hi-fi звуковая карта и нормальные колонки которые стоят немалых денег на которые 99% пользователей пк не раскошеливаются, а пользуются встроенной обычной звуковой картой и обычными колонками. Так о каком flac на компе вы сударь ведёте речь и о каком преимуществе перед онлайн музыкой на компе со встроенной звуковухой и обычными колонками?
"Наслаждайтесь. А я просто скачиваю фильм с торрента и, о боже, его можно сразу смотреть"... с тем же самым азино777. В чём преимущество?
Я его сразу смотрю , а вы его скачиваете и смотрите с тем же азино . Для чего его скачивать, если вы его уже смотрите?Внукам сохранить если торренты пропадут?
"POPKORN",
Так что я смотрю это вы не разбираетесь ни во flac, ни в чём либо ещё раз считаете что скачав на любой смарт или компьютер flac песни вы получите какое-то преимущество перед онлайн музыкальными сервисами, не вкинув при этом денег в смартфоне с ЦАП, в компьютер с hifi звуковой картой и нормальные колонки наушники. Скольно пользователей это делает? Единицы. Остальные же экономя каждую копейку покупают hdd вместо ssd , качают сотни гигабайт музыки на комп со встроенной звуковухой и колонками пищалками и рассказывают что это круче чем слушать онлайн музыку.
valeryjan,
Так я изначально сказал, что вы описываете преимущества SSD для типичных пользователей, которым всё, что надо от компьютера - это вконтакте посидеть, фильмы посмотреть, да музыку из вконтактика послушать. В действительности он никак не сможет полноценно заменить HDD из-за меньшего объёма информации за ту же цену.
Для музыки у меня есть внешняя звуковая карта на компьютере и наушники (да, не обязательно колонки покупать), а разницу между flac и mp3 я замечу и на устройстве на базе хотя бы Qualcomm Snapdragon 820, выделенный ЦАП, который урезан всем, чем только можно (например, в galaxy S8) особых красок не добавит, а наушники это более чем позволяют. Если вы не слышите разницы, то не говорите за всех.
Где это на торрентах вы видели вшитую рекламу в фильм? Сколько ни качал, ни разу не видел, а если она там в каких-то раздачах и есть, то это указано в описании, либо в комментариях пользователи уже обматерили автора за вшитую рекламу и сразу понятно, что качать не стоит.
Да, я заметил, что вы подтвердили, что смотрите с множеством рекламы и в том числе вшитой в сам фильм. Как смотрится? Нормально? Извиняюсь, но вынужден лишать себя данного сомнительно удовольствия и по-прежнему качать с торрентов. Да, как-то бывали случаи, когда я не мог найти какой-то фильм, как правило это старые фильмы, для того, чтобы посмотреть его online. Вот с тех пор я и перешёл полностью на торрент. Один раз скачал и не зависишь ни от интернета, ни от каких-то сайтов, которые тоже могут закрыть/приостановить деятельность или что-то подобное. Особенно учитывая то, что не всегда есть кабельный интернет и твой объём трафика элементарно ограничен, а если говорить о деревнях и посёлках, то это вообще полный проигрыш.
"POPKORN",
" полноценно заменить hdd"? Смешно. 90% живут в городах где всегда есть есть полноценный интернет без каких либо ограничений в трафике. 90% не используют компьютеры как сетевое хранилище или для раздачи торрентов чтобы им были нужны большие объёмы диска. Так о какой невозможности полноценной замены hdd ты тут рассказываешь?
"Где это на торрентах вы видели вшитую рекламу в фильм? " - сплошь и рядом и везде.И не во всех торрент трекерах есть описание или комментарии с указанием есть ли реклама или нет. Сайтов же с онлайн просмотром без рекламы в фильмах предостаточно. Отлично смотрится онлайн без какой-либо рекламы хоть в hd, хоть в full hd, больше нет смысла так как и монитор и телик у меня full hd. И я не качаю то что я и так смотрю онлайн. Закроют ,приостановят сайты, и что? Я от этого захочу ещё раз фильм смотреть, или не откроются другие сайты или их зеркала?
"а разницу между flac и mp3 я замечу и на устройстве на базе хотя бы Qualcomm Snapdragon 820, выделенный ЦАП, который урезан всем, чем только можно"
Во первых, а с каких пор в snapsragon 820 появился ЦАП,ЦАП устанавливается отдельно по желанию производителя смартфона ,во вторых разница в звучании будет даже между к примеру смартфоном samsung j120h и huawei y3ll даже несмотря на то что у них нет никакого ЦАП,даже урезанного, ни qualcom 820. Зайди в мобильный магазин и переслушай все смартфоны и у всех будет абсолютно разный звук, но это не значит что различие в звуке говорит о качестве. И в третьих перечитай выше , я как раз таки и писал что разница в качестве звука, а не просто в звуке, будет заметна лишь при наличии ЦАП, а у большинства пользователей и близко нет никакого ЦАП в смартфоне ,от чего тот же flac не даёт никакого преимущества перед mp3 320kbps(музыка из вконтактика) . Ну а то что у тебя есть внешняя звуковая карта так это не показатель. Внешнюю звуковую карту можно и за 300р. купить и звуком она от встроенной ничем не будет отличаться. А цена нормальной хоть дискретной , хоть внешней звуковой карты начинается от 10000 рублей, плюс более менее нормальные наушники или колонки столько же. И опять же 90% не тратят лишние 20тыс. руб. на звук компьютера о чём я выше и писал. За 20 тыс. р. большинство выберут hi-fi плеер , так как большинство не проводит ежедневно дома целый день за компьютером чтобы покупать нормальную звуковую карту с колонками. Так что толку от сотни гигов flac на компьютере если звучать они будут также как и mp3 вконтактике онлайн.
valeryjan,
>Рекламу вшивают везде и всегда
Качать надо с нормальных торрент-трекеров типа рутора/рутрекера
>Когда в Snapdragon 820
>появился свой ЦАП?
Там он есть, но это не совсем ЦАП, (Hexagon DSP)
>MP3
Устарел давно, уже есть куча кодеков, выдающие лучшее качество при том же битрейте
>FLAC (и любые lossless-кодеки)
Даёт преимущество при наличии должного железа
"POPKORN",
Интересно, на каких наушниках ты слушаешь флак на телефоне?
valeryjan,
"90%...всегда есть полноценный интернет без каких либо ограничений в трафике" и почему 90, почему не 91 или 146%, опросы проводил?
угу с ростелекомом, где скорость отвратительная и стабильности ни какой
"90% не используют компьютеры как сетевое хранилище или для раздачи торрентов чтобы им были нужны большие объёмы диска
100 фоток на бюджетную фото камеру - 1,3-,15 ГБ
минута FHD видео 30 FPS с низким битрейтом с моего телефона - 150 мб
трех с половиной минутное видео HD с того же фотоаппарата 29 кадров в секунду - 818 мб
у меня с отпуска фотографий и видео только на 200 гигов (3 SD карты на 64 гб + карта памяти с телефона
Так о какой ВОзможности полноценной замены hdd ты тут рассказываешь?
"сплошь и рядом и везде" - хммм, я вот что то не видел рекламы
максимум в начале вставочка, а дальше по фильму нет
а вот онлайн - тебе раз 15 скажут азино777
"Сайтов же с онлайн просмотром без рекламы в фильмах предостаточно"
не встречал таких, так же как не встречал сайтов где видео в нормальном битрейте
и FHD на этих сайтах смотрится хуже чем 5 гиговое 720p скачанное с трекера
"Закроют ,приостановят сайты, и что?"
и все - приехали
"Я от этого захочу ещё раз фильм смотреть, или не откроются другие сайты или их зеркала?"
роскомнадзор все активнее блокирует
"Во первых, а с каких пор в snapsragon 820 появился ЦАП"
с тех пор как научился звук воспроизводить
и ЦАП есть во всем цифровом что умеет воспроизводить звук
ибо это Цифро Аналоговый преобразователь
"А цена нормальной хоть дискретной , хоть внешней звуковой карты начинается от 10000 рублей"
чтобы почувствовать разницу достаточно звуковушки и за 5000 и наушники за столько же, только не от попсовых брендов
"За 20 тыс. р. большинство выберут hi-fi плеер" - за всех не говори
и да - с тем же хайфай плеером надо иметь коллекцию на HDD флак музыки внезаптно
так как большинство не проводит ежедневно дома целый день за компьютером - они на работе работают, а дома расслаьляются (бесит уже фильтр везде мат видит), а тут ты им предлагаешь слушать плохое качество MP3 в онлайне
"Так что толку от сотни гигов flac на компьютере если звучать они будут также как и mp3 вконтактике онлайн
да я даже на встройке на акустике за 5К отчетливо слышу разницу между MP3 и FLAC
при том не какой то там MP3 128 кбит из вконтакта, а 320 кбитный
конечно если ты слушаешь MP3 в основном - то разницы не почувствуешь, но если ты слушаешь в основном FLAC и тут тебе подсунут ту же композицию в MP3 то ты сразу это заметишь если медведь уши не оттоптал
"POPKORN",
"максимум в начале вставочка"- так а ты ж рассказываешь нет рекламы вообще, а тут уже и в начале вставочка есть.
Почитай за то что такое ЦАП а потом расскажешь что он есть везде. Любой смартфон без ЦАП преобразует звук из цифры в аналог с помощью встроенного процессора, от чего всегда потери в качестве и от чего из flac ты на выходе получишь звучание на уровне mp3 320kb. Почитай что такое выделенный ЦАП , а потом будешь рассказывать ерунду что ЦАП есть во всём.
"роскомнадзор всё активнее блокирует" И что ? Всё больше появляется зеркал сайтов и новых сайтов, в чём проблема? Проблема с доступом в джойказино?😀😁😂
"при том не какой то там MP3 128 кбит "
А где ты последний раз видел в онлайн сервисе музыки 128 кбит? В гугл пллей музыке, Яндекс музыке,deezer и прочие 320 кбит. Зайди на любой аудиофильский форум и все тебе ответят что нет разницы в звучании на смартфонах без ЦАП в музыке между flac и mp3 320kbit. Почитай тестирование с экспертными заключениями и ты то же не увидишь преимущества между flac и mp3 320кбит. Ты слышишь разницу в звучании? А кто-то слышит голоса в голове. Но это не значит что эти голоса есть в реальности. Можно взять и за 5 тыс и наушники и звуковую карту. Можно, только ни о каком качестве прослушивания flac тогда и вести речи не стоит.
Для hifi плееров нужен hdd чтобы хранить flac? Для чего? Ты скачал, закинул на плеер. У тебя музыка уже на плеере, для чего после этого хранить музыку на hdd?
"у меня с отпуска фотографий и видео только на 200 гигов (3 SD карты на 64 гб + карта памяти с телефона "
Знаю я пару знакомых у которых на hdd хранились фотки.hdd накрылись и сейчас лежат пылятся, так как попытаться восстановить фотки с hdd (и то не факт что получится) меньше чем за 10 тыс. р. никто не берётся. Ssd же чтобы ушатать, надо молотком по нему бить. А по циклам записи у меня ssd диск которому уже 4 года в ssdlife выдаёт 8.5 лет срок службы при ежедневной записи полного объёма 120 гигов. Но ,во первых я не каждый день пользубсь ноутом, а во вторых когда пользуюсь даже и 60 гигов не записываю. Так что лет через 15-20 когда свой ssd будет спокойно продолжать работать, ты успеешь не один hdd поменять. Так в чём экономия у hdd?
"POPKORN",
"максимум в начале вставочка"- так а ты ж рассказываешь нет рекламы вообще, а тут уже и в начале вставочка есть.
Почитай за то что такое ЦАП а потом расскажешь что он есть везде. Любой смартфон без ЦАП преобразует звук из цифры в аналог с помощью встроенного процессора, от чего всегда потери в качестве и от чего из flac ты на выходе получишь звучание на уровне mp3 320kb. Почитай что такое выделенный ЦАП , а потом будешь рассказывать ерунду что ЦАП есть во всём.
"роскомнадзор всё активнее блокирует" И что ? Всё больше появляется зеркал сайтов и новых сайтов, в чём проблема? Проблема с доступом в джойказино?😀😁😂
Для hifi плееров нужен hdd чтобы хранить flac? Для чего? Ты скачал, закинул на плеер. У тебя музыка уже на плеере, для чего после этого хранить музыку на hdd?
"у меня с отпуска фотографий и видео только н
Знаю я пару знакомых у которых на hdd хранились фотки.hdd накрылись и сейчас лежат пылятся, так как попытаться восстановить фотки с hdd (и то не факт что получится) меньше чем за 10 тыс. р. никто не берётся. Ssd же чтобы ушатать, надо молотком по нему бить. А по циклам записи у меня ssd диск которому уже 4 года в ssdlife выдаёт 8.5 лет срок службы при ежедневной записи полного объёма 120 гигов. Но ,во первых я не каждый день пользубсь ноутом, а во вторых когда пользуюсь даже и 60 гигов не записываю. Так что лет через 15-20 когда свой ssd будет спокойно продолжать работать, ты успеешь не один hdd поменять. Так в чём экономия у hdd?
"POPKORN",
А где ты последний раз видел в онлайн сервисе музыку 128 kbit? В гугл плей музыке, в яндексмузыке,deezer и прочие 320 кбит. Зайди на любой аудиофильский форум и все тебе ответят что нет разницы в звучании на смартфонах без ЦАП в музыке между flac и mp3 320kbit. Почитай тестирование с экспертными заключениями и ты то же не увидишь преимущества между flac и mp3 320kbit. Ты слышишь разницу в звучании? А кто-то слышит голоса в голове. Но это не значит что эти голоса есть в реальности. Можно взять и за 5 тыс и наушники и звуковую карту. Можно, только ни о каком качестве прослушивания flac тогда и вести речи не стоит.
"POPKORN",
"POPKORN",
А где ты последний раз видел в онлайн сервисе музыку 128 kbps? В гугл плей музыке, в яндексмузыке,deezer и прочие 320 kbps. Зайди на любой аудиофильский форум и все тебе ответят что нет разницы в звучании на смартфонах без ЦАП в музыке между flac и mp3 320kbps. Почитай тестирование с экспертными заключениями и ты то же не увидишь преимущества между flac и mp3 320kb. Ты слышишь разницу в звучании? А кто-то слышит голоса в голове. Но это не значит что эти голоса есть в реальности. Можно взять и за 5 тыс и наушники и звуковую карту. Можно, только ни о каком качестве прослушивания flac тогда и вести речи не стоит.
"POPKORN",
А вот и аудиофилы с флаком на телефоне подъехали
valeryjan,
мп3 плееры в 2018 году? у телефонов памяти маловато. и давай расскажи, как у тебя никогда не отключают интернет, несколько провайдеров или безлимитный мобильный который нормально везде ловит, даже за 40+ км от мкада в промзоне какого нибудь серпухова. а онлайн? ну хз, я беру дискографииями, а дёргать пару тройку сотен песен на телефон по одной из онлайна? или слушать вообще в онлайне как-то трафик жалко тратить на подобную х. мне вот 2гб вполне хватает на телефоне. смысл слушать её онлайн? тем более адекватных бесплатных сервисов нет. покупать подписку в вк? ну это признак болезней мозга
LukotakinaZ,
"ну это признак болезней мозга"
Признак болезней мозга когда человек не прочитав комментарий от начала до конца начинает комментировать.
Для тебя повторяю:
"Ну во первых музыку с интернета я слушаю на ноуте на пк. На смарте, на котором есть ЦАП,и наушники использую нормальные,благодаря чему разница между flac и mp3 различима. Плюс карта памяти на 64 гига и на ней во flac 3000песен(а это немало, слушать месяц без перерыва) плюс фотки, видео, плюс игры. Так что ни без какой музыки я не остаюсь при отсутствии на смартфоне интернета. "
Так в каком слове ты увидел хоть слово за онлайн музыку на смартфоне чтобы втирать мне всю эту дичь написанную тобою?
LukotakinaZ,
Главное не количество , а качество. Прикинь сколько китайфонов doogee, leagoo и прочих можно набрать на стоимость одного флагмана Samsung, Sony или Iphone. Прикинул? И что от этой кучи китайфонов они вдруг станут качеством уровня флагмана samsung ,sony или Iphone? Нет.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
caephiof,
Круто, вертяшки еще выпускают?👍 ssd 256 Г6 на мас уже более 5 лет.
Nail_I,
я хдд последний раз видел в 2010, впрочем как и сидиром. облако + ссд
Wg824t,
А где ты смотрел?
Mihajlov,
Он ещё и двдром не видел))
TYOYK, флоппик точно не смотрел :)
Mihajlov,
ходил, по лесу, искал, кричал, не отзываются
Wg824t,
ты комп от пыли почисть чтоль, а то за 8 лет там грязно уже
LukotakinaZ,
вот 8 лет назад я и распрощался с системником где это добро было
Wg824t,
т.е. сейчас ты юзаешь исключительно телефоны или планшеты? и чё тогда припёрся сюда задвигать про хдд?
LukotakinaZ,
Нет. Выше сказанно, SSD + облако
Wg824t,
а причём тут пыль? в мозг ссд втыкаешь? ты не очень в теме того, о чём пишешь, да?
LukotakinaZ,
Опохмелись чтоле. Это ты про пыль начал.
Wg824t,
Ой щазз понабегут староверы со своими сидиромами и hdd дисками😆😅😄
valeryjan,
я же не знал..
valeryjan,
Еретик, отступник
no_name8914,
...и всё таки он не вертится😀😁😂
valeryjan,
еще как вертится и наращивает объемы
а SSD дорожают
no_name8914,
Ты это о чём? Ssd медленно но дешевеют
valeryjan,
сейчас TLC модели стоят как года полтора /два назад MLC
искусственный дефицит памяти сейчас как ОЗУ так и ПЗУ (первые не в последнюю очередь повлияли на цены на видеокарты в добавок к майнерам)
даже китайцев взбесил этот факт и они начали свои заводы строить
Wg824t,
Буквально 2 недели назад заказал с алика хард на 2 терабайта во внешнем корпусе (по USB) всего за 75 евро. Есть такие SSD? В компе два винте - SSD на 120 гигов под систему (Винда грузится за 20 сек) и HDD на терабайт и внешний на 2 терабайта. Забот не знаю. Советы смотреть фильмы онлайн - мимо. Так как у меня проектор FullHD с экраном 135" и фильмы с низким разрешением (онлайн) не катит.
VladFin,
иди покупай новый хард в местном магазине, как раз кейс с убитым хардом придет
спасибо почте РФ
no_name8914,
Железо какое закажешь такое и будет. Я себе SSD 256Гб 5 лет назад поставил так iMac при работе ни звука не издает пока не нагрузить процессор или видеокарту всё через алюминиевый корпус тепло отводит.
no_name8914,
Вообще-то посылка уже пришла 2 недели назад, я просто неточно написал. Всё дошло в целости и сохранности. Мало того, даже проектор стоимостью 700 евро тоже доехал нормально. Я уж не говорю про всякие телефоны и прочие наушники.
VladFin,
Проекторы не так боятся тряски и ударов как харды
У меня на работе проектор есть который падал со стола - угол весь в дребезги а он рабочий
А харды - подскочила маршрутка на открутившейся запаске - пол диска в bad секторах
VladFin, за 75? нет, за 75 только хард.
В лаптопе 512гб, забот не знаю. Фильмы смотрю в кинотеатре, в игры не играю, но больше 80гб я торент не видел, Дюнкерк на 4к рэмукс - 52гб.
Но если вы из тех людей что коллекционируют фильмы, тогда да.
Wg824t,
Тут некоторые староверы до сих пор сидят с сидиромами и hdd, а пользователи с ssd и облаками для них еретики😀😁😂
Nail_I,
ссд на 250 гигов стоит так же, как и терабайтный хард, так что для тех, кто решит сэкономить выбор очевиден
Chel0861,
Ну понятно, кто берет яшик -коробку windows под ноги с лианами проводов на два года тому пойдет грамофон жесткий диск👍
Nail_I,
При чем здесь провода? Давно от них отказался
Chel0861,
Ух ты, windows коробка с беспроводной связью с монитором, клавой, мышкой👍
Nail_I,
Ультрабук на беспроводной мыши
Chel0861,
Круто, но пока обхожусь iMac 27" за 1100$
Nail_I,
Понтануться решил?
Да не:))) понтануться это часы за 50к зелени , а купить обрезанный стационарный компьютер в три дорога и без возможности апа это лохануться называется:)))
Chel0861,
А что понтоваться, очевидный выбор юзера.
Nail_I,
Я, пожалуй, за эти деньги возьму нормальный комп и поставлю на него десятку + линукс
Каждому свое, мне по кайфу крутой дисплей в алюминиевым корпусе где все включено
Nail_I,
железо не включено нормальное в комплект поставки
Nail_I,
Провода можно стянуть пластиковыми хомутами
Foma Kiniaev,
Можно и машку за ляшку😂
Nail_I,
... стянуть пластиковыми хомутами?😀😁😂
Chel0861,
С каких пор столько же стоит? 2 терабайта жесткий как 120 твердотельник. Не совсем честно сравнивать самый дешевый ссд с самым дорогим хардом.
Chel0861,
Ну если экономить на производительности, то экономить по полной. Брать не core i, a pentiun, celeron, дискретную не брать , а обойтись встроенной.В результате и дешевле и электроэнергии будет мотать меньше😀😁😂
valeryjan,
Что за максимализм? В разницу между хардом и ссд можно вложить целую планку оперативы или докинуть денег на проц/видеокарту
valeryjan,
как упадет производительность ПК от HDD
я вот разницы в работе не заметил, ну загружается быстрее
но эта процедура раз в неделю у меня происходит
в остальном после покупки HDD разницы не почувствовал, игры не стали выдавать 3000 FPS на макусималках
процессор не стал резко 6000 гигагерцовым
no_name8914,
Игры не начинают выдавать 3000fps на ваших макусимумалках ни при апгрейде на новую видеокарты, новый процессор, больший объём и стандарт оперативки. Но почему-то все делают апгрейд. Не подскажешь почему.Открою тебе секрет, жёсткий диск не только для загрузки ОС используется, но и для запуска приложений и работы с ними. А послушать тебя так с загрузкой ОС всё что на диске сразу загружается всё до одного файла приложения в оперативку. Ты для начала начни пользоваться ssd а потом посмешишь своим " влияет только на загрузку"
valeryjan,
Так а разницы то нет, скорости hdd достаточно
caephiof,
А что насчет гибридных SHDD? Есть смысл покупать и на сколько быстрее работает чем обычные HDD диски?
зеленый робот,
У них быстрого кеша примерно 8 гигабайт обычно. Хватает разве что на программы из автозапуска винды, которые сходу грузятся в оперативку из этого кеша. Остальные программы грузятся как на обычном жёстком диске
зеленый робот,
абсолютно бесполезная, мёртворождённая штука. на ноуте стоит такой, разницы между обычным хдд ваще нет
зеленый робот,
SSHD есть смысл брать в ноутбук или консоль - тогда скорость запуска, которая у этих девайсов является слабым местом, вырастет заметно. Для актуального десктопа на глаз уже разницу не определишь.
caephiof,
На покой еще рано, большинство довольно связкой ссд для системы и второй хдд для хранения в домашних компах.
Хотя я больше скланяюсь сейчас к обычному мини компу типо нюка с одним ссд. Мне такого варианта достаточно.
caephiof,
Да хорош, они ещё всех переживут!
caephiof,
Умник, скажи это датацентрам, хранящим ПЕТАБАЙТЫ данных... Или простым юзерам, которым нужно собрать RAID терабайт эдак на 20.
Pliman,
много вы таких "простых" юзеров знаете, у которых дома 20 ТБ? Из сотни-другой моих знакомых, я только троих знаю с ~20ТБ. Даже у меня у самого всего 4ТБ
darkarrow,
Это было для примера. Ок, даже если 4 Тб, наберите их с помощью SSD. Недорого вышло?
Pliman,
дорого. Потому у меня два твердотельника и 3 классических HDD. Со временем будет смещаться баланс между HDD и SSD. Если кому-то, скажем, 320 гигов хватает, то ему 480ГБ SSD уже хватит с головой для всех его нужд.
У меня самый первый твердотельник был вообще на 12 гигов, если память не изменяет, потом был Intel X-25 на 40GB, дальше - больше. Файловую помойку там дорого держать, тут спорить не о чем.
caephiof,
Судя по тому как не идут продажи ssd, скорее hdd будут совершенствоваться,а ssd. уйдёт.
caephiof,
Я тебя огорчу, но ближайшие лет 25 HDD никуда не денутся. Ну разве что вот прям завтра не найдут способ создавать КРАЙНЕ дешевую, емкую и долговечную флеш память.
Так же ты будешь шокирован, но даже ленточные накопители никуда не исчезли, их до сих пор используют для хранения колоссальных объемов данных, причем стоимость хранения ничтожна в сравнении с аналогичной библиотекой но на HDD.
К тому же в 2017 году IBM анонсировала новую технологию записи на ленту емкостью в 201 гигабит на квадратный дюйм, в стандартный картридж влезет аж 330 терабайт данных.
ЛОл, хдд для игр, ну удачи вам играть с ними в игры у которых игровых данных под 100 гигов уже
ariuntrius,
SSD на терабайт стоит больше 15 тыр, wd синий на тот же терабайт стоит меньше 3к
Лучше эту разницу в видеокарту вложить
DAVID2015_20015,
Зачем мне ssd на терабайт? Пока 512 более чем достаточно
ariuntrius, ну хоть не 32 гиба достаточно и то радует ))
straik_i_more,
В ноуте встроенной 32 Гб. 19 гб раздел под Винду 10 (1.5 свободно), а остальное для линукса (700 мб свободно). Есть офис и необходимый минимум для учебы/работы.
Хотя, иногда хочется хотя бы 64.
Super_Crazy,
А если б 64 гига был диск, то ещё б и хакинтош рядом с виндой и линуксом установил ?😀😁😂
valeryjan,
Ну тогда уже можно будет разыграться!
ariuntrius,
ты небось и на сате сидишь с доводом "мне достаточно"?
ariuntrius,
"ЛОл, хдд для игр, ну удачи вам играть с ними в игры у которых игровых данных под 100 гигов уже"
RAID0 и все пучком
DAVID2015_20015,
Ну и дикие тормоза при работе системы словить. HDD только под бэкап и файлопомойку.
ariuntrius,
А в чем собственно проблема? Играл и играю на hdd и проблем не знаю.
tema.staselovich, проблем собственно с hdd и не наблюдается
tema.staselovich,
Для меня отправной точкой послужил Ватч Догс 2, когда при наличии хорошего проца+видюхи и оперативки я в игре ловил просадки и фризы именно в тем моменты, когда подгружалась карта или пару минут после входа в игру.
Последний Ассасин этим так же грешит.
Ну и очевидные вещи такие как скорость запуска\загрузки.
На ютубе на канале Gecid.com есть видео с названием "HDD vs SSD in Games: На бюджетной системе" и вот , если на мощном компе где достаточно видеопамяти\оперативы\проца, ССД не так сильно удивляет.
То вот на донном компе это видео прекрасно демонстрирует, как только благодаря одному ССД можно получить комфорта в играх.
Ну и как обычно, если вас искренне все устраивает(именно по настоящему, а не самоутешение) нет никаких нареканий и вопросов, то пользуйтесь и будьте счастливы, но это не значит что те кто ставит игры на ССД балбесы и бросаются деньгами, требования и понятия комфорта у всех разные.
Шушпан,
У меня i7 3770, 16 гигов памяти и gtx 1060 на 6 гигов, никаких микрофризов и подобной чепухи, про ватч догс и ассасина ничего говорить не буду, юбисофт любит выпускать недоделанные продукты.
tema.staselovich,
Ну так я привел в пример именно эти игры не просто так. В большинстве игр фризов нет, а вот в этих есть(На Ютубе гореобзорщики которые по началу не понимали в чем дело, писали что НЕОБЪЯСНИМЫЕ ФРИЗЫ, которые пропадали при 3-4 прогоне теста) они как самые яркие образцы того, что ССД может ролять, даже когда остальные железки в порядке.
Шушпан,
и как же оно тогда на консолях идёт без фризов и прочего? Там, на секундочку, ноутбучные харды со скоростью шпинделя 5400.
Klogg4,
А кто сказал, что там без фризов? в Бладборне отчетливо видно когда переходишь в другую зону и идет подгрузка.
В Фаллауте 4м заметно аналогично, это даже не вспоминая загрузки по 3-4 минуты, примеров хватает как из личного опыта так и из темы про ПС4 или ютуба.
Другое дело, что 5400 диск на плойке не так убого ощущается как на ПК, особо не углублялся из-за чего, но как-то пару дней играл на ноуте с 5400 диском, пока настольник был в сервисе, больше так не хочу, хотя на плойке никакой особой боли не вызывает. Хотя если бы плойку использовал как основной инструмент для игр, а не для эксклюзивов онли, то обязательно бы поменял хотя бы на гибридный.
Шушпан,
причём тут бладборн и фоллаут, если речь идёт про ориджинс и ватч догс 2, в которых фпс хоть и проседающий, но фризов НЕТ?
Klogg4,
Klogg4,
А кто сказал, что там без фризов? в Бладборне отчетливо видно когда переходишь в другую зону и идет подгрузка.
В Фаллауте 4м заметно аналогично, это даже не вспоминая загрузки по 3-4 минуты, примеров хватает как из личного опыта так и из темы про ПС4 или ютуба.
Другое дело, что этот диск на ПС не так плохо ощущается как на ПК.
Klogg4,
На консолях без фризов? Ты о чём?Зайди на ютуб посмотри и увидишь фризы.
valeryjan,
хорошо, скинь видео на ютубе, где вышеперечисленные игры от юбисофта фризят, сравню со своей прошкой. Деус экс манкайнд дивайдед, кстати, действительно фризит, но пофиг на дэус экс.
Шушпан,
В дешевый комп как раз лучше докупить озу чем тратиться на SSD чтоб решить проблемы с фризами которые появляются из за недостатка озу :D
tema.staselovich,
1) либо играете в пк мусор из 2003 года: дота,ксгоу,цистерны
2)либо всю жизнь просидели на бюджетном мусоре и не знаете что такое быстрая прогрузка игр и отсутствие фризов во время игр
ariuntrius,
О, эксперт нашелся, может пора найти другой способ самоутверждения?
tema.staselovich,
Да ладно вам , может у данного индивидуума , пукнуть в интернете , единственная радость в жизни :)
ariuntrius,
ШТО?
Если ни hdd, ни ssd для игр не подходят, на что их устанавливать?
Foma Kiniaev,
На кассеты записывай
rrrrex,
это уже пройденный этап. Еще в начале 90-ых надоело)
darkarrow,
LTO с вами не согласен. Картридж на 6.25 требайт за 2.5 к рублей, хранить коллекцию порно никогда не было так дешево)
anyphone,
напомните мне пожалуйста, сколько стоит LTO стример, к которому катриджы по 6.25ТБ? Какое это поколение? 6? Так что хранить может и да, а вот писать - дорого.
И второй нюанс - эти стримеры тупо некуда подключать в обычный компьютер, они почте все SAS.
ariuntrius,
как размер игры связан с типом накопителей? техноднище такое техноднище... твои 100гиговые игры с хдд грузятся на пару-тройку секунд дольше, чем ссд, разница прям колоссальная. учи матчасть...
LukotakinaZ,
На пару тройку? Разница в разы, и чем более убогая сборка, тем больше разница. И специально для техноднищ 9 классами образования - проблема хдд не в линейной записи/чтении, а в работе с мелкими файлами разбросанными по всей пластине из-за чего скорость и время отклика на уровне дна. И чем больше весит игра, тем больше этих мелких файлов, если конечно этот объем не занят 4к видео
ariuntrius,
госпади, какие же бредни только не приходится читать в интернетах... финалка это не единственная игра, а всего лишь еденичный косой порт с консоли. иди учи матчасть, и не притягивай все игры под неё. и даже финалке ничего не мешает загружаться с хдд за ~5-10 секунд. а если наше "уважаемое нетехнодниже" включит там отображение фпс, которое показывает нагрузку на диск, то само поймёт, как оно сейчас здесь в комментах позориться...
ariuntrius,
Ни одной игровой приставки с ssd не существует. И хватает пока...
gelfer1979,
Нет, не хватает, с ссд любая соснулька была бы бодрее, а причина почему не ставят ссд идентична почему ставят хилое железо - чтобы выставить максимально низкую цену на консоль
gelfer1979,
3 плойка в минимелке с ссд на 12гб шла
LukotakinaZ,
Не было там ssd. А была память, которую сейчас в бюджетные планшеты пихают, забыл название
gelfer1979,
eMMC
Pliman,
Спасибо
gelfer1979,
Потому что тогда консоли с ssd вместо hdd стоили бы в 2 раза дороже. Многие бы покупали?
gelfer1979,
Терабайтный ssd стоит как всё остальное в консоли вместе взятое
Foma Kiniaev,
Хватило бы и 250 гб...
gelfer1979,
На 3-4 игры
То чувство когда стоит hdd на 512 скрипит там че-то, жужжит какой год уже не помню
lexon1189,
то чувство, когда не бывает HDD на 512
ngnix,
Ба, простите, ксловупридиратель, 500, конечно же 500, остальным то фиолетово и так поняли. В меру привычки писать уже 128, 256, 512, 1024, с кем не бывает.
lexon1189, пфф. Самый большой накопитель у меня стоит в ноутбуке, около 300гб. В планшете 64гб, в смартфоне 32гб, в ТВ приставке 8гб.
Недостатка в памяти не испытываю, хватает на все.
Хотя вру. В ПС4 на 500гб стоит. Вот он самый большой.
Alex93,
Дык основной массе потребителей этого хватает, для остальных выбор благо есть, бери по потребности. Сам в игры не шпилю, иногда сталкера запустить да Warface на пол часика. В своё время хотел взять приставку, выбирал между сонькой и x box, в итоге ничего не взял, чуть пк апгрейдил и на этом все, не до игр
lexon1189,
Вот бы еще пользоваться компухтером с 512мб озу
зеленый робот,
Хрюха со скрипом пойдет...
зеленый робот,
Не, ну оперативы мало не бывает. Если я сказал, что у меня вертится хард на 500, это не значит, что пк у меня дно, на харде этом всякий хлам лежит, который давно пора утилизировать. 512 оперы это жесть конечно.
lexon1189,
так ты смарт то проверь, может не зря он скрипит-то)
BarraCuda Pro для хранения + samsung ssd на 512gb-1tb для системы, и будет топчик
eco_buble,
сегейт и "топчик" вещи несовместимые
LukotakinaZ,
Это уже как попойдётся. Но лучше sdd с m2 лучше ничего не видел по скорости
eco_buble,
может не с м2, а с нмве? м2 и по сата бывают. и про ссд я ничё не говорил, я про надёжность сегейта. вообще лучше не брать этот хлам никогда
LukotakinaZ,
Я как раз про разьём писал. Есть sdd самсунг 800 серии с sata 3, медленная каша. А ssd надо брать NVMe TLC, и лучше не экономить.
eco_buble,
как бы м2 бывают с б, м и бм ключами, нмве только м ключи, остальные - медленная каша, как ты вырозился. тлс - млс вообще из другой оперы. и почему лучше не экономить? в 90% задач ты не заметишь разницы между сата и нмве...
LukotakinaZ,
ну если ты просто в интернете сидишь, то не заметишь. А в играх и проф задачах разница видна и существенная
eco_buble,
нет там разницы, сами себя убеждаете. Разницу увидите разве что при копировании 20 тысяч мелких файлов и распаковке диких архивов. В играх разницы нет вообще, тестировали и не раз, в лучшем случае разница видна только в тестах на уровне погрешности, а худшем ее нет вообще. Разумеется сравнение между обычным сата3 ссд и нвме.
eco_buble,
в играх и проф задачах разницы ты и не заметишь, вот если на сервак, где 1с крутится нмве поставить, то бухи перестанут тебе голову любить, что 1ска долго открывается, это да
LukotakinaZ,
и через полгода ты будешь ставить другой диск и поднимать архив, да 1с постоянно делает запись/чтение, а это "ушатывает" любой ссд диск очень быстро.
LukotakinaZ,
ну вообще прирост производительности заметен сразу, десятка хотя бы лагать перестала :)
Shockgg,
у меня есть 840, 700ые и 500ые интелы на развес, пару крушалов, вертекс4 и 960ый. пожалуйста, не нужно мне заливать про заметный прирост производительности, ок?
eco_buble,
TLC так оно не плюс совсем. NVME помогает, хотя и 800 серии Самсунги не так и плохи.
Shuba81,
850 серия самсов, с mlc чипами - лучшая покупка.
LukotakinaZ,
HDD примерно одинаковые по надежности, были у них неудачные серии, но были они и у Вестерн и у многих других.
eco_buble,
Формулировка с М2 не совсем верная, с М2 может быть и обычная дешевая поделка с интерфейсом сата, ничем не отличающаяся по скорости от своей 2.5 версии.
Вернее было бы написать типа m.2 NVME что-то в этом духе и то даже там показатели от модели к модели могут отличаться в 2-3 раза.
LukotakinaZ,
Сигейты не самые плохие. Если проблема в прошивке, то его хотя бы можно к uart подцепить. К тому же не стоит брать новинки, лучше взять модель, которая уже пару лет продается.
eco_buble,
Ssd на 512 стоит как самолет. 256 гб еще норм.
gelfer1979,
в том же технопойнте стоит от 10к, чуть по топовее уже 12-13к, всякие самсунги и плексторы
потом уже от 20к идут 500+-гб
не так уж и дорого, скорость того стоит, да и 500гб уже не мало
qwertyuiop999,
upd: 1tb за 20к, а не 500
Фанаты сяоми с двумя баксами в кармане щас соберутся и начнут хейтить HDD..
mphet26,
Казалось бы, причём тут Сяоми и HDD.
mphet26,
Не начнут
mphet26,
Я фанат "сяоми",у меня три винта wd по 2,5 Тб и весной буду брать четвертый на трешечку. Люблю дома иметь кинотеку
Mihajlov,
7.5 Тб фильмов? всё вподряд накачал или ремуксы по 40-50 Гб ?
djon-3-volta,
на ура фильмы и сериалы сжирают место, даже если качаешь обычное fhd, а не ремуксы по 40гб штука. А уж если 4к балуешься, то вообще швах.
djon-3-volta,
Нет. 1080p . Не все подряд,оставляю только хорошие,сериалов и прочего мусора не держу
mphet26,
Надо в сяоми такие диски установить, как в CF устанавливали👍
Nail_I,
mphet26,
Если не взорвется от перегрева то можно как следует сильно ударить.
mphet26,
Может, наоборот? Так как SSD дороже.
Вы что дети что ли в игрушки играть???
Godshavesent,
проблема не в том, чтобы играть, а в том, что играть тупо не во что. Играю раз в пятилетку, но специально проапгрейдил компьютер чтобы поиграть в более-менее актуальные игры. Но не тут-то было! - перебрав полтора-два десятка самых рейтинговых и свежих игр, чуть не обплевался от того, какое сейчас днище выпускают. Начал перебирать те, что постарее (относительно), уже лучше, но всё равно так себе. В итоге, из всего, что пробовал, реально понравились Dying Light, SOMA, GTA5 (прошёл сюжет, но в онлайн даже не заходил и нет желания), Amnesia (все части, но это уже старенькое). Особенно возмутил новый шлако-Doom, который в подмётки Doom 3 не годится.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
ngnix,
У вас очень странный вкус, но да ладно, это чисто ваше. А вот считать то, что лично вам не зашло/не понравилось дном и безвкусицей,- такой себе показатель.
ngnix,
ты написал как школьник, которого задело то, что другой школьник написал то, что в игры играют только школьники хД
ngnix,
Купи 3ds взломанный. Там годных игр немерянно...
Godshavesent,
Серьезный дядька нарисовался
Некоторые игрушки типа Ватч Догс 2 или последнего Ассасина, склоняют к переносу их данных на ССД.
Когда заходишь в игру берешь быструю машину\мотоцикл или еще пару минут можешь ловить жесткие фризы,а на ССД уже такого нет, так же в других играх где явно идет подгрузка(Причем у меня и оперативки 16 и в видеокарте 8, тут точно не в этом беда и не в процессоре).
Так что в современном ПК претендующим на звание хоть как то для игр, ССД необходим как под систему, так и чтобы на нем было место под парочку игр которые проходите сейчас или онлайн веселушки.
В идеале то все просто берешь дороже-больше объем, только стоимость ССД с объемами по 500+гб все еще не назвать доступной прямо вот для всех.
Хард все еще не заменим для всего остального кино\образы\архивы фоток\пиратское кладбище типа репаков и т.д.
На 3DNews есть отличная статья где они убивают ССД на износ, отлично показывающая, что уже давно не актуальные истерики про перенос Кэша браузера на хард и прочие ужасы, что вот вот перезапишу 50тб и диск умрет.
Там даже самые дюшманские WD Green перезаписали больше 700ТБ(для версии на 240гб), а всякие старики типа Kingston V300 c МLC переживут своих хозяев с ресурсом по 2000+ТБ как и Самсунг 850Ево.
Так что рассматривать комп совсем без ССД, можно только совсем в ужасно ограниченном бюджете или рабочий\учебы.
Что? Какие фризы? И ось и игры крутятся на хдд, ну ваще фризов не видел ещё. Или просадка фпс с 60 до 58 - это фриз?
Pondesss, Sniper Ghost Warrior 3 попробуйте. Игра вообще на HDD не рассчитана.
... начал играть, уже и разрешение до 1280х720 снизил, саме низкое качество картинки поставил - глухо! Придется бросать до момента, пока из нищеты не вылезу.
Шушпан,
у меня вертекс 4 до сих пор под системой живёт, вообще не заморачивался ни кешами ни подкачками, всё на ссд. ииии, живее всех живых. я вообще не понимаю откуда истерия пошла про то, что ссд внезапно умирают. тем более если он помрёт, то только на запись. считать с него можно всегда. у людей как буд-то флешки не умирали никогда
LukotakinaZ,
Современный ССД или даже древний, если на MLC, практически невозможно убить, если не заниматься целыми сутками копированием библиотеки кино.
Вот у меня есть старый Kingston V300, который стоял в 2х компах чисто под систему, на нем стояла система+весь софт+ пару игр, которые онлайн и периодически баловался типа Батлы и Овера. Под остальные игры использую другой ССД или хард.
Когда увидел его тест на убой в вышеупомянутой статье с 3Dnews где он перезаписал уже более 1900ТБ, зашел глянул свой, мой за 2.5года перезаписал 18ТБ. У меня ресурс сердца быстрее закончится, чем его.
SSD даёт настолько ощутимое повышение отзывчивости системы, что про HDD под систему или игры можно говорить только в случае совсем уж бюджетного конфига. А под файлопомойку пофиг какой HDD по скорости, главное потише.
__lom__,
комфортный ссд под игры уже 512гб+, а это весьма немаленькая ценовая категория. С 240-256 буквально 2 игры и места нет. Да и даже в 2018 году большинству игр глубоко плевать на ссд, хотя опять же есть и немало игр, которым он важен.
Samsung 850 Evo на 500 Гб стоит ~160$. Это конечно ощутимая сумма, но если брать нормальный конфиг, то вполне сопоставимо с ценой остальной комплектухи. И тот эффект, который даст этот SSD стоит этих 160-и баксов.
__lom__,
вообще никакой разницы между ссд и хдд нет в работе системы. загрузка - да, но не работа в целом.
metalskull,
Работа и состоит в постоянной загрузке чегонить или открыти программ. Понятно, что если ваша работа это открыть одну программу и пол дня в ней работать, то эффекта не будет.
metalskull,
Видно, что SSD никогда не пользовался
BassDrop,
Так а тут больше половины таких экспертов: то hdd им лучше чем ssd, то xiaomi им лучше всех остальных смартфонов, то на обычном смартфоне flac слушают и рассказывают о преимуществе перед mp3.
А что такого плохого уже в hdd? Скорость ниже по сравнению с ssd и всего то. Потребление и шум, думаю жили с этим раньше и еще проживем. Зачем их списывать.
astropilot, ну не видишь школотень тут разбушевалась, по факту hdd значительно дешевле ssd и рассчитаны на значительно большое кол-во перезаписи.. Так что не куда они не уйдут
straik_i_more,
вот про перезапись - бред. Ссд опасен тем, что если он крякнется - крякнутся все данные + крякнуться он может заметно неожиданнее, чем хард, но вот про долговечность в рамках домашней системы - я скорее на ссд поставлю, даже мой старенький и не самый технологичный в плане памяти ссд гарантирует 80тб перезаписи, а проработать он может и значительно больше. За 3 года под систему + некоторые игры у меня записано 25тб. Жесткие диски же любые могут крякнуть вообще независимо от по сути неограниченного ресурса перезаписи, просто от времени наработки. И если 1 диск одной модели проработает 10 лет, то второй точно такой же может сдохнуть через 1,5 года.
Evils66,
Все эти TBW и DWPD цифры от производителя занижаются обычно раза в 3-4, иногда в 10-15раз. Чтобы ты лет через 7 не решил его по гарантии поменять.
Как тут уже пару раз упомянул набери в гугле 3dnews тест SSD и первая ссылка будет на статью "Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний" в само конце которой есть сводная таблица результатов тех кто уже умер. И они поясняют, почему тест можно считать актуальным без всяких вещей типа брак.
850EVO перезаписал 2600ТБ, Kingston Savage 3600, дешевые WD Green\Blue про 740+ТБ, даже китайский полухлам с Али в виде KingDian перезаписал 650ТБ.
Так что , если не гонять сутками через них библиотеку фильмов, каждую неделю не удалять\устанавливать библиотеку Стима, то быстрее ресурс человека закончится.
Напишите лучше как вырубить APM на жёстких хитачи и вд!
spoin,
hdparm на ноуте помог парковку отключить, или hddscan.
Husam Festus,
До первого сна/перезагрузки
И при этом число парковок все равно растет
А вот тошиба дешевле чем вд и сигейт и качество ок.
Вибрация кстати это проблема, решил ее с помощью Deep Cool icedisk 100, всем советую, поищите на авито.
samsung 960pro на терабайт 36 тысяч, как-то не вижу выгоды, пока хватает 850pro на 256 и терабайтного hdd что на ноуте что на стационарном, сейчас все эти апгрейды сильно бьют по кошельку.
Спустя 10 лет стоит у меня диск на 220гб, хорошо, что ссд на 240 общавёлся. Всё оьновлял, но до харда так и не добрался.
"Игры весом 100-150 гигов стали нормой"
Да игр таким весом одна - две максимум!
На ssd винда + 1-2 любимые игры, для всего остального hdd
В ихры не ихраю, поэтому мне достаточно SSD на 480 Гб под всё, и внешний HDD на 1 Тб.
Проясните, пожалуйста, почему износ внешних дисков на полке может возрасти? Воздействие магнитных полей? Другие причины?
kendoroetire,
Диск при чтении проверяет уровень сигнала в ячейке, если надо — обновляет её. Без чтения со временем от влияния магнитных полей, температур и прочих факторов некоторые ячейки могут подойти слишком близко к состоянию, когда система не знает, 1 это или 0.
shirixae,
Спасибо! То есть для продления надежности данных рекомендуется "намагничивать" диск путем простого чтения содержимого на регулярной основе?
kendoroetire,
Можно CheckDisk выполнять.
>нет заведомо «хороших» или «плохих» устройств
Дятлы?
Муха CC?
LBA=0?
Прочие прикольные модели HDD (сколько их было уж)?
вы видели, как windows 10 ведет себя на харде?
а у меня на компе жесткий диск 18.9 ГБ и мне хватает, так как в игры я давно не играю, в отличие от детишек в возрасте от 15 до 40, и дядь от 50 и старше, ахаха.
SSHD самые оптимальные диски для игр.
назовите хотя бы 1 игру в 150 гб
Всё просто.
Для богатых - SSD.
Для простых - HDD.
Жёстким дискам пора на свалку, SSD превосходят их во всём. Ну, в цене особенно.
Neokka,
видимо я богатый, раз имею 120гб под систему и небольшие системные приложения и 256 под игры и фильмы с торента
qwertyuiop999,
Да я вообще богатый и бедный одновременно. 256 Гб SSD + 3000 Гб HDD.
Спасибо Виктор Сидоров помог
Во вторник как раз покупал себе новый ЖД. Судя по статье, с выбором не прогадал)
Взять сначала HDD 5400 скорость на 1+ ТБ, из зп\подработки - SSD. В чём проблема? Или модульность уже отменили?
P.S.: наличие мозга при покупке "основы" никто не отменял.
Сколько олухов в комментариях :D На покой HDD ещё не скоро уйдут, по надёжности они пока лучше, по цене тоже. SSD хорош под систему и программы спору нет, а вот для личных данных (музыка, фильмы, фотографии и т.д.) зачем он нужен то? Хотя если денег дохрена, то вперёд. SSD ещё имеет смысл для некоторых игр, чтоб загружались быстрее, но тут тоже вопрос цены. На мой взгляд самый адекватный вариант это: SSD под систему, HDD под данные и игры, если бюджет позволяет, то можно взять SSD для требовательных игр.
Что правда 7200 оборотов лучше не ставить в слимку? А то я как раз собирался прикупить(((
У меня, что в ноуте, что в мини системнике стоят WD Black по 1Тб. Доволен ими, по цене чуть выше WD Blue, но оно того стоит. Остальные цвета WD можно не рассматривать... )))
АндрейХ, вот его и хотел взять в слимку. Как по опыту: тихий, холодный? Что-то очкую теперь после этой статьи(
Bombas,
Нифига се, 10000 оборотов никак не могут быть тихими и холодными
[BlackJack], я собирался на 7200
Bombas,
Bombas,
Я брал ноутбучные WD Black [WD10JPLX] 1 ТБ В магазе ДНС стоит 3850р.
Все харды без нареканий, их у меня щас аж 3 штуки, один в ноуте, а 2 в мини системнике (сделал переключатель питания хардам, чтобы выбирать один из двух рабочим. На одном харде Вин10, на другом Вин7 для работы).
АндрейХ, именно он и лежит в корзине сейчас. Вот теперь думаю, брать или нет.
Спасибо за ответ.
Bombas,
Я долго выбирал себе харды, есть кучка старых разных типа Тошиба, Самсунг... по тестам WD рвёт их как Бобик грелку... А разница в цене мизерная... )))
Bombas,
ПыСы Есть у меня еще и WD Blue 1Тб (шёл с ноутом) Его использую как внешний хард для хранения данных. По тестам на компе он уступает Black приблизительно 20% при разнице в цене всего 500руб. )))
АндрейХ, изначально только black рассматривал. Теперь волнует только вопрос тепловыделения. Но скорее всего возьму.
Bombas,
Да холодные, и тихие они, даже при скорости 7200. Можешь почитать отзывы на страничке ДНС для этого харда, там только парочка недовольных, видимо им достались неудачные харды... ну бывает... но в ДНС легко поменять хард, если что не так. У меня все три нормальные, а брал я их в разное время из разных партий... и кстати были они прошлым летом-осенью дороже...
АндрейХ, значит надо брать)) тем более 500 бонусов ещё на счету)
АндрейХ,
Загрузчик на 2 системы не осилил?
rrrrex,
Начинал как раз с этого, но это имхо не лучший вариант. Мне нужна "чистая" семёрка, без вмешательств других осей, уж больно капризное спец ПО под Семёнычем работает... )))
Ещё и на ноуте заменил CD на корзину, и хард теперь быстро сменный там живёт... иногда нужна ХРюша... )))
Почему вечно путаете мбит и мб, что за невежливость и неграмотность, аж бесит
У меня уже давно игры на SSD 480 gb,а система на Ssd 240.Для всего остального Wd blue 1tb.
ssd Наше все
> Но времена меняются, и сегодня игры по 100-150 гигабайт стали нормой.
Что за бред, таких игр единицы. У меня баттла 1 со всеми dlc весит 79гб
Dagoonov,
это геймеров, у которых игры с 4K текстурами не тормозят, единицы. А самих игр с тяжёлыми хайрез паками давно уже десятки.
Hdd надежнее в разы. Гибриды непредсказуемы. Ssd дорого, мало и не надежные - лимит перезаписи дает о себе знать.
Anders_ON,
У меня Samsung 850 Evo уже больше полутора лет. Перезаписано 4ТБ при заявленном ресурсе в 80ТБ. HDD отлетел после одного удара по ноуту, SSD продолжает исправно работать. Так что про надежность можно поспорить
BassDrop,
Про удары - да, я про технологию записи. Ssd к сожалению помирают сразу полностью, hdd частями. Мне нравится скорость ssd, но уже после 2х лет использования все кластеры для переназначания израсходованы - большие висяки если система захочет поработать со сбойным сектором. HDD на 1 и 1.5 Тб уже лет 10 пашут, хотя и не каждый день комп с ними включаю.
Да здравствует Облачное хранилище
gugaguga,
Пока его кто нить не бомбанул... )))
Главное правило не брать сигейт
tipokkk,
Имеется сие чудо 2Тб внешний большой... это реактивный вибратор млин... хорошо что использую редко (раз в пару месяцев), сливаю туда только долгосрочные архивы типа домашних фото-видео, и проги, которые нужны редко, но на долго... )))
АндрейХ,
Просто статистика отказов самая высокая , у самого был stdm3000 на 3 тера, через год умер инфу не удалось достать
tipokkk,
Тоже был жесткий на 3 tb от них . Первый раз через несколько месяцев глюкнул, на второй сдох совсем- как раз через год с небольшим!
традиционные харды, подходят только для бекапа и долговременного хранения информации, которая редко используется. я с самого появления ССД - пользуюсь стрип рейдами сложенными из них, в продакшен в том числе, с бекапами на ХДД
А что господа про ленту и стреммеры все забыли?
oldlon,
Это вещи для взрослых людей. Про такое в 99% сми не пишут.
RusskijVolk,
пишут, но в других. Ориентированных на DBA, CIO, и прочих людей, рулящих бюджетами на хранение данных.
Буквально позавчера купил хард на 4TB. Судя по всему, SSD-шки ещё не скоро подешевеют.
KillKirill1991,
Какой?
Mihajlov,
Wd
мне и моего HDD на 250 гиг разбитого на 3 сектора хватает, к чему ставить кучу игр, если играешь только в одну
egorka0007,
"а шоб було!"😀😁😂
Сам по себе заметил , понаставишь кучу игр. Не во что играть. Поставить одну игру и есть во что играть , и играешь пока не пройдёшь всю
Взял себе ssd 500гб для оси, постоянно используемых приложений и пары игр стим. HDD стоит практически пустой. Разница в скорости работы значительна.
Самое странное - это ставить систему на жёсткий диск и потом вопить, что тормозит
ilya0103,
Ставил на мягкий, еще медленнее получалось... :(
sio2k1,
На бревно?
Сколько людей, столько и мнений...
Спор ниочем. Погулять бы лучше вышли нёрды, а не просиживали булки за спорами.
Для игр берём что-то типа Samsung 850 Evo 1TB и не паримся
OLEGA2007,
Для игр сначала цп и видеокарту купи, а для игр, ссд на 1тб деньги на ветер.
Кто о чем. Все читать лом. Ссд подруливают, но харды рулят!
Как
Как будто лет десять назад статья написана
Эээ... А о чём статья-то? Кроме рекламы ничего не нашёл толкового.
В статье автор не освещает использование hdd в системах видеонаблюдения
Те кто обслуживает регистраторы, выше уровнем, чем читатели этой статьи. Тем более она написана для ламеров.
И в HDD для видеонаблюдения все просто. Там единственная важная характеристика - долговечность. У WD есть специальная серия для непрерывной записи видеопотоков.
Лучше бы про патчи безопасности винды и заплатки meldowm в Биос с обновлением микрокода расписали. Про то как страдает производительность ссд дисков и прочее. Я сегодня перешил Биос ноута. Почему у вас одни новости про телефоны китайские? Почему?
Для быстродействия нужно брать жд WD black, в остальных случаях нужно присмотреться к жд 5400об, что-то вроде Wd red. Дикой разницы нет.
представляю себе тех людей, кто делает на ssd бекапы.
з.ы. у самого есть раритетные 4 гиговые квантумы, ibm дятел со стеклянными пластинами, пару конеров по 2 гб -все работает
cy27,
дятлы же давно вымерли Оо
joker.sib,
вот так вот - мой DTLA-305020 по сей день рабочий, и даже работает по 20 минут в месяц, когда запускаю старое железо на cyrix 133 мгц
Вставляю своё имхо - с 2013, когда был куплен первый ссд(Smartbuy, один из дешёвых на тот момент - 120гб за 110$), который и теперь продолжает работать в ноуте жены, не могу смотреть на HDD. Стереотипы о циклах перезаписи уже канули в лету - 5 лет, Карл, 5 лет один из недорогих ССД пашет во благо. Год назад обновил себе ноут, там был 1тб 5400rpm. Решил попробовать немного с HDD. Ужас, страх и кошмар!!! Вынул хдд, засунул в бокс(теперь он внешний USB 3.0), поставил ССД 240гб. Счастью нет предела - Винда, софт, дота, 1 тяжёлая сингл игра, ПЕС. За глаза!
Ещё раз повторюсь - ИМХО.
В 2018-м году выбирать HDD для игр? Спасибо, не надо.
Mikola-BY,
Жертва рекламы. :)
Проплачено Seagate, шумовые характеристики не рассмотрены. WD red/re наше все!
Не знаю что вы делаете с HDD, за всё время сколько у меня ПК (спектрумы считать не будем), а это с 97 года, ни разу не выходили из строя.
Комп работает по 18 часов каждый день без выходных.
Брать SSD ради того чтобы система быстрее загружалась, серьезно ? Спящий режим для кого придумали ? ОЗУ добавить не пробовали ?
Пользуюсь HDD и менять на SSD в ближайшем будущем не вижу смысла. Винда из спящего режима выходит за несколько секунд. Нет нужды ставить в дополнение к SSD второй винт, мне и на одном терабайта хватает с головой.
Igor_79,
Гениальный совет, сон, такое только неук посоветует.
Оперативы добавить ?! Увеличит скорость загрузки системы ?! Серьёзно ?! Сон просто опасен и никакой объём оперативы не загрузит систему за 14 секунд. И никогда не говорите никогда. Случается...
fantic_UA,
За 14 секунд ? Ого вы терпеливые. Из сна за 4-5 у меня.
Про ОЗУ, мозгами пошевелиться для начала, тогда может и поймёшь в чем польза.
Сон опасен. Это ты где такое вычитал "гений" )))
Igor_79,
компиляция проекта из 1000+ мелких файликов проходит в разы быстрее на SSD. Для игр, опять же, где программеры не реализовали нормальный метод подгрузки, постоянно с диска идет интенсивное чтение, там тоже SSD хорошо выручает.
В обоих случаях можно воткнуть 64+ ГБ ОЗУ и сделать MemDisk, но это блин, тоже не всегда доступно (что по цене, что физически - к примеру, моя платформа поддерживает 32 ГБ максимум 4 планками, но разъемов у моей материнской платы только 2).
У меня были разные харды. Из относительно новых только 1ТБ WD Green накрылся.
darkarrow,
Более 1000 файлов, вы свою ОСь пишите ?
Я пока с такими играми не сталкивался где обычный HDD 7200rpm (WD10EZEX-00BN5A0) не справлялся бы при достаточном объеме ОЗУ. У меня к примеру озу 16Гб, нехватки на вин10 пока не замечал. Правда в играх больше имеет значение объем памяти видекарты.
SSD в целевой специализации может и имеет смысл, на домашнем компьютере (не ноутбуке) его нет. Разве что порадовать ЧСВ, да перед другими похвастать.
Потому что в остальном можно разве что радоваться как быстро после перезапуска загрузилась винда. Хотя при перезагрузке наблюдаю значительную паузу в работе HDD, если бы её не было загрузка бы происходила намного быстрее.
Опыт использования SSD у меня был, небольшой и неприятный. Просто он сдох по каким-то неясным причинам через две недели унеся всё с собой на тот свет без возможности восстановления. К счастью не успел продать старый HDD, по этому особо ничего не лишился.
Взамен снова взял HDD и с терабайтом оно всё-же как-то по приятней.
В будущем, когда объем SSD будет соответствовать цене можно будет поменять
Igor_79,
1000 файлов, это всего лишь привет от пакетного менеджера - кровь и плоть современной разработки (в первую очередь npm (JS), да и для других современных языков есть аналоги - у Шарпа NuGet и т.д.).
Igor_79,
что до игр, так любая из тех, где нет hold'a при прогрузке локации. К примеру - почти все ММОРПГ. Прыгаешь в портал, пока локация прогрузится - тебя уже убили. Любой игрок в Lineage 2 подтвердит, что это популярный случай.
Давно поставил себе терабайтный SSHD в Xbox One, загружается в разы быстрее. Советую всем владельцам консолей хотя бы тесты почитать со скоростью запуска, намного отзывчивее дашборд становится - что у Microsoft, что у Sony. Тем более у последней накопитель поменять вообще легко, а мне пришлось с дампами повозиться :(
joker.sib,
Небось сигейт ? Лучше считайте дни сколько он проработает, даю наводку, полгода, это в лучшем случае
fantic_UA,
Рассказал эту шутку своему трёхлетнему ST500LM000 в ноутбуке, вместе посмеялись. Сейчас бы в 2018 ориентироваться на слухи.
Что-бы не говорили, а надёжность новых дисков сейчас хуже, чем до памятного наводнения. Это из личного опыта, по собственным наблюдениям. Ноутбучные харды помирают быстрее. Ссд получше, само-собой, но цена останавливает - она ломовая сейчас. Классика пока будет рулить долго, это неизбежно.
garret35,
Моему ноутбуку лет 7 наверное. Ездил с ним по разным странам, ничего с HDD не случилось за 8 лет, работает, но медленный очень. В таких случаях заменить HDD на SSD не плохая идея.
Приоритетными являются только объем, скорость вращения и кэш. Все остальные - вторичные. Часть из которых нельзя узнать до покупки.
Заключение: эта статья была опубликована для рекламы сайта Редгар
Дочитал до скорости вращения и понятно стало что автор ничего не понимает.
Сигейт ? Сигейт ?! Боже упаси такое покупать... WD и только WD... А по поводу SSD, поставил я себе в ноут на 64гб (а вместо привода WD20NPVZ), нужно указывать HDD альтернативу ? Да, как миниммум на терабайт, и за последние пару-тройку лет просвета в удешевлении не видно, HDD тоже не дешевели, но с каждым годом объём рос за те же деньги
На старом ноутбуке стоит HDD на 320 Гб, особо в игры не играю да и хватает, и скорость записи приличная:) Если покупать SSD, то по моему мнению это только для заядлых геймеров или ультрабуков для быстрой загрузки. А так выгодным останется старый добрый HDD
Столкнулся с тем, что не могу выбрать НАДЕЖНЫЙ HDD для хранилища на ПК емкостью 4-6Гб.
Лет 7-10 назад все было просто: берешь сходу, без анализа ситуации, какой-нибудь WD Black и доволен жизнью!
Ну или Seagate, но уже определенных моделей (глюкоты многовато было).
Сейчас полно на рынке HDD емкостью от 500Гб и выше, но вот их аппаратная надежность - барахло! Нынче нет таких монстров по надежности, как WD Black.
Дошло до того, что на рынок вышли обладатели марки легендарных "Дятлов" - наследники нашумевших в свое время IBM Dtla. Самое смешное, что современные Дятлы считаются самыми надежными из HDD! Чудеса!
P.S. Все это в принципе ожидаемо, т.к. основной прогресс технологий носителей инфы нынче сконцентрирован на SSD - тут и технологии, и маржа.
Классика хранения данных) Радует долговечность.
Нищие школьники не могут позволить себе ssd нормальных объемов и поэтому пищат из под парты о надежности hdd. Они даже и не знают о том что на нормальные ssd дается гарантия 60 месяцев, это 5 лет если что, а ВАЖНЫЕ данные можно дублировать куда-нибудь, причем автоматически. Ждите дальше загрузку виндус7 две минуты до того как нажмете пкм на рабочем столе или по ярлычку браузера.
sooleiman,
Никогда не понимал людей, которые каждый раз при включении компьютера ждут загрузки Windows. Давным давно ведь придумали спящий режим (гибернацию). Компьютер выходит из спящего режима всего за 10-20 секунд, все программы и браузер уже будут запущены и готовы к работе. Также не понимаю зачем по 20 раз в день запускать и закрывать браузер. Запустил его и пусть себе работает, пока снова не понадобиться.
Dolphin2,
Я то юзаю бук, не выключая по полгода. А выше речь была про юных теоретиков, им в 22.00 выключают шнур. О гибернации или спячке они понятия не имеюТ
Dolphin2,
Выше мне уже писали что отправлять комп в сон категорически опасно )))
sooleiman,
>Ждите дальше загрузку виндус7 две минуты до того как нажмете пкм на рабочем столе или по ярлычку браузера
А зачем ставить на ПК тяжеленный обломок скалы под названием MS Windows!?
Я вот поставил на HDD легкий дистрибутив Linux и он на HDD грузится и работает быстрее, чем MS Win на SSD...
цитата: "Кроме того, конкуренция с SSD и технический прогресс сделали традиционные «харды» гораздо более устойчивыми к внешним воздействиям. Удары, перегрев, даже скачки напряжения — ко всему этому актуальные модели относятся куда спокойнее, чем их собратья десятилетней давности." - ????
- у меня один WD на 80 Гб. с 2003 трудится, Seagate внешний с 2008 года - сейчас бюджетки этих фирм уже то ещё барахло, как и недорогой Hitachi и HGST, мрут, года на 2 хватает, ровно на гарантию. В профильной ветке по выбору HDD сейчас только Toshiba советуют брать (из дешёвых, да и то с оглаской на брак ВЕЗДЕ) !!! Так что качество и устойчивость только ухудшились !!!
Ещё ssd Crucial есть с памятью TLC на win XP пашет 5-й год (наверное) , по "износу" ещё минимум на столько же хватит и samsung'и 850-е на них как часики работают (да, там 3d nand) , а многие производители в последнее время только удешевляют производство, как и автомобильная промышленность, что многие и до гарантии не доживают.
Автор вы откуда информацию берете?
Сейчас скорости массовые 5400 5900 и 7200. Откуда 10000 в массовом сегменте?
Откуда информация что почти все игры 100-150 гигабайт?
Не спорю может парочка будет, последние новинки 50-75!
HDD ещё долго будет жить, пока цена за гигабайт у SSD все ещё высока.
Crazik,
>HDD ещё долго будет жить, пока цена за гигабайт у SSD все ещё высока
Да и количество циклов записи/перезаписи на SSD оставляет желать лучшего (очень мягко говоря).
На SSD если только тяжеленный обломок скалы под названием MS Windows поставить - чтобы занудные загрузки побыстрее шли и чтобы сама система побыстрее работала.
А хранение важных данных - только на нормальном HDD.
Господа кто-то пробовал восстанавливать удаленные данные с ССД, так вот и не пробуйте шансы фактически стремятся к 0.
О чём эта статья? Да ни о чём.
что за игра с весом 150 гб, )) я таких не припомню что то ..
думаю плюнули в сторону фф15 с 4к текстурами....где то 130гб. ничего большего не припомню.
Ага у меня комп на 40 GB ide, двухтерабайтный sata полчаса при загрузке проверяет
на пк естт ссд на 256 гб и 2х2тб 7200 в рэйде.... на первом система и несколько современных игр типа фф15 , дум , фульф и сабнотика а на рейде старенькие игрушки и файловая помойка. при 16гб оперативки отключен свап файл у винды.
ssd 250 - winda и Проги (инженерные, дизайнерские)
hdd 1Tб WD 7500 оборотов - игры
hdd 1Tб WD 5400 оборотов - документы, фильмы и проекты.
hdd 500Гб WD Black - фото архив
Хватает на ура (но думаю еще 4Тб на фильмы купить)
Очеень информативная сстатья. Спасибоо авторам.
Особенно актуально указание некоторых конкретных моделей как пример)
От себя могу сказать лишь, что для полноты суждений стоило бы сравнить температурные характеристики HDD и SSD, особенно для игровых или высокопроизводительных систем, так как, мне кажется, что интузиастов цена редко останавливала))
Ну и за RAID масивы очень "вскользь" упоминается, хотя очень часто используются именно RAID 0, которые явно не на надежность хранения данных расщитанны....
Для игр с открытым миром и песочницей - только SSD, иначе лагать будет
Если нужно вот, чтобы быстро из 7200об невзирая на шум - есть WD black, для остальных случаев - все равно, что брать, ну кроме Wd green разве что.
вот вам мозги то понапромывали с этими ССД....
вы его КУДА втыкаете?! - в САТА 150, в лучшем случает в САТА 300... и мало кто в САТА 600
а то, что ОБЫЧНЫЙ хард, не из ГРИН серии выдает 150-180мб/с без проблем?!
Игры тормозят? - нет, это прокладку надо поменять, между монитором и креслом!
загрузка уровня идет в потоке и что ССД на 550мб/с, что обычный хард на 150мб/с - отличия будет попросту незаметны!
а в процессе игры, подгрузка уже не идет!
90% тормозов изза нехватки оперативки и слабой видюхи! а не изза харда!
у меня на древнем компе (селерон ж6600, 16гб ддр3 и видюхой жф9800) вин10проф загружается за 7 секунд до рабочего стола с харса сегейт СС11
особо ничего не играю, но сталкер при переходе локаций загрузка 5-7 секунд всего, идет на максималках и ничего не тормозит
//иногда калымлю чиня компы
и не редко "мегаинетспеци" встречаются, у которых на топовых компах с ССД , I7 и видет 1080+ тупит всё