После бесконечного числа утечек компания AMD наконец официально представила второе поколение процессоров Ryzen, построенных на архитектуре Zen+ с использованием 12-нм техпроцесса. Производитель объявил подробности о технических характеристиках чипов, а также их стоимость и дату начала продаж.
Линейка процессоров Ryzen второго поколения пока представлена только четырьмя моделями:
| Модель | Ядра | Потоки | Базовая частота/частота с разгоном | Смарт-кэш | TDP | Кулер | Цена | Дата старта продаж |
| Ryzen 7 2700X | 8 | 16 | 3,7/4,3 ГГц | 20 МБ | 105 Вт | Wraith Prism (LED) | $329 | 19 апреля |
| Ryzen 7 2700 | 8 | 16 | 3,2/4,1 ГГц | 20 МБ | 65 Вт | Wraith Prism (LED) | $299 | 19 апреля |
| Ryzen 5 2600X | 6 | 12 | 3,6/4,2 ГГц | 19 МБ | 95 Вт | Wraith Prism | $229 | 19 апреля |
| Ryzen 5 2600 | 6 | 12 | 3,4/3,9 ГГц | 19 МБ | 65 Вт | Wraith Prism | $199 | 19 апреля |
Новые процессоры поставляются в комплекте с фирменным кулером Wraith Prism, а в случае серии Ryzen 7 он имеет LED-подсветку. Кроме того, все представленные чипы поддерживаются новым чипсетом AMD X470, оптимизированным специально для сокета AM4. Этот чипсет поставляется с бесплатной для загрузки технологией хранения памяти AMD StoreMI, объединяющей преимущества скорости SSD-накопителей с ёмкостью жёстких дисков.
Источник:
![Космический аппарат заснял Солнце «вплотную» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1eCPG9BT0q7dEmX9Krc8z1OS7LZhnDPpoLxgWCA6T.jpg?v=1715332397 "Космический аппарат заснял Солнце «вплотную» [ВИДЕО]")
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
не потеряет в многопотоке на том же 8700к, просто интел дороже и чуть лучше, амд же берет ценой. Я как пользователь интел очень благодарен амд за их процы - они создают конкуренцию и вынуждают интел быстрее наращивать производительность
Проблема на самом деле лежит на поверхности. Многопоточных приложений раз два и обчелся.
Ничего подобного интел в графике быстрее амд.
В том же блендере (проще всего гуглилось) 8700k на равне с 1700. Так что не быстрее он.
а еще есть 1700х и 1800х, к тому же второе поколение..
Вы про какую графику? Я про фотошоп, иллюстратор, и прочие программы для работы с растровой и векторной графикой.
Ага все на одном ядре работают, вылезайте из 2005 го
Зайдите хотя бы в гугл. Амд сливает во всём кроме рендеринга на процессоре и видеомонтажа. Хр ново остальное распаралеливается значит, с низким кпд.
А мне лично только рендер и нужен в кореле да премьере, для игор у меня сосноль) да и прирост фпс мизерный если соотносить это к разнице в цене, брать 8700 с тем же "кпд" но за 30к нет спасибо. Зы, я сам из синих, но резину годную за свою цену красные выкатили. Хотя в любом случае закон мура уже не работает. И будущего никакого на кремнии не видно уже последние 5 лет. Так что победитель тут только тот кто сделает дешевле
Поздравлю, вы первый реальный человек, которому нужен рендеринг, за десяток срачей с амдшниками, в которых я участвовал.
даже в днс 8700к стоит 26к) И это из-за недавнего обвала рубля, так его уже было реально вполне найти примерно за 20к в РФ. Так что между 8700к и 1700х была вполне себе адекватная разница по цене, бонусом за переплату получал однопоток посильнее. Сейчас конечно кофе выглядят куда слабее по сравнению зен+, тут уже без вариантов.
Под рабочие задачи и нужен в первую очередь рендеринг.
Под какие рабочие? Мне, разработчику, нафиг не нужен, дизайнерам тоже не особо, фотошоп и иллюстратор фигово распаралеливаются))
Ах да, и рендерят все равно в рабочих задачах обычно на видеокартах))
смысл сравнивать К проц в стоке? Сравни оба в разгоне(не просто так же производители с обоих сторон множтели разблокировали) и тогда кукуруза останется без шансов.
Сказки. Любая плата на Z370 даст тебе 5ггц, в случае Асуса тебе даже делать ничего не надо, просто выставил предустановленный профиль в биосе и всё. А что касается нагрева... Для 5ггц 8700к требует 1.32v и при этом стабилен даже в линпаке с AVX инструкциями и не особо то греется. Да и скальп - 5 минут и всё.
Любая мат плата на z чипе обладает хорошим питальником, проблем с этим нет."очень мощное охлаждение" ну какбы рязани оно тоже нужно хех
В Z чипсетах нет бюджетников
Очень мощное охлаждение. Это вы куллер за 2-3 тысячи имеете в виду? Ужасные траты денег.
нет кулер евро за 100-200 (с учетом стоимости доставки если считать)
Ахаха, шутите что ли, суперкуллеры от трёх начинаются, все что дороже позволит 2-3 градуса выиграть. Диванный эксперт детектед)))
Я брал за 3,3-3,5 суперкуллер Deepcool ASSASSIN2 на 7700к, хорошо себя показал. Та же ноктюа в три раза доррже, особо выигрыша по температуре не дает.
Блин, сейчас уже 4300 в юлмарте.
По мне так такая разница пере платы не стоит, и на разгоне особо не скажется. 3dnews.ru/assets/external/illustrations/2016/05/06/932525/zdiagr46.png
Вот эталонная ноктуа в сравнении с тем же куллером. 2 граду св под нагрузкой для десктопа - это вообще не серьезно. www1.fcenter.ru/img/article/coolers/Noctua_NH_D15/211042.png
4.8 ГГЦ+скальп(можно и 5 хех) и отставание от 1800х в предельном разгоне в синебенче те самые 5%, в программах и того меньше и это при 12 потоках против 16...
5 это не предел для 8700к) Он и на 5.3 может быть способен.
Правильно ! Если купил амд то кроме тестов лучше ничего больше не запускать, а то разочаруешься :)
потерей 15-20%? да уж разочарование, диванные холивары не нужны.
не только лишь все не юзают специфический многопоток, в играх, браузере и архиваторе - картина несколько иная и не в пользу ryzen.
Соплями под крышкой?
Дикими огораживаниями бюджетной серии?
Залоченными процами?!
Для не медиаплеера +\- офиса +\- гейминга очевидным выбором будет АМД, ибо там существенный прирост во всех категориях ценой просадки пары фпс в гейминге.
p.s.: б\у ксеноны это отдельный случай.
Там не пара фпс, а процентов так 20 30 проигрыша интеловской платформе.
20-30%?
Вы бенчмарки видели?!
2-3, всё.
И это мы ещё не гнали систему.
Ага, видел, амд сососо) с разгоном более менее на равных))
Спайс и фен не юзайж ага?! =)
Глазки раскрой, сегодня только смотрел, 2400 на уровне 8100 по производительности. А встроенная Вена троттлит под нагрузкой даже с водянкой)))
"2400 на уровне 8100 по производительности"
В чём?
Если мы именно процы со встройками равняем, то 8100 делает сосо павлиашвили. 3dnews в помощь.
Если с дискретками, то смысл в 2400?
В случае 6-ти ядерников 8400 ломает 1600 в играх, хоть и не во всех и по разному, но в плане других задач - кхе-кхе. Кроме мусора от Adobe, они сильно под Intel оптимизируют свои поделия, особенно под Маки.
Но уже 2600 и 2600Х вышли, бенчмарков с ними стоит подождать...
Кому нужна такая встройка? 8100 с затычкой типа 1030 или rx550 будет и мощнее, и дешевле.
А смысл сравнивать 2400 тогда?
1400 берите. Там на максималках и 1050ti\1060 разница в пару ФПС с 8100, без разгона.
Кроме батлы 1. 60 - не выжать нигде, а на 30-ти это несущественно.
8400 против 2600 по первым тестам (userbench) в пользу последнего. Разница в 20 баксов и 6 доп. потоков.
Если не важна многопоточная производительность, то тупо 8100 или 8400 берут и на здачу дискретку.
А коль пару фпс при скромном бюджете и потребностям не только в гейминге не играют роли - то выбор очевиден.
P.S.: большнство тестов ещё до выпуска патчей мелтдаун и спектр было, имейте это в виду.
А существенный прирост, это плюс 10 процентов в рендеринге и те же плюс минус результаты во всём остальном))
В чём, кроме игр?
И то, бенсмарк видели? Где там 10%?
Если бы амд не были такими дорогими, я бы из взял. Но пока интел даёт ту же производительность за меньшие деньги.
Чуть больше фпс, это начиная чуть ли не с i3 кофелейка, увы. 99% пользователей многопоток вообще не вперся. Я вроде разработчик, то есть у меня и сервер запущен постоянно, и с графикой я работаю, и с ide, и со звуком развлекаюсь в качестве хобби... А из многопоточного у меня один винрар.
8700k в многопотоке не сливает рязани за счёт более мощных ядер. Да и скальп ему не обязателен, напряжения низкие требует, проц холодный...
если учесть стоимость рубля, то выбора-то мало.
амдпобеда
жаль что рублю *изда
Уже наоборот.
2700х считает наоборот.
Это вы на заборе прочли? Или из обзоров где на боксовом куллере тестили? Райзены под нагрузкой холодный камушки, главное чтобы был куллер нормальный, тут не надо парится о соплях под крышкой...
Рэйзены в стоке не могут конкурировать с интелом, ядра намного слабее. А под нагрузкой начинают в полтора раза больше жрать энергии.
Точнее в разгоне, а не под нагрузкой.
Точнее не райзен в стоке, а интел...
не выиграл а проиграл...
Почему? Вы в тесты давно заглядывали? Кофелейки за ту же цену процентов на 30 быстрее рязани.
Вообще это я так стебель, на анекдот похоже было сообщение просто )
И если уж говорить то давайте реальные Процы и реальные задачи.
1700х на 3,9-4ггц жрал под нагрузкой под 200 ватт, этот будет не меньше жрать. Причем рязань больше жрет в обычной нагрузке, чем 8700к на 4,7, а вот если врубается avx, то они жрут одинаково.
Ты еще ФХ вспомни в статье про второе поколение.
хм, а что я еще вспомнить должен? 1700х - актуальный еще пару дней флагман, зен+ это минорное улучшение архитектуры с повышением частоты. В итоге жрать на одной частоте будет чуть меньше, а на максимально доступной так же. Не понимаю сути претензий и причем тут фх, я не 8700к с атлоном 2008 года сравниваю.
ты из леса?
Да,где чуть не схватили злые амдшники,еле убежал.Они в след кричали-fx тащит!Райзен раскроет потанцевал!
Амдшники уже лет 10 орут одно и то же)) С рейзеном ничего особо не измкнилось)
согласен, ибо не добавили поддержку коффе на з170!
только интел делает холодные процы, в отличие от печек АМД
о, стереотипы о горячем адм пятилетней давности подъехали
Вообще соотношение tdp/производительность в одном классе у них идентичная. Проблема только в том, что амд пока не могут в однопоточку уровня топ 4-ядерников интела. Но в многопоточке ок. И ценой берут. Правда не у нас. У нас дорого
Из-за частоты на равных же частотах однопоточная производительность сопоставима. Ну а что вы хотели? Архитектура новая, детские болезни и все такое, во втором поколении (а зен+ это рефрешь) все отполируют и будет отличный камень по любым параметрам.
Я ж не спорю, у интелов просто уже все отполировано
Вид без разгона в одном классе сосо у интела. С разгоном выравниваются с увеличением потребления у амд в полтора раза.
Видимо очепятка, должен в бустер 3,9
Хотелось бы но это ошибка, там 3,9гц
8350 в бусте 4 дает)
Эх, сейчас бы все частотой измерять...
Ну да, уже не те времена, проще собраный риг взять и не парится, если конечно не нужны светяшки, как на елке
Они уже по другому не смогут.
принципиально они такие же, так что нет, архитектурных заплаток нет
В зен2 исправят, 2019 год...
Ошибки там исправлены программно
А по теплопакету никого значения не смутили ? Почему у 2700 - 65, а у 2500 - 95 ? 0_о
Тдп штука неоднозначная, обычно у intel бывает намного выше, чем указанно.
нет, всегда в рамках, только там хитрая система) Вот указано, что у вас 8700k 3,7ггц с турбобустом до 4,7 и 95w? Дак вот, при любой нагрузке, включая авх на 3,7 - у вас будет 95 или меньше) А вот турбобуст уже другая история, у них даже эти самые 4,3 на 6 ядер не гарантируются, у них до 4,3 т.е. может быть и меньше.
Хотя по факту, если у тебя адекватная материнка и система охлаждения - 4,3 на 6 ядер проблем у 8700к не вызовут и жрать он без разгона будет не особо больше 95w.
2600X - Wraith Spire
2600 - Wraith Stealth
2700X - Wraith Prism with RGB LED
2700 - Wraith Spire with RGB LED
Неужели так сложно, при составлении новости зайти на сайт и проверить данные?
Зачем, это же не о хоноре новость
Как будто там они проверяют))
Overмного
Молодец, правильно
Ну пусть сами такое и покупают. Я вон рэйзен с вегой посмотрел... Так интел в полтора раза мощнее с дискретной от нвидии столько же выходит))
Для офиса не жирно будет?
13хх за глаза хватит.
Хотя лучше ноуты 15" на i5-8250u.
500 баксов и лет на 5-7 точно хватит, при арифметической прогрессии кривизны сайтов и монструозности браузеров.
для моего - средненько будет, учитывая использование по 2 моника qhd на каждом компе. люди не только отчеты печатают и в 1с ковыряются. ноуты не нужны нафиг.
что касается большого количества pci-e, это уже для личных нужд;)
Ну так у вас далеко не офис, для реалий СНГ...
У проф. работников либо личные кабинеты, либо делят они их с малым (до 4-х) числом коллег.
Работа есть разная и ноуты иногда предпочтительнее...
Почему?
Майнинг на cpu занятие не очень...
Да и сам процесс понемногу дожимают.
Электричество жрут, налоги не платят, толку от майнинга 0 (кроме майнера и продавцов приспособлений для оного).
Вознаграждение за помощь в транзакции - более перспективный вид "работы".
Что ты там на майнишь на встроенной графике? Окупаемость- почти нулевая, при том что BTC упал