Компания AMD только представила новые процессоры Ryzen второго поколения, а в сети уже появились подробные тесты их производительности. Эксперты сравнили топовый восьмиядерный Ryzen 7 2700X с Intel Core i7 8700K в играх и всевозможных бенчмарках.
AMD Ryzen 7 2700X включает 8 ядер на 16 потоков, работающих на базовой частоте 3,7 ГГц с разгоном до 4,3 ГГц. Поставляется процессор с фирменным кулером Wraith Prism, оборудованным настраиваемой LED-подсветкой.
Для теста производительности Ryzen 7 2700X использовалась сборка с материнской платой (чипсет X470), оперативной памятью G.Skill FlareX DDR4 3200 МГц, видеокартой MSI GeForce GTX 1070 Gaming Z, SSD-накопителем Adata SU900 на 256 ГБ и Corsair LX на 512 ГБ, блоком питания Be Quiet! Dark Power Pro 11 на 1 200 Вт, системой охлаждения Corsair H80i GT и 64-битной версией Windows 10.
В Battlefield 1, DOOM, Total War Warhammer 2, Resident Evil 2 и Rise of Tomb Raider на ультра-настройках графики при разрешении Full HD и 4K новый Ryzen 7 2700X демонстрирует такую же производительность, что и Intel Core i7 8700K.
В популярных бенчмарках AMD Ryzen 7 2700X в большинстве случаев демонстрирует высочайшие показатели, опережая главного оппонента от Intel.
В продажу AMD Ryzen 7 2700X вместе с другими процессорами Ryzen второго поколения поступит 19 апреля.
Источник:
Заодно перечислили все комплектующие для системного блока к райзену))
Ну а как без рекламы)))) рекламируем проц амд с подачей инфы на блюдечке, в рассчете, что бы человек купил фулхаус
Но молодцы, что читаете полностью)))
Только ссыль на магазин забыли невзначай))
Взгляните на частоты процессоров и всё встанет на свои места. Напомню, что базовая частота 8700k 3.7GHz, в турбобусте 4.7GHz, в режиме ОС можно до 5GHz разогнать.
не обращай внимания, таким главное циферки, а то что 80% юзверей даже не знают что такое разгон не важно..
Есть куча игр, которым очень критична частота процессора
Вы совершенно правы и неправы одновременно. Есть много кривых игр, в которых важна только 1 характеристика ipc - количество операций на ядро. То есть производительность и максимальная частота 1 ядра. Технологии хардверные давно опередеили софт. Разработчики ленятся перестраиваться на многопоточные вычисления
" Разработчики ленятся перестраиваться на многопоточные вычисления"
не все задачи распаралеливаются
для примера возьмем из жизни - ты пьешь чай из кружки, двигаешь кружку одной рукой
и если ты даже отрастишь себе 16 рук то ничего не изменится в скорости, ты так же будешь одной рукой кружку держать
так же как ты не можешь одновременно толкать в рот бублик и одновременно с этим запивать его
так же и с программами (игры тоже программа)
"не все задачи распаралеливаются"
Достаточно многие, особенно это касается игр с их множеством игровых объектов. Просто тут разработчикам иногда лениво. Если следовать Вашей аналогии, любая игра это не одна кружка, а целый сервиз, занимающий не один стол. Кстати, если не лениво, посмотри на канале hi-tech видио "сколько ядер процессора реально нужно для игр (не реклама). Там четко прослеживается выигрыш в большинстве игр вплоть до 6 ядер.
короче я ничерта не понял из того что ты хотел сказать
Короче, полно игр, которые благополучно распараллеливают вычисления (то видео про это). И если современная игра загружает только одно ядро, игнорируя остальные, то руки у ее разрабов не из того места. Так понятнее?
Догоняет во всем. И в цене тоже.
Важна и возможность апгрейда, то есть долговечность использования сокета, так же важна и стоимость материнки (чипсета), считать нужно всё, а не только самого чипа.
Машины на работе для расчетов Вы тоже разгонять будете?
Вообще то в скобках указана частота используемой оперативной памяти во время теста , а не частота самого процессора
То есть знать на чём тестировали не важно? То, что проц только анонсировали тоже реклама?
Если бы это было важно, то ещё бы назвали полную сборку варианта с интелом, а раз не назвали, то и цели раскрыть все детали не было
Результаты тестов интел взяты с третьего источника. Если бы они сами параллельно тестировали интел процы, то скинули бы полную сборку и для них.
Все сайты тестирующие железо, всегда скидывают полную сборку.
Аргумент про рекламу просто смешон.
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но разве логично сравнивать результаты тестов тестируя АМД самому и копируя результаты тестов ИНТЕЛ с других источников?!
Если уж сравнивать, то нужно сравнивать идентичные сборки, следовательно, нужно прописывать про каждую сборку, а не по выбору, разве нет?
А с другой стороны, когда вы берете проц, то вы же не покупаете 10 процессоров, сравниваете какой лучше, а просто смотрите интернет). В этом случае погрешность нисколько не меньше, чем в случае, что вы описали
Реклама (Адаптация статьи с первоисточником под ней)
Главное, что роскрываит патанцевал.
Глаза сломал и приуныл пока читал коммент выше
Не, ну раньше не раскрывал, или, по крайней мере, так писали на форумах, теперь судя по картинкам, с фпс всё норм:), а если серьёзно, то желания покупать амд в следующий раз уменьшилось, хотя я и фанат, в прошлом марте взял райзен 1600, память на 3200МГц, и вот как-то компьютер раз на раз не включался на 3200, знаете сколько прошло времени, прежде чем вышла версия BIOS с фиксом... И вот уже примерно две недели всё отлично, проблема не проявляется. Не ну серьезно, даже meizu быстрее глобалки выпускает(нет). А унывать из-за комментов на 4пда вообще не стоит.
Вообще-то FD_KIM имел ввиду правописание, а не смысл комментария. Я тоже с 3го раза прочитал))
Да, очень плохо читается.
А, то было спецом коверканье языка?) Сори)))
А я взял 1700 и доволен, как слон))
Ну я как фанат взял бета версию проца и матери, а да, кстати, одна из матерей - гигабайтовская на b350 сдохла через 2 месяца меняли по гарантии, а писал я про MSI b350 PC mate, что комп через раз включался.
Я тоже сначала пострадал от GCC бага в проце, но его каким-то магическим образом устранили.
А что не так? Им нужно было протестировать процессор, не ограничивая его
"Назавжди" одним словом, вообще-то. ;)
О земляк!
всю жизнь АМД были лучше для работы! Хотя по ГПУ я вернулся на Нвидию.
Во всём надо тестить. Как иначе узнать что лучше и на сколько?
А Вам бы лишь бы подстрекать?
Ответы от ,бъющихся в конвульсии за свою сторону, хомячков нынче очень веселы)))
Было бы за что биться... По сути что тот что другой удоврлетворяет результатом пользователей. Да, я бы выбрал Интел, но у меня объективная причина - адекватные драйвера с открытыми исходниками для Линукс систем, да и поприетарки у нвидиа для линуксов полноценны. А вот с амд ток на винде и сидеть.
Просто, если так посудить, то часть тестов можно смело в корзину кинуть.
Да последнее время чуть ли не все можно в корзину кинуть
Если возможность есть, то возможность надо использовать. Мой комментарий не касался темы "а нужен ли нам 4К?", мой комментарий касался объективности тестов.
для vr 4к нужно. а лучше поболее
Только вот процессору глубоко пофиг, что 480р, что 2160р. Он FPS одинаковый выдаст. Поэтому хорошие тесты ПРОЦЕССОРОВ всегда в низком разрешении делают. Чтобы показать на что МАКСИМУМ способен процессор в игре.
видно, что вы не в теме относительно vr. Для разрешения картинки проц действительно не нужен (ну это если не использовать встроенную графику). А вот для слежения за контроллерами очень даже нужен. И на слабых процах с контроллерами (которые в руках держишь) возникают проблемы. Возможно просто софт кривой, точно не знаю.
Но я свой комент все же оставлял больше в ответ на заявление "зачем вам 4к".
это типичная тактика) тестировать процессоры на максималках в 4к и говорить, что они все равны, хотя все процессоры уперлись в видеокарту) Зачем это делается думаю не надо объяснять.
Манипулирование графиками, к тому же посмотрите на тактовые частоты процессоров
ору! Ну давай в Cinema4D поработай на Интеле, я посмотрю на тебя.
Открой для себя профессиональные карты nvidia
и в чем проблема? У 8700к многопоток как у предыдущего поколения 8ядерной рязани, эта разумеется быстрее, на полгода позже вышла. Да и вообще на рынке полно 10+ ядерных камушков и от интела и от амд, которые для серьезной работы будут все равно лучше. И буду способны выполнить по сути любую задачу примерно одинаково.
Менее процессоров МТК xD
Я и сам поклонник снапов, но МТК хелио весьма интересны сейчас, производительность ниже, зато тепловыделения меньше и автономность получше, имхо
Байкал монголия отходами травит. Скоро озеро может "пропасть"
Это каким образом?
Байкал от Монголии отгорожен приличным таким кусочком земли...
этот кусок земли пересекает речка, куда монголы сливают дерьмо всякое
Вот черти... Посмотрел, точно, с их территории есть приличных размеров речка
Речка называется Онон.Нормальная она.В устье реки на территории Монголии стоит дамба.Которую открывают 2 раза в год.Все остальное время монголам нужна вода для выращивания риса.Так что Байкал от русских быстрее загнется,чем от монголов)
И эта речка течет на север?:)))
Ахахах.Перепутал с Селенгой,Онон не впадает в Байкал)
вот твари, надо через границу кидать радиоактивные какахи в них пока не остановятся.
Стабильные 60 фпс в косынке
Байкал ваш только как калькулятор использовать
так он и ваш тоже
Действительно, а то из бокса то проц слабенький...
Имхо надо сейчас не на производительность опираться а на низкий техпроцесс и малое тепловыделение
Ну так у амуде с эти все в порядке, в отличии от Интел
Дык да
С Атомом бы еще забег устроили)
Топ vs Топ, всё по честноку
Из одного ценового сегмента
С ай 9 сравнивают с триперами
И 2700 не топ, есть ещё 2800, и, наверно, 2900 будет. А если прям топ тебе нужен, то жди Threadripper'ы
как раз таки 2800 скорее всего не будет ибо смысла в нем не было ровно никакого, 2900, 2920 и 2950 уже тредрипперы.
Нет ни какого 2800
Топ вс топ а ты вообще вкурсе какой топ у амд ?? Слышал что такое амд эпик или амд трэдрипер ?? Вот загугли и почитай , а потом рассказывай про топ вс топ . Тут сравнивают процессоры для массового сегмента игры и повседневные задачи
у амд топы это threadripperы
Нет поддержки? Любопытно
Я думал такие голосования только в ВК и ОК бывают :/
Тот кто поставит лайк без пруфов в виде подтвержденных тестов в базе и ссылок на них - такой же баклан, как тот, кто этого просит
Хороший проц,за вменяемые деньги.
Температуры, равномерность нагрева, энергопотребление, зависимость от памяти, разгонный потенциал, тесты в реальных задачах...
А синтетика - это так, померяться длиной, без проверки в боевых условиях.
Это не тот сайт, где этого можно ожидать и требовать. Милости просим к нам - оверклокерс
Это вроде, номинально, тоже тех ресурс?
+ оверклокеров только за рекламу и адблок тролить можно. =)
Тогда ангоязычные сайты. А это? 4pda никогда не был специализированным на компах ресурсом
На этой помойке отводят душу. Это очевидно как с новостей, так и с комментов.
Но если котёнок гадит гне не положено (пищит о тех направленности), то его в это мордой мокают и отучивают. =)
Возможно. Я сюда захожу, чтобы вкратце прочитать все новости, но редко, что интересного. Ну и форум - отслеживать пртшивки, модификации на свои устройства
1) Сюда копипаста доходит, а паршивые заголовки не позволяют вкратце прочесть...
2) XDA? В основном оттуда главный поток прошивок и счастья. За редким исключением...
3) А в комментах зачем тогда пишете? =)
1) Согласен
2) xda с телефона не удобен из-за устаревшего дищайна, а так - да там интересно
3) очень редко и только в темах, которые близки и интересны. Компы - одна из них
2) Да вроде и дизайн современный и оптимизированный + нет рекламы своего приложения вверху экрана, как у некоторых... А это почти 10% экрана.
Сайт новестей - 2 (вроде рекламных) обзора в начале страницы, далее список новых новостей, потом лучшие "новости" и только в конце реклама приложух и прочее.
Сам форум - архиудобен. Ядра\прошивки\TWRP и т.п. для каждого! устройства имеют личную!1! тему + подразделы (прошивки\ядра...).
А когда тут всё в одной теме "неофициальные прошивки" и все обо всём пишут там же, то это просто абзац...
А у вас что, тесты excel ?
Разные) на то и форум и когда обзоры и тесты не нравятся, то на форуме всегда найдутся обладатели интересующих вас систем и конфигов, которые поделятся скринами результатов и настроек разгона. Общаться просто надо
Если рассматривать последующую возможность апгрейда, то да, ам4 ещё долго будет актуален. А интеловский сокет скоро будет заменён новым.
Сам заказал 1600х на 350 матери. На несколько лет хватит, а там уже и второе, третье поколение станет массовым и доступным. До этого много лет сидел на phenom II x4 955be. Все эти годы весь комп был разогнан в упор. СВО сам собирал. Пришло время и появилось возможность - выбрал Ryzen. Рад за amd - долгие годы они были аутсайдерами
Я что то пропустил или опечатка ?
Новые Ryzen и так очень дешёвые
А что с матерями для них?
В целом дешевле чем интел мамки.
А главное нет привязки к конкретному чипсету под ам4.
Дешевле, плюс есть возможность использовать первое поколение, к примеру в350. Часть фишек работать не будет - буст2 и авторазгон, память на макс будет 3200, но работать будет
Кого волнует уязвимость покупают изобретение века "Байкал"
Ахах я нашёл, чела который поверил в эту дичь))
Иди асаду это скажи))
Себя чтоль?)
Выложены снимки со спутника где США разбомбили хим заводы, какие три ракеты?
Для тебя отдельно скажу, открой для себя значение слова "сарказм"
Ок, открою)
Боже...
Сравнивают, потому что в одном ценовом сегменте, кто после этого клоун, так это ты!
Ну давай найди интел с 8/16 не дороже 25к
потому что у интела за эти деньги есть только 6/12.а с более мощными нечестно,т.к. у амд есть тридрипперы
Только имбецилы сидят в соцсетях. Упс
Скорее всего данный бп - стендовый и используется для всех конфигов. Например, чтобы гнать топы. Если бы вы хоть раз разгоняли проц/видяху и т. д. То знали бы, что потребление в Вт растет далеко не линейно. Потому всегда берут бп с запасом, чтобы не упереться в просадки напряжения или тока по какой либо из веток. На будущее - сначала думайте, потом пишите
2700x tdp 95w это насколько же надо разогнать, чтоб она потребляла 1200w))) 😁
Эх.. Вы совсем забываете, что это суммарная мощность по всем веткам питания. В разгоне проц дойдет до овер 200Вт. Если гнать не только его, а к примеру и видяху, то потребление сильно возрастет. Наиболее страдающие ветки это +12, 5 и 3,3В. Каждая из них может выдать определённый ток. Просадка любой ветки - причина сбоев и выключений.
Или вы думали материнка, винчестеры и вентиляторы святым духом питаются? Берем листик с ручкой, смотрим ток и напряжение на каждом элементе, начиная с кулеров, считаем, складываем и много думаем. Из-за того, что люди крайне отупели и обленились и не умеют считать, как и пользоваться мультиметром - появилось много онлайн - калькуляторов, где за вас нерадивых могут примерно посчитать необходимую мощность бп. И повторяю - в данном конкретном случае, бп скорее всего взят стендовый, чтобы наверняка не упереться в ограничение по току/напряжению.
Будут еще вопросы - даю платные уроки, как не задавать глупые вопросы, а научиться думать самостоятельно.
Платные уроки не нужны, сам научу кого угодно, скажу так 1200w хватает на ферму из 5 rx580.
Просадки по 12v стречаются только у самых слабых гомно блоков как linkworld.
Вот. Теперь приятно говорить. Видно, что тл человек в теме. А я скажу, что ой как не зря совсем недавно пооявилась мода на бп сертификации 80+. Речь идёт о кпд особенно при разных напряжениях питания (180-240В). И если "глянуть" осциллографом на любую из интересующих веток, то при приближении к теоретеческому максимуму мы увидим столько бросков и помех, что этл постоянным напряжением язык не повернётся назвать. И потому они поступили правильно - поставили с запасом для тестов. На обычное использование 24/7 при медиум разгоне на воде, без чиллера, фреона, Пельтье и азота - хватит 750Вт. Скорее всего. Нужно мерять токи на рабочей системе
Я знаю про потери блока где-то 80%кпд, сам блок тоже жрёт 30w, только голды 95% вроде.
Эх маркетинг маркетинг, но ведь раньше мы жили со слабыми блоками, а теперь нельзя)) процы жрали даже больше чем сейчас и видеокарты тоже.
Я 16 лет собирал пк, i5 2400 95w
Видео 9800gt 110w на 400w блоке
уже как 4 года работает)
Все верно, но экономия идет во всем. Пару лет назад хотел на свой мотор поставить ксенон. Принес на работу, и естественно пришла идея запитать для пробы от старых бп. Так вот новые на 400-500Вт уходят в защиту. Старый на 150Вт от первого пенька включился и разжег блок и лампу. Вот и технологии
Встречал просадки на esp, chieftec, zalman и т. д. Разгоняю все и всегда с начала появления первого доступного мне компа. А если отбросить zxspectrum, то это был 286й . Далее амд, цюриксы много их было. Ни один не умер, все всегда были разогнаны
Есть Чифтек 500w при нагрузке 2 карты rx580 просидает по 12v но не намного, зато не повышает 5v и в защиту не уходит.
Хороший блок да и по 12в там почти 400w) получше чем многие 550w блоки)
Чифы всегда были неплохими из недорогих. 120мм вентилятор, а новые еще и регулируют обороты крыльчатки в зависимости от температуры
Чё мешает залить жидкий металл, если там нет припоя?
Классическим Лезвием спокойной снимается крышка...
Жидкий металл это не припой. Эта шляпа прикипает даже к меди, а если капелька куда-нибудь в сокет укатится? Да и вообще, что ты предлагаешь? Скальпировать только что купленный камень? Это не круто...
А медь у тебя где там под крышкой cpu?
у меня лично работает на 5.15ГГц i7
Но все равно молодцы
Не важно какая фирма, лишь бы двигали прогресс вперёд и создавали конкуренцию. Это на руку потребителям
с каких пор теперь первое поколение "неактуально"?По аналогии могу привести пример-i7 7700K неактуален,потому что есть i7 8700K.Хотя сэнди бридж всё ещё актуален
Что-то мне подсказывает что 2011-3 порвет амд в пух и прах. ИМХО
Ценовая категория не та