«Ты чо, шизофреник?» — в который раз читает Антон в окне чата и грустно вздыхает. Собеседник по ту сторону экрана даже не представляет, насколько верно подобрана уничижительная реплика. Ведь для Антона «шизофреник» — не абстрактное оскорбление, которым направо и налево разбрасываются всякие идиоты, клеймя людей. У Антона давно диагностирована параноидная шизофрения. И он по себе знает, каково это — слышать голоса в голове. И даже нашёл силы поделиться этим с журналистами 4PDA.
В сказке Евгения Шварца «Новые приключения Кота в сапогах» под кроватью мальчика сидит жаба и внушает ему, чтобы он вёл себя плохо. Она бормочет: «Направо — болота, налево — лужи, а ты, Серёжа, веди себя похуже. Когда все молчат, ты, Серёжа, кричи, а когда все кричат, ты, Серёжа, молчи». На этом красочном примере 20-летний Антон объясняет природу своих голосов. Они сидят в голове и нашёптывают какую-нибудь опасную глупость.
Например, в торговых центрах голоса приказывают спрыгнуть на нижний этаж, как в компьютерной игре — вместо того чтобы спуститься по эскалатору. В метро они кричат «прыгай!» перед каждым приближающимся составом. И чем серьёзнее и ответственнее мероприятие, тем навязчивее образы — один раз, на похоронах, пришлось сдерживаться изо всей силы, чтобы вести себя адекватно. Больше всего на свете Антона пугают пристальные взгляды и публичное порицание, но голоса вечно призывают выкинуть что-нибудь этакое, что сделало бы его центром внимания: например, выйти на улицу голым или поцеловать незнакомку. Он, конечно, их не слушается, но боится, что голоса окажутся сильнее. Поэтому Антон пьёт таблетки: если пропустить хотя бы один день, всё возвращается. Ведь параноидная шизофрения неизлечима.
«На похоронах я сдерживался со всей силы»
Параноидная шизофрения — одна из четырёх форм этого заболевания, самая распространённая. Характеризуется бредом и галлюцинациями в виде угрожающих или приказных голосов. В наиболее типичных случаях болезнь начинается с бреда, затем подключаются галлюцинации, сопровождающиеся нарастающим чувством страха и опасности. На этом этапе характерен синдром Кандинского — Клерамбо, или синдром психического автоматизма: больному кажется, что им управляют, словно игрушечным Петрушкой, которого надевают на руку. Сюда же относится бред психического и физического воздействия — шизофреники часто видят воздействие магии, космических лучей и сверхъестественных сил. И могут чувствовать, будто их мысли крадут или, напротив, вкладывают в голову чужеродные фантазии, посылают особые сновидения.
Затем наступает последний этап, который ещё называется парафрения — всё перерастает в фантастический бред величия, при котором человек считает себя личностью, исключительно важной для судьбы мира. Многие шизофреники становятся очень религиозными, часто мнят себя избранниками Бога и видят апокалиптические картины. Завершается болезнь шизофреническим дефектом — распадом личности.
Впрочем, поэтапное развитие недуга наблюдается не всегда. Шизофрения бывает слишком разной. Иногда на начальных этапах её невозможно отличить от других психических расстройств, проходящих менее ярко. И порой врачу требуются годы, чтобы поставить правильный диагноз.
Антон, этот послушный, застенчивый и мечтательный ребёнок, никогда не доставлял родителям хлопот. Проблемы с психикой у него начались в семнадцать лет: первая госпитализация на дневной стационар — лечили от депрессии. Но с годами состояние ухудшалось. Появились вспышки агрессии, он стал холоден с друзьями и близкими, потерял интерес к учёбе, резко замкнулся. Но самое главное — это возросшая подозрительность. Ему казалось, что все вокруг желают зла. Он ощущал, как это зло проходит сквозь него физически, как оно воздействует на него, калечит, — и никуда нельзя было от него спрятаться. Затем появились голоса: они издевались над ним, пугали, внушали, что вся еда отравлена.
Чтобы прогнать голоса, шизофреники часто истязают себя. Я кусал руки до крови, а один раз они так вымотали меня, что я пошёл на кухню и воткнул в руку нож.
В итоге Антон перестал есть, доведя себя до истощения и госпитализации в психиатрическую больницу. Это был его первый психоз. Затем долгое восстановление: Антон выпал из жизни ещё на год.
Была сильная апатия, я целыми днями спал, не мылся, не мог читать и готовиться к экзаменам. По учёбе пришлось уйти в академ. Я долго не мог понять: то ли это было от таблеток, на которых я сидел весь год, то ли виновата так называемая негативная симптоматика. Почему негативная? Потому, что при ней человек утрачивает черты своей личности. А когда приобретает что-то новое, чего раньше не было, например, голоса или бред, — это продуктивная симптоматика.
Кроме того, на Антона обрушились ещё деперсонализация и дереализация. В этом случае нарушается самосознание, происходит отчуждение от мира.
Я вручную управлял своим телом. Видеоигры стали реальностью! Я мысленно нажимал кнопку W, чтобы идти вперёд. Если хотел поднять руку или зайти в трамвай, должен был об этом целенаправленно подумать. Мир вокруг казался тоже нереальным, словно нарисованным, — это и есть дереализация. Казалось, весь мир под куполом, а мы все находимся в игрушечном шарике, в котором идёт искусственный снег. Я не узнавал знакомый район и маршрут, по которому хожу каждый день, приходилось смотреть во все глаза, чтобы не врезаться в столб. А вскоре у меня случился психоз.
Откуда это пошло
Шизофрения — многофакторное заболевание, которым страдает около 1% населения планеты. Породить недуг способны многие причины, в числе которых и наследственность, и биохимические факторы, и отношения в семье. При тяжёлом, злокачественном протекании болезни, когда больной по большей части изолирован от общества, происходят необратимые изменения личности. И вести полноценную жизнь, конечно, невозможно. Зачастую такие пациенты оказываются в ПНИ — психоневрологических интернатах.
Сейчас, при благоприятных типах течения, больные шизофренией живут почти так же, как и психически здоровые люди: они учатся, работают, пользуются интернетом, общаются с друзьями, вступают в брак. Но так было не всегда — история лечения душевных недугов мрачна и бесчеловечна.
Установив, что при высокой температуре тела симптомы болезни ослабевают, с начала и до середины XX века врачи умышленно заражали психически больных малярией. В советской психиатрии применялся сульфозин — крайне болезненный укол суспензии серы, который также повышал температуру.
Больных погружали в наркотический сон с помощью токсичных барбитуратов, вводили в инсулиновую кому. А электросудорожная терапия до сих пор применяется в тяжёлых случаях. В фильмах «Пролетая над гнездом кукушки» и «Остров проклятых» показан ещё один распространённый в XX веке способ лечения шизофрении — лоботомия, или частичное удаление долей мозга, чаще всего лобных. У многих пациентов после этой калечащей операции нарушался интеллект, они лишались эмоций и способности критически мыслить, а бред и галлюцинации нередко возвращались.
Психиатрия стала более гуманной после открытия нейролептиков в 50-х годах. Первые нейролептики (аминазин, галоперидол, трифтазин) часто вызывали у больных тревогу, неусидчивость и апатию. Но благодаря тому, что они успешно купируют бред и голоса, их назначают и по сей день. Препараты нового ряда, или атипичные антипсихотики, переносятся легче, но и они не лишены неприятных побочек. Антон принимает рисперидон и за год поправился почти на 15 кг.
Врач настоятельно рекомендует Антону никому не рассказывать о своём диагнозе. Люди до сих не готовы услышать, что у кого-то шизофрения, — боятся. Когда Антону поставили диагноз, даже друзья стали относиться к нему с недоверием. Говорят, порой не знают, как к нему обратиться, опасаются непредсказуемой реакции. Недоверие страшно огорчает Антона: да, шизофреники отличаются от «обычных» людей. Но их поступки вызваны не личным желанием, и они сами не хотят быть «особенными». Когда Антон на таблетках, он чувствует себя совершенно адекватным и полноценным членом общества. Правда, это всё равно никто не понимает — кроме таких же, как он.
Где общаются люди с шизофренией
В поисках единомышленников Антон наткнулся на Шизонет — единственное место во всём рунете, где можно поделиться переживаниями с теми, кто действительно поймёт человека с диагнозом.
«У меня сложное отношение к соцсетям», — признаётся Антон. С одной стороны, они создают необходимую зону комфорта, с другой — таят кучу опасностей. Нашего собеседника невозможно найти по имени и фамилии, он никогда не выкладывает свои фото.
Я подозрительно отношусь к заявкам в друзья и новым подписчикам в твиттере. Когда на меня подписываются, кажется, что это делают исключительно с целью поглумиться, читать мой блог и думать: «Вот же псих». Когда приходит заявка в друзья, меня охватывает паника: я лихорадочно думаю, кто же этот человек, откуда он меня знает и что ему вообще обо мне известно. Лайки к постам меня буквально сводят с ума, особенно от незнакомых людей. Кажется, что они ставят их либо в насмешку, либо это какие-то мои тайные враги подмигивают с неизвестных страниц: мол, ты забыл о нас? А мы не дремлем, мы здесь!
Когда у Антона бывают обострения, и это отражается на его поведении в соцсетях, люди часто над ним иронизируют, придумывают какие-то остроумные, по их мнению, комментарии. Но в таком состоянии шизофренику не до шуток, чувство юмора полностью отключается.
Троллинг и травля — большая проблема для психически больных. Твиты и посты, написанные в психозе, разлетаются по глобальной паутине в сопровождении уничижительных комментариев сетевых шакалов. Один крупный паблик «ВКонтакте» сделал психического больного своим маскотом, а по мотивам бредовых идей, которые он неоднократно высказывал у себя на стене, подписчики сообщества даже написали песню.
Но в интернете есть и другие опасности. Каждая минута, проведённая в соцсетях, может спровоцировать обострение. Больные с дисморфофобией смотрят на идеальные тела в «Инстаграме» и кажутся себе ещё более уродливыми. Люди с ипохондрическим бредом остро реагируют на сообщения о том, что кто-то тяжело заболел или умер: им начинает казаться, что это тоже скоро их ожидает.
Кроме того, есть ещё одна важная проблема, которая касается абсолютно всех психически больных, — неверие окружающих. Отчасти виновата своеобразная мода на душевные заболевания и обилие нытиков, которые сами придумывают себе диагнозы. При наличии реальных проблем даже родные и близкие порой обесценивают их, что уж говорить о подписчиках в твиттере. «Ты просто хочешь привлечь к себе внимание». «Хочешь быть не таким, как все». «Всё себе придумываешь». «Займись спортом, и всё пройдёт». Бинго! «Таким людям наглядно всё объяснит психоз, — говорит Антон. — Но я бы предпочёл, чтобы меня в таком состоянии никто не видел».
Проблемные отношения с интернетом не только у Антона, а у всех носителей шизофрении вообще. Пользователи Шизонета рассказали 4PDA, как они относятся к социальным сетям: увы, ответы пугающе похожи друг на друга:
— Писала бредятину и вела себя агрессивно.
— Писала бредовые жалобы в госорганы.
— Заклеивала вебку, потому что казалось, что за мной следят.
— Боялась, что парни, которые надо мной прикалывались, сняли видео и выложили на ютуб.
— Иногда я не отвечаю на сообщения, потому что мне кажется, что этого человека задержала полиция и пишет от его имени, чтобы меня арестовать и забрать квартиру или посадить в тюрьму.
Зачастую после этого следует удаление из всех соцсетей.
«Это ужасное чувство страха и полной беспомощности, — вторит Антон. — Кажется, весь мир против меня: всюду одни недоброжелатели, которые ненавидят и насмехаются. Я могу углядеть насмешку или угрозу даже в самых безобидных словах. Иногда, когда я более или менее адекватен, прошу собеседника объяснить, что он имел в виду. Или спрашиваю прямым текстом: “Это троллинг?” Как правило, люди отвечают, что не хотели меня задеть».
Однако социальные сети оказывают и положительное влияние. С каждым днём всё больше психически больных решаются рассказать о проблемах, развенчивая мифы о болезнях, лечении и пребывании в психиатрических стационарах. Некоторые дают интервью медиа, кто-то ведёт блоги и телеграм-каналы. К сожалению, именно шизофреники пока в меньшинстве, потому что их болезнь стигматизирована сильнее, нежели другие ментальные недуги.
«В интернете стараюсь не афишировать свое заболевание, не сливать бред, — поделился один пользователь Шизонета. — Уверен, что это потом может отозваться усилением этого самого бреда: начинаешь бояться, что твои рассказы читали, за домом шпионят и так далее. А говорить о своём состоянии лучше самым близким людям или переваривать всё это в себе, в зависимости от самочувствия».
Соцсети для Антона — в первую очередь возможность выговориться. Если и придётся об этом пожалеть, так лучше, чем оставаться наедине со страхами и навязчивыми мыслями.
Я люблю общение, оно расслабляет меня. Люблю просто поболтать об играх, компах. Я познакомился со многими людьми, у которых тоже есть психиатрические диагнозы. Часто захожу на Шизонет. Там много полезной информации: например, отзывы о лекарствах, чужие истории. Когда я читаю их, я понимаю, что я не один такой: есть случаи гораздо тяжелее, чем мой. Но главное — там всегда поддержат и никто не осудит. Всех пользователей объединяет похожий опыт, и благодаря этому есть взаимопонимание. Если у человека обострение, кто-нибудь обязательно заметит: «Ты не в себе, срочно обратись к врачу». И это, пожалуй, единственное, чем можно помочь человеку в таком состоянии.
Шизофрения в кино и играх
Когда у больного стадия «спада», он ничем не отличается от «нас с вами» — обычных людей. Антон, как и все, иногда смотрит кино — в том числе и про шизофреников. Впрочем, у него особое отношение к таким картинам.
Кадр из фильма «Игры разума» про математика, страдающего шизофренией
Моя главная претензия к фильмам про шизофрению — там слишком всё драматизируют. Часто показывают душевнобольных преступников или шизофреников-гениев. Конечно, фильмы и предназначены драматизировать и преувеличивать реальность, но в жизни всё не так. Да, шизофреники бывают агрессивны и слышат голоса, но они крайне редко наносят кому-то реальный вред. Этот стереотип стигматизирует больных, и рождён он в том числе и благодаря таким лентам — обыватель насмотрится третьесортного кино, а потом думает, что шизофреник порежет его на куски.
Одарённость таких людей — тоже стереотип. Джон Нэш, конечно, действительно был гением, но это не значит, что все такие. Я учусь на химфаке, учусь неплохо и даже иду на красный диплом, но на уровень сверхчеловека не претендую. Почти все мои знакомые занимаются творчеством, и оно реально помогает, но ни одного гения я среди психически больных не встречал.
Джон Нэш, великий математик, страдавший шизофренией
Антон считает, что именно из-за фильмов стало модно иметь какую-нибудь «безумную болезнь» — хотя ничего хорошего в этом, конечно, нет.
Сейчас происходит романтизации безумия — быть «не в себе» очень круто и здорово. Меня эта позиция страшно бесит. Я вас уверяю — в безумии нет ничего романтического. Это постоянный страх, боль, слюни в подушку и трехчасовые очереди в ПНД за бесплатными таблетками. Ещё меня раздражает, как в играх и фильмах показывают галлюцинации у носителей шизофрении. Чтобы вы знали: шизофреники — не наркоманы. Мы видим мир таким, какой он есть. Дверь — это дверь, а не плавающий в воздухе разноцветный портал. Просто за этой дверью для шизофреника, скорее всего, скрывается что-то опасное. Никто не блуждает по искажённым психоделическим пейзажам, мы ходим теми же улицами, что остальные. Зато эпизод, когда героиня Катрин Денёв в «Отвращении» идёт по коридору, а из стен к ней тянутся руки, — жизненный.
Кадр из фильма Романа Полански «Отвращение»
Хоть и большинство фильмов, по мнению Антона, формируют неправильное отношение к шизофрении, сам образ больных передан точно.
Шизофреник в кино — немного неряшливый, рассеянный и замкнутый человек с тихим голосом. Я сам такой, все мои знакомые такие. Шотландский психиатр Рональд Лэйнг объяснял шизофрению особо хрупким складом личности и неуверенностью в собственном бытии. Если верить Лэйнгу, шизофреник живет в постоянном страхе. Он боится потерять контакт с реальностью, боится превратиться в неодушевлённый предмет, окаменеть, утратить все чувства. И он очень боится утонуть в других людях. Любовь для него даже страшнее, чем ненависть, потому что любовь и забота — это вторжение в его мир. Я с этим согласен. Для меня особенно важна сохранность личных границ. Я даже в «Старбакс» никогда не хожу, потому что там надо своё имя называть, а для меня это уже значит открыть о себе слишком много.
Мне нравится, когда в фильмах стремятся передать эту шизофреническую хрупкость. В сериале «Лучше звоните Солу» есть персонаж Чак, брат главного героя. Он страдает бредом воздействия и ипохондрией. И это очень трогательный персонаж, который вызывает сопереживание. Я считаю, такие образы полезны. Психические здоровые люди не должны бояться психически больных, ведь те сами всего боятся».
Чак из сериала «Лучше звоните Солу»
В отличие от кино, к играм Антон несколько равнодушен. Но даже с его небольшим опытом заметно, что шизофреники в мониторе от шизофреников в телевизоре отличаются минимально.
К играм у меня та же претензия, что и к фильмам: упор на «визуалку». Повторяю, визуальные галлюцинации при шизофрении — редкость. Бывает бредовое восприятие, например, когда своё тело кажется уродливым, но это другое. У больных часто встречаются действительно яркие «больные» фантазии. И многие авторы игр отражают это в своём творчестве, однако прямой визуализации нет.
Галлюцинации преимущественно слуховые, и в этом смысле мне понравилась Hellblade: Senua’s Sacrifice. Там главная героиня слышит разные голоса, в основном женские, преимущественно шёпот. Очень похоже — у меня они механические и бесполые, но знакомые рассказывают, что у них голоса бывают разные, некоторые даже дают им имена. Интересная метафора с гнилью: в игре она подползает к голове Сенуа после каждого поражения. Так и есть — всякий психоз лишает тебя части личности.
Я посмотрел дневники разработчиков, и они рассказали, что приглашали специалистов и даже поднимали архивы болезни реальных людей в 60-х. Получилось достоверно: знаю не понаслышке, каково это, когда голоса лезут прямо в голову, повторяя одно и то же, а то и комментируя происходящее.
Ещё из реалистичного — старый ужастик Eternal Darkness. Там есть так называемые эффекты безумия, очень похожие на происходящее со мной в моменты обострений. Например, экран внезапно чернеет — во время деперсонализации я порой чувствую себя вылетевшей программой. Или выключается звук — такое со мной тоже случается. В игровой процесс врезаются изображения и цитаты — это похоже на то, как различные образы врезаются в мои мысли.
Как провериться?
Шизофрения — болезнь скрытая, и не каждый может самостоятельно её заметить. Не исключено, что после прочтения текста вы разглядели в откровениях Антона что-то знакомое. Что делать? В первую очередь, не торопитесь паниковать почём зря: поставить точный диагноз под силу лишь врачу. Частенько кажется, что рассеянный и замкнутый человек — немного не в себе. То же самое можно подумать и про эпатажного и эксцентричного. Сколько людей вокруг нас верят в суеверия, магию, нетрадиционную медицину, но большинство из них — психически здоровые, нормальные.
И всё же есть несколько характерных симптомов, обладателю которых неплохо бы задуматься. Полный список лучше поискать в специализированной литературе, но знайте: если вы слышите злые голоса в голове или вам кажется, что за вами следят и желают зла, — сходите к психиатру.
Отдельный нюанс: если человек замечает изменения, которые с ним происходят — значит, у него не всё так плохо. Многие психически больные не в состоянии оценивать свою адекватность, особенно если симптомы болезни зашли слишком далеко и бред с галлюцинациями полностью завладели личностью. Если с вашим близким происходят пугающие перемены, убедите его обратиться к специалисту, сходите вместе с ним.
Нарваться на странных людей в интернете легко. Лучшее, что можно сделать в такой ситуации — не вступать в разговор. Не пытайтесь спорить с оппонентом: если вы действительно наткнулись на больного в обострённой стадии, его никак не переубедить. Не вздумайте троллить или травить собеседника. И не жмите на кнопку «пожаловаться», если увидите, как это делают остальные. Ведь на той стороне сидит живой человек со своими чувствами и эмоциями. В конце концов, как сказал один участник форума Шизонет, «шизофреники видят интернет так же, как и все остальные: глазами на экране смартфона». И он прав.
Беседовали Кася Красавина и Владимир Салдан
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Голоса умают уговаривать...
(Комментарий удален)
Какие правила я нарушил?
Я лишь рассказал историю из жизни.
О своем друге, который стал шизофреником в 30 лет.
Тут же ДЭТИ)))
Теоретически, можно обернуть болезнь в свою пользу, сформировав команду из внутренних личностей (где тут запатентовать идею?) и работать над изучением и последующим написанием кода, музыки, и т.д. Нужно только заставить их играть по вашим правилам. Как это реализовать - вопрос уже к соответствующим исследователям. На счет самовнушения - работает только при знаниях ≈ 0 о внушаемом.
«лучше не искать, если не хотите стать невротиком. Самовнушение - великая вещь.» - Ну да. Убегать от проблемы куда лучше, чем решать её. А если тот кто поискал симптомы в спец. литературе и стал переживать, то это уже о чём-то говорит. Да и пускать себе пыль в глаза и лгать тоже очень разумно. Это я про самообман Ваш великий.
"Несколько минут я сидел, как громом пораженный, потом с безразличием отчаяния принялся переворачивать страницы дальше. Я добрался до холеры, прочел о ее признаках и установил, что у меня холера, что она мучает меня уже несколько месяцев, а я об этом и не подозревал. Мне стало любопытно: чем я еще болен? Я перешел к пляске святого Витта и выяснил, как и следовало ожидать, что ею я тоже страдаю; тут я заинтересовался этим медицинским феноменом и решил разобраться в нем досконально. Я начал прямо по алфавиту. Прочитал об анемии - и убедился, что она у меня есть и что обострение должно наступить недели через две. Брайтовой болезнью, как я с облегчением установил, я страдал лишь в легкой форме, и, будь у меня она одна, я мог бы надеяться прожить еще несколько лет. Воспаление легких оказалось у меня с серьезными осложнениями, а грудная жаба была, судя по всему, врожденной. Так я добросовестно перебрал все буквы алфавита, и единственная болезнь, которой я у себя не обнаружил, была родильная горячка" (Джером К. Джером "Трое в лодке, не считая собаки")
классика не стареет
Ну если читать псевдолитературу с псевдознаниями то да. Может быть и ложь. Но если истинные знания попадуться а Вы по инерции будете всё отрицать то это означает что проблемы у Вас однозначно имеются..
У вас тоже завелась под кроватью животина?
(Комментарий удален)
Как я вас понимаю. У самого две. Одна черная другая белая. Поработили ироды. Жрать просят. Гулять просят. Хорошо, что не умеют говорить.
Повезло, у меня обе твари разговаривают. Одна нявкает другая гавкает. И обе постоянно хотят на улицу.
(Комментарий удален)
ну спасибо 4пда, теперь чустую себя шизреникомо
Значит с вами все в порядке.
Антон - рассказчик, приходя в старбакс, называй себя "новичок"
газ что ли?
Очень сильная статья и я надеюсь что ты его не совсем понимаешь
(Комментарий удален)
я любя :)
Про технологии, смартфоны, игры и людей, которые ими пользуются.
Шизофрения - это адекватная реакция на жизнь в исключительно фрагментированном техническом обществе.
Тут много психов, просто ты их не замечаешь
Замечаю, но я не могу их избегать.
Сложный вопрос...
опасайся зеркал!
Кстати зеркала и правда вызывали тревогу раньше, но это было только потому что, фильмы ужасов любил смотреть.
Что за таблетки?
Афобазол например. Правда это дорого и эффект слабый, но и побочных эффектов как в отличие от всяких феназепамов.
У Афобазола сильный эффект , просто ты его не замечаешь, попробуй отказаться и скажи много ты потерял или нет))
афабазол это пустышка
Отсюда троллинг в комментариях и шаблонные шутки за 300.
4пда пытается расширить тематику статей, даже не могу определиться для себя, хорошо это или нет.
Садись, два.
Ему диктовали "оттуда". Отнесись с пониманием. Серьезно.
А "остроумные" комментаторы должны сидеть на концерте Петросяна, однако они тут пишут.
Не всё так просто, как кажется.
И ты считаешь, что перелача скрьезная, а не шоу бла-бла-бла...
Я считаю,что 4PDA после этой заставки превратилось в шоу бла-бла-бла...
Отмечу характерную особенность восприятия: когда я смотрю на предмет, то глаз как бы обегает, он хватает существенное целое этого предмета, причём выпадают конкретные особенности предмета.
Так как у меня постоянно нет присутствия Я, то появляется такое... такая пустота внутренняя... То есть нет радости ощущения Я, то есть нет радости вообще бытия. Понимаете? То есть я конкретно не вступаю в своё нормальное историческое существование. Появляется, так сказать, уход, углубление в такое самобытиё. То есть это достигло такого качественного предела. Так? Когда уже произошёл какой-то переворот внутри, качественный. Так? Который заставил появиться вот этому новому, чужому Я
Палец вверх, кто понял откуда это ;)
Вы уже поддержали - крайне адекватным комментарием.
К сожалению, в современной действительности большинство людей не способны даже на это.
Никак не поддержишь. Троллить нельзя, точно так же как и сочувствие выражать.
В чем-то вы правы. Раньше у шизиков было по 2-3 части. Затем, когда СМИ раструбили по Эмили Роуз, то в психушки стали поступать люди, у которых диагностировали 5-6 частей. После освещения Билли Миллигана, в психушку стали поступать люди с большим, чем 6, числом частей.
Не путайте диссоциативное расстройство и шизофрению, это разные вещи, никак между собой не связанные.
Ты бы хоть в вопросе потрудился разобраться. Диссоциативное расстройство идентичности, о котором ты сейчас пишешь, никак не связано с шизофренией. Да и само его существование до сих пор подвергается сомнению.
Сразу вспомнилась картинка "ты ищешь спать? Нет. А почему? В интернете кто-то не прав!"
Почему я должен идти спать в час дня ? И да, исправил, потому что ты влез туда, где не знаешь совершенно ничего и всё вставил несуразицу, а я с медицинским образованием, мне неприятно такое читать.
Про спать это был юмор, можете погуглить )))
*Ты идёшь
А Билли Миллиган был шизофреником или просто обладал диссоциаттвным расстройством идентичности? Шизофрения это результат Некоторые виды шизофрении – результат долгого воздействия совершенно внутренне-согласованных опытов, которые противоречат друг другу. Поэтому для меня Билли Миллиган был шизиком и не важно, что написано в медицинских учебниках
Билли Миллиган вообще скорей всего всех обманул просто напросто
Возможно, но психов от этого меньше не стало, точнее их становится все больше.
И пока вот в медицинском сообществе происходят вот такие вот споры о том у кого название диагноза будет звучать по-страшнее, вся эта область медицины будет продолжать пребывать в глубокой заднице, вместо того, чтобы начать помогать людям другими, более продуктивными способами. "У него инфантильная либидинозная реакция-формация." Любой кто ставит такие диагнозы, не может считаться нормальным.
Емае, если ваше невежество не позволяет понять зачем существует классификация и дифференциация заболеваний как физических так и психологических, а после связать это с "помогать более продуктивными методами", то лучше просто промолчите и не несите пургу
Так вот - большое спасибо за столь хороший материал, хотелось бы видеть на 4pda больше подобного, интересного и жизненного.
и к чему эта статья на ИТ-сайте? если вас критикуют в комментариях и вам это не нравится, то это не повод разбрасываться статьями про шизофрению в качестве профилактики и защиты от хейтеров))
ну и психолог Вероника Степанова в первом же видео. это без комментариев. неужели нельзя было более авторитетного российского психолога взять. а это даже не знаю кто - персонаж (мягко говоря). опять же это не бла-бла-бла. давно уже изучил абсолютно все её видео на YouTube от и до. "круче" неё в мире психологии разве что Александр Невеев. Можно даже видео Гоблина сразу вставлять вместо них - примерно такой же эффект будет.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Я был с ребенком на консультациях у психиатра на днях...Знаете, судя по тому, что на столе у него в кабинете лежат только бумаги из полиции, а мнение инспектора для него играет весомую роль, можно сказать, что такая медицина является карательной и не иначе. Этот дохтор ставит диагноз по краткому общению, как он и сказал и...очень боится потерять работу. То есть метод решения простой, конечно - плохо ведёшь себя, идёшь на инвалидность. Потому что иного метода нет. "Овощи" дешевле для них в работе. Зачем там всякие цвимы, реабилитационные ИТП...если есть. В реабилитационном вообще посоветовали к попам сходить...эт большие "спецы" видать. С точки зрения стоимости работы, то психушка дешевле обходится для них, вот и они делают всех подряд инвалидами. В психушке там...там инвалиды выходят в основном. Пособием по инвалидности можно подтереться только.
Разное бывает, но никогда не поверю, что такое происходит в Москве, если даже в моём городе с психиатрической помощью всё нормально.
Это в Маскве и Подмосковье.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
И как это относится к шизофрении ?
(Комментарий удален)
А с чего взял, что я не читаю статью полностью ? Эта для меня интересна, хоть сяоми и лучше всё равно
Особенно тревожно становится читать коменты про чёлку у телефонов,которая раздражает и пугает многих коментаторов.
Такого не существует. Есть диссоциативное расстройство идентичности, но оно скорее всего миф.
Да что Вы говорите... Системе сложившейся удобно работать с "овощами", а если не овощ, то это поправимо. Химия делает инвалидов и ничего другого. Как это выглядит мне, к примеру, очень хорошо знакомо, сталкивался. К проблемам отклонения в поведении подход стандартный - ешь таблетки, потом посмотрим.
1. Принцип наименьшего зла - заторможенный пациент безопаснее для окружающих и для общества в целом, чем агрессивный буйнопомешанный.
2. Есть стандарты лечения, утвержденные государством, отклоняться от них врач не имеет права. Написано колоть галоперидол неделю - будут колоть иначе больница не получит денег за лечение пациента по ОМС. Это не правильно, но так предписано.
3. Биохимия - очень сложная наука, большинство веществ действует не только на один орган/одну группу клеток, поэтому у настоящих лекарств много побочек. Если в инструкции из побочных только индивидуальная непереносимость то препарат из категории фуфломицинов. Мало того, реакция организма на препарат индивидуальна, поэтому врач на повторных приемах корректирует план лечения.
У меня есть знакомый психиатр - один из самых напыщенных на планете. Он позвонил мне и сказал, что хочет привезти мне клиента, так как коллега сказал ему, что я работал с больными энурезом. Больные энурезом - это такие люди, которые, видя туалет, не хотят туда идти, но, зная, что где-то рядом есть туалет, хотят помочиться. Это описано в ДСМ 1 и ДСМ 2 психиатрических ежегодниках, которые каждый год становятся все толще, так как каждый год количество психических расстройств все увеличивается. В ДСМ 4 один из ученых-психиатров назвал это нормой. С ними каши не сваришь. Что бы вы ни делали, эти психиатры лишь многозначительно поднимают брови, как будто симптомы все ухудшаются. В любом случае, тот психиатр сказал, что он не верит, что без специального образования и психоанализа кто-нибудь может вызвать у больных сколь-нибудь долгие изменения. Тем не менее, он готов все посмотреть без предубеждения, приехать с двумя своими коллегами, каждый из которых должен был привезти пациента, милостиво соизволив посмотреть мои методы работы. Я спросил:
Значит ли это, что вы мне не заплатите?
На что они ответили:
Мы не думаем, что вам стоит разрешать работу, да и есть ли у вас вообще лицензия?
Я сказал:
Я никого не лечу, не восстанавливаю ничего сломанного. Я занимаюсь образованием людей. Но оно тоже имеет одну странную черту - оно действует. Я знаю, что я могу делать и чего не могу. Вот и вся разница. И если чего-то я не могу делать, по крайней мере, я знаю, как мне найти выход из ситуации. А вы пытаетесь понять шизофреников, тогда как они просто сами не знают, что представляет собой их болезнь. Они не были бы шизофрениками, если бы знали, как не быть ими.
В общем, один психиатр привел ко мне пациентку, абсолютную шизофреничку, которая не знала, как отличить реальность от своих фантазий. Врач даже сказал мне об этом.
Я ответил: Да ну? А как вы отличаете реальность от фантазий?
Что вы имеете в виду? - спросил он.
Тогда я спросил у шизофренички:
Как вы добрались сюда?
На машине, - ответила она. Они приехали из Мичигана в Калифорнию. Это был не просто психиатр, а еще и дешевый психиатр.
Ее родители были друзьями врача, они были в отчаянии, они привезли ее из больницы через всю страну. Он думал, что это даст ему время и возможность испытать терапевтические методы, о которых она не знала. По ее словам, он все это время разговаривал с ней о ее прошлом
Тогда я попросил ее:
Вообрази сейчас, что вы прилетели из Мичигана в Калифорнию. Придумай это прямо сейчас. Ты можешь вообразить, как ты летишь с ним на самолете в Калифорнию?
Да, - ответила она. - Да-да, мы прилетели, прилетели сюда.
А, может быть, вы приехали на машине?
Да, приехали!
Или прилетели?
Да, прилетели! - И тут она заревела, потому что это очень напугало ее, она не знала, как же было на самом деле.
Я спросил у врача:
Можете ли вы вообразить, что прилетели сюда на самолете?
Конечно.
И вы знаете, как было на самом деле?
Конечно!
Но откуда вы это знаете?
То, что я нафантазировал, как бы отгорожено от реальности. Мы переглянулись с девушкой.
-Что?! - спросила она.
Она не понимала, о чем мы говорим.
Как это огорожено?
Так, забором вот такой вот примерно толщины, и все фантазии направляются за этот забор. И так мы можем отличить, где фантазии, а где реальность. Иначе можно сойти с ума.
Тут я тихо сказал врачу:
На этом моя работа завершена.
Она спросила меня:
Разве можно огородить что-то уже прошедшее?
Конечно. А если вы отгородите что-то лишнее и будете считать реальную вещь фантазией, что с того?
Я знаю, что мои родители живы, но я помню, как убила их
Хорошо. Вспомни, как убила их, и огороди это воспоминание. И помести туда Микки Мауса, Гуффи, Дональда Дака, других персонажей, чтобы ты знала, что это все просто смехотворно. Нет ничего нелепей, чем вообразить что Даффи Дак убил кого- то. А кот Вестер держал твою мать, пока он ее душил....
Все эти методы кажутся бессмысленными, но как ни странно, они работают. Эта женщина была в психлечебнице в течение 17 лет. Зачем было тратить на это свою жизнь, когда все что ей было нужно - это воображаемая рамка и несколько мультяшек! Спросите меня теперь, кто из нас дьявол - я или они? Я не накачиваю людей лекарствами. Конечно, я на время пытаюсь припугнуть всю ту грязь, что в них скопилась, но лишь для того, чтобы привлечь их внимание.
Отличный пример! Но этого здесь не будет, к сожалению...
К сожалению, да. Потому что относятся к таким людям как к "неправильно фунционирующим" и применяют медикаментозное лечение, хотя решение лежит в психике и в механизмах, которые могут производить изменения в этой психике. Выше писал пример про еще одного шизофреника и способе изменения.
А кто вам сказал, что изменения лежат только в психике?
Потому что если случай происходит, то сейчас применяют химию, кивая на отклонения пациента. Кто-то будет иначе работать с "иным"? Это накладно, проще ведро таблеток выписать.
Т.е когда человек лечат, скажем, от сердечной недостаточности, воздействуя на орган (сердце), у вас вопросы это не вызывает, а когда при шизофрении назначают лекарства, воздействующие на орган (мозг), то так сразу врачи плохие, убийцы и тд.
Это разные органы, не путайте. Голова человека не изучена в возможностях, и что будет делать химия с извилинами - это никто не скажет. Утверждать, что будет лучше - это лапша на уши чаще всего. Принимайте внимание и "сопутствующее"...как в примере выше, например. Кроме как "колеса" сейчас ничего не предложат. Ничего и нигде тут.
Да потому что без них будет хуже, чем с ними, как вы не поймёте.
Если предложить компромисс не могут, то...пусть система сама мучается с этим.
Именно так. Как лекарства могут помочь психике, если неизвестны изменения мозга "шизофреника" в сравнении с мозгом "нормального" человека? Что в таком случае "излечивают" лекарства?
Ну почему же, частично известны. Нарушение обмена дофамина, и нейролептики как раз воздействуют на этот обмен, но нейролептики не совершенны и затрагивают и другие процессы. Неизвестно только, почему дофаминовые нарушения происходят.
Если несовершенны, почему применяют? Нужна "статистика" в опытах над пациентами?)
К сожалению, изменения известны только "частично" и этих знаний недостаточно, чтобы использовать медикаменты для лечения. Использование медикаментов в этом случае, похоже на сжигание дома для борьбы с тараканами. Мое мнение, и, как показывает практика, самых успешных специалистов по изменениям в психике шизофрения лечится изменениями в психике без медикаментов. В области залива (Сан-Франциско) есть люди, которые общаются с психиатрами Америки и говорят им, чтобы они приводили к ним самых отьявленных шизофреников и после их работы люди начинают вести социальную жизнь. Но таких специалистов от силы человек 5-10 на весь мир.
И ещё. Эти специалисты, работая с шизофрениками, спустя некоторое время, сами перенимают их стратегии поведения и мышления и сами становятся "чуть-чуть" шизофрениками и начинают обращаться к таким же специалистам для возвращения своей психики в "первоначальное" состояние (эти 5-10 специалистов хорошо знают друг друга и общаются между собой). Потому что помочь самому себе (изменить сам же свою психику), когда ты перенял какие то стратегии у шизофреника, становится непростой задачей.
Органы то разные, последствия близкие, без лечения болезнь прогрессирует приводя таких больных к слабоумию и распаду личности, а также уменьшение числа ремиссий, а ремиссия это ведь хорошо для пациента, он может вести вполне хорошую жизнь в этот момент.
Психика это не орган а процессы проходящие в органе.Да,бывает что нарушение этих процессов вызванные физ.факторами,типа опухолей,травм и т.п.,и тогда медикаментозное (либо же хирургическое)вмешательство необходимо.Но в большинстве случаев псих.расстройства вызваны не физ.факторами,это как баг(или глюк),вы же не будете лезть с паяльником когда нужно просто пропатчить прошивку(программу).Поэтому,как мне кажется, в будущем подобные нарушения психики будут лечить с помощью VR технологий.А ещё в дальнейшем будущем вообще,закинули патч,перезагрузили и всё,здоровенький:)
Мозги не перезагрузить. Даже в ближайшем будущем. Пока...как сказали выше...не нужны тараканы - сожгите дом. Так сейчас делают.
Я про ближайшее будущее и не говорил.И их можно перезагрузить уже сейчас,только не теми методами о которых я писал,а теми о которых писал человек выше,с помощью психоанализа в общем.
Блин,этот ответ был адресован не вам, а пользователю с ником skalpel74,который сравнивал мозг с сердцем,извините.
Психоанализом?) Нет, это сейчас пустая трата времени и денег...зачем психиатру что-то анализировать, если у него за спиной инспектор стоит и говорит что делать.
Не только в психике. Можно ещё через тело.
Но в контексте "шизофрении", работает через психику
Для изоляции есть иные места, но они накладее, чем "фабрика инвалидов"...там, да, чем больше "овощей" держат, тем больше отбашляют им. Схема четкая и отлаженная. Любая химия не проходит бесследно в этом случае, эт не таблетки от поноса или мигрени. Здесь речь больше о том, что "ломать" - это просто, а вот предложить что-то внятное...тут темный лес. Как, впрочем, после распада союза и остается.)
Не слышал про стимулирующие нейролептики ? Эглонил - самый яркий пример. Всё не так работает, как ты построил в своей голове. Симптоматика бывает разной, и под каждую назначают разные препараты. Часто в терапию шизофрении также включают и антидепрессанты, а на западе стимуляторы и ацетилцистеин. Никакими овощами люди после этого не становятся. А вот без лечения совсем наоборот. Чаще всего происходит полный распад личности.
Назначают галоперидол, которым...мозги ломали врагам народа в 70-е. А в 60-х его на западе вообще запретили, если не ошибаюсь. Опять -же, неизвестно, как эта химия подействует, насколько она применима. Речь больше о том, что система сложившаяся не даёт выбора - не можешь адаптироваться, становишься инвалидом.
галоперидол назначают во всяких зажопинсках. Даже в Курске его, трифтазин и аминазин используют крайне редко.
В Маскве эт назначают. Рецепт не показать?)
Есть уже не только галоперидол, есть и атипичные: клозапин, респеридон и тд
Один из немногих, хороших комментариев. Проблема в том, что те кто не в медицине, редко это понимают.
Для разнообразия иногда можно
Сходил. Чето у меня ничего не отобрали и никто меня не преследует. Что я сделал не так ?
"В списке заболеваний, при которых вождение автомобиля запрещено, восемь психических: шизофрения, органические психические расстройства, расстройства настроения, стрессовые неврозы, возрастные расстройства личности, умственная отсталость, последствия от употребления психоактивных веществ, эпилепсия."
Не слышал, чтобы у людей с аффективными расстройствами и неврозами отбирали водительские права или же отказывались их выдавать. Такое возможно только в самых отсталых регионах, и скорее всего решится через суд.
За улицы - не скажу, но толпы психов бродящих по интернету, и рассказывающих друг другу Святую Правду, которую сами же только что и придумали - это да, этого добра действительно в избытке. ☺
они-то всё знают)
(Комментарий удален)
Вы предыдущую статью читали? Что в заголовке...было время, когда за ношение смартфона/телефона на шнурке не одевали смирительную рубашку. Что-то в этом роде. Не в марке дело)
(Комментарий удален)
Цукерберг, а может и не он, тот, который шеф мордокниги, тоже заклеивает. А я купил на ебае сдвигающуюся штучку. Но после этого у меня вебка перестала работать. Догадываюсь, что хакеры или органы следили за мной через вебку, а потом пытались отремонтировать как бы и сломали. Почему думаю, что следили? Когда играл в танки, экран иногда вспыхивал белым, как вспышка. Догадываюсь, что это чтобы осветить меня в темноте.
И зачем я это только написал. Теперь за мной приедут.
Да-да, как раз незадолго до призыва в армию. А закончится болезнь, насколько я понял, в 27, когда уже не призовут.
Судя по цитатам участников Шизонета - два варианта. Либо не 1%, а как минимум половина населения Земли успешно "слушает голоса", либо в том сообществе тоже куча школоло, ноулайферов и прочих хороших кандидатов в отошедшее уже движение "эмо". И именно они стелят подобную чушь, пытаясь выглядеть оригинально и соответствовать названию сайта (на самом деле не получается), а журналисты радостно подхватили и несут, в том числе и сюда.
Вообще вся эта ваша "популярная психиатрия" из Ютуба - мракобесие с целью собрать просмотры, выдоить бабло любым возможным способом. И ничего больше
Рано тебя из зоопарка выпустили)
Шизофрению не симулируешь, любой нормальный врач всё поймёт.
А где ты здесь нормальных врачей увидел? В посетителях? Или в журналистах? Я вот сейчас читал новость, во Внуково самолёт атаковали ШМЕЛИ 😁😁😁 То, что на фото дикие пчёлы, то пофигу, ШМЕЛИ - и точка! Панды-людоеды, блин, нападение плюшевых мишек))
О какой к лешему компетенции можно говорить вообще?
Его уже давно не стремятся назначать всем и каждому. Особенно, если живёшь в западной части страны. Сейчас есть более легкие кветиапин, рисперидон, оланзапин. Они наиболее популярны в настоящее время.
А ничего другого нет. Только "колеса" и "доить" ПФ. Светлее пути нет и не будет.
Стоящий фильм?Всё думаю посмотреть да сомневаюсь в годноте.
Норм, древний только )
Потому что от них крышу сносит у многих)
почему
(Комментарий удален)
Т2000 тебя отшлепает, иди в школу)
А потом говорит, что видит мир как и все обычные люди....Какую то часть текста все таки продиктовали голоса(не троль)
В обострении мир не видится "нереальным", проблемы, когда заболевание запущено и не контролируется.
Некоторые считают это расстройства ничем иным, как недавно случившейся эволюцией людей. Не лишено смысла, учитывая то, что я знаю о таких людях.
эти*
(Комментарий удален)
Неа, это статья о подопытных кроликах)
Да, кстати, это один из методов. Лично я делал это всегда, отвлекало. Но это было при союзе, там ...как сейчас говорят за ношение смарта/телефона не сажали в психушку. То, что сейчас, какие методы применяют - это билет на погост. Безостановочно, экспрессом.
Первый: действие нейролептиков сделает из человека овоща(100%!). По силе воздействия препараты отличаются очень сильно но
направление всегда одно - человек начинает ХУЖЕ соображать, то есть становится ещё более тупым, чем был до визита к психиатру.
(Тупость - это состояние фактической неспособности решить тривиальную задачу - задачу решить которую человек хочет поручить человеку со стороны - психиатру)
После начала приема препаратов становится либо сложно обучаться либо невозможно фактически. О проффессиональном развитии можно забыть, а о профессиональной деградации - вспомнить и начать успешно применять.
Момент второй: психиатры - это люди, которые прописывают другим(!) людям препараты,
которые сами бы принимать не стали, с намереньем изменить состояние (другого) человека,
которого у них самих никогда не было. То есть, у них нет фактического знания о том, что из себя
представляет это состояние изнутри а есть только словесное описание, которое не может не быть в достаточной степени неточным.
Этот человек не может быть адекватен состоянию друого человека фактически, а значит впереди пару псхиатр-пациент ждет масса увлекательных "ошибок".
К тому же, психиатр - человек, которому нужно кормить семью - а без добровольных пацентов это было бы затруднительно. Поэтому любого потенциального клиента они в идеале должны сделать фактическим ( как и в любом бизнесе ).
Методика постановки диагноза следующая:
1. выслушав человека выявить наиболее значимое для него состояние.
2. Если состояние человеку не нравится - предложить легкую форму лечения, которая в качестве побочки приведет к более тяжелому.
3. Если у человека все хорошо - они могут сравнить это состояние с "нормой" о которой сказать нечего,
и обозначить текущее состояние как обладающиее положительной динамикой, которое в будущем может привести в нежелательным последствиям... и для избежания которого предложит любое(!) средство, после начала приема которого можно назначить повторный визит.
4. Человек принимает припараты и ему становится хуже либо сразу - от прямого действия препарата, либо позже - от прямого действия побочных эффектов
5. Повторый визит. Переход к п.1.
И так до тех пор, пока финансирование психиатра-фармацевтики не кончится либо клиент заметит что занимается ерундой и займется чем-то полезным.
И третий момент, самый важный для понимания и ключевая - для "выздоровления".
Психиатрия - это социальная игра, в которую особь может начать играть либо за психиатра, либо за пациента (даже не знаю что хуже). Как и любая игра, эта игра может быть закончена. Но критерий завершения игры при жизни, как и в любой другой игре - потеря интереса. Как только человеку становится более-менее все понятно про себя, неизбежно становится более понятно и про институт псхиатрии в целом. И игра разваливается - псхиатр остается без финансирования а симптомы либо перестают иметь место либо их наличие становится несущественным.
PS1. Шизофрению невозможно вылечить, потому её не существует, нет такой болезни.
PS2. Невозможно вылечиться продолжая считать себя больным. Как только человек сам перестает считать, что с нем что-то не так - выздоровление неизбежно.
PS3. Все выжеизложенное следует непосредственно из личного опыта. Не обладая оным невозможно прийти к аналогичным выводам и поэтому потенциальное частичное или полное несогласие с текстом - плюс для читателя.
PS4. Бесплатной медицины не бывает, лечиться у психиатра стоит неприемлимо дорого - расплачиваться приходится жизню и здоровьем - в ущебр себе и в угоду фармацевтике/психиатрам/психологам(они в комплекте с психиатрами идут).
Пруфы: газета "Нить Арианды"
1. Сентябрь 2013 (№88). С.А. Овсянников
a) Надо заметить, в Америке вообще сейчас фактически
идет девальвация и даже уничтожение ряда традиционных
понятий. К примеру, в новой международной классификации психических болезней, которая, в основном, является
производной от американского варианта, сами слова «психическое заболевание» заменены на «психическое расстройство»
б) Тут необходимо коснуться проблем шизофрении, точной и доказательной диагностики этого самого
сложного психического заболевания. Главная трудность заключается в том, что с одной стороны те же
американские, японские психиатры и ряд других их зарубежных коллег сейчас заявляют о том, что этого
заболевания вообще фактически нет, а есть просто отдельные синдромы
2. Февраль 2015 (№2/105) Анатолий Болеславович Смулевич
а)– Анатолий Болеславович, судя по названию подразделений, которые вы возглавля-
ете, большое место в области ваших научнопрактических интересов занимает психосоматика.
– Это мое «хобби». Вообще-то я всю жизньзанимался изучением и лечением шизофрении, но в 90-е годы оказалось, что ее нет. Тогда я занялся психосоматикой,– шутит академик. – Очень интересное направление!
б)
– Анатолий Болеславович, не могу не задать вопрос, не дающий мне покоя с самого
начала нашей беседы. Вы тогда сказали (ведь в каждой шутке есть доля правды): в 90-е годы оказалось, что шизофрении нет. Что вы
имели в виду?
– С шизофренией все сложно. Прошло больше 100 лет с тех пор, как Эмиль Крепелин описал раннюю деменцию, а 10 лет спустя
швейцарский психиатр Эуген Блейлер ввел термин и выделил «шизофрению» в отдельное заболевание. И вот сейчас в мире наблюдаются очень серьезные тенденции по ограничению диагностики этого заболевания, либо вообще его ликвидации как нозологической единицы. В последнем, пятом издании американского «Диагностического и статистического
руководства по психическим расстройствам» (DSM) шизофрения уже выступает просто как несколько осевых симптомов – форма ликвидирована, и большая часть симптомов, ранее относящихся к шизофрении, в соответствии снынешней классификацией выносится за пределы этого заболевания. Так что…
Какую-то вы хрень антинаучную понаписали.
"Невозможно вылечиться продолжая считать себя больным. Как только человек сам перестает считать, что с нем что-то не так - выздоровление неизбежно." - Это шутка такая? Вы таким методом хотя бы насморк вылечить попробуйте.
Т.е. те психические больные, которые вообще не осознают отклонения - не должны были и заболеть?
Не знаю как поступаете Вы в аналогичном случае, но я, в случае когда человек, по моему мнению, пишет "хрень" - я называю идитом, разумеется мысленно. И, у меня уже нет возможности не узнать что Вы вероятнее всего меня считаете идиотом, а значит любое мое действие будет воспринято именно с такое точки зрения. Ситуация уже не имеет технической возможности привести к констуктиву. Разумно?
Исходя и приводимых Вами формурировок, с психиатрией вы лично ни прямо ни косвенно не сталкивались, а следовательно у нас с вами нет общего опыта, а значит мой опыт вам применить негде. Вы сможете только вербально или письменно реагировать на мои высказывания, что ни к чему продуктивному не приведет в любом случае. И смысл отвечать?
Если по сути, то Вы все верно написали в плане утвержений, толкьо вопрос сформулирован исходя и полного отсутвия компетенций и в психологии и в психиатрии, и содержит логически не связанные высказывания.
1. Насморк проходит сам даже если не лечить, причем за то же самое время, что и при лечении. С психиатрией то же самое, только болеть можно всю долгую жизнь, а можно по-быстрому создать себе неприятности и угробить тушку в буквальном смысле или навредить социуму и попасть под принудительное лечение ( сейчас только судебная психиатрия этим занимается, насильно заставлять принимать вещества не имеют права хотя и настаивают исключительно активно - при любой симптоматике ).
2. Прием препаратов на время может купировать симптомы простуды, которые после прекрашения действия приводят к усугублению оных. Для нейролептиков - синдром отмены будет даже у самых малых, т.е. "поддерживающих" доз. Причем полностью выводится препарат не как написано в инструкции, а существенно дольше - до полугода а то и больше. То есть, нужно быть готовым морально принять любую хрень в любых количествах и быть готовым фактически реагировать на нее адекватно - не зависимо от того, внутренняя это хрень или внешняя.
3. Насморк можно усугубить - если лечить обливаниями и прогулками под холодным ветром - тут у фармпрепаратов вообще нет шансов, потому что прием любых нейролептиков гарантированно (100%) сделает из здорового человека реально больного психически а обливания здорового человека закалят и он вообще забудет про насморк как личный опыт.
Дальше (Вам) нужно сосредоточиться и перечитать несколько раз, поскольку exception по stack overflow при условии полного 100% написанного придется не единожды.
1. Все что с человеком происходит непоредственно в течении 100% времени - получение опыта. Человек вообще ничем кроме получения опыта в активной или пассивной форме по жизни не занимается.
Опыт бывает двух видов - внутренний и внешний. Внешний опыт - есть у всех, это опыт взаимодействия с физическим миром.
Внутренний опыт - делится на две (для простоты) категории - опыт протекающий в ментальной сфере и опыт переживаний (локализован внутри физического тела), который очень похож на опыт взаимодействий с физическим миром но находящийся внутри границ физического тела человека.
Все переживания - относятся к второй категории и именно их медикаменозно пытается "лечить" психиатрия, путем избавления оных. Избавиться от переживаний, очевидно, можно только убрать причину их возникновения, а препараты только "жгут напалмом" до ( временной ) потери чувствительности то место, где переживания происходят.
Внутренняя жизнь большинства взрослых людей проходит исключительно в ментальной сфере и контакт с переживаниями им доступен разве что во время секса, занятий специальными видами йоги или другими околодуховными практиками. Переживания - являются для них скорее концепцией, а не категорией опыта, потому что они их банально не чувствуют.
Если в жизни что-то пошло совсем не так, переживания актуализируются до степени невозможности их игнорирования. Произвольную совокупность переживаний человек может интерпретировать как тревогу, подавленность, депрессию и эйфорию - все что писихиатр можен назвать симптомом - хотя фактически это только(!) внутрення реакция на среду, в которой человек пребывает в конкретный момент времени.
Но: Реакция != симптом.
Констатировать наличие у себя внутреннего опыта, являющегося или нет реакцией на что либо - это одно. Но найти у себя болезнь невозможно - для этого нужен специальный внешний человек. Который, только на основании твоих же слов, сможет назвать тебя больным. Причем назвать он может - а ты можешь не согласиться, и это твое право. Если согласился - то вариантов нет, ты болен, и уж придется играть роль больного ( что со-автор статьи и продемонстировал ). А если не согласился - то ты остаешься здоровым, но один на один с переживание которое тебе очень не нравится, хотя и в том числе и потому, что является частью тебя фактически.
От готовности приять любое(!) переживание, любой опыт, включая ранее недоступный даже для понимания (голоса, галлюциции, внефизическое взаимодейтвие - это вообще как!? ) - зависит, будет человек медикаментозно связан с психиатрией или нет. Принятие любого переживание и любого опыта гарантирует выздоровление. Потому что принятие неприятного переживания приводит к его трансформации, после которой оно либо перестает быть неприятным либо пропадает из спектра переживаний.
Домашнее задание: выберете правильный ( для вас ) ответ
1. Психиатры + больные = люди.
2. Психиатры, люди - больные!
3. Психиатры - больные, люди!
А теперь выберете тот, который был бы правильным для вас, если бы вы завтра обнаружили у себя "симптомы" и вам бы предложили пройти курс лечения в стационаре ( от депрессии, например ).