В Китае прошла презентация нового флагманского смартфона Vivo Nex. На сегодняшний день это обладатель самых тонких рамок среди всех мобильных устройств на рынке. Его экран занял 91,2% площади передней панели. Помимо безрамочности аппарат может похвастаться необычным расположением фронтальной камеры, функциями искусственного интеллекта и топовыми техническими характеристиками.
«Выпуск NEX наконец положил конец стремлению отрасли к действительно безрамочному устройству. Мы потратили много долгих месяцев на разработку новых прорывных технологий для реализации нашего видения смартфона будущего. Vivo также будет развиваться от производителя до инновационно-технологической компании, выпускающей оборудование, программное обеспечение и услуги», — рассказал Алекс Фэн, старший вице-президент Vivo.
Vivo Nex оснастили большим 6,59-дюймовым Super AMOLED-дисплеем с соотношением сторон 19,3:9 и разрешением 2316х1080 пикселей. Толщина верхней рамки составляет 2,16 мм, боковых — 1,71 мм, нижней — 5,08 мм. Для достижения таких показателей производителю пришлось применить несколько нетипичных технологий и решений. Так, в смартфоне нет привычного разговорного динамика. Благодаря опции Screen SoundCasting весь экран выступает в качестве излучателя звука. По заверениям производителя, решение обеспечивает более мощные басы и гладкие высокие частоты, чем традиционные динамики. Проблема с расположением фронтальной камеры была решена ещё проще — она выезжает из корпуса.
Ещё до анонса многие скептически отнеслись к подобной реализации фронтальной камеры. В Vivo уверяют, что используемый двигатель способен поднимать до 500 г при тяговом усилии 45 кг. Гарантированный запас количества подъёмов и опусканий камеры составляет 50 тысяч раз. Фронталка появляется и исчезает чуть более чем за одну секунду.
Vivo Nex также получил встроенный в дисплей сканер отпечатков пальцев. Это уже третье поколение данной технологии от производителя. Сообщается, что новый датчик стал на 50% точнее, получил более широкую область сканирования и срабатывает на 10% быстрее.
Обратная сторона смартфона выполнена из стекла с применением специальной технологии гравировки тысяч миниатюрных точек, благодаря чему задняя крышка переливается разными цветами под углами.
Во время презентации новинки производитель уделил внимание технологиям искусственного интеллекта, используемым в смартфоне. В частности, камера умеет определять сцены и распознавать объекты, применяя соответствующие алгоритмы обработки, чтобы снимки получались максимально качественными в каждой конкретной ситуации. Кроме того, Nex поставляется с фирменным голосовым помощником Jovi — аналогом Siri и Google Assistant. Он умеет искать нужную информацию и взаимодействовать с внешним миром через камеру, как Bixby в смартфонах Samsung. Правда, работает Jovi только на китайском языке.
Технические характеристики Vivo Nex:
- дисплей: 6,59", Super AMOLED, 2316х1080 пикселей (19,3:9);
- процессор: Snapdragon 845 или Snapdragon 710;
- оперативная память: 6/8 ГБ;
- встроенный накопитель: 128/256 ГБ;
- основная камера: 12 (Sony IMX363, f/1,8, 1,4 мкм) + 5 (f/2,4) Мп, оптическая стабилизация изображения;
- фронтальная камера: 8 Мп (f/2,0);
- аккумулятор: 4 000 мАч, быстрая зарядка;
- аудио: чип AK4376A, 3,5-мм разъём для наушников, поддержка 32 бит / 192 кГц;
- связь: USB Type-C, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac (2,4 и 5 ГГц), A-GPS, NFC;
- безопасность: сканер отпечатков пальцев в экране;
- ОС: Funtouch OS 4 на базе Android 8.0 Oreo;
- габариты: 162 х 77 х 7,98 мм;
- вес: 199 г;
- цвета: чёрный и красный.
Vivo Nex в топовой версии с процессором Snapdragon 845, 8 ГБ оперативной памяти и накопителем на 256 ГБ в Китае будет продаваться по цене $780. Версия с 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ ПЗУ будет стоить порядка $700, а самый доступный вариант на базе Snapdragon 710 с 6+128 ГБ и без сканера в экране обойдётся в $610.
Источник:
Умная электроника (с)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Был бы экран до 5,8“ купил бы хоть сегодня. Реально самый передовой дизайн на данный момент в мире. Не признавать это просто глупо
Этот экран по ширине равен 5,7" 16:9
по мне так эта фронтальная камера нафиг не нужна.
Вот-вот. Вполне себе нормальное решение - запихнуть эту фронталку подальше, чтобы глаза не мозолила. А если ее выпилят совсем, то я буду не против, все-равно ей не пользуюсь.
Неплохо. Китайцы шагнул очень далеко вперёд
Не обязательно датчики. У меня была Нокиа без датчиков и экран гас. Тачскрин выступает в роли датчика.
Это какая Нокиа так работала?
Такая нокиа из подвала дядюшки Ляо, где традятся тысячи китайцев на разработку клонов))
Даже у моего телефона такая же дичь
Lumia 630
Люмния какая-то бюджетная 600-какая-то. Но я уверен, что она не одна такая.
Решение не совсем удобное, т.к. срабатывает только при непосредственном контакте с ухом, и прерывать контакт нежелательно т.к. экран включится. Но вцелом, рабочая технология.
В нижней рамке, видимо. А датчик для автояркости, насколько я знаю, под стеклом
Во время разговора она будет вылезать и поглядывать, закончил ты или нет.
Под экраном
Выдвижная Камера это шаг назад, о чем ты?
С чего бы вдруг?
Ну на самом деле могли сделать тоооненькую рамку и встроить камеру где то в углу на пример.
Все эти выдвижные элементы не надежные, требуют заморочку со стороны софта и т.п.
Да ладно, хороший ход. По крайней мере с моей точки зрения. Раз в пол года пользуюсь селфи-камерой, и то для глума.
Зато для параноиков хорошо - камера не снимает если она внутри. Да и мне, в общем, все равнр на неё. За несколько лет не пользовался фронталкой ни разу.
Как дисплей связан с ценой?
Я ждал ips 6,4, за которые можно было отдать якобы 590$. А тут amoled 5,9.
Экраны на органических светодиодах заменят скоро экраны на жидких кристаллах с подсветкой. Лишь вопрос времени.
Точнее олед/амолед будут везде по умолчанию
Не дай бог!
Наоборот же. IPS уже упёрся в потолок по возможностям, а вот OLED можно и нужно дальше развивать.
Ну вот только OLED выгорает, да и цветопередача у IPS для всех.
У меня Галакси С4, которому уже 4 года.
Экран до сих пор работает шикарна. Никаких проблем!
И у скольких он выгорел? Кого не спросишь - все до сих пор работают.. иди зайди к владельцам ноклы н8
Я. Я тот самый владелец ноклы н8. Батарейка и надпись мтс уа всегда на экране. Так что выгорают и ноклы н 8 тоже.
Как это, "для всех"? Это когда цвета не выходят за рамки убогого sRGB?
Да и во всех оледовых-амоледовых смартах уже который год можно менять цветопередачу и баланс белого в настройках экрана
Скорее бы.
После Amoled екранов ips уже не то
да не: меня вот всегда тошнило от самсунга и их амоледов, но в последнее время амоледы стали намного лучше и я изменил своё мнение по этому поводу.
Небось бюджетки юзали?)
У меня один телефон с амолед, второй ips, разницы особо не вижу.
Против солнца ничего не видно да и в тени всё из-за контрасности, которая хорошо уступает IPSу. В помещение по контрасности IPS наоборот уступает Amoledy
Прочитал поди где то и умничаешь учёный ? Напомнил оператора из кино "Москва слезам не верит" , когда он про тв говорил, мол ничего не будет кроме тв....ни балета ни кино.
дет через 10 можно будет реально оценить амолед без косяков если выйдет у них)) а пока рано в будущее заглядывать )) пока еще их косяки как были так и есть, а когда уйдут вам возможно уже плевать будет на экрана технологию)))
Так амолед сам по себе гораздо более сложная и дорогая в производстве технология. С ней лучше энергопотребление, можно реализовать Always-ON, черный цвет глубокий. Тем более если учесть, что сейчас не 2015 год и производители очень хорошо калибруют амолед матрицы, благодаря чему они не такие вырвиглазные, как раньше.
Но факт остаётся фактом -- бюджетный амолед плохо влияет на глаза
Факт остаётся фактом - во флагмане Vivo амолед не бюджетный, это не какие-нибудь улефоны/элефоны
Флагман-то ладно, фиг с ним
Я про то, что не надо ставить его везде
Ну так я и не говорил, что его надо ставить везде, лишь отметил плюсы хороших откалиброванных амоледов в сравнении с IPS и отметил ценообразование - дороговизну таких матриц в производстве
Ну, рано или поздно технологии дешевеют. То, что было только во флагманах, со временем оказывается в бюджетках.
это жи вроде BBK ?
или я ошибаюсь ?
Если использовать Screen filter из маркета - то такой же как ips, так даже избавился от эффекта мерцания на своем OP3T.
Это кому как.
Мне вот абсолютно не влияет.
Одно удовольствие от такого экрана.
Покажи медицинскую статью или кукарекаешь? Аиледы/поледы уже давно умеют изменять гамму.
Он походу имел в виду ШИМ, а не цветопередачу экранов
Да забейте бы на него болт или гвоздь, что хотите. Человек во времена galaxy s3 увидел пентаил через лупу и пукан его так и не потух с тех пор...
Он там без лупы был виден если что.
я вот помню, какие плохие были амолед экраны самсунга в прошлом, например, но я понимаю, что теперь ситуация изменилась и амолед уже не тот, что раньше
Не знаю, моя люмия 930 с амоледом еще с января 2014 года, это нечто удобное и красивое, под любым углом все видно. А сейчас второй телефон sony xperia xa, вообще не в какое сравнение почти не идет.... Хотя хвалят сони. Честно говорю, только в белом цвете выигрывает.
К меня 928 - так на ней можно кино под прямыми солнечными лучами смотреть, а сейчас у телефонов беда, а не экраны, при чем они же не бюджетные..
ШИМ есть у абсолютно всех экранов. Просто почему-то именно у амоледа от него у некоторых устают то ли глаза, то ли мозг. В том же п-олед от лыжи мерцание что на низкой, что на высокой яркости одинаково и не раздражает
Вот только как они выгорали, так и выгорают.
S8 - через пол года выгорел экран... ну знаешь, ну такое это конечно.
Только вот у меня Леново уже несколько лет не может выгореть
У меня на G6 с ips реализован Always ON, а у многих оледов он не реализован тот же главный оледовец iPhone X
Какие 5.9? Диагональ 6.59"
здесь 6,59''
Написано 5,58
А блин. В таблице опечатка наверное.
уже исправили, да и самому догадаться можно было по размерам устройства
И чего? Ипхон тоже с амоледом.
Ему можно, другим нельзя
А Самсунгу?
Больше всех нельзя, сразу в суд
>Технические характеристики Vivo Nex:
дисплей: 5,58"
Вадимка такой Вадимка
(Комментарий удален)
Потому, что сначала в таблице было написано, что экран 5,58. За такую диагональ я не готов отдать такие деньги. Выше писал уже. Но нет же, нужно бомбануть в комментах)
6,59 экран
Читаем характеристики внимательно. Дисплей: 6,59", Super AMOLED, 2316х1080 пикселей (19,3:9);
И я фронталкой не пооьзуюсь
отпечаток пальца в дисплее трендом ещё не стал только потому, что его пока иновационно не изобрела аппле. вот как сделают, так на каждой бюджетке появится. китайцы бояться копировать технологии которые не имеют железного массового спроса
Пффф, тренды задают как раз таки А-бренды
От каждого А бренда строго по 1 тренду:
От Эппл - монобровь;
От Самсунга экран с узкими рамками.
Отпечаток в экране можно ждать только от Самсунга, Эппл никогда на попятный не пойдет со своим FaceID.
Вот только с софтом и системами им работать еще слишком долго, вот и получится - что что то они делают, а поддержку так и будут получать не китайцы.
Выучиш китайский и будешь ходить первым парнем в колхозе
А может даже и в районе
Судя по всему, что они спонсоры ЧМ в России и сейчас очень сильно тут пиаряться, все должно быть норм.
Лучше брать А-бренды
Особенно apple, да?
Ну у Эппл закрытая система. Хотя можно и на ней выкручиваться, если ты не гик а для повседневного использования тогда тем более хватит. Так что лучше яфон уж чем этот подвал виво... Очевидно же.
DumF0rGaming,
Подвал виво подвал???? Ой боженька.. я рассчитываю на то что ты просто троллишь
Нет.
Чувак, ты знаешь что такое инет? Погугли статистику продажи смартов в китае. Погугли- это набери в поисковой строке
хуавей/хонор и виво/оппо - это 100% не подвал Китая, сяоми ещё туда-сюда можно назвать полуподвалом и мейзу - подвалом, но не эти же компании подвалом называть.
Сейчас бы Сяоми подвалом называть, а всякие Оппо и Хоноры называть не подвалом.
Все верно, сяоми до них далеко по качеству и поддержке.
Чувак просто не знает что такое bbk
Мне не хватает. И дело даже не в том, что у apple обе операционки кастрированные, а в том, что они управляют техникой, а не пользователь.
Этот "подвал" самый крупный производитель смартфонов (если сложить вместе аппараты продаваемые под маркой виво, опо и ванплас, так как все это ббк) и этот "подвал" принёс инноваций в смартфоностроении больше чем те бренды которые в вашем колхозе называют "а брендам", так что если это подвал, то самсунги всякие и лыжи это лужи в подвале) почитали бы хоть в Википедии про фирму которую оскорбляете лишь потому что в вашем колхозе её не знают)
10 подвалов не дают в сумме А-бренд.
И про какие инновации ты говоришь?
Первый в мире сканер отпечатков пальцев, встроенный в дисплей. Этот смартфон продается официально. Больше такого ни у кого нет. Вообще.
> Первый в мире сканер отпечатков пальцев, встроенный в дисплей
1 инновация? Да и то прототипы развивали многие фирмы, vivo не первая это придумала.
Эпол завидует? Эпол изобретатель инноваций.
Прототипы - прототипами, а первый серийно производимый смартфон (X20 PlusUD) с таким сканером выпустила именно Vivo☝️
Я свой Х без раздумий поменяю как Vivo, как только он поступить в продажу.
И да, для повседневной жизни ведро действительно лучше, поверь есть с чем сравнивать.
А какой бренд более "А" ? Виво с её сотнями миллионов продаж и пятым местом по продажам в мире, или Сони с её миллионами продаж, не входящая в десятку точно, на счёт двадцатки не уверен, но сомневаюсь и на тему двадцатки, вечными проблемами и с технологиями прошлого века по всему кроме экрана?
Сони это премиальный бренд. И он не для всех. А хлаоми, виво, оппо, дуги, улифоны - жирпотреб. Конечно у тебя может быть свое мнение, твое право
Ну, если Sony - премиальный бренд, то где тогда Bang & Olufsen, Harman Kardon, Denon.
А если серьезно, Сони сейчас скатились хуже подвала китайского. Кроме названия ничего нет. Телефоны - хлам, телевизоры - отстой, фотоаппараты - г...но, плееры - отстой. 1 сфера, где они еще сильны - это экосистема PS и сама консоль. Из 14 человек, с которыми я работаю, лишь у одного смартфон сони и даже он с разбитым экраном и работает через раз.
Премиальным брендом сони были в 1990х годах, а сегодня - это образец того, как НЕ следует создавать вещи.
Самсунг намного сильней и просто в пыль перетерли всех японцев.
Ты обвиняешь сони в разбитом экране? Он типа из коробки разбитый шёл?
Нет, я лишь хотел сказать, что его обладателю 56 лет и он лишь попользовавшись, понял, что Сони - хлам. И это не тот бренд, который он видел в молодости, а просто умирающий кит.
Я понимаю- ты ведёшь спор о смартфонах,но что касается камер ,Сони одни из лучших .
ага, особенно в смартфонах х_х
Ну так то модули этой компании стоит.
да, так у всех камеры сони хорошо работают, кроме самой сони, криворукие идиоты
Ну, вы что-то уж через чур разошлись :)
Телевизоры нормальные, фотоаппараты очень хорошие.
Вот телефоны, да, не стоят своих денег
Ну а среди моих знакомых у многих соньки, и с целыми экранами, и никто не жалуется. Офигенная у вас аргументация. Какой техникой сони вы владение из перечисленных вами категорий, чтобы так категорично называть её авном?
Техникой Сони я лично владел с 1996 года. Тогда я был в школе и купил себе walkman, который стоил 70 баксов. Сравнив звук с более дешевым Panasonic, я понял, что у меня в руках - г...но. Продал его. Спустя годы взял телефон K750i и именно в тот период начал изучать основы русского мата. Джойстик глючил, проприетарный разъем для наушников и зарядки - один и тот же. Карты память своего формата. Убожество я продал сразу. Наушники пачками в мусорку. Постоянно портился один из динамиков. Перед покупкой тв я сам стоял в магазине и тщательно выбирал. Все тв от Сони - г...но, которое даже фильмы с торренты не прокручивали под предлогом авторских прав. Да и матрицы их как отражение по сравнению с Самсунг и LG. IPS от обоих корейцев рвал в клочки и при этом пассивное 3D взамен громоздкого ошейника на батарейках. Сони давно в роли догоняющих, но плетутся где-то в конце. Однажды меня попросили посоветовать фотоаппарат, я показал человеку какую-то модель сони. Потом на меня обиделись, подумали, что я спецом г...но посоветовал. Нет, я просто читал отзывы. Этот человек сразу продал это недоразумение и купил честный Canon, которому sony до п...ки не дотягивает лбом.
Друг купил ТВ Сони 4К. Спустя пару дней помчался в магазин и заменил на Самсунг.
Спросил причины - говорит, у соседа увидел самсунг и после этого на свой не хотел смотреть. Сони лузеры во-всем. Только игры клепают.
Фильмы еще у них хорошие )))
Забыл добавить, что Виво намного круче Сони. Во всем, что они выпускают.
Конечно не для всех. Нормальный человек это убожество не купит.
Интересно, если сони премиальный, то что же тогда виво с их технологиями? Супер гипер пупер премиальный бренд?
А какие у виво технологии?
Сони, дуги - ширпотреб для колхозов, а виво премиальный бренд, который многим просто не по карману)
посмотри на кирпич от сони, разблокируй, потом возьми виво, разблокируй, подумай головой, реши
10111,
мимо откоментил
Про технологии прошлого века не надо, сони очень любит засовывать в свои гаджеты тучу современных технологий разной степени полезности, тот же нфс, например, активно продвигали; аналог фейсайди, причём задолго до фейсайди и т.д.
Вообще Vivo и есть А брэнд! Лучше чем Айфоны которые глючат уже который год и одни косяки сплошные
Боже.... как много было сил и мыслей вложено в этот комментарий.
Ну, vivo это китайская сони)
-же про некс. Часто вижу на 4пда одно и то же по несколько раз.
А если ещё и статьи прочитать, то можно увидеть много отличий. Но зачем их читать, когда есть заголовки.
Не так давно было дублирование одной и той же статьи, искать только лень.
Ну тут как бы представили его уже.
До этого были новости инсайдеров, потом слив, потом ещё слив, потом слив за день до презентации, а сегодня как раз презентация
"габариты: 162 х 77 х 7,98 мм", "Его экран занял 91,2% площади передней панели" - аак вы думаете, при таком-то размере и соотношении дисплея к передней панели, какой вариант будет правильным? пошевелить разок наиболее развитой извилиной и ответ появится сам. господи, что за лентяи пошли, за них скоро и еду жевать надо будет.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Псст, приходи вечером за школу, дам подержать свой Mi Band.
на 128 вполне норм! 256 на мой взгляд многовато. Хотя для тех кто много видео снимает то в самый раз. Я бы взял себе но пока и Xplay6 вполне устраивает
По 700 бачей и смотрю довольно вкусная штука получается.
В корман не засунешь! После 5 - считаю лопатофонами.
не, айфон Х больше 5и дюймов и его одной рукой держать можно, и в карман мположить...)
Мой Ми Макс вполне залазит в карман джинсов передний. И это я ростом 165см всего, и худой в поясе. А тут даже меньше габаритами чем Максимка. Так что, вполне нормальное тело. Другой вопрос что вытянули как сосиску, могля бы и 16:9 сделать экран, нафига НЕ-стандарт то нам?
да, но айфон Х, судя по всем тестам, работает на час дольше, чем Note 8
Так монобровь ничем не мешает, на 3 минуте забыл про её существование, главное чтобы снизу подбородок не был, вот что действительно не удобно
А если пальцем экран прикрыть, тоже мешать не будет? Я чет плохо понимаю вашу геометрию
А кнопки управления где размещать?
(Комментарий удален)
в китае они могут хоть первыми быть, я не вижу в этом шлаке ничего по сравнению с другим китайским шлаком.
Окей, Vivo, Oppo, 1+1 это всё одно компания BBK, которая даже на российском рынке уже с начала 00-х.
всё это виво оппо и однерки недавно на рынке. А давно на рынке bbk- в начале 00 двд продавали, кстати отвратного качества.
вранье откровенное, качество было такое же как и у суперраспиаренных японских и европейских аналогов, а стоил на 30-40% дешевле. BBK - одна из немногих китайских компаний, которая всегда была очень неплохим середнячком во всем, что производила. безосновательное хейтерство, такое же омерзительное свойство, как и слепое фанбойство.
да что вы мне чешите тут! У меня был двд плейер ББК- покупал в 2006 г.- через год отказался диски читать. Купил телевизор в 2008- 5 раз за 2 года побывал в ремонте. И при этом видеомагнитофон Сони работает с 1999 г до сих пор! И телевизор Панасоник без единого ремонта работает 12 лет. Вот что значит японское качество, которое не на словах существует. А эта второсортная контора никакого отношения к качеству и дизайну вообще не имеет.
Вы не видите, а продажи говорят об обратном. Смарты не дешевые, но все равно продаются лучше айфонов. Статистику я по миру привёл
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Ну, на фото рамок нет, а по пакозателям всего 91%
особенно учитывая, что в том же, например, Mi Mix 93% было. Интересно увидеть, какой он вживую, а не на рендерах
93%??? Ну ну, верьте заявлениям компании. У первого mix было 84, у второго 80
Пруф на 93% в студию, пжалста
в таком формате, и 5.5 был бы компактным, эх(
А диагональ при таких размерах вообще не запаривает, высота у смарта 160, а ширина 77 мм, сравнительно НЕ лопата, как некоторые..
У нас он бы был от 60 т.р. и кто бы его брал?
Лучше всяких подвалов.
Симпотно выглядит. На гэлакси похож
Не.... Не уделает, у них камера от сони...
А ещё плюс оптическая стабилизация. Она на много лучше пиограмной. 100% инфа, два вида телефона есть.
Да норм у вас аппарат ))
поддерживаю
Монобровь не нужна.
Слишком дорогая цена за ее отсутствие.
В топочку это поделие - собеседника будут слушать все окружающие)
Не должны, ибо по идее он будет в мозг резонировать, а не наружу.
Через кость звук идёт , технология костной проводимости ей 100 лет в обед
Тс-ссс, у него технология передачи прямо в мозг))))
А если мозг отсутствует,то как он или точнее куда резонировать или излучать будет?)))
Можно просто ее не включать (=
Мощную дурь используете походу.
тогда бы выглядело убого
Мужчина из Речицы, мне как-то странно вас слышать :)
Мишечка меня больше смущает 😂
Нет нигде инфы. Как и о беспроводной зарядке, оптическом зуме.
Зато есть гейм-режим :)
видимо как и у все китайцев - никакой, но пару секунд под дождем выдержит
1. Нет брови (!!!!!)
2. Отсутствие подбородка.
2. Snapdragon (оба)
3. ФРОНТАЛКА ТОЛЬКО ВЫЕЗДНАЯ!!!! Счастье тем, кто ее использует крайне редко или вообще нет.
4. Сканер в экране - всегда интересно.
5. Батарея 4000mAh
6. Стабилизация, аудиочип, NFC
7. Super AMOLED (кому как, но по мне так Always on тема прикольная)
Интересно про разговорный динамик узнать, надеюсь не как в Ми Миксе (много жаловались)
Он интересен как концепт, кроме Китая особой популярности не будет. Динамик как в первом миксе, так что жалобы будут теже.
И что-то мне подсказывает, что мы увидим эти фишки ещё и в третьем миксе.
Во втором миксе динамик расположили в верхнем торце именно потому что пользователи первого жаловались на тихий звук.
Согласен полностью, очень интересный аппарат получился и этот "подвал" уделал многие "А" бренды. И цена в принципе за эти характеристики абсолютно адекватная.
Vivo точно не подвал. Они и до этого выпускали очень хорошие по качеству и характеристикам флагманы - xshot, xplay 6. У этого смартфона все хорошо, но он блин тяжелый...
Кстати, в более дорогой модели ЦАП от Cirrus logic, а не AK4376A. Надо дополнить описание.
телефон выглядит намного эффектней, когда нет брови, счастье то какое) ничего лишнего
8. Гнездо 3.5 сохранили. Это огромный плюс.
Для китайцев, чем больше, тем лучше, а смарты эти они для своего рынка в первую очередь делают.
Классно что завезли 4000 mAh и Snapdragon 845.
Интересно, когда будет доступен в России?
Думаю, что у Samsung оболочка будет лучше и камеры точно лучше. Экран явно лучше у корейца, а тут экран почти 7" и FHD.
По дизайну Vivo, конечно интересный. И батарея лучше. И думаю, что быстрая зарядка лучше.
Но нет, я б не взял.
а я вот все жду китайца, на который смогу без сожаления перейти с этих элджи, айфонов и галактик. и похоже пора выставлять свой s9+ на продажу. наверное начну знакомство с китаем именно с этого аппарата, хотя лучше дождусь первых тестов и обзоров.
ты прав лопаты не соловьи, молчат и молчат
Там есть нфс, ало
Комментарий из одного слова,это не уровегь 4пда, придется аргументировать свое мнение.
откуда слухи??
Это само собой разумеется.
Потому что это итак уже все знают, не нужно писать больше)))
Король убийц)
Нокия не может ошибаться
Какие ваши доказательства? А в целом китайцам пофиг на патенты, копии даже... айфонов штампуют, однако.
Кстате я тоже давно уже думал о такой реализации камеры, и ждал когда наконец это сделают, и вот наконец)))))))
И как-то вполне справляюсь, а тут даже меньше на 10мм по высоте и на парочку мм уже: 162 х 77 х 7,98 мм
Надо подождать когда обзор запилят на тест камеры задней (передняя не нужна - я её заклею супе-клеем*шучу).
И такой вопрос будет: если сканер откажет в экране, то все - тю-тю? Запасной аэродром как у МИ8 по лицу - тут нема походу. Или окромя сканера можно будет пин-код графический вводить?
В экране
Тогда звук будет как из жопы
никто и не спорит.
Apple в жпе - не помню, какие там продажи у айфон Х...
Я знаю где АК-74М есть
много толку будет в смарте от этих топовых цапов?
тот кому он нужен купит себе отдельное устройство
Спасибо тем кто голосовал за царька
Не только тебя, все давно уже ждали выдвижную камеру)))
В NFC есть поддержка Mifare?
У китайцев нет технологий, чтобы убрать рамку снизу. Какой экран им продали, такой и поставили.
прям как эпл
Ну да. Ведь только у эпл нет рамки снизу, и только у эпл в моноброве стоит не только камера, а целый проектор точек. Насчёт своего процессора и видечипа говорить уже неактуально в виду наличия конкурентов - эксиноса и кирина. Но вот незадача, эксинос и кирин не дотягивают даже до снапа, а эпловский проц на голову его превосходит. А так-то эпл в технологии не может.
эпл тоже ставить экран, который им продали.
только у эпла есть в моноброве датчики от которых нет толку
тот что кирин якобы отстает даже от снапа в синтетике не мешает Р20про открыть приложения быстрее чем айфон Х и играть игры на ультра
Эпл не сама делает дисплеи, но почему-то только у них нет нижней рамки. Что мешает виво купить такой же дисплей?
От каких датчиков нет толку? Например?
Странное сравнение скорости открытия приложений на разных ОС. Почему вы не сравнили скорость открытия ещё и с i9 на вин10? Ну и про игры очень странное утверждение: 40 фпс в танках, лаги в пубг... Кирин 970 из-за графики Мали находится между 835 и 660 снапом, если не хуже. Зато смарты на нем заметно дешевле, что неудивительно.
известно почему оставляют бороду, потому что тогда нужно менять компановку комлектующих
хомяков все равно 100 долларов меньше больше, все равно купят, другие производители себе такого позволить не могут
вы странно как то позиционируете то что то что виво покупает дисплей это проблема или недостаток, когда вам говорят, что эпл делает тоже самое то это уже не проблема?
датчиков фейс ид нету толку, ошибается, еще и работает хуже чем в он плас или в p20, что-то я ни разу н еслышал, чтобы сканер пальца сработал на палец другого человека, а вот с фейс ид такое бывает
а как еще сранивать? бенчмаркаим что ли? так опять же разная операционка, а на своей закрытой эпл может что угодно мутить, не проверить ни как
и цена огонь
К слову 2s (845/6) стоит дешевле чем этот виво на 710-м снапе.
Каким бы ни был бренд виво, но такую конскую накрутку никто кроме них и ябла себе не позволяет.
Разница только в том, что ябло, при всей убогости последних девайсов, делает экосистему, а тут за 700-800 баксов получаешь только телефон.
по хорошему по соотношению железо\цена вообще все проигрывают сяоми
1) большой амолед дисплей при скромных размерах. Как бывший владелец asus zenfone 3 ultra с диагональю 6,8 могу сказать, что переход на такой дисплей был для меня очень интересным, и через некоторое время просто не мог смотреть на диагонали меньше 5,9 (и это при разрешении в fhd), сейчас с lg g6, качество изображения -класс, но диагональ маловата((( но размеры и вес были конские у asus, конечно, наверное именно из-за этого он разбился в дребезги, упав на паркет с высоты в 30см .... (Lg g6, кстати оправдал ожидания прочности - падал на плитку 3 раза из рук - всего несколько микровмятин на рамке и еле заметных царапин на корпусе)
2) классный дизайн и передовые технологии, реализованные в vivo удовлетворяют желание купить именно НОВУЮ вещь, а не слегка обновленную старую
3) топовый проц и память - для меня не очень важно, но приятно
4) убирающаяся селфи камера - пользуюсь ей раз в полгода, наверное, да и за защитным стеклом она ухудшается сильно... + уверенность в том, что за мной не следят)
5) емкий аккум+умеренное разрешение=уверенная автономность до вечера, что для меня важнее всяких быстрых зарядок, поскольку мне не удобно таскать собой провода и единственный мой сценарий использования - зарядка на ночь
6) выделенный цап - наверняка не очень крутой, но лучше чем ничего + разъем под уши
7) адекватная цена - как ни странно, считаю ее уместной, учитывая, что iphone и samsung заломили бы за это все ценник в 1400$...
Какие спорные моменты:
1) нет защиты от воды, даже от влаги и пыли, ничего не говорится и опасения о его износостойкости
2) будет ли поддержка и ремонт аппарата, или получится как и с историей asus , когда он у меня разбился и ВО ВСЕЙ МОСКВЕ НЕ БЫЛО ДИСПЛЕЯ чтобы его поменять, а стоимость его заказа в офф поддержке была около 25000, что практически приравнивалось к стоимость самого телефона+ нужно было ждать 2 недели (=месяц) это главное опасение....
3) не совсем известный бренд у нас в россии, и покупка будет расчитана только на удовлетворение своих потребительских нужд (завистливого "вау-эффекта" от окружающих можно не ждать) хотя цена то, наверное, поэтому и нормальная)
Короче, очень жду и буду следить за новостями о нем!