Компания OPPO провела в Париже презентацию нового флагманского смартфона Find X — это первый аппарат линейки Find после вышедшего четыре года назад Find 7. Ещё до анонса производитель создал интригу, пообещав выпустить устройство с самыми тонкими рамками на рынке. Для реализации этой затеи в Find X применили конструкцию, ранее не используемую ни в одном другом смартфоне.
93,8% площади передней стороны занимает 6,4-дюймовый изогнутый по бокам AMOLED-дисплей с разрешением Full HD+. Для сравнения, в недавнем Vivo Nex соотношение площади экрана к корпусу составляет 91,2%. Сверху и по бокам у Find X минимальные рамки, а нижняя лишь чуть толще трёх остальных. И самое главное — нигде нет фронтальной камеры. Если перевернуть смартфон и взглянуть на заднюю сторону, то там тоже не видно камеры.
Если во всё том же Vivo Nex фронтальная камера выезжала сверху, то в Find X сдвигается вся верхняя часть корпуса, предоставляя доступ к основной двойной и фронтальной камерам. Происходит это практически мгновенно, полностью в автоматическом режиме и одновременно с запуском приложения камеры. Судя по первым тестам, задержка не превышает скорость запуска программы и, как уверяет производитель, составляет полсекунды.
Динамик в Find X традиционный и находится на выдвижной части. Но производитель предусмотрел небольшой вырез в передней панели, поэтому для начала разговора не нужно ничего делать.
К слову, в Find X нет сканера отпечатков пальцев. Разблокировка смартфона происходит через 3D-сканирование лица пользователя с помощью целого набора датчиков. Для доступа к устройству достаточно активировать экран и сделать свайп вверх. В этот же момент появится фронтальная камера и выполнит сканирование. В реальности это происходит крайне быстро и без задержек.
В плане технических характеристик OPPO Find X полностью соответствует всем требованиям к флагманам 2018 года:
- изогнутый 6,4-дюймовый AMOLED-дисплей с разрешением Full HD+;
- восьмиядерный процессор Qualcomm Snapdragon 845;
- до 8 ГБ оперативной памяти;
- встроенный накопитель объёмом до 256 ГБ;
- двойная основная камера с сенсорами на 16 и 20 Мп;
- фронтальная камера с разрешением 25 Мп;
- аккумулятор ёмкостью 3 730 мАч с поддержкой технологии быстрой зарядки VOOC;
- разъём USB Type-C;
- два слота для SIM-карт с глобальной поддержкой 4G LTE;
- Color OS на базе Android 8.1 Oreo.
OPPO Find X доступен для предзаказа в Китае начиная с 19 июня. Стоимость будет объявлена позже.
Источник:
Сейчас подход другой, чем быстрее сломается - тем лучше.
А на второй, каждый, кто хоть чуток разбирается в основах получения фотоизображений с помощью объективов, поймет, что таким образом Опповцы фантастически сильно ухудшили свою же собственную камеру. Как вы думаете, почему большинство производителей мобилок делает камеры выступающими над поверхностью корпуса, уродуя, в общем-то, дизайн девайса? Да только потому, что физические размеры объектива играют огромную роль для качества получаемого изображения, и при общих микроскопических размерах камер мобилок лишний миллиметр длины даёт при прочих равных условиях значительный прирост качества картинки.
Опповцы же искусственно эту длину уменьшили, по крайней мере на толщину сдвигаемой крышки - и это автоматически сделает качество картинки хуже, чем оно могло быть в той же самой камере при нулевых затратах. Но зато прикольно, слов нет.
Эээ... как этта будет па русску? Дас ист физишен нихт возможен.
Есть же технология когда камеру ребром ставят, а изображение ловится через зеркало ....
Перископная оптика. В Sony T - серии использовали. Шикарные компакт мыльницы были,до сих пор DSC-T20 использую. Макро - от 1 см!
Это можно реализовать только в одном случае, если поставить под углом 45 зеркало. такие зеркала стоят в фотоаппаратах, :) но думаю что в телефон поставить еще никто не "додумался" . )
Когда я говорил о физической невозможности, я имел в виду конкретную мобилку, а не Пулковский телескоп. А теперь представь себе, как это будет выглядеть в рассматриваемом устройстве. Значит, спереди стоит весьма дорогое зеркало (или призма), отклоняющее лучи на 90 градусов, чтобы они шли через линзы, расположенные ВДОЛЬ мобилки. Так? Ну, прикинь, какой диаметр может быть у таких линз? С учетом всех экранов, плат, крышек - не более пары миллиметров, что приведет к тому, что изображение в итоге будет хуже, чем, скажем, на Алкателе пятнадцатилетней давности. А цена устройства возрастет кратно. Нужен нам такой хоккей? Правильный ответ: такой хоккей нам не нужен.
Так именно у OPPO и есть такая перископическая технология камеры...
Думаю ты не видел как Оппо, показывали в прошлом году , рабочий прототип с такой расположенной камерой, и они ещё 5 кратный зум таким же способом сделали, так как если видел ты бы, ты такое не писала
Думаю, зря они сделали так, что основную камеру нужно выдвигать при снимке.
Нужно было сделать, что бы основная камера выступала из выдвижного модуля (в общем так, что бы при пользовании основной не нужно было ничего выдвигать), а вот для селфи норм, но ради последственного селфи модуля такое городить? В общем задумка отличная, реализация хрень, как по мне.
Думаю адекватнее было бы, если бы для селфи модуль был выдвижным, но его не объединяли с основной камерой, и выдвижной модуль был бы небольшим, сопоставимым с камерой для селфи.
А вообще, пыль и пляжный песок будут рады этому смартфону )))
Ну,у меня Zoom - там и оптический зум даже есть "вбок"-но диафрагма при этом страдает...от 2,7 это не айс...
При такой конструкции зацарапается моментально камера. Любая песчинка и досвидули
Я все думаю когда же сделают полупрозрачные призматические светочувствители rgb. Что бы поподаемый свет дифракцией захватывался своей матрицей
2 года хожу с bb priv. Регулярно летает на пол. С механизмом слайдера все ок. Пережил все фракции песка от Дубай до Флориды. Живее всех живых тока тупит собака.
Мне тел не нравится)) но это единственный смарт, который отличается от других...хотя яблокоХ тоже отличается и тоже не нравится мне)) но все же что то новое, побольше таких нужно, раньше нокии все разные были, гриб 6600, наоборот низ маленький заготовки, 3230 и тд)))
Ну стоит учесть, что в других смартфонах камера делит толщину корпуса с дисплеем, платой и т.д. Тут же всё пространство внутри этой выдвижной части отведено под камеры.
Да, но и толщина этой выдвижной части составляет едва ли не треть от толщины корпуса смартфона.
Друг, мой, если ты внимательно (да хоть и невнимательно) присмотришься к тобою же опубликованной картинке, ты несомненно поймешь, что спереди камеры в закрытом состоянии расположен все тот же экран и платы, так что при открытии физические размеры камеры все равно будут меньше на толщину экрана плюс толщину крышки. Умственно умная наука арифметика утверждает, что длина объектива при таких условиях будет все равно меньше, чем если бы его сделали хотя бы заподлицо с поверхностью задней крышки. Ничего, что я так сложно?
а вы не в курсе, что ещё 10 лет назад слайдер и раскладушка были очень популярным форматом телефонов? И были такие слайдеры, вроде N95, которые сдвигались вверх и вниз.
Размер оптики абсолютно никак не связан с качеством получаемого изображения.
это ты сильно погорячился ;)
У жены есть ископаемая Минолта двухпедомиксерная, к качеству её снимков ни одно мобильное устройство в ценовом диапазоне до 30 тысяч даже близко не подползло
Отнюдь. Размер оптики совершенно не имеет какого-либо влияния на качество изображения, которое проецирует эта самая оптика. Качество этого изображения зависит от степени исправления основных аберраций, что достигается оптической схемой, использованием асферики, специальных сортов стекла. Иными словами, можно сделать как большой и бестолковый объектив, так и очень качественный объектив.
Пардон, очень качественный маленький объектив)
Очень хотелось бы посмотреть эти 2Мп шедевры)
Давненько я так не смеялся. И, боюсь, больше уже никогда не буду - куда уж больше.
Ну посмейся еще раз) Типичное мнение обывателя что раз объектив большой то значит обязательно крутой - вот это да, смищно.
Наверно мой Индустар-37 просто на голову лучше чем Nikkor 50/1.4. Ведь он раза в 3 больше и раз в 10 тяжелее!
речь шла о том, что в нынешних условиях невозможно уменьшить объектив в два раза и сохранить качество изображения. Либо будет упрощена оптическая схема объектива, либо потребуется уменьшить матрицу. И то и другое приведет к ухудшению фото.
Не нужно привязываться к размерам. Уже который раз об этом пытаюсь донести.
Поверьте, я уже много опытов сделал, в т.ч. с мобильной фотографией. И практика показала, что качество изображения встроенного объектива модуля камеры Xiaomi Mi4 на голову выше ЛЮБОГО полноценного объектива под формат 1/3" что у меня были (а было их 4 штуки, включая зум). Полноценный - имеется в виду с оправой, фокусировкой, диафрагмой, креплением. Все они хоть и были раз в 5 больше, но оказались дрянью. Не решает размер оптики здесь, ну никак. По крайней мере, если отталкиваться только от размера и впадать в максимализм.
Аналитик подкатил. Ещё фото с него нет
В выступающее стекло сенсор не встраивают, скорее это сделано для уменьшения дисторсии и защиты сенсора, может ребятам удалось этого избежать. Другого функционала выпирание стекла не несет, .
Самсунг с тобой не согласен
Много букаф, эту мысль можно было бы в одном предложении изложить.
ещё год или два назад показали мобильную систему камеры через зеркала и призмы. Причём, там, по-моему изображение не на 90 градусов передавалось, а смещалось по оси относительно объектива. Точно не помню.
>что спереди камеры в закрытом состоянии расположен все тот же экран и платы, так что при открытии физические размеры камеры все равно будут меньше на толщину экрана плюс толщину крышки. Умственно умная наука арифметика утверждает, что длина объектива при таких условиях будет все равно меньше, чем если бы его сделали хотя бы заподлицо с поверхностью задней крышки. Ничего, что я так сложно?
Экран там пустяк по толщине, главный "жир" в корпусе, который должен не ломаться из-за своей тонкости.
А вот насчёт плат это ОЧЕНЬ интересный вопрос - обычно модуль реализуют как раз на плате в целях экономии места по паратрам высота-ширина, но если сделать шлейфы от модуля к плате, размер которой меньше за счёт каких-либо решений, то я допускаю, что можно добиться установки качественного модуля и в тот тонкий выдвижной сегмент. Однако окончательно надо судить всё равно по снимкам. С другой стороны я очень сильно приветствую как раз такие решения, не фокусирующие своё внимание на камерах но на дизайне устройства - это хотя бы инновационно(хотя не факт что коммерчески успешно).
Модуль камеры никто на плате не реализует. На то он и модуль - отдельный элемент, который подключается к плате шлейфом. Это касается что фронтальных, что основных камер.
Обычно в смартфонах камера находится на матплате и толщина всей камеры в сборе ограничена отделенным себе местом, в силу остальных комплектующих находящихся там же. А в той выдвижной части ничто не мешает разместить только камеру и более ничего. Толщина всей камеры та же и выйдет, как обычно в смартфонах.
Камера только подключается к плате. Это совершенно отдельный модуль. Более того, основная плата никак не влияет на камеру, т.к. камера в подавляющем большинстве расположена в вырезе на плате и занимает пространство от дисплея до защитного стеклышка.
Толщина камеры зависит от размера матрицы, соответственного размера объектива (не потому что больше это лучше, а потому что для большей матрицы требуется соответствующий круг покрытия объектива), хода фокусировки объектива.
"Да только потому, что физические размеры объектива играют огромную роль для качества получаемого изображения"
Размер матрицы, а не объектива.
Нокиа н72 камера также открывалась. Досихпор где то лежит и причем рабочий
Тем здесь слайдер только для камеры, которую не так часто и вытаскиваешь
В N70/72 также. Всё новое - хорошо забытое старое.
меньше чем в сяоми
А вы уверены что там шлейф? Скорее всего там просто контактные дорожки на плате длинные, по которым ездят подпружиненные пины.
Это еще хуже...
Сказал главный диванный аналитик по износу контактных площадок. хуже? не хуже чем в тех нокиях, 2000 забытых годов, которые мне приносят в ремонт иногда и всё работает до сих пор, прикинь! только спиртиком почистить их и норм.
Ну, а сейчас от падений и вибраций антена и подпружиненные контакты притерлись и убрали не знаю что там сейчас за напыление на антенах (типа керамических) - 2 года и связь по вифи/БТ/ГПС в разы ухудшилась...
Не нужно сравнивать технику 2000, 2010 и нынешнюю. Все сделано с меньшим запасом прочности, меньшей ремонтопригодностью...
Это как двигателя на машины - никому из производителей не нужно, чтоб тачка без ремонта могла ходить 500-1000тыс... 200-300 и на ремонтик, желательно капитальный.
Как вообще можно законструировать двигатель при нынешних возможностях с ресурсом фиата(ваза) 75 года?
Ну как бы принципиально в двигателе за это время ничего не поменялось.
полностью поменялись состав сплавов для блоков и гбц с целью уменьшения массы и самое главное- поменялась концепция: уменьшение рабочего объема при увеличении снимаемой с него мощности. так появились после 2010г моторы vag и mb с фактическим ресурсом до 100т.км
Полностью это как? Используются алюминиевые и магниевые сплавы. Как и более 50 лет назад.
Двигатели массовых советских авто типа Москвич-412 или ГАЗ-21 полностью алюминиевые. Им уже больше полувека. Уменьшение объема и увеличение мощности это концепция всего развития двигателей внутреннего сгорания.
Все что сейчас имеется интересного в автомобильных ДВС было заложено в 40е годы авиацией. Да, стали надувать чахлые моторчики турбиной. Но турбировать можно по сути любой двигатель. Даже старый москвичовский чугунок.
К двигателям еще предъявляются требования по потреблению топлива, вредным выбросам в атмосферу, уровню шума. Так то нещадно чадящий тяжелыми металлами, жрущий 18л на сотню, ревущий как самолет двухлитровый миллионник и сейчас можно сделать, только вот поставить по закону никуда не получится.
Ну как бы никто этого делать не будет. Можно сделать миллионник который будет отвечать всем экологическим требованиям, шуму и потреблению топлива...
По поводу топлива вы вообще бред написали - жрущие по 30-40 л на сотню 5 литровые движки ещё не пропали - там просто налоги побольше.
По поводу топлива я имел ввиду низкооктановые бензины, что широко использовались раньше; а не именно расход. Верю что сделать можно, но не выгодно не только в плане жизненного цикла, но и ценообразовния - дороговато выйдет. А вообще был у меня mark II с движком долгожителем, очень даже хорош. Жаль переезд и правый руль заставили продать.
от куда вы такие беретесь? в виво вам не нравяться шлейфы, тут шлейфы, а дома небойсь защитили десертации по износу дверных петель? там сидят очень не глупые люди и они понимают что если через неделю что то отвалиться то полетят головы, на крайняк есть гарантия. так что не надо тут глупости говорить, а если тебе интересно спрашивай у создателя а не тут оставляй свой вопрос, твиттер,фейсбук, почта ихняя? в чем проблема?
гарантия? ты если купишь, и в течение года сломается - поедешь в Китай специально менять ?
Щас бы жаловаться, что купил несертефицированные ЕАС'ом товар и не получил на него гарантию...
Все оттуда же откуда и ты умник, вот именно что им пофиг когда там у вас что отвалится на этом китайском барахле, а бошка будет болеть у потребителя когда придёт кирдык девайсу и будет думать накой это .овно взял. С вашей диссертацией экстрасенса-подвал-поделок лучше советы не давать! )))
Которые со временем окисляются и деформируются. Они ничем не надёжнее тех же шлейфов.
только как с таким дизайном чехлы делать...
А мне Huawei Magic больше напомнило.
*Honor Magic
ещебы снизу клаву выдвижную с кнопками!!
Да, но представьте в пыльные дни частички пыли и песка будут забиваться между механизмом и тем самым царапать камеры, да и в целом ненадежный конструкшн
самое забавное то, что в скором времени может подхватят этот тренд А бренды и все будут довольны) а сейчас чую много каки будет в адрес оппо
Galaxy s9
Ага. Привет n73, 6680-6681, n70 etc
Интересно, почему ничего не написано о его толщине?)))
Хммм... перед на что-то похож..😅 а нее показалось😂
Вам правда нужные повсеместные проблемы с трескающимися на холоде или от истирания шлейфами камер/тача/дисплея? Эта фигня - не то, для чего нужен слайдер. Слайдер нужен для клавиатуры, как у Motorola Milestone/Droid и аналогичных.
А почему шлейфы должны непременно испортиться? Был у меня когда-то нокиа н95 8Gb, слайдер такой двухсторонний, я его за несколько лет удрачил в хлам, направляющие механизма уже подстёрлись, и всё люфтило и шаталось, а шлейфы всё работали и работали, и ничего им не делалось.
Оппо не равно бывшая Нокия.
>почему шлейфы должны непременно испортиться?
Потому что производителю это выгодно.
Выгодно, чтобы девайс отработал гаратийный срок и вышел из строя, а покупатель пришёл за другим. Увы, сейчас уже повсеместно идёт запланированное устаревание техники.
Blackberry Priv. Пользуюсь уже более двух лет. Наверное Вы правы и шлейфы когда нибудь действительно испортятся... Хотя Highscreen думаю и без шлейфов сдохнет быстрее)))
Ну допустим, что более высокая средняя надёжность у Blackberry это всё равно не повод добавлять уязвимые места в конструкцию аппарата.
вот основную камеру они зря туда зпрятали. оставили бы на спине. а фронталка редко используется, норм.
вот клавы выдвижная снизу была бы бомба!!!!
Doogee есть концепт, с него они и слизали
ага, а вообще это идея эппл в 1980х годах)
Слизали с Doogee *facepalm*
Да сразу на 10. У кого, по-вашему, все эти оппы-вивы-хлаоми комплектующие заказывают? У самсунга, сони и иже с ними.
а собирают и вовсе на фоксон и че?
Ну почему сразу у них?) Процы, вон, частенько свои, китайские МТК. Краса и гордость индустрии
Только MTK – это конструктор их американских Cortex и Mali корпорации ARM
Тогда все подряд - конструктор из ARM ))
(включая самсунг и эппл)
ты головой ударился? при чем комплектующие? он про дизайн. то есть сейчас либо монобровь либо челка и подбородок, а тут новое что то
То есть отстали по дизайну на пару лет? Где смайл - *facepalm*
Да никто не будет эту хрень городить. Oppo лучше бы подбородок переставили на верх и разместили бы там фронталку...
Это тупо, вместо того, чтобы просто увеличить высоту телефону сверху и уменьшить снизу, они впихнули механику, которая будет ломаться и пропускать воду.
Это не в первый раз так. Учите матчасть.
Качество съёмки не измеряется мегапикселями
шлейфы не портятся при выдвижений, а сканер не заменяет камеру
были всякие нокии, шлефы у них иногда да ломались. Я бы оставил слайдер для камеры, но сканер бы добавил, так как выдвигание камеры для каждой разблокировки это бред...
>>пищинок
30 лет человеку
Это могут быть крошки от пищи, так что нормально всё.
вот это уже другой разговор, на 6.5 дюйма аккум минимум 5000
Пин еще никто не отменял
А зачем тогда эта разблокировка по лицу нужна ? лол =))))) просто чтобы была ?? =_))))
Ты наверное и чатишься смсками вместо месенджеров)
Так этож андроид - настроил анлок по смарт-часам/браслету и (не)фейсИД будешь пользоваться раз в неделю
Ааа, так это чтобы пользоваться смартом нужно часы/браслет покупать еще. Это какие-то уже недокостыли
покупать то необязательно, но обычно люди которые гонятся за такими новинками, вроде дисплеев на всю панель и выдвижных камер, зафаршированы гаджетами по полной.
То есть это нишевый продукт для гиков из гиков? Окей
Все еще в топе по продажам, а где ОППО ? =)
Себя в чехол упакуй. Что за нищщебр0дские привычки всё в пакетик полиэтиленовый заворачивать?
Юноша, знакомо ли Вам такое слово - "сарказм"? Нет? Почему-то меня это не удивляет. Уберменши, они такие, да
Когда этот стеклянный обмылок вывалится у вас из рук и разобьётся или у него заклинит слайдер - по другому заговорите.
Они подглядывают, когда взгляд от телефона в ванной отводишь, телефон выдвигается. Продуманная система слежки))
С таким механизмом? Сомневаюсь.
Да. С гибким экраном.
Раскладушки давным давно в продаже.
Только на 4пда не пишут.
Цена от 200$ и выше
раскладушки на снапе 845 по 200 баксов? Речь-то за премиум-сегмент.
Да здравствуют слайдеры!!!
У меня сын со слайдерным Sony W995 в школу ходит - хрен бы что этому механизму было!
Работает, как часы после 8 лет эксплуатации всеми кто только мог )))
Браво Oppo!
Браво Sony, нет?
ну к полностью стеклянным телефонам прывикли уже, а у меня в своё время было куча слайдеров, и если взять нокию старую, то там гробилось всё кроме механизмов и шлейфов) был еще сони ериксон c902, там так же камеру надо было дёргать, на вид более хрупкое было чем нокия, но отслужило и поламалось не там где дёргалось)
на н95 была вечная проблема механизма и шлейфа. Со временем это все начинало жутко люфтить, что в последующем приводило к поломке.
n95 была у друга, у меня когда-то была только 6500, 7230, n83 и еще експрес мюзик слайдер 5300, там если что ломалось то не шлейф и механизм, но полагаю что у разных моделей по разному, н95 воопще была по ощущениям дешманом, пластик не ок и тд тп.
ВВК могут
хотя несколько огорчает отсутствие сканеру пальца в экране
видимо так решили развести оппо и виво
моя девушка хочет ипхо Х, буду ее убеждать взять этот оппо или вино некс
Не убеждай её когда тел начнёт глючить а он когда нить начнёт она тебя пилить будет все из-за тебя.
чтоб меньше платить лол =))))
это тоже)
все равно уронит его через пару месяцев)
Просто из-за выдвижной части места для сканера просто не осталось
это в PUBG часа на два хватит только.
Он будет с монохромным дисплеем и раскладушкой 😂
1% разницы с виво некс, причем у последнего сканер пальца в экране, батарейка 4000 и меньше выезжающих частей. На этот вообще непонятно что делать с чехлом. А он реально нужен для стеклянного смарта, да и подставка на чехле для просмотра видео удобна.
А без чехла в механизм этого слайдера со временем набьется всякий мелкий мусор и начнутся проблемы с его нормальной работой. А механизм просто так почистить не получится. Придется разбирать, либо нести в сервис.
Мешочек купи
Немного же ты прожил
каждому своё: кому не нравится вырез, как у айфона х, теперь смогут купить виво или оппо
С этим уж не поспоришь))
Это вряд ли. Vivo Nex младшая на SD 710, этот Oppo на SD 845. И конструкция этого смартфона сложнее, а значит дороже в производстве. Так что забудьте про 600 долларов.
Стораемся!
Да кому сдались эти s-ки? S2 был прорывом, сейчас фуфло отстойное делают
ну, ничто не вечно под луной
Лучше уж монобровь чем это.
Скоро во всех сервисах страны...
Часто царапаете?
что это за А бренды у которых нормально работает сканер лица?
А на каких В брендах работает плохо?)
А на каких А брендах работает плохо?)
Это концерн BBK - третий эшелон? Ну...
Bbk это эталонный бренд? . На мобильном рынке сейчас другие короли
У вас что ни фраза, то крайность. Понятие "третий эшелон" не определяется личными взглядами индивида. Концерн с собственными патентами, с крупными продажами - третьим эшелоном априори являться не может. Это относится и к Apple, и к LG, и к BBK, и не только.
К слову, интересный момент. По уровню жизни Москва и вся Россия покажутся "третьим эшелоном" после Сингапура - а в Синге OPPO просто на каждом шагу. Стенды, реклама, смартфоны в руках у людей. Наблюдал лично. А они там явно не бедствуют и не глупы. С другими странами Азиатского региона тоже можно наблюдать похожую картину. Так что не спешите судить по местному рынку, где там кто "король" - посмотрите на ситуацию в целом:)
400рублей это многовато. 350 ещё можно подумать ;)
Бачей))
15 тыщ красная цена
ну это не совсем третий эшелон))
хонор тоже 3й?)) - там фейс айди работает идеально
Автоматически
Лёд тронулся, вектор развития смартфоностроения прорисовался на ближайшие пару лет: полная безрамочность (монобровь сдаст позиции когда от неё откажется Apple), не меньше трёх камер, встроенный в экран отпечаток пальца, реагирование на сдавливание боковых граней, окончательная смерть 3,5 мм разъёма.
И все в ослепительно-вульгарном глянце-стекле, переливаясь всеми цветами радуги, собирая все ваши отпечатки, с вырвиглазными AMOLED, загнутыми ещё больше. Матовость и практичность (а-ля кевларовые крышки Moto) канут в Лету.
Единственное что пугает как и всегда в подобных реализациях - насколько долго проживет механизм камеры. Если запустить в кармане например, или если песчинка попадет.... Надо смотреть по отзывам реальных пользователей.
через пару лет яблоко так сделает
и яблочники будут так говорить
2. Нет беспроводной зарядки
3. Нет разъема под наушники
4. Никакой влагозащиты
Представьте картину: в день вы разблокируете телефон от 20 до ∞ раз. Варианта разблокировать отпечатком пальце нет, поэтому разблокировать телефон можно только лицом (или графическим ключом), а значит механизм открытия камеры в день будет срабатывать очень(очень) часто. Допустим, что через месяц туда не попадёт огромное кол-во пыли или даже песок, и всё это дело не будет жутко скрипеть при срабатывании. В любом случае это начнёт бесит уже через неделю, через две — вы просто перейдёте на вариант с графическим ключом окончательно.
Прибавьте к этому всему вероятное отсутствие каких-либо чехлов (из-за конструкции той самой камеры) и получится, что это скорее интересный концепт, нежели daily driver.
Ну так то все верно, как говорится прикольно но не практично))
По поводу разблокировки-без наличия nfc смысл в такой защите отпадает, при краже все равно мобилку можно до заводских настроек сбросить через рекавери
Выдвижная камера, блин. Экран FHD 6.4", блин. Разблокировка по лицу вообще огонь тут.
Такое себе, никому не нужные "инновации".
Это не лучше, а хуже "той выдвигающейся камеры". Там выдвижная только фронталка, которой пользуются не так часто, там батарейка 4000 и беспроводная зарядка. Экран меньше на 1%. И нет этого слайдера, пылегрязесборника, который начнет со временем люфтить, скрипеть и глючить. В отличие от этого телефона, вокруг фронталки грязи просто негде копиться - там нет выступов.
Где хваленый обещанный 5х оптический зум??? И 93.8% экрана? Все оказалось маркетинговым пшиком. Чехол не оденешь - одно падение углом на слайдер и жизнь его закончена.
тогда производителям чехлов на него нужно будет изготавливать бронестекло-наклейку из нескольких частей)
прям жить без них нельзя, этих сканеров и энэфси. Мартышку приучили - мартышка бегает кричит теперь
Экран с бровью? Ну и шиш с ней, зато ИИ и аж два вида блокировки.
Короче опять слив в унитазе с громким пучком.
Чехол будет трудно тут носить, а у Виво можно фронтальную только так сломать.. в общем бред оба тела, бред.
ИИ это который режим Авто в фотокамере? ;)
Нет, Авто-режим отдельно от ИИ, не путайте!
Уже хочу его продать! ;)))
Вот только почему какие-то оппо могут, а хлаоми, хуавей, лж, гугл и другие монобровные не могли это сделать?
Оппо достойны продаваться лучше, чем вся эта монобровная помойная братва
1) Потому что нам не все разработки показывают хлаоми, лыжы, самсунь и дриксель и прочие....
2) Была интересная статья на эту тему. Если вкратце - то придумывать что-то новое это значит вкладывать деньги в разработку и идти долгим и сложным путем, существенно проще и дешевле скопировать чье-то решение, чем и занимаются многие )
Держите нас в курсе
Заточен для понтов
Но все они уже с Айфон Х ;)