«Как четырнадцать дюймов? Я думал, здесь двенадцать!». Так в редакции отреагировали на Lenovo Thinkpad X1 Carbon (6th Gen) сразу несколько человек. Действительно, эта линейка ноутбуков Lenovo позиционируется как более лёгкая и компактная альтернатива флагманской T-серии. Формат оказался весьма удачным и востребованным на рынке, и в этом году вышло уже шестое поколение этих гаджетов. С какими задачами справится новый X1 Carbon, и не придётся ли ради малых габаритов идти на компромиссы — расскажем в обзоре.
Технические характеристики Lenovo Thinkpad X1 Carbon (6th Gen):
- Экран: TFT IPS, 14", 1920х1080, сенсорный
- Процессор: четырёхъядерный Intel Core i7–8550U, до 2 ГГц
- Графический ускоритель: Intel UHD Graphics 620
- Операционная система: Windows 10 Pro
- Оперативная память: 16 ГБ, LPDDR3, 2133 МГц
- Встроенная память: 512 ГБ, PCIe SSD
- Поддержка карт памяти: microSDXC
- Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, LTE (опционально)
- Веб-камера: 720p, ИК
- Датчики: отпечатков пальцев
- Аккумулятор: 57 Втч, несъёмный
- Габариты: 323,5x271,1x15,95 мм
- Вес: 1130 граммов
Первые впечатления
Выглядит упаковка новинки богато: коробка из плотного картона в фирменных красно-чёрных цветах имеет две створки, открывающиеся на манер книжной обложки — ноутбук при этом приподнимается поближе к своему новому владельцу с помощью хитрого картонного механизма. Выглядит здорово, но впечатление слегка портит невозможность просто взять аппарат в руки — его потребуется либо чем-то поддеть, либо варварски перевернуть коробку.
Единственный аксессуар, который идёт в комплекте к ультрабуку помимо зарядки — переходник на разъём Ethernet (8P8C).
Если не знать, что за гаджет перед тобой, не сразу поймёшь, за что заплатил деньги. Аппарат не выглядит дорогим или привлекающим внимание, что нетипично для устройств той же ценовой категории. Но Thinkpad X1 Carbon — не ноутбук для сёрфинга, пока попиваешь свой смузи в модном кафе, а миниатюрная машинка для серьёзных задач.
Несмотря на вышесказанное, люди, знакомые с линейкой Thinkpad, узнают фирменный стиль новинки издалека — и этого будет достаточно для формирования первого впечатления об устройстве.
Дизайн и материалы
Корпус ноутбука оправдывает название модели — он сделан из углепластика. Это очень приятный на ощупь шероховатый материал, который устойчив к мелким царапинам и потёртостям, но, к сожалению, очень быстро покрывается отпечатками пальцев. Владельцы Thinkpad со стажем знают, что проще не обращать на это внимания, чем постоянно беспокоиться о внешнем виде устройства.
Дизайн новинки аскетичен и в то же время узнаваем: расположенный под углом на крышке ноутбука логотип Thinkpad с красным светодиодом вместо точки над буквой i давно стал визитной карточкой серии.
На дне корпуса расположены четыре нескользящие ножки, два динамика и квадратная сетка, под которой скрыт кулер.
Расположенная над экраном веб-камера в тестируемой модели оказалась необычной: у неё два объектива и два инфракрасных датчика — всё это добро необходимо для работы функции Windows Hello, позволяющей выполнить вход в систему после распознавания лица. Есть и другие модификации X1 Carbon — с обычной веб-камерой, которая дополнительно оснащена механической шторкой для обеспечения приватности. Также над дисплеем нашлось место для двух микрофонов и светодиодного индикатора работы веб-камеры.
Сам дисплей немного утоплен в корпус, но, как показывает практика, это не спасает от следов клавиш на матрице, появляющихся при ношении закрытого устройства.
Круглая кнопка питания расположена выше клавиатуры и нажимается с ощутимым усилием — выключить гаджет случайно попросту невозможно.
Справа от тачпада находится сканер отпечатков пальцев с собственным индикатором работы. Он стал чуть меньше, но на удобстве использования это никак не сказалось.
Клавиатура и тачпад
Клавиатура Thinkpad X1 Carbon заслуживает отдельных дифирамбов. Клавиши имеют сравнительно большой для низкопрофильных клавиатур ход и чёткий тактильный отклик. В то же время кнопки нажимаются мягко — клавиатура новинки не идёт ни в какое сравнение с распиаренным механизмом butterfly. Те, кому приходится набирать много текста, обязательно это оценят.
Из особенностей стоит отметить традиционное для Thinkpad расположение кнопок Fn и Ctrl, а если оно покажется неудобным, клавиши можно переназначить в настройках UEFI.
Определённое неудобство может вызвать расположение кнопки Print Screen: даже за год владения Thinkpad с аналогичной клавиатурой автор не смог избавиться от случайных нажатий этой клавиши при попытке нащупать правый Alt или Ctrl.
Зато в наличии все кнопки навигации по тексту: Page Up, Page Down, Home, End и Insert — никакого Fn для их нажатия не требуется.
Подсветка включается комбинацией Fn+Пробел, она белого цвета и имеет два уровня яркости.
Между клавишами G, H и B традиционно расположен трекпоинт. Описать ощущения от использования этого способа управления невозможно — нужно пробовать самому, хотя это и требует определённой сноровки. Владельцы Thinkpad, а каким пальцем это делаете вы?
Тачпад в X1 Carbon не отличается ни по размеру, ни по качествам от T-серии: поддержка мультитач и три физические кнопки мыши в наличии. Жаль только, что Lenovo до сих пор не делает тачпады нажимающимися в любом месте: продавить его до щелчка можно только в нижней половине.
Порты и разъёмы
На задней панели расположена только открываемая скрепкой заглушка, под которой размещены слоты SIM-карты формата nano и карты памяти microSD. За такое решение ноутбуку жирный минус: мало того, что обычную SD-карту в устройство не вставишь, так ещё нужно закрыть крышку и где-то раздобыть «открывашку» для доступа к слоту. Наличие слота SIM-карты вообще сбивает с толку: несмотря на его наличие во всех модификациях Thinkpad X1 Carbon, присутствие, собственно, модема опционально — он есть не во всех моделях. В нашей, например, его не оказалось.
Все порты сосредоточены на боковых гранях корпуса. Слева находятся разъём Thunderbolt 3, комбинированный порт, USB 3.1 Type-A и HDMI. Справа размещён ещё один порт USB 3.1 Type-A, замок Кенсингтона и решётка кулера для выдува воздуха.
Упомянутый выше комбинированный порт по своей функциональности сочетает в себе сразу три разъёма. Первый — Thunderbolt 3, который также может использоваться как для зарядки, так и для подключения Thunderbolt- или USB-периферии. Второй — проприетарный разъём для подключения Ethernet-переходника. Продающиеся в качестве аксессуаров док-станции используют для подключения оба разъёма. Так что с одновременной зарядкой ноутбука и трансляцией экрана на VGA-проектор через переходник проблем не будет. А вот подключить одновременно Ethernet-переходник и Thunderbolt/USB-периферию к соседнему порту не выйдет: разъёмы расположены слишком близко.
Экран
Thinkpad X1 Carbon предлагается в десятке модификацией, в том числе с разными экранами. К нам на тестирование поступила модель с 14-дюймовым сенсорным экраном и разрешением 1920х1080 пикселей. Среди остальных вариантов — несенсорные Full HD, WQHD и WQHD с поддержкой Dolby Vision и повышенной яркостью в 500 нит (против 300 нит у остальных). Выбор непростой, но нам идеальным кажется именно протестированный вариант: разрешения Full HD более чем достаточно, для такой диагонали, а возможность управления прикосновениями лишней не будет. Немаловажно и то, что дисплей в X1 Carbon матовый: конечно, палец по нему скользит не так приятно, как по стеклу, зато отпечатки пальцев почти не видны. При использовании на улице или в помещении с ярким светом это тоже будет плюсом: вы увидите рабочий стол, а не своё отражение. Максимальный угол открытия крышки составляет 180 градусов, так что использовать ноутбук как планшет не получится.
Звук
Когда первый включаешь музыку на X1 Carbon, ощущаешь, что Lenovo удалось сделать невозможное — дать настолько компактному устройству столь качественный звук. Да, басов тут ожидать не стоит, но сам звук чистый и глубокий: большинству этого хватит и для прослушивания музыки, и для просмотра фильмов. Динамики не слишком громкие сами по себе, но благодаря их удачному расположению на скошенной части дна корпуса, когда ставишь ноутбук на стол, звук становится только громче. Слушать одни и те же музыкальные композиции, когда гаджет стоит на столе и когда стоит на коленях — совершенно разные ощущения.
Аппарат в работе
О программной составляющей скажем кратко: на ноутбуке установлена Windows 10 Pro, причём, в отличие от старшей линейки, это не Signature Edition — придётся сделать пару кликов мышью для удаления предустановленных «плиточных» приложений.
Также сразу после покупки советуем скачать из Магазина Windows утилиту Lenovo Vantage, которая загрузит и установит последние версии драйверов.
«Начинка» Thinkpad X1 Carbon оставила смешанные впечатления. Ноутбук получил процессор Intel Core i7–8550U, у которого, в отличие от двухъядерного предшественника, четыре физических ядра и восемь логических. Однако его тактовая частота ограничена 2 ГГц в угоду компактности: сделать в столь тонком корпусе эффективную систему охлаждения попросту невозможно. Также все модификации новинки (за исключением младшей версии с SATA SSD на 128 ГБ) оснащаются быстрыми SSD, подключёнными по интерфейсу PCIe. Наша модификация оснащена накопителем на 512 ГБ, из которых после первого включения вам будет доступно почти 450 ГБ.
Результаты тестирования накопителя представлены на скриншоте ниже.
В зависимости от модели объём оперативной памяти в ультрабуке составляет либо 8 ГБ, либо, как в нашем случае, 16 ГБ. Однако в обоих случаях это будет память типа LPDDR3 — последнюю версию ОЗУ можно увидеть только в старшей линейке.
Учитывая всё это, Thinkpad X1 Carbon стал достаточно мощным ноутбуком, а в своей, в прямом смысле весовой категории у него сейчас и вовсе нет достойных конкурентов. С тем, что «железо» аппарата не находится на острие технологий, увы, придётся смириться. Кто-то наверняка скажет, что мы придираемся, но к дорогим бизнес-ноутбукам и требования должны быть высокими.
В бенчмарке PCMark ноутбук показывает неплохой результат в 3693 балла.
Старые добрые «Герои меча и магии V» на ноутбуке летают — при максимальном разрешении и уровне графики уровень fps не опускался ниже 100 кадров в играх.
World of Tanks с HD-текстурами отлично идут на низких настройках графики со средним уровнем fps 85 кадров, средний уровень заметно просаживает скорость — до 20 fps. Понятно, что больших игровых возможностей от ультрабука ожидать глупо, а с простыми играми гаджет вполне справляется.
В повседневных задачах ноутбук очень быстр, речь идёт даже не о сёрфинге или использовании простых программ — это само собой. Например, загрузка проекта объёмом 200 МБ в Visual Studio занимает не больше восьми секунд, а его полная сборка — всего четыре. Это примерно в три раза быстрее, чем на Thinkpad T470s, флагмане прошлого поколения. Заметную роль играет обновлённый процессор, способный работать в восемь потоков.
Мода на биометрическую аутентификацию постепенно захватывает и ноутбуки, так что Thinkpad X1 Carbon не остался в стороне и предлагает сразу два её способа на выбор. Первый — уже шагнувший из фантастики в обыденность дактилоскопический сенсор: приложил палец, и через полсекунды ноутбук разблокирован. Второй же способ основан на распознавании лиц и вообще не требует никаких действий со стороны пользователя: открыл крышку и сразу увидел рабочий стол. Этот способ работает столь же быстро, как и сканер отпечатков пальцев, причём одинаково хорошо как днём, так и ночью — всё благодаря встроенным инфракрасным датчикам. Проблемой может стать разве что сильный контровой свет. Интересно, что при использовании распознавания лица ручная блокировка сеанса через меню «Пуск» или комбинацией Win+L не приводит к мгновенной разблокировке — иначе бы использование функции было бессмысленным. Оба способа аутентификации управляются функцией Windows Hello и могут работать одновременно.
Автономная работа
По заявлению производителя, аккумулятор Thinkpad X1 Carbon ёмкостью 57 Втч способен обеспечить ультрабуку до 15 часов автономной работы. Эта цифра вполне достижима только при максимально щадящем использовании гаджета. А вот в обычной повседневной работе при средней яркости дисплея, включённом Wi-Fi и яркости экрана в 50% ноутбук способен проработать около восьми часов. Воспроизведение видео Full HD на средней яркости разрядило устройство за семь часов — результат не рекордный, но вполне достойный.
Комплектный блок питания имеет мощность 65 Вт, а сам ноутбук поддерживает быструю зарядку. Чтобы зарядить батарею с 0% до 80% требуется всего один час.
Заключение
Lenovo Thinkpad X1 Carbon оказался достаточно узкоспециализированным ноутбуком. Гаджет позиционируется как максимально лёгкий ноутбук при максимально возможной производительности, что приводит к ряду компромиссов. В их числе — отсутствие SD-кардридера и ОЗУ типа LPDDR3. С другой стороны, это действительно очень мощный аппарат для повседневной работы, в том числе в профессиональных программах и даже в дороге. Да и развлечь владельца играми на часок-другой, как показало тестирование, новинка вполне может. Стоит ли ультрабук своих денег? Всё зависит от ваших требований. Если вы каждый день носите ноутбук с собой и компактность выходит на первый план, то, несомненно, стоит. Ну а в противном случае можете обратить внимание на модель Thinkpad T480s, чуть более тяжёлую и мощную при сравнимой цене.
Плюсы:
- малые габариты и вес;
- высокая производительность и автономность;
- удобная клавиатура;
- встроенный модем.
Минусы:
- отсутствие SD-кардридера и неудобный доступ к слоту microSD;
- ограниченная частота процессора;
- не самая новая оперативная память.
Автор текста: Владимир Терехов
Фото устройства: Дарья Нестеровская
Источник:
Не впечатлил вообще. Никакой мощи в ней нет. А вот Lenovo Thinkpad p52
Ну мне этого за глаза, не играю на пк, а вот дизайн мне понравился
1) X-серия (ок, не будем относить сюда карбон): были неплохи до x220, потом начались непонятные эксперименты с дизайном, а в актуальных моделях даже съемную батарею выпилили. Корпус пластиковый, вес больше чем у карбона, по габаритам тоже по сути паритет (толщина больше, а за счет широких рамок он по плщади почти такой-же при сильно меньшей диагонали экрана)...где тут неубиваемость - не понятно, в героическом прошлом наверно.
2) T-серия: 580 обособлена, если диагональ принципиальна, то они с карбоном вообще в разных весовых категориях.
T480 - по сути бюджетный гроб на 2+кг веса.
Из плюсов:
- Большая апгрейдопригодность, чем у карбона + RAM до 32Gb. Кому-то это может быть важно.
- Опциональная видеокарта MX150...хотя тут возникают сомнения: если берешь лаптоп "неубиваемый навека", то непонятно, зачем в нем деталь, которая устрее в первую очередь, причем уже через год и которую нельзя поменять.
- Одна из батарей съемная, причем с возможностью горячей замены. Пока нет в продаже пауэрбанков, способных поддерживать жизнь в карбоне, это серьезная киллерфича для работающих в полях.
Из минусов:
- Вес неадекватно большой (особенно с расширеной батарей и при условии, что блок питания с собой носить надо, т.к. на рабочий день его не хватает), а если еще и пару запасных батарей тащишь - то совсем все грустно.
- Размеры также неадекватно большие, т.ч. носить его с собой не комфортно по современным меркам, особенно если это не единственный гаджет в сумке.
- Материалы корпуса таки хуже, чем у карбона.
- Более низкая автономность, чем у карбона при работе от штатной батареи.
T480s:
довольно странная железка: что-то промежуточное между карбоном и T480...при этом по цене не сильно отстает от карбона. Имеет смысл разве что для тех, кому нужная видеокарта мощнее, чем интеловая интегряшка.
А к x1 единственные претензии по сборке - это прогибаемость клавиатуры в центре...вот только эту прогибаемость воспроизводят умышленно с силой тыкая в неё, в реальном использовании это не воспроизводится. В остальном он куда более надежный, чем сравнимые альтернативы в своем классе...если бы Apple не перешла на бабочку, оставив нормальную неубиваемую клавиатуру, то, пожалуй, в верхнем ценовом сегменте ультрабуков Macbook бы продолжал править балом, оставляя карбону удел нишевого девайса для фанатов серии, но в сложившейся ситуации x1 - это серьезный конкурент макбуку, т.к. и по железу обновился и с клавиатурой проблем нету и набор портов адекватен.
у Dell'ей клавиатура сильно хуже синкпадовских.
могу сказать только за модели T470 , X270 синкпадов и латики 7280, 7480. у Делла мне клавиатура намного больше понравилась. она и плавнее, и покрытие клавиш приятнее. конечно в 7280 нету соска как у х270, но на своем стареньком Т410 я им не так часто пользовался. а вот кнопки над тачпадом мне нравились на синкпдах, на латике пришлось привыкать, да и сейчас иногда не удобно, если сидя на диване, раскрыть ноутбук и облокотить его на колени, инода бывают случайные нажатия ремнем, животом, не знаю :D
в быстроте и отсутствии вирусов :-) А также отсутствие шпионажа за пользователем, неподконтрольных обновлений,… и так далее, и тому подобное. Не буду оффтопить. Симпатичный ноут.
В Windows отсутствует вирусы, система работает быстро, слежки нету, а обновы важны
Важно самому решать ставить обновы или нет. Винда сама по-себе вирус. Слежка есть.
"Винда сама по-себе вирус"
Ахах, это как? Сам то хоть понял что сморозил
"Важно самому решать ставить обновы или нет"
Ну я и решаю что обновы все таки надо ставить, безопасность превыше всего
А слежки нету
Кстати да, собственно как я полтора года назад перешел на линь. Вот сидел я значт на винде, постоянные обновы, от которых винда становилась все обьемнее и обьемнее, вымораживали. В итоге переставало хватать 30ГБ для системы. Старые апдейты выпиливались если что. Постоянно система задумывалась при простейших задачах. Вроде бы можно сейчас сказать, выкинь свое барахло с селероном на борту и купи нормальное железо.
В итоге я психаул и перешел на линь. Первый дистр был минт. Я удивился плавностью работы, отсутсвии лагов и багов. Система начала летать на этом железе, а весить при этом в два, а то и в 3 раза меньше.
Нет багов и лагов это конечно странно, я юзать на минте только браузер и редактор кода, так они по КД вылетают.
вирус - программа которая выполняет скрытые, незаявленные задачи, в интересах своего автора.
Настойчивое включение сервисов обновлений, закачка помощника обновления - это поведение рекламного или вредоносного по.
А так ещё бесит невозможность выбирать, что ставить, а что нет.
2 недели не включал свой Intel computestick. Запустил, попробовал дочери мульты показать, а оно заикается - винда пошла ставить обновы. 10-худшее, что было у МС со времён millenium
Самое прикольное, что на этом девайсе всего 32гб ПЗУ, что даже для системы и обнов очень мало. С линуксом гигов 10 точно будет свободно и можно без проблем обновляться хоть каждый день. Там принцип обнов совершенно другой.
Ну и да, оущается ли нехватка ОЗУ? 2ГБ не особо то и много для винды, для легковесных дистров линя вполне достаточно.
Свежая история про "обновления" от МС.
Много лет пользовался скайпом на линуксе, никогда не обновлял (только при установке на новый ноутбук) и проблем не имел. Но некоторое время назад скайп перекупили МС. Мало того, что эти уроды интерфейс испоганили, так он еще и работать перестает, если есть "обновления"!
Позавчера (20.06.2018) в скайпе перестала работать камера. Перезапустил несколько раз - не помогает. Проверил камеру - в vlc (который у меня вряд ли когда "обновлялся") камера работает. В скайпе - черный экран.
Заметил, что скайп (от МС) просит "обновиться". Обновился - камера заработала.
Ну и кто может поверить, что "проблемы с камерой" были не умышленные?
"В Windows отсутствует вирусы"
Да ладно, даже на этом ресурсе регулярно появляются статьи о новых вирях преимущественно на винде
"система работает быстро"
Она работала когда-то быстро. Года 3 назад наверно. С каждой обновой все медленнее и медленнее. Не так давно только сидел на винде где-то пару недель на сборке, где все выпелено. Перешел на линь, взохнул с облегчением, по скорости работы небо и земля просто.
"слежки нету"
О слежке на винде не писал только ленивый
" а обновы важны"
Ага, которые что-то лечат, а другое калечат. Кстати, принцип обновлений на лине реализован куда более лучше для юзера. После обнов не нужно перезагружаться. Ставятся быстро. Есть выбор, что обновлять, а что не нужно. Всяких принудительных обнов нет вообще.
"Да ладно, даже на этом ресурсе регулярно появляются статьи о новых вирях преимущественно на винде "
Последний раз видел вирус на устаревшей Windows XP в 2009 году, спустя 9 лет никаких вирусов
"Она работала когда-то быстро. Года 3 назад наверно. С каждой обновой все медленнее и медленнее. Не так давно только сидел на винде где-то пару недель на сборке, где все выпелено. Перешел на линь, взохнул с облегчением, по скорости работы небо и земля просто. "
У меня раньше чуть медленнее работала, щас очень быстро.
"О слежке на винде не писал только ленивый "
А ну да, миллионы не могут ошибаться :D
"Ага, которые что-то лечат, а другое калечат. Кстати, принцип обновлений на лине реализован куда более лучше для юзера. После обнов не нужно перезагружаться. Ставятся быстро. Есть выбор, что обновлять, а что не нужно. Всяких принудительных обнов нет вообще."
Как раз таки обновы лечат все, а после обновлений перезагружаться не надо, так как я постоянно включаю/выключаю комп и обновы один ърен ставятся при следующей загрузке, кстати я могу выбрать какие обновы ставить, а какие нет, я даже могу удалить какое либо обновление когда на лине так нельзя
*миллионы мух
(ошибочка)
"Последний раз видел вирус на устаревшей Windows XP в 2009 году, спустя 9 лет никаких вирусов"
То, что ты их не видел аж с 2009 года не значит, что их нет. Из последнего хайп по wannacry вспоминается
"А ну да, миллионы не могут ошибаться :D"
Все придумали да?
"Как раз таки обновы лечат все, а после обновлений перезагружаться не надо, так как я постоянно включаю/выключаю комп и обновы один ърен ставятся при следующей загрузке, кстати я могу выбрать какие обновы ставить, а какие нет,"
А если я не выключаю комп? Ну и да, какие ты там обновы выбираешь? Апдейты? В лине выбираются отдельные компоненты для обновления
В быстроте? Скорость линукса идентична скорости windows. А в более быстрых сборках линукса причина быстроты в более упрощенной графической оболочке без всяких kde и прочее. Так и на винде в разделе быстродействие отключаются все визуальные эффекты и система существенно быстрее начинает работать. Только вот для чего? С данным core i7 в ноуте не будет заметно никакой разницы в быстродействии системы. Это не древний intel atom n455 или amd c60, где мощности впритык в системе, а за приложения так вообще и речи нет.
Линукс для тех кто хочет покопатся , понастраивать ,поподбирать, поустанавливать. А с драйверами дискретной видеокарты ещё та морока на линуксе. Софта нет нормального на линуксе, всё через костыли. Можно и windows игры запустить, только вот от эмуляции в играх заметно меньше fps чем на винде. Так что плюсов в линуксе если не любитель покопатся, дотошно понастраивать ОС в линуксе нет. Использовать линукс для вебсёрфинга ,да для киношек? Да проще уж chromium os накатить и то больше функционал будет и меньше мороки с обработкой напильником обычного линукса. Хочешь киношки-hdvideobox,hdrezka, megoogo и другие. Ставишь любое приложение с плеймаркета и огромный функционал без танцев с бубном.
А насчёт безопасности- у кого преимущество?
Если пользователь настолько криворукий, что для него серьёзна и актуальна угроза заражения под вендой, то линукс ему вообще противопоказан — не осилит.
А так на ноутбуке линукс — это кактус 🌵 Энергопотребления, гибернации и прочие... никто особо с этим не замарачивается из разработчиков. Да и производители железок тоже...
Эх, элементарные основы безопасности-то знаю. Издавна пользуясь Symantec Endpoint. А бзик по поводу безопасности появился после одного случая - Оставил ненадолго комп без присмотра, возвращаюсь и - ого - на моём браузере открыт Mai.ru Otvety, автор из трова ней под абсолютно незнакомым аккаунтом, какие-то несвойственные мне вопросы и ответы. Я захожу под другим браузером в Mai.ru, быстренько создают как и пишу на это - как твой как оказался на моём компе? А он мне - а что ты делаешь на моём акке???!!!
Другой факт, заставивший меня задуматься о дырявости Windows - разговорился я со знакомым охранником из нашей больницы. Охранник он оказался ещё тот. Он сообщил, что в свободное время,он удаленно заходит в посторонние компьютеры и из под них он может лазить где угодно, вытворять что угодно, не опасаясь засветить свой Mac-адрес. Если бы не предыдущий случай, то я бы ни за что не поверил в подобную возможность. Всегда считал, что для того, чтобы получить удаленный доступ, прежде требуется заразить комп. А так, выходит через порта можно проникнуть относительно беспрепятственно.
И насчёт Linux'а (насколько я знаю) чтобы осуществить что либо полное, нужно обладать рут-правами.
PS. Сорри за много букв.
> И насчёт Linux'а (насколько я знаю) чтобы осуществить что либо полное, нужно обладать рут-правами.
Нет, конечно. Распространённый миф.
Но, говорят, что в свежем ядре 4.17 стало немного получше с этим.
Дано не пользовался Linux-ом как основной OS (8 лет). Использовал win 7, 8.1
Купил новый ноут. Двое суток провозился с настройкой Windows 10. Вроде все заработало, но в какой-то момент прилетело очередное обновление - и снова куча проблем...
Стоит оставить компьютер на пару минут - какие-то службы начинают что-то делать. Загрузка диска и CPU постоянная. Во время "обновлений" все тормозит :-( (железо почти как у ноута в обзоре)
Психанул - поставил Linux (Kubuntu). На все, вместо со скачивание ушло менее 30 минут.
Все работает из коробки.
Основной софт, с которым работаю - кросплатформенный. В игры не играю.
п.с. вообще win 10 стоит на старом ноуте - посматриваю за ней. Каждое обновление что-то ломает:
- то меню пуск пропадет;
- то скроллинг по тачпаду;
- то лицензионный MS Word прекратит работу;
- то сетевые диски прекратит видеть;
- то FireFox перестанет работать.
- постоянно после обновлений приходится менять "приложения по умолчанию"
- изменения интерфейса тоже радости не добавляет.
А еще на этом ноуте нет SSD - и диск там все время загружен на 100%. Несмотря на вполне вменяемое железо (i5 2-го поколения и 8GB ОЗУ) использовать компьютер фактически невозможно.
Небось диск на 200об/в с стоит...
О.К. На Виндовс вы считаете что проблемы появляются с обновлениями. А теперь давайте посмотрим на любой дистрибьютив Линукс.Не скачиваешь пакеты обновлений(а они также часто как на винде выходят) все работает стабильно. Стоит скачать, и не то что диск загружается, начинают вылазить те или иные баги, глюки , или вообще чтото перестает работать. Проблем на порядок больше чем вы на винде перечислили начинают всплывать.Поэтому на линуксе все юзеры дабы избежать всех этих проблем сидят без обновлений. Так в чём отличие от винды? Хотите стабильности , сидите без обновлений на любой ОС без разницы линукс это или виндовс. Просто есть второй ноут для экспериментов, то ubuntu, то xubuntu, то debian, то mac os поставлю то ещё что-то. В результате в основном стоит chromium из-за большей стабильности и мультимедийности. А линуксе если не нужен софт конкретно под линукс( например ставил вардрайвингом пару раз занимался) делать нечего кроме как в браузере посидеть.
Я сижу на линуксе. Обновляюсь каждую неделю. Причем обновляюсь вплоть до 5-го уровня. Проблем никогда не возникало в течение полутора лет. ЧЯДНТ?
Такую же историю можно рассказать и о винде
Хм, а я заменил родную Убунту на 10 на стареньком ноутбуке на 847 селероне с 2 ГБ оперативки. Поотключал все красивости... Винду поставил на недорогой ССД 128 гигов. Все летает. А вот от Убунту успел устать - не смог найти даже браузера который не тормозил бы после 3 открытых вкладок.
Сейчас 10, поставил Оперу - меня скорость работы вполне устраивает.
Еще наверно окружение было Gnome Shell. Ну кто на слабое железо ставит такое окружение?
Вот вот. Я того же мнения. Как бы ни рассказывали линуксоиды и юзеры староверы все сидящие на windows xp,7 современная windows 10 заметно быстрее старых windows и линукса в том числе при одинаковом использовании. А на том же линукс мало того что приложения не поставишь напрямую как в винде , всё через консоль, так и не факт что заработает нормально, то с ядром конфликтует, то не хватает какого-то пакета, в результате тратишь в разы больше времени на элементарные вещи.
"windows 10 заметно быстрее старых windows и линукса в том числе при одинаковом использовании."
Та же Lubuntu в простое потребляет 400мб ОЗУ, что в принципе ниже минимальных системных требований на винде. При определенной конфигурации железа Lubuntu будет работать быстрее, чем винда, даже если из нее выпилить весь хлам. Так что твое утверждение в корне не верно.
"А на том же линукс мало того что приложения не поставишь напрямую как в винде , всё через консоль"
Опять мимо. Почти на всех популярных дистрибьютивах есть менеджер приложений.
По поводу загруженности диска у меня на древнем компьютере стоит обычный жд которому как и компьютеру 10 лет. И при этом винда 10 на нём загружается за 20-25 сек. и в работе загруженность на 100% бывает только при одновременном скачивании и раздаче торрентов.
Да и забыл добавить что кроме проблем в обновлениях на линуксе есть ещё проблема с наличием и совместимостью драйверов видеокарты и wi-fi модуля. В результате имея дискретную графику и wifi модуль сидишь на интегрированой и с подключённым сетевым кабелем, так как в новом ядре напортачили с драйверами, либо вообще их нет или они несовместимы.
Да, беда тока в том что приложения запускаются даже дольше чем на винде, недавно разработчики минта это подтвердили.
для тебя - ни в чём... он для думающих
Как минимум программировать удобнее, потому что многое есть из коробки, а чего не устанавливается и работает гораздо удобнее. Я имею ввиду web и mobile разработку. Возможно OS X, может поспорить в удобстве с linux, но она доступна только на Apple устройствах, хакинтош не в счет, так как он работает не на всем железе. Ну и главный плюс линукса как по мне, что ты чувствуешь, что OC работает на тебя, а не делает в фоне, все что хочет.
У нас вся контора сидит на Линукс. Основное, что играло роль в переходе - бесплатность системы. В офисе не важны игры. Да, есть софт, который если и имеет аналоги, то не очень удобные, но если софт нужен, то 3 лицензии на 3 отдельные ПК для специалистов это лучше, чем покупать 20+ лицензий.
Если для Вас критично наличие игр и PS, то для некоторых сполне хватает steam и графических редакторов gimp и krita
Так а что мешает поставить?
150 штук 😀
тебе кто-то запрещает на него ставить линь? даже на маки можно ставить любую ос. в чём логика твоего "аргумента"?
Ответ над твоим постом
За такие деньги лучше MSI GS43VR 7RE взять... Хоть видюха нормальная... да и все остальное гораздо сильнее...
(Комментарий удален)
Дизайн они соблюдают со времен Ibm, и это круто. По картинке ничего про эту серию не скажешь, но стоит взять в руки и пиши пропало, был у меня thinkpad лет 7 назад, продал до сих пор жалею
То, что дизайн соблюдают лет так 20 - скорее минус, чем плюс. Сейчас в тренде огромные тачпады без кнопок. Трекбол, кстати, тоже спорное решение в 2018-м. Вот я сейчас выбираю себе ноутбук 13-14 дюймов до 3000 у.е., то dell xps 13 и thinkpad-ды даже не рассматриваю из-за уродского дизайна обоих. Смотрю в сторону huawei matebook x pro. Хотел глянуть на xiaomi 13, но в них ШИМ и нет 16 гб ОЗУ с 512 ssd.
меня мода на огромные тачпады без кнопок просто бесит.
Они чисто для потребления контента - когда неспеша двумя пальцам скролишь. А когда работаешь, набирая текст слепым методом, а тачпадом управляя большими пальцами - то понимаешь насколько неудобен большой точпад и насколько наужны физические кнопки.
Вкус и цвет - как говорится) Лично меня немного раздражает большой такчпад, особенно когда кнопки под ним и каждое нажатие распознается как движение курсора (возможно это решаемо в настройках, но не мой ноут - не лезу так глубоко). ThinkPad'овская точка G - говорят это удобно, не попадаются такие ноутбуки в ремонте, поэтому ничего сказать не могу. Но если людям это нравятся да и ещё является отличительной чертой, то почему бы и не оставить?)
Мне интересно, а Dell чем вам не угодил?
1) Тренд на большие тачпады сейчас только потому, что Apple сделали большой, а остальные производители просто бездумно копируют у них все дизайнерские решения (вспоминаем про челку айфона, несмотря на недостатки которой, её тоже копируют все подряд).
2) То, что есть производители, которые не копируют такие тренды - это даже хорошо, т.к. тот-же большой тачпад удобен не для всех:
- В Macbook'ах, например, из-за большого тачпада пришлось сократить аккумулятор, что привело к снижению автономности. Кому-то автономность может быть важнее, чем увеличение итак достаточно удобного тачпада.
- При одной и той-же площади лаптопа, чем больше тачпад, тем меньше клавиатура. Если человек бОльшую часть времени работает с клавиатурой (которая в thinkpad'ах топовая), то ему этот тачпад только снижает комфорт использования.
3) Ну и Thinkpad - это же все таки не массовый рынок (тем более, что для большинства людей фильтром будет цена, за которую они смогут купиьт себе макбук и еще денег останется), а нишевое устройство для тех, у кого есть конкретные запросы, которым эти ноутбуки удовлетворяют. а тренды не интересны.
Т.ч. в большинстве случаев, если не знаешь, для чего тебе нужен именно thinkpad, то скорей всего он тебе не нужен.
> Трекбол, кстати, тоже спорное решение в 2018-м.
А ты сумеешь с огромным тачпадом спозиционировать курсор с точностью до одного пикселя?
С "дурацкой красной кнопкой" это делается достаточно легко (если программа или просто большая лупа позволяет в увеличенном масштабе показать, где точно курсор находится).
ето устройство в первую очередь для работы для гиков, а дизайн - вкусовщина, каждому свой карандаш
А разве их нет?
Может потому что он позиционируется для работы, некоторым нужен ноутбук с хорошим процессором и большим количеством ОЗУ, к тому же он легкий и автономный. Но дороговат конечно.
Да и нынче можно внешнюю карту подключать при необходимости через док.станции.
смартфон - как у redmi note
>Процессор с букафкай U
Хи обычная 10 винда.Если только вам в магазине шлака не наустанавливали.
Проблема с двумя видеокартами и п.о. электропитания. Причем тут винда? У меня всегда 64 разрядная последняя на все ноутбуках была.Толтуо кривые руки леново и забивание на потребителей.
Я понял спасибо за ответ.
Нет. Toughbook это не только fully rugged монстры, которые можно привязывать к багги на цепь и кататься по грязи.
Есть еще semi rugged. Которые защищены от брызг/падения со стола. И, в целом, выступают в том же самом сегменте, что thinkpad. Всякие CF-AX или CF-C2. Качественные и дорогие корпоративные машинки.
з.ы. А вообще, имхо, если речь не идет о полярной экспедии или зоне БД, то нынче заменяемость важнее неубиваемости...вот как-бы плох не был макбук, но в случае поломки можно точно такой-же купить практически в любом магазине электроники...а вот если все таки ушатается неубившка в виде thinkpad/thoughbook, то фиг его просто заменишь, т.к. их еще надо поискать в магазинах...
Ну, фиг знает.
CF-XZ6 килограмм весит(с отстегнутой клавиатурой 650 граммов). При этом также по полной упакован. Прямой конкурент thinkpad X серии.
По сравнению с серьезными бизнес железками макбуки кажутся дешевой подделкой.
Кстати, насчет неубиваемости x1 carbon у меня тесть вопросы: хз сколько он проживет и насколько серьезные повреждения сможет перенести без последствий, но в руках он ощущается как довольно хлипкая железяка (возможно из-за того, что очень легкий и тонкий) и как-то невольно с ним обращаешься аккуратней, чем со старыми гробиками типа T61/X220.
А насчет макбуков: да пофиг как оно выглядит, было бы удобным - берешь и пользуешься. Вот 3 года назад ябы не раздумывая перелез бы с синкпадов на макбуки, а сейчас маки слишком деградировали - вот это главная их проблема.
Ясно, понятно.
Но если все это и устранить, то цену нужно надвое делить, чтобы хоть как то конкурировать. В общем очередной развод от леново. С каждым годом все хуже.
Вместо нее купил LG Gramm, экран больше (15 дюймов), вес меньше, впаянная 8 ГБ + свободный слот на 8 или 16 ГБ оперативки, быстрый ССД, работает 10 часов без подзарядки
> впаянная 8 ГБ + свободный слот на 8 или 16 ГБ
И в чем понт? Берешь карбон в полном фарше и будет тебе 16Gb, к моменту, когда 16Gb станет критически мало, в лаптопе уже морально устареют и остальные компоненты.
Да никакого понта, леново по всем показателям проигрывает. Он в два раза дороже лыж. В нем 16 Гб впаяна. В лыжах - 8, на свободный слот 16гб можно запихнуть. Экран тоже не урезанные 14, а полноценные 15. Батарея у лыжи дольше живет. У меня дома дополнительно 2 thinkpada и на работе еще один. Не советую их. Ну может кроме последней P серии, она не плоха вообще-то