Пока вы спали, случился апокалипсис: пользователи выяснили, что «Яндекс» — а с ним и другие поисковики — умеет искать данные в Google Docs. В тех самых файлах, где вы записываете плюс-минус всё, что с вами происходит, включая рабочие процессы и нюансы походов в бар. И куда другие документируют всё, что связано с вами — от реквизитов банковских карт до контактного телефона и адреса. Тонна приватной информации в одночасье хлынула на страницы поисковиков. Рассказываем, как крупнейший слив данных может изменить вашу жизнь, — если уже этого не сделал.
Что вскрылось?
Открыв новую возможность поисковиков, народ принялся выуживать чужие тайны. Документы с паролями от социальных сетей утекли первыми — можно только догадываться, сколько человек поутру не смогли зайти в любимый «ВКонтакт». Затем в ход пошли адреса, телефоны и даже сканы паспортов — не всегда с замазанной серией и номером. Маркетологи ринулись штудировать планы компаний конкурентов и бюджеты на селебрити. Благодаря этому выяснили, сколько стоит реклама у сотен популярных блогеров. А также разгадали загадку века: что за новинку будет продавать Pepsi этим летом? Газировку со вкусом лайма. Политические активисты обнаружили документы про митинги. Просто любопытные нагуглили личные таблички журналистов и пиарщиков, которые записывали телефонные номера политиков и звёзд.
Конкретные примеры из личной жизни? Пожалуйста. Многочисленные файлы с заголовками в духе «Список жильцов дома №15» обнажили чарующую информацию: номер квартиры, телефон, количество автомобилей и должность. По сети широко распространился текст с описанием домов терпимости и магической плашкой «откаты». Интернет узнал, что на Чкаловском проспекте есть «молоденькие», а на Льва Толстого «надо заплатить 500 рублей сверху клиенту». Разошлась и сводная табличка с именами «ненадёжных водителей Смоленска». Из неё можно выудить имя и фамилию человека, который «обрезал задние тормоза, чтобы колодки не портились», а потом ткнуть на ссылку — и увидеть скан паспорта героя. Наконец, как минимум один пользователь QIWI-кошелька лишился денег — его номер нашли в «открытом» документе, после чего 16 тысяч рублей ушуршали по другим счетам.
Как это вообще произошло?
Как заявила пресс-служба «Яндекса», поисковик индексирует лишь открытую часть глобальной паутины. То есть «те страницы, которые доступны при переходе по ссылкам без ввода логина и пароля». Проблема в том, что сюда входят не только документы с категорией доступа «для всех в интернете», — но также и те, которые предназначены «для всех, у кого есть ссылка». А их случайные ротозеи видеть не должны.
Проблема, как отметил Денис Ширяев, автор телеграм-канала Denis Sexy IT, может быть в «Яндекс.Браузере». Он собирает обезличенную статистическую информацию, в которую включаются в том числе и адреса посещённых страниц, — если пользователь дал на это добро.
«Я думаю, что это всё может быть связано со вчерашней историей. Очень обидно будет, если ребята [из “Яндекса”] просто забыли о хеш-ссылках, которых много у разных сервисов, и тоже добавили их в индексацию. Вчера у меня в индекс попал документ, который я шарил для коллег по ссылке — и у одного из них как раз стоял “Яндекс.Браузер” в качестве основного», — пишет Денис Ширяев.
Поисковики не пролезли в полностью закрытые документы, доступные «только тем, кому вы отправите приглашение». Однако открытых данных хватило, чтобы интернет всю ночь выискивал чужие тайны: пароли, сделки, расценки и прочую любопытную информацию. Спустя пару часов бесконтрольного веселья «Яндекс» опомнился и вообще отрубил индексацию по Google Docs. Однако пользователи прознали, что с другими поисковиками фокус тоже работает — например, Mail.ru всё ещё шерстит по закрытым «гугл-докам», но большая часть конфиденциальных материалов уже спрятана.
Что могли найти?
Если конкуренты украли базу клиентов, то это скомпрометирует ваш бизнес, а более серьёзные утечки могут и разорить. Но это хотя бы не смертельно. Чего не скажешь об иного рода буквах и цифрах: например, именах осведомителей. «Сообщено анонимным источником», «автор под псевдонимом рассказал» — видели такие формулировки в СМИ? А теперь представьте, что кто-то ведёт табличку, где аккуратно документирует все ФИО и прозвища. А потом файл улетает в сеть — и анонимного источника находят в акватории ближайшей реки, ведь полгода назад он помог завести уголовное дело на вора в законе.
Ещё? Допустим, может вскрыться картотека с медицинскими данными. Вы уверены, что в районной поликлинике не научились выходить в глобальную паутину и выгружать анализы в Google Docs? А как насчёт гостиниц? Обычно даже самый захудалый хостел ведёт учёт с помощью онлайн-приложений. И кто сказал, что это не табличка в гугловских сервисах? Будете потом рассказывать своей второй половинке, почему две недели назад были не в командировке в Сызрани, а в подмосковном отеле, да ещё и с какой-то «феей Миленой».
Я опытный юзер, не держу пароли в публичном документе. Я в безопасности?
Нет. Даже если соблюдаете сетевую гигиену, вас может «сдать» кто угодно: родные, коллеги, старший по улице и та милая женщина со стойки регистратуры.
Фигуранты смоленского «чёрного списка водителей» тоже не сами заполняли документ — спасибо заботливым работодателям, которые не поленились прикрепить сканы паспортов. Равно как и жильцы дома, наверняка просто передавшие свои данные местной управляющей компании или подъездному активу. Полностью обезопасить себя не получится, если, конечно, вы не собираетесь прекратить все контакты с окружающим миром. Но кое-что в наших силах.
Что делать сейчас?
Во-первых, выдохните — если с интернет-кошельков не пропали все сбережения, в профилях не хозяйничает орава шакалов, а на столе вы не видите прощальную записку от жены, то вспышка прошла мимо. Ну или приватные сведения пока никто не раскопал. Но вы же не хотите подставиться снова, верно? Просто выполните несколько этих шагов:
- Зайдите в каждую папку на вашем «гуглодиске», выделите все файлы и измените параметр доступа на «только тем, кому вы отправите приглашение» — так, чтобы в документ можно было попасть только после прямого инвайта на почту. Помните, что с точки зрения поисковика «доступ для всех» и «доступ по ссылке» ничем не отличаются. Подобрать URL можно даже руками, пусть и долго.
- Оцените риски. На «фирменные» браузеры российских поисковых гигантов ругаются эксперты. Используйте их на свой страх и риск.
- Объясните проблему и разошлите эту инструкцию друзьям, близким, коллегам и даже коту. Либо же просто поделитесь ссылкой на материал. Скажите, что это важно.
Автор текста: Илья Божко
Источник:
Раньше да, сейчас гугл превосходит
Мамкин хацкер в треде
спасибо бро, очень красиво, до слез
да люди в контакте все выкладывают и не парятся. для рекламы редко кому твоя рожа понадобится, да и то деньги заплатят. а за одну хорошую фото можно даже разбогатеть. а на твой гугл диск никто не зайдет, а если зайдет и посмотрит хоть на голых, посмотрит и забудет. да и жизнь такая короткая, что не успеешь поволноваться за свои фотки, а вот бабло, оно и детям и внукам сгодится, если пропало, то это печаль
Кинь ссылку
у меня в гугл диске вообще ничего нет
Блин, а у меня были видосы которые я записывал, когда сжигал людей заживо . Пойду удалю.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Для русскоязычного поиска duckduckgo использует алгоритмы Яндекса, держу в курсе
Ну, если тебе нужно детское попно, трава и С4, то может быть... А биткоинами запасался?)))
CP лучше качать через ишака, шелковая дорога давным давно под колпаком ФБР, про оружие и бомбу не интересовался.
Ждите в гости отдел K, который с удовольствием конфискует ваш пк.
Классно сейчас через тор в обычном интернете сидеть!
Ну с мэйлрушной помойкой вряд ли что-то сравнится, а так...
а учитывая что у мейлосрущей помойки свыше 30 % акций принадлежат заграничному пользователю, то как то противно становиться им пользоваться...
Для меня дело даже не в этом. Взглянем хотя бы на то, что творится у них на главной. В каждом возможном и невозможном месте натыкано какой-то рекламы своих "творений" (какие-то бесконечные игры, гороскопы, знакомства и пр.) и чужих. Или на то, что делали и делают с ВК. Наверное, большинство понимает, о чем я. Да даже сама мэйлрушная почта давным-давно перестала быть способной к какой бы то ни было адекватной конкуренции с ее безвкусным интерфейсом, постоянным спамом и проч.
Про то, с какими людьми мэйлругруп связана говорить не стоит, доверия лично у меня не вызывают.
Армия мамочек с пупусиками-засерями с тобой не согласна)
а тебе не противно компом и смартом пользоватся? на иномарках ездить?
как насчет статью прочесть?
А причём тут яндекс? Статью читаем, гугл разрешил индексировать доки)
Не гугл, а пользователи. Эти доки были в открытом доступе
Так ведь гугл же слил доки, а не яндекс. =)
Так данному индивидууму наверное нравится когда его данные сливают , поэтому Google его все :) .
Ну а так , сейчас не разобравшись начнут кидаться как мартышки отходами жизнедеятельности в Яндекс , какой он плохой , взял и слил секретные данные пользователей .
Ну, я согласен так-то, поисковик у Гугла в разы лучше работает, но тут то вопрос вообще не в том стоит. В первую очередь, невнимательные пользователи, которые за настройками доступа не следят, сами свои данные слили. Ну а гугл не прописал в роботе, чтобы файлы с приват ссылками не индексировались.
Да вроде нормальный поиск , уже давно с Google на Яндекс перешел , пока все устраивает .
Нормальный только пока ты ищешь по русскоязычным сайтам. Как только надо найти какую-то иностранных сайтах, то Яндекс сливается.
Ну на такой случай использую DuckDuckGo , от Google только Android и Youtube использую .
Это надо же какой у Яндекса полезный поисковик!
А если серьезно, то Яндекс - для Рунета, а Гугл для инглишнета
duckduckgo - наше все
Этот ток по англоязычным сайтам ищет.
Странно, у меня всё ищет, разве что чуть хуже, чем yandex/google
Нет. Duckduckgo - это гугл только не таргетированый.
ПыСы: даже в шутку призывать, этих нехороших людей с корпорации "форточки" моветон, реально у них только деньги во главе, а ПО на хреновом уровне, откаты у них рулят, вот и шикуют, и то в последние несколько лет, их сегмент падает...
Вы вообще в курсе, что в статье написано про проблемы с открытым доступом по ссылке к google docs, а яндекс просто их проиндексировал и нашёл?
Я как раз гуглом не пользуюсь. Тупой, не красивый и ничего не умеет.
Так гугл данные же утекли, а яндексу респект, слишком хорошо ищет))
Точно, лучше сливать свои данные ЦРУ, а не ФСБ ;)
Нормально там всё с яндексом, это у гугла проблемы с безопасностью раз через яндекс поисковик такие данные скрываются!
Нормальные люди вообще не доверяют личную информацию корпорациям.
При чем тут яндекс?? Если тупые люди не могут нормально настроить доступ. Почему-то все додумываются вконтакте закрыть доступ к фото или другой информации, а на онлайн сервисе, где выкладывают личную информацию ставят "Доступно всем". Яндекс тут однозначно не виноват, а виноваты сами люди. "Нафига твой пароль висит в онлайн сервисе с доступом для всех?"
Всю личную инфу на флешку и закопать.
Ну... Яндекс браузер на андроиде гораздо удобнее чем хром. Да и сабж был о том, что просто поисковик проиндексировал открытые документы, что собственно логично.
Не согласен.
Поиск по России лучше у Яндекса.
А если пароль сложнее и длиннее чем qwerty12345?
У меня и так все пароли сложнее и длиннее чем qwerty12345, никогда не забываю.
(Комментарий удален)
достаточно бухнуть
и где такой разрешат поставить?
это не 1 пароль. Это множество 23-символьных паролей.
ох, ну все равно сочувствую
у меня пароли 27-символьные, но запоминаются без проблем, а для перебора сложнее ваших)
Уже вспомнил про PGP, а потом обломали, эх
Всё, запомнил) удаляй.
Думаешь нет софта с помощью которого можно произвести дешифрование?
дешифрования чего?
Подобного набора #непонятныхбуков
это список 23-символьных паролей, причем тут дешифрование.
Это еще смешнее.
Дайте угадаю: qwertyasdfgh1234567890 ? )))
Нет, не угадали
Но я близок)))
И даже музыку с видосами, Cloud skull?
Ну в крайнем случае, кнопочка "Забыл пароль" - наше все
большая голова, и не очень полная, если столько пустого места для всякой хреновины есть.
Гугл слил, с яндекс виноват.
Аналогично! и не пользуюсь гуглодокументами :)
который слил данные пользователей
самые убогие поисковики* там же меил еще)
И сам гугл в том числе. =)
Ещё помню, как рыл креды на уязвимостях www IIS
Это как Ворд и прочий Офис, только от Гугла, и базируется он в облаке, а не на твоем компе. А диск - это персональное хранилище для файлов
Если он не знает про документы гугл навряд ли поймет что такое офис
Ну хз, я об офисе раньше узнал. Это, конечно, не 2к18 был...
Я не пользуюсь только oneDrive, и офис у меня 2010г. Зачем гугл, если есть мелкомягкие?
Хотя надо похоже и оттуда всё удалять)
А гугл бесплатен, имеет мгновенную синхронизацию, удобно редактировать документы нескольким людям.
Поэтому пользуюсь только гугл документами.
"А диск - это персональное хранилище для" фэйлов %)) =))
Это недоофис облачный
И да и нет
никаких судов быть не может, проиндексированы только общедоступные документы, к которым и так любой имеет доступ
не любой, а только тот у кого есть ссылка, это логин-пароль в упрощенной форме — вещь приватная, если только владелец сам не пожелает расшарить ссылку.
Яндекс тут лажанул капитально.
Там нет никакого "логин-пароля", просто набор рандомных символов
Этого более чем достаточно. Знай.
Лажанул в чём ? В том, что открыл доступ к... документам находящимся в открытом доступе ?
Если верить статье, то лажанул в том, что расшарил данные, которые ему дали на «посмотреть» для сбора анонимной статистики.
Ключевое слово "верить"
Только лажанул не Яндекс, а Гугл, который не смог защитить свои гугл докс от банальной автоматической индексации.
Ну так Яндекс же наш , значит виноват или нет надо ругать , а Google западная штука , значит априори идеал , и вряд ли вам удастся доказать им обратное .
Лажанулся таки яндекс ИСПОЛЬЗОВАВ приватную информацию пользователя (историю посещаемых страниц)
собранную с помощью своего mailware браузера.
Я не удивлюсь если они начнут не только ваши ссылки собирать но и значения которые вы вводите в поля формочек
Ну так для статистики... а вместе с ними и логины с паролями
А потом это все собраное попадет в открытый доступ.
Во первых это стандартная функция движка хромиума ровно так же собирает и Хром (просто делится с тем кому надо, а не со всеми), во вторых любая внешняя ссылка подразумевает доступ кому угодно, так что это именно косяк Гугла, который оставляет информацию в открытом доступе просто по ссылке. В третьих, читайте соглашение, которое вы пописываете при установке что яндекс браузера что хром браузера.
Это не косяк гугла, это скосяк правительства россии, почему в 2к18, потенциальные таррористы могут хранить свои данные на серверах не пренадлежащих фсб.
Кто тут лажанул, лол? Выше писали, что Гугл сам разрешил индексировать. Статью будто и не читали вовсе.
Лажанули те, кто вместо инвайта доступ по ссылке сделал, что эквивалентно доступу для всех. Вообще пароли вешать надо было. Обычная беспечность всех и сгубила. Паранойя в умеренной степени ещё никому не повредила.
скорее суды с гуглом
А самый смак в том, что львиная доля Яндекса принадлежит... Гуглю))
Эмм... Нет, не пренадлежит. Список акционеров в открытом доступе.
Обычная схема, что-бы не давать повода влезть антимонопольщикам.
На первый взгляд и майл.ру сам по себе, например )))
А яндекс тут причём? Робот сканирует, то что ему позволяют сканировать
Прочитайте комментарий от h4_KroLL, который нюсиазу за вашим комментарием.
И не только это, а куча текстовых и прочих документов, доступных через различные дыры в серваках
никаких там дыр нету, исключительно доступные документы проиндексированы, сам гугл даже это ответил. Это как поиск по документам вконтакте, просто вбейте скан паспорта, и найдете кучи паспартов людей. Глупость людей не проблема гугла, яндекса или прочик компаний.
А потом хоба - и диск накрылся, или вообще ноут украли
А бэкап или рейд?
>>рейд
И обязательно RAID 0!
А тут хоба и все твои данные у левого дяди. Что хуже ?
Боюсь те кто откроет или взломает моё облако потом неделями блевотину от всего оттирать будут
Тот*
Но ты этого не узаешь. Поскольку посодютъ надежно и надолго
Посадить не посадят, но штраф дадут
(Комментарий удален)
Яндекс открыл проиндексированные файлы из Google Docs, один раз, в течение одного дня, и тут же закрыл к ним доступ - и на 4PDA уже пятая статья по этому поводу.
В Google ровно эти же самые файлы, открыты для поиска - годами, и да, они открыты даже вот прямо - сейчас, и были открыты - всегда, и что?
Ну, так надо же на Яндекс побольше каловых масс накидать. Вот и в этой статье упор на то, что слил инфу Яндекс, а не Google и его пользователи.
Автор текста: Илья Божко
Фамилия намекает....
А Яндекс типа рус.компания.
Ну это тебя уже куда-то не в ту сторону понесло. Всё намного проще, и от этого куда печальнее - автор, на как бы IT-портале, до случая с Яндекс, даже не догадывался, что в поисковике Google можно задавать параметры поиска, что стало для него настоящим открытием. Вот что хуже всего - что уровень общей технической грамотности статей, раз за разом, всё больше и больше приближается к нулю, а не фамилия автора.
Оно понятно, но коли 4PDA претендует на звание IT-портала, это как бы само собой предполагает хотя бы базовые знания предметной области авторами, а не статьи в стиле "Я художник, я как вижу!"
я боюсь, давно уже ни на что не претендует. Ньюз-помойка с блэкджеком и срачиками в комментах...
Так что виноваты в первую очередь пользователи выкладывают к личную инфу в общий доступ.
Во вторую очередь Яндекс насобиравший ссылок, которые были доступны только конкретным людям.
Ну и в третью очерндь наверное все же гугл ибо не объяснил людям что для чего нужно использовать.
100% должны, вот увидишь, рептилоиды за все заплатят!
Важные данные хранятся в специально защищённых местах, а хрень которую обыватели записывают на гугловские облака никому к чёрту не нужна...
Ну да, а виноват Яндекс.
"то, что знают двое, - знает и свинья" ©
PS Вынужденно пользуюсь на телефоне Яндекс.Такси и их картами, но постоянно отключаю им фоновую работу и автозагрузку +ограничил трафик. Теперь походу совсем снесу.
гугл лучше снесите. Ибо яндекс отработал как полагается
Ты ведомой какой то. Видимо на таких и расчитана статья. Яндекс тут вообще не виноват, разобрался бы для начала
А в чём вина Google? В том что документы доступные по прямой ссылке, внезапно стали доступны по ссылкам, которые подсмотрел Яндекс.Браузер? Конечно, пользователи тоже сами виноваты, но как это должно закрываться Google? Ведь в этом весь смысл доступа по прямой ссылке.
я не люблю яндекс, но заголовок так и воняет желтухой. яндекс это веб поисковик. а если кто-то решил открыто размещать свою переписку и заметки в вэбе, то ССЗБ.
Ну как бы яндекс не должен индексировать такие документы для выдачи результатов поиска. Удивляюсь что иски миллионные не выдвигают ему.
Эм... а я-то думал, что поисковик ищет по принципу, что найдёт, а не : это вот можно искать, а это нельзя. И если гугол выкатил это на всеобщее обозрение, а через ЯБ кто-то додумался как это найти, то, вроде как, гугол облажался, а не яндекс. Ибо дыра в безопасности имеет место быть у гугла, и тут даже взламывать ничего не пришлось. Да они там красные от стыда быть должны, а не пытаться оправдываться, типа они не виноваты.
Уверяю тебя, здесь вина только яндекса. Личные документы не должны индексироваться, вне зависимости от того в открытом доступе они или нет. Расшарены они или нет. Не перемешивай теплое с мягким.
С чего вы это взяли? Папки в сети индексируются с момента появления поисковников. Если гугл не настроил конфиг сервера, то это косяк гугла
Вы себе как это вообще представляете ? Вот допустим у вас есть папка с документами, в ней лежит всякая лабуда, и, допустим скан паспорта. Вы расшариваете доступ к этой папке, и что, по вашему должен сделать поисковик ? Типа всё в этой папке он покажет а скан паспорта, находящийся там же, зажмёт потому, что он личный ? Или как это работать должно ? Так вот, поисковику будет накласть - он покажет всё содержимое этой папки, потому что ВЫ разрешили ему это сделать.
там есть доступ для всех и доступ по ссылке - первое можно индексировать, второе нет, но яндексу пофиг и их робот проиндексировал абсолютно всё, соответственно виноваты в первую очередь именно те, кто робота запускал, а те дурачки, что шарили по ссылке или просто шарили пароли и "конфиденциальную информацию" - на то и дурачки.
А вам не кажется, что то, что доступно "по ссылке" должно быть хоть как-то защищено ? Иначе какой вообще в этом смысл ?
Разве о ненадежной/слабой защите речь? Видимо не догоняешь что речь о политике конфеденциальности/приватности которой яндекс подтерся.
Так если доступ закрыт, и прям "нельзя-нельзя" то как по-вашему, яндекс-то его получил ? Ониж не ломали ничего и не вскрывали.
Никакой отдельной защиты нет. То что доступно по ссылке доступно любому.
какой смысл в доступе по ссылке, если в ней еще что-то мутить? вы подберёте ссылку на доксах к чужому документу? я думаю ето будет долго сидеть, генерить ссылки и проверять рабочие ли они а потом на них что-то искать, яндексы же ботом проверили какие ссылки воопще есть а потом их еще и проиндексировали - ето жесткий косяк)
Да ты гений просто. Для тебя простая аналогия. Ты вываливаешь перед своей дверью кучу фекалий. Дежурный по подъезду вывешивает информацию: там то лежит куча фекалий. Виноват конечно же дежурный ?
Странная аналогия... Лучше бы ты молчал. Хотя если у тебя мысли уже о фекалиях пошли, это весьма плачевно... Сочувствую.
На 4пда тот ещё дебил пишет новости. Явно филолог в 8 поколении. Но в этот раз каким то чудом важную инфу таки написали, пускай автор по отбиться филологического мозга не смог её выделить - яндекс получил ссылки из браузера, а потом робот их загнал в поисковик. Они не методом подбора генерировать ссылки (там между прочим 28474727288495947262537484983625384838272647848373 возможных комбинаций) они их взяли из браузера пацреотов и проиндексировали. Любите аналогии - представьте вы что бы не забывать пинкод от карты набили его себе, ну скажем, под левым яичком. А тут подвалила оправа гопорей педиковатого вида и спрашивают ваш пинкод. И тут как тут подбегает оранжевый и так тихо тихо, на пол остановки орёт - а вы под левым иичком смотрели? Он ни у чем не виноват - кто вам доктор что вы свой пива открытом месте оставили и даже не зашифровать его поясом верности? Ну а гопники раз уже раздели то и надругались. Сам виноват, яндыкс не при чём...
Ну да, только перед этим инцедентом человек с татухой под яичком не забыл сам же засветить свою важную инфу парочке своих знакомых, ну так, осведомлённости для.
"засветить", Тоесть если пароль короче 32 символов, а меняете его не реже раз в 2 недели это вы светите? Доступ по ссылке, которую просто так нельзя сгенерировать, нельзя посмотреть и запомнить, нельзя даже заскриншотить и набрать руками это "светить" по вашему?
Так если нельзя посмотреть, как вы только что сказали, то как её мог посмотреть яндекс, доступ к которому есть абсолютно у всех и каждого ? Он же не хакерская утилита и ничего не взламывал. Или вся приватность должна ограничиваться : "сюда смотреть нельзя, потому что гугол так сказал, значит придётся поверить ему на слово." Серьёзно ? Кто-нить вообще так данные защищает. Это как оставить на улице открытый сейф с дегьгами с настежь распахнутой дверью, а рядом поставить табличку с содержанием типа : "это не ваше, пожалуйста не трогайте".
Мы походу на разных изыках говорим. В новости сказано что адреса в поисковик яндекс попали из браузера яндекс. Я считаю что ссылку которую нельзя подобрать не нужно ещё как то дополнительно защищать. Представьте что на улицу поставили открытый сейф, только не сказали на какой лядь планете не уточнили - бери кто хочет.
Ну дык и если на него кто-то наткнётся, то виноват будет тот, кто наткнётся ?
При том, что гуглу об этом уже не раз говорили, и искать подобную дичь умеют многие браузеры и bing, например, в том числе.
Ну да , а то что Google их давно уже так же проиндексировал , ему можно , л- логика .
С фига ли ? Индексируется все что открыто. Тут иски к гуглу должны быть что ссылочные документы ушли в индексацию.
Со стороны Гугла проблем никаких.
ещё раз, веб поисковик должен индексировать ВСЁ, что работает по протоколу http. если кто-то хотел конфиденциальности, то наверное, он должен был хранить не в открытом доступе, используя другой протокол? а то ваша логика хранения похожа на попытку не дать сфотографировать голых девок самым "разумным путём" - путём помещения голыми на городской площади в полдень. так их конечни никто не захочет сфоткать.
толку вам от менеджера паролей, если вы их запомнили в браузере?
если пользуетесь менеджером - пользуйтесь либо автозаполнением либо копипастите каждый раз.
Такие советы бы подошли домохозяйкам, у которых с компьютером отношения на Вы).
Толк в том, что у меня пароли почти! на всё типа - ybrlul8VrbKNsMzGfp92 понятное дело такое в уме не получится держать.
В итоге для себя решил сохранять в браузере, так как, никто у меня их с компа Физически не уведёт, так как домашний компьютер.
Сначала у меня были мысли пользоваться автозаполнением через кипас, но это гемор, а ставить всяких "Посредников" для того же кипаса дурость, использовать Кипас для автозаполнения, было решено лишь для Мейлов, когда надо зайти через веб интерфейс так скажем, так то я ОперуМейл использую), понятное дело от мыла хранить в браузере нафиг не надо, всё таки это критичный элемент.
Кипас же используется как резервная база, запомяналка чтобы не забыть все эти сложные пароли, зашифрована с помощью ключевого файла, в виде 7мбайтной картинки.
Насчёт того что - на комп может попасть зараза и стырить пароли или ещё что то, это врятли, так как это почти невозможно, и всётаки я вернулся к использованию антивируса), после ряда моментов, перетестил всё что есть на рынке(почти), поставил в итоге GData.
Всё в ажуре, Пароли сложные на фаерфоксе висят, ничего вводить не надо, даже забил на мастерпароль, толку ноль, базы у фаера не такие мощные по защите, хотя у гогеля ещё слабже. Для эмейлов врубаю Кипас, комбинация клавишь, выбираю мыло, и идёт автозаполнение. Копия базы в облаке ондрайв, и всё чики пики.. Ничего не забудешь, не потеряешь, и защита превосходная.
спасибо за такой большой ответ, всё по полкам, я понимаю о чем вы, но я о том - что чутку опасные времена настали чтоб хранить пароли в самом браузере, сейчас за бугром активно скамерры вызванивают всем изза утечек данных, но меня более пугает, что при должном умении можно через браузер заполучить много конфиденциальной инфы
ht tp s:// ha br .com/ company/crossover/blog/416205/
об етом я, но как поступать - вам видней.
Писал комментарий большой. Изза какой то фигни не прошёл "премодерацию", которая судя по всему не работает вообще.. бред короче надоело уже не раз такое на пда..
Если вкратце, то Нормальный АВ с защитой от вторжений в браузер, хорошим детектом на JS скрипты и прочие левые манипуляции с браузером, до кучи к резалке рекламы, и посещение проверенных годами сайтов, никакая зараза не пройдёт.
ещё и зашифрованная
Чем он плохой?
Видимо тем, что лучше и продуктивнее ищет.
украл и доволен? Фу таким быть!
Зачем?! Я ни в одну папку доступ никому не даю. Для публикаций есть ДропБокс и всякие дырявые облака. Остальное (важное) - прямо на почту.
Еще как. И вообще в квартирах перед входной дверью пора в обязательном порядке ставить предепредительные знаки, ведь однажды можно и не вернутся домой.
"Рассказываем, как крупнейший слив данных может изменить вашу жизнь, — если уже этого не сделал."
Почему это должно волновать меня, человека не пользующегося Гугл Докс?!
Причём тут телега вопросы к тому как настроен телефон.
Вы сами дали доступ какойте программе или игре вот она и сливает то что вы набераете на клаве.
лучше всего в подворотне записать все свои логины и пароли. никому и в голову не придет проверять, что там всякая гопота пишет :D
Уже 2 года не пользуюсь соцсетями, и никакого беспокойства.
нет. это путь в психушку - общаться силой мысли можно только с собой
Типичные земные людишки всегда стараются изолировать то, что подвластно их контролю 😂
я ж говорю - в палату к марсиянам 😂
яндекс - убогий поисковик. Как вижу, когда коллеги на работе им пользуются, аж выворачивает! Я юзаю только гугл!
Я еще яндекс-почту юзаю. Раньше на мейле почту держал, но когда пришел с армии в 2008 мой ящик удалили мол 2 года неактивности, пришлось на яндексе создать.
У меня так же только на оборот
в Яндекс-браузере? 😂
Старший по улице, смотрящий на зоне. О чем мы ять вообще говорим?
Так что ..выкладывайте всё и вся и дальше и не возмущайтесь..)) а интернет уж позаботиться, чтобы всё это попало в нужные руки..)))
К слову сей по ТВ сказали И100грамм самый опасный сайт для здоровья..
я не плачу! и ты не плачь! :))
Офигеть, на 4PDA реклама какого-то Тиграна.
Во клоун. Яндекс то из гугла данные собрал. Есть такие клоуны, которые гуглом пользуются???
А гуглО вообще очистной отстойник
По крайней мере Гугл не воровал у Яндекса ничего. И вообще Гугл подарил миру андроид.
Гугло не андроида миру подарило, а подсунуло свинью под видом андрогина.
Не пользуйтесь.
Налицо идёт взаимная борьба, возможно, что уже в этом году Гугл в отместку взломает Яндекс диск например.
а жена?!!!
Лично для себя гугло давно забанил. Не пользуюсь ни одним его сервисом. Даже файервол настроил на блокировку гугла и его сервисов.
Хороший совет 80% молодёжи так и останутся на стадии "мы только встречаемся"до сорока
замуж выходить?
не ходите, девки, замуж -
ничего хорошего…
ну и далее по тексту
я думаю, этот хит Вам известен
прикольно да? а в Гугле? Гугл НЕ индексирует СВОИ же данные, зато Яндекс....
оно их не обнародует
А так теперь ясно перед кем Гугель ноги раздвигает!
Зачем брать вора который отстаёт по всем технологиям и ещё ворует, это я про яндекс.