Компания Cowon всегда выпускала необычные плееры, но с новинкой Plenue V она превзошла саму себя — устройство вызвало фурор на апрельском HiFi Show, и в первую очередь за счёт уникального дизайна. Теперь, когда модель вышла в продажу, давайте заглянем под яркую обложку и узнаем, соответствует ли ей содержание.
Технические характеристики Cowon Plenue V
- ЦАП: CS43131
- Дисплей: TFT 2,8” (320x240)
- Память: встроенная (64 ГБ) + microSD (до 128 ГБ)
- Отношение сигнал/шум: 126 дБ
- КГИ+Н: <0,0004% (1 кГц)
- Выходной импеданс: 0,5 Ом
- 140-шаговая регулировка громкости
- Эквалайзер JetEffect: пять полос, 48 установок (из них четыре пользовательских), обработки BBE+ (BBE, Mach3Bass, 3D Surround, MP Enhance)
- Габариты: 93x53x17 мм
- Вес: 100 г
- Поддерживаемые loseless-форматы: APE, FLAC, ALAC, WAV, AIFF, DSD
- Поддерживаемые lossy-форматы: MP3, WMA, OGG, WMA
Упаковка и комплектация
В небольшой коробке из чёрного картона нашлось место только для самого героя обзора и USB-кабеля. Поначалу такой аскетизм сбивает с толку, ведь потребитель уже привык к «комплиментам» вроде бесплатных чехлов и адаптеров для быстрой зарядки. Впрочем, всё это можно докупить отдельно — или же не покупать и сэкономить. Никто же не думает, что богатая комплектация обусловлена альтруизмом производителя?
Внешний вид
При первом взгляде на гаджет испытываешь культурный шок от его дизайна. В наши дни плееры всё больше походят на смартфоны, так что любая модель, не напоминающая сенсорный «кирпич», кажется чем-то невероятным. Кстати, кроме серебристой расцветки есть ещё красная — для абсолютных нонконформистов.
Корпус Plenue V клиновидный и состоит из двух частей: алюминиевого каркаса и спинки из чего-то, напоминающего резину. Качество изготовления безупречное, материалы приятные на ощупь — девайс не хочется выпускать из рук.
Удивляет плеер не только формой, но и спрятанной в логотипе кнопкой питания. Неожиданное решение, впрочем, никаких неудобств это не вызывает, кроме того, что при первом включении придется ее поискать.
Эргономика
Вопреки опасениям, Plenue V хорошо ложится в ладонь, не впиваясь в неё скошенным нижним торцом. Компания сделала всё, чтобы плеером было удобно пользоваться на ходу: покатая спинка с софт-тач покрытием достаточно «цепкая», а благодаря крошечным габаритам и малому весу гаджет прекрасно умещается в карман даже узких джинсов.
Прошивка и возможности
Модель работает на собственной прошивке, базой для которой послужила ОС Linux. На главном экране доступны список файлов и несколько видов сортировки аудиотеки (артисты, альбомы, жанры). Есть также поисковая строка с QWERTY-клавиатурой, она открывается нажатием пиктограммы в правой части дисплея.Таким же образом открывается и шторка настроек с экрана воспроизведения.
Встроенный эквалайзер называется JetEffect и предлагает 48 предустановленных пресетов. Они не только меняют АЧХ, но и воссоздают реверберации разных помещений — клуба, стадиона и других.
Также есть возможность вручную настроить звучание по пяти полосам. Причём для каждой полосы задаются конкретная частота, амплитуда и характер затуханий.
Ещё одна «фича» — режим BBE+. В нём плеер способен компенсировать физические искажения наушников, подстраивая под них электрический сигнал. В теории это даёт лучшие фазовые и переходные характеристики всей системы (плеер плюс наушники). Более подробно о технологии можно узнать тут.
Несмотря на богатый функционал, прошивка грузится очень быстро: включение и сканирование памяти занимают несколько секунд. Тем не менее дисплей реагирует на касания с задержкой, что может замедлять взаимодействие с устройством. Впрочем, для сугубо «плеерных» задач (переключение треков, пролистывание медиатеки) сверхскоростей не требуется, а значит, к подобному можно привыкнуть.
В плане дополнительных функций все просто — ничего лишнего, только музыка.
Звук
В основу Plenue V лёг новый аудиочип от Cirrus Logic — CS43131 с 24-битным ЦАП и собственным усилителем. Такое решение отличается компактностью и низким энергопотреблением, что особенно важно в условиях ограниченного питания. При этом аудиочип выдает SNR на уровне 126 дБ, а нелинейные искажения не превышают 0,0004% — не хуже, чем у дорогих девайсов на дискретных ЦАП и усилителях.
Для оценки звука использовались накладные наушники Audio-Technica ATH-SR5, а также внутриканальные арматурные Audio-Technica ATH-IM02. Тестовый плейлист включал в себя lossles-записи разных стилей, от джаза до хип-хопа и метала.
C обеими моделями Plenue V отыграл достойно. Однако в случае с ATH-SR5 пришлось повозиться с эквалайзером, чтобы придать их легковесной подаче большую основательность в области баса — благо, плеер даёт широкий простор для настройки звучания. А вот с более чувствительными и нейтральными ATH-IM02 всё было превосходно с самого начала. Комфортная громкость достигалась на значении 30/140, так что её запас просто-таки оглушительный.
Характер звука у Plenue V густой и цельный. Плеер не разделяет музыку на составляющие, как это любят аудиофилы, а выдаёт драйвовый саунд, поглощающий слушателя целиком. Поэтому вылавливать отдельные нюансы в композициях не хочется, несмотря на неплохой уровень детализации.
Своей густотой и основательностью звук обязан немного выделенному басу. При этом акцент сделан аккуратно, так что низкие частоты не вредят середине, а даже наоборот, придают ей теплоту и телесность. Такая подача прекрасно сочетается и с камерным джазом Луи Армстронга, и с современной электронной музыкой от Massive Attack.
Средние частоты подаются эмоционально, с выраженным и подробным вокалом. Кроме того, голоса обогащаются низкочастотной составляющей, от чего выигрывают в глубине. Особенно от этого выигрывают композиции с техничным мужским вокалом — расщепление Томи Йоутсена из Amorphis можно буквально «разглядывать» во всех подробностях. Женские голоса тоже неплохо проработаны, с достаточной звонкостью, но без излишней высветленности. Хорошо удается как академический вокал Тарьи, так и эстрадная манера Флор (обе солистки Nightwish). Инструменты звучат натурально и с неплохим разделением. Плеер не скатывается в сухую аналитичность, а играет тепло и музыкально, что оценят большинство меломанов. При этом он не вносит откровенную отсебятину, будь то искусственное расширение «сцены» или дополнительное выделение вокальных партий.
Высокие частоты тоже не преподносят сюрпризов (в хорошем смысле). Они немного сглажены в угоду комфортной подаче, но весьма чистые и не дают плееру скатиться на «тёмную сторону».
Характер ВЧ меняется в зависимости от режима цифровой фильтрации ЦАП. В режиме FAST они ближе к холодным и рафинированным, в SLOW более мягкие и отстранённые.
ЦАП CS43131 также поддерживает режим цифровой фильтрации NOS (без оверсемплинга). В нём звучание становится «тёплым и ламповым», напоминая старые аналоговые тракты. Отлично подходит для прослушивания джаза, оцифрованного с виниловых пластинок. Кстати, о жанрах: Plenue V прекрасно справляется с любыми стилями музыки, а богатство настроек позволяет добиться удовлетворительного результата в каждом отдельном случае.
Автономность
Заявленное время работы Plenue V — 41 час при воспроизведении MP3. Для Hi-Res форматов этот показатель составляет 27 часов, что близко к полученным в ходе тестирования результатам: плеер продержался около суток при непрерывном воспроизведении FLAC 24/96 на громкости 50%. При ежедневном прослушивании музыки в течение примерно трёх часов устройство протянет почти неделю, а с чувствительными внутриканальными наушниками может и того дольше.
Итоги
Cowon Plenue V отсылает к тем временам, когда цифровые плееры не походили на смартфоны, а выделялись дизайном, эргономикой и автономностью. Однако новинка оснащена современным аудиочипом и продвинутым эквалайзером, так что звучит она совсем не как MP3-шники «нулевых». Вот и получается устройство, удобство и звучание которого оценят практически все.
Узнать подробнее о Cowon Plenue V
Плюсы:
- уникальный дизайн и качественная сборка;
- продуманная эргономичность;
- обилие настроек;
- увлекательное звучание;
- выдающаяся автономность.
Минусы:
- медлительный сенсор;
- отсутствие функции USB-ЦАП.
Автор текста: Артем Багдасаров
Фото устройства: Денис Плотников
Источник:
Просто топ!
Ой ну щас пойдут умники которые спросят зачем этот девайс если есть смартфоны.
Давай 4пда не подведи!
Лексус в мире плееров
Eiswolf,
Автономность кстати впечатляющая. Обычно хватает на 8-12 часов FLAC
saved,
У fiio m7 тоже неплохая автомность, а стоит всего 15000
Megaherz09,
я бы не стал фиио с ковоном ставить на одну полку только из-за автономности, но это на ваш вкус.
saved,
Я mp3 шки слушаю. Мне хватает
Megaherz09,
А я, в основном, слушаю рипы винилов, сведённые на хорошем оборудовании. Всё во флаке либо, если не могу найти флак, то в мп3 320 VBR с запасом до 400кб/с. И только то что вообще не могу найти в качестве похуже, может быть в CBR не ниже 256. Ниже 256 я обычно просто удаляю, я не могу это слушать. За редким исключением
saved,
Сами себя (или с помощью друзей) проверяли "слепым прослушиванием", заметите ли разницу между треком во флаке и мп3 192 кбит/сек? Действительно интересно, ибо "клинических аудиофилов" в жизни встречал, а нормальных людей с чувствительным слухом что-то не припомню.
Tobur,
Я не аудиофил, но разницу слышу в хороших наушниках. Слышно артефакты.
nextonerezak,
Артефакты? Чего?
Goplex,
Речь не об играх или археологии. Артефакт - нарушение целостности.
Viohinon,
Тут не плеер нужен, а сам трек менять.
Tobur,
На своём оборудовании отличу. В своих наушниках, музыку которую я привык слушать, я всю перекачивал и аудиотеку обновлял постепенно с мп3 до флака с винила. Разницу слышал, потому и дальше обновлял по возможности. Сейчас почти всё самое любимое во Флаке.
Eiswolf,
Тоже часто ломается?
Eiswolf,
Ну, хоть сказал бы Мерс или Ауди.. Лексус это премиум второго эшелона. Их уровень - Акура, Инфинити и Вольво
ARDEN28,
Дело чисто в дизайне
Острые грани в сочетании с агрессией -- стиль Лексус
Eiswolf,
Аа, тогда сорян
Eiswolf,
Lambo-mambo же))
nova1701,
Ещё важно чтобы он был дешевле чем астел/керн, а то будет срач мол зачем столько платить
saved,
автор обзора в теме звука вообще не в зуб ногой
"Однако в случае с ATH-SR5 пришлось повозиться с эквалайзером, чтобы придать их легковесной подаче большую основательность в области баса"
Мне интересно как он возился с эквалайзером, крутил ползунки на слух? Автор походу не знает, что эквалайзер служит для того чтобы убирать горбы АЧХ того или иного оборудования в данном случае наушников, но мне интересно как же он убирал эти горбы не имея на руках графика АЧХ наушников? Прежде чем писать такого рода обзоры на ресурсе, где аудитория по кол-ву очень даже приличная, ну хотя бы элементарно ознакомился бы с матчастью. У меня все.
6bIgJIo,
По-моему это ты не знаешь матчасть.
Megabass25,
какие ваши доказательства?
saved,
Какаинум.
Вся инфа есть в инете. Для примера: есть такая разновидность эквалайзера, называется тембрблок. НЧ и ВЧ, две полосы. Много ты им наровняешь АЧХ? 😀😀😀 Уже бесят эти рассуждения: ой, слушаю музыку с выключенным эквалайзером, ведь он вносит такие сильные искажеееееенияяяя... И при этом не отличают 128 бит от 256.
Megabass25,
не нужно заниматься ананизмом, тембрблок тут совершенно не приделах, речь шла именно об эквалайзере и для чего он служит.
6bIgJIo,
Я уже аргументировал на примере с тембрблоком. Если рассуждать, как ты, то выходит, что для того чтобы воспользовацца эквалайзером надо как минимум иметь эталонный микрофон и анализатор спектра.
Megabass25,
опять ананизм? достаточно графика АЧХ наушников, что бы выровнять горбы АЧХ согласно нему
6bIgJIo,
Ахаха!!!! Да где ж его взять, во-первых и насколько точно ты сможешь компенсировать горбы и провалы на ачх, ну скажем пятиполосным эквалайзером, даже пускай параметрическим?
Megabass25,
Речь не о 5 полосах и не о китайских наушниках. На наушники hi fi класса производители дают все характеристики своей продукции.
Viohinon,
и много сейчас делают наушников не в китае? ну даже пусть будут hi-fi уши. скоректируй ачх на них и расскажи мне, человеку с вышкой в сфере электроники и занимающегося ей года с 92 примерно, как это сделать на слух. прям вот мануал мне для тупых напиши.
Megabass25,
Ты сейчас вообще ответил не по теме поста, на который я отписал комментарий. Речь о том, что АЧХ на наушники есть. И 48 полосный эквалайзер позволяет настроить вывод звука под них. Тут не нужны расчеты. Человеку дают инструмент и параметры оборудования. Дальше каждый делает для себя. О чем ты вообще речь ведёшь?
Megabass25,
Нормальные уши надо покупать а не сенхи за 2 косаря в переходе, к примеру в earsonics s-em6 доступна АЧХ, да даже на дешманских арматура sound magic pl50 в коробке лежал график. Боятся класть график конторки типа битс аудио дабы не показывать все горбы которые они наконструировали. суть вопроса была не насколько точно, а для чего вообще в принципе служит эквалайзер и как правильно двигать те самые заветные ползунки, ты же опять ананировать начинаешь, пытаясь увести от сути первоначальной темы.
6bIgJIo,
ребёнок, я не буду с тобой спорить. твоё мнение есть доказательство твоих нулевых знаний в акустике и электротехнике.
Megabass25,
ну так аргументируйте, гуру. А то как в детском саду, пукнул в муку, создал вокруг себя туман и убежал домой.
Megabass25,
твои нелепые предположения по поводу моего возраста, как раз таки и говорят о твоей не зрелости, твой слив засчитан.
6bIgJIo,
я прекрасно вижу твой возраст в профиле. никакого слива с моей стороны не было. просто объясни мне как скорректировать ачх на слух
Megabass25,
простите, что вмешиваюсь. если речь шла о графике наушников со шкалой, а эквалайзер имеет тоже шкалу, то компенсировать на требуемое число дБ проблем нет. Другое дело, что будет с фазовой и импульсной переходной характеристиками. Все эти эквалайзеры — зло. В студиях сначала выводят уровни каждого канала, а потом сводят вместе. Там нет эквалайзинга как такового.
Кстати, акустическая частотная характеристика наушников зависит от посадки этих самых наушников, наличия серы в ушах, формы ушной раковины, собственных резонансов корпуса (в идеале должны быть выведены за пределы слышимого диапазона, ни в коем случае никаких басовых резонаторов). Есть ещё нелинейные искажения за счёт изменения упругости хода диафрагмы.
Есть вещи по-важнее АЧХ, которая сказывается лишь на изменении относительной громкости инструментов. Гораздо важнее цельность звукового образа. Любые вносимые искажения приводят к его размыванию, подобно запотевшему стеклу лишают резкости, детальности. Все эти эквалайзеры — хипстерские бантики или для тех, кто хочет грубо выделить и слушать отдельную партию (инструмент).
Megabass25,
прикалываешься что ли? перечитай мой первый пост, может дойдет, что я имел ввиду. а тов. idealist68 тебе так вообще подробно все расписал, или опять не понятно?
6bIgJIo,
вот и все твои знания. поумничал и слился.
6bIgJIo,
Согласен, можно было просто написать "нафигачил баса на эквалайзере чтоб мозг в черепе танцевать начал".
А вообще, нормальный звукач привыкает обычно к тому комплекту оборудования, с которым работает долго, и потом везде звук пытается привести к "тому самому".
Я знаю только одного абсолютного слухача, который именно глубину/ширину/характеристику звука слышит всегда идеально (а не абсолютную частоту звука, как музыкант который может спеть по нотам без камертона)
nova1701,
Зачем плееры и смартфоны, если я могу вечерами слушать пение соседки? она поёт когда моется. Весь дом слушает.
satanabagfix,
А поёт соседка как и плеер воспроизводит...с приятным ламповым звуком, или как пенопластом по стеклу?
valeryjan,
И про панч по батарее тоже уточнить нелишним было бы.
satanabagfix,
Затем, что у соседки нет регулировки по 140 уровням громкости!
nova1701,
Тем более там мобильный цап из Муйзя и Гнуся.
nova1701,
го лекцию по аудиофилии плеер вс телефон
я заготовил попкорн
aknp,
Нет это я заготовил попкорн, буду смотреть как хомячки будут кричать что этот кирпич не нужен
nova1701,
зачем нужен этот кирпич ?
что дальше?😆
aknp,
Я не поддаюсь троллингу, простите
nova1701,
Действительно. Зачем?
Xiapple,
Ну а вы подумайте
nova1701,
Мы - подумали. Какие будут дальнейшие инструкции?
Xiapple,
Если вы не обманываете, то по идее, сами должны все понять
nova1701,
Походу мы не там думаем. Пойду подумаю там, где надо.
nova1701,
Зачем этот дЭвайс , если есть смартфоны?)
efwegeger,
Оригинально, особенно когда есть сяоми
nova1701,
У салями на снапдрагоне есть увеличение дискретитации до 24 бит 192 кгц!
А у вас?
656,
И что это Вам дает? Качественный звук? Ха
У меня лг в30, вопросы?
efwegeger,
У смартфона выход расчитан на говорильную гарнитуру, а здесь демпфированный выход (полОма), что позволяет раскрыть даже посредственные пищалки в басах и по высоким.
Что-то дорого
240х320 - какой-то позор.
Artyomiow,
Это аудиоплеер а не смартфон.
Graf Monte Cristo,
Ну не нашел к чему еще придраться... Что ж теперь)
usr47067,
Да, если ни к чему за день не придрался, значит день прошел зря )
Graf Monte Cristo,
Обложки в высоком разрешении как разглядывать? :(
satanabagfix,
А, ну да! Я же совсем забыл, это же самое важное при прослушивании музыки...
Graf Monte Cristo,
Раньше. Ну примерно тыщу лет назад, когда модно было заказывать диски почтой, для меня было каким-то особым удовольствием разглядывать обложки и буклетики. А какой был приятный аромат....
А теперь только музыка. Никаких дополнительных плюшек. :(
satanabagfix,
Ну, так то было раньше... У меня тогда ещё залысин на голове не было, и девки за просто так любили : (
satanabagfix,
Никуда буклеты не делись. Винил и сиди продают и сейчас
satanabagfix,
И зачем этот мусор в придачу к музыке?
diyomic,
Ну вообще этот мусор дает полное представление авторов музыки и текста о их психологическом состоянии при создании своих произведений ( стиль оформления обложек, шрифт, зачастую это согласовывается с автором или создается ими же, также есть информация о авторе/ах и много еще чего что хотел донести с музыкой/песнями создатель). Считаю что потерявши такую связь, мы просто недополучаем то что хотел донести до нас музыкант/поэт.
ivax1,
Единственное, что хотят донести авторы, это твои деньги до своего кармана
satanabagfix,
А я вообще насчет обложек не парюсь.
Graf Monte Cristo,
Интересно можно ли в него VIPER FX зафигачить?
Artyomiow,
А зачем больше? До сих пор не вижу смысла в экране заметно большего размера/разрешения, чем был в Сансе Клип+. Сенсорный экран тем более нафиг.
Боюсь что за 26к решение не оптимальное, хоть и очень оригинальный внешний вид.
FAWN666,
о, надеюсь не диванный аналитик, нук подскажи что есть оптимальнее с проигрыванием сутки? и желательно чтоб в ожидании лежал не столько же сколько проигрывал а хотябы месяц +/-.
я не тролю, реально ищу норм плеер. но все по 7-8ч играют..цена не важна, топ звук, сенсор надо.
есть старый ipod проигрывает сутки, в ожидании лежит месяц-два, устраивает все кроме уровня звука. хочу топ звук.
Loudjuice,
А наушники у Вас топ? Тоже не троллю, а задумываюсь о Hi-End полноразмерных ушах
DumF0rGaming,
да, у меня custom IEM.
Loudjuice,
Кастомы не говорят ни о каком качестве, фирму и модель можно, а то я чувствую диван
FAWN666,
ultimate ears, ue11pro я сомневаюсь что ты слышал вобще хоть что то из их линейки, там почти все дороже 1,5к баксов
FAWN666,
кастомы говорят о качестве по двум причинам как минимум.
во-первых там достаточно места чтобы вставлять норм драйвера. никто не будет замарачиваца с выточкой на заказ модели и ставить внутрь уг дешевое..я такое не видел нигде еще..
во-вторых универсальные затычки и специально для твоего уха, даже один с одним и теми же внутринностями звучат сильно поразному. в отличии от резинок никакие частоты никогда не утекают и все в голове.
Loudjuice,
Затычки всегда хуже полноразмерных аналогов. Обычно они примерно на две ступеньки отстают от полноразмерных. А ушей за 500 баксов у народа пруд пруди, что по барахолке доктор хэда даже видно.
P.S. До нормальных электростатов этому безобразию один фиг как до луны )
TANKNBP,
Бред, внутриканалки не могуть быть хуже полноразмерный.
TANKNBP,
так электростаты и стоят дороже тех наушников раза в 1.5, а вот то, что затычки хуже полноразмеров я не соглашусь(особенно кастомы). Кстати являюсь сам обладателем "бюджетных" ath-ls200, вот только я заметил, что им нужен источник уровня выше, чем их стоимость раза в 2, от смартфонов, со слабым выходом, слышен шум или (что еще хуже), уходят в ВЧ, на текущий момент в качестве источника у меня Onkyo Granbeat(выбора не было, пришлось искать 2 в 1, смарту кирдык настало), до этого был x3 2nd.
VOLKINET,
Электростаты стоят 100-150к. 1500 баксов - это уже больше 100к.
Телефон это вообще не источник. Это когда за уши в 100 баксов перепрыгиваешь, становится очевидно. Я даже плеер менял под обычные М50, а не суперхайэнд, всё равно вольф в моём Cowon C2 давал всякую гадость в уши, а телефон - это вообще отстой даже по сравнению с бюджетным плеером.
Втыкать такие уши, как у вас, в телефон - это кощунство просто )
TANKNBP,
ну и бредятину написал, хоть бы не позорился, вобще все мимо, и цена и понятие сабжа.
сразу видно человека никогда не то что дел не имевшего с кастомами так и не слышавших ничего такого уровня..
TANKNBP,
"Втыкать такие уши, как у вас, в телефон"
Поясню, это вообще не смарт, а плеер с функцией смартфона(взяли Onkyo DP-X1 и установили модуль под симки, ну и по мелочам еще(проц заменили, экрани т.п.)), 2 цапа ESS 9018C2M(кстати каждый питается отдельно) и 2 усилителя ESS9601K, живет как и любой плеер, при прослушивание музыки около 7-10часов, 3к акум, балансный выход в 150mW на канал, мало?
TANKNBP,
я кстати не могу ответить на тот комментарий ваш.
DumF0rGaming,
уши Shure берите внутриканальные se 215,около 5к стоят,или Sony xbaи вперёд.
Aleksgeimer,
Sony XB - это мусор, а не наушники. Кроме Бац-бац-бац в них ничего нет.
TANKNBP,
Я про sony xba a1,про что ты я не знаю!Проверь информацию,слух!
Loudjuice,
Топ звука не бывает с автономностью которую ты хочешь. Хотя порекомендую latooo paw gold, выглядит ужасно, но говорим же про топ звук? Топ звук стоит 100+к
FAWN666,
ну 1. говоря топ я имею ввиду не лучший в мире звук...не надо крайностей.
ровная ачх на уровне проф/полупроф внешних карт для звукорей вполне достаточно.
2. latooo paw gold без сенсора, жира как у концертных цапов на жопу цеплять, и стоит почти 3к баксов. мягко говоря все мимо запроса..
3. 3к баксов это намного больше 100к, почти 200к
Loudjuice,
Этот ковон берите и не парьтесь. Можно старичка С4 взять, но вам ни по формфактору, ни по управлению не подойдет. Хотя мне С4 очень нравится.
TANKNBP,
по описанию его звука в статье, о том что он не разделяет, а дает драйв, могу предположить о типичном дешевом усилке который усиливает только середину, а низы и верха нет..отсюда и "драйв". в новых иподахтач похожая тема. это далеко от ровной ачх..
Loudjuice,
любому иподу даже до бюджетных плееров далеко. Что классический был шумящая помойка, что новые.
Loudjuice,
Ну и да, у лучшего ipod - classic звук так себе даже по сравнению со средненькими плеерами типа ibasso dx200.
FAWN666,
ну я и пишу что не доволен, и у меня не классик а тач. 2G, несмотря на сенсор живет зверь.
чутка побольше бы аккум и получше звук был бы идеал...
FAWN666,
У ипода звук хуже, даже чем у ширпотреба типа Cowon M2 и прочих. Там даже до младших ibasso как до Луны.
Loudjuice,
На смартфон VIPER FX и у тебя в кармане плеер за 10.000руб.
androiddroiddroid,
Ага 😂
androiddroiddroid,
не совсем понял что это значит..у меня z3
это мод? поставить его и мой смарт станет звучать с 30к на 10к? или что? да и плеер за 10к как-то не серьезно, я планировал 2к баксов лишь бы отвечал автономности которая мне нужна и сенсор был..
Loudjuice,
Да эта программа позволяет настроить звук до всех тонкостей только нужен root и selunix в premessive
Дизайн знакомый. Помню смартфон с похожим дизанйном продавали....
satanabagfix,
под верту косят, ога
Где новость о ДУГИ с разрешением экрана(480х600)
Пф, что за цена, я за такие денбги куплю пукафон от ксяоми, он также звучать будет
droidka,
У этого уродства ещё интерфейс в стиле самых дешевых копий Айфона.
Artyomiow,
Дешевый троллинг
droidka,
Хоть тут вместо цапа и стоит затычка, но всё равно звучать он будет куда лучше телефона.
AlexSLVR,
Не будет.
На сайте указана функция usb-цап
ИМХО, плеер, как отдельное устройство, полностью перешло в разряд гиковых девайсов для аудиофилов и именующих себя ими. Добротно, качественно, дорого.
Почему это все нельзя засунуть в наушники, но без экрана. И управлять с телефона плейлистом
iXom,
Куда ты аккум, цап, цп, память и усилитель то в наушники запихнёшь?
А управлять плейлистом с телефона можно на плеерах с Hiby Link
iXom,
Такое есть у Sony - наушники-плеер.
Такое решение отличается компактностью и низким энергопотреблением, что особенно важно в условиях ограниченного питания.
Сколько он стоит дейсвительно потом не начто пожрать будет.
По типу пользователей айфон х
pvl7206953,
Он 20 р стоит, будет 15.
pvl7206953,
Сейчас бы бюджетный плеер с дорогущим телефоном сравнивать...
Это вы еще Cayin N8 и Lotoo Paw Gold Touch не видели...
AlexSLVR,
за 20 можно приличный телефон взять
pvl7206953,
У меня плеер почти в 2 раза дороже телефона как раз потому, что разницу между своим телефоном и каким ни будь флагманом я вряд ли почувствую, а вот качество звука будет заметно отличаться.
AlexSLVR,
Только за один чип HiFi столько денег? Не через чур??
pvl7206953,
Там не только один ЦАП. Схема там достаточно сложная даже в плане питания. Это вам не аккум к смартфону прикрутить через простенький контроллер. А еще усилители, потенциометры, множество мелких, но немаловажных деталей, да не абы каких, в ЛПГТ, например используется Блэкфиновский процессор (созданный для работы с изменениями сигнала).
К тому же, тут не прокатят косяки в дизайне и сборке - не простят.
Плюсом наличие беспроводных модулей создаёт не мало проблем: нужно всё это прикрутить так, чтобы не создавало помех в работе аудиотракта.
Здесь не простительны огрехи в схемотехнике, что может оправдывать стоимость.
AlexSLVR,
Да всё простят! Аудиофилам можно что угодно продать, главное чтобы дорого, а остальное сами додумают.
AlexSLVR,
Не понятно за что они такие бабки берут
pvl7206953,
За звук же. Вот непонятно за что цены флагманских телефонов берут, ведь они фыполняют свои функции ни чуть не качественнее обычного средняка. А тут разницу между топовым и средним плеером только глухой не услышит.
AlexSLVR,
Флагман выполняет свои функции качественнее середняка.
Goplex,
Он номер набирает быстрее? Или смс как-то иначе отправляет?
AlexSLVR,
лол, какие середники снимают лучше флагманов гугл, эппл и самсунг
Birnbaum,
Ммм, у нас фотосъёмка стала основной функцией телефона? Занятно...
pvl7206953,
За подаренное чувство плацебо.
AlexSLVR,
А еще есть Cayin N5iiS и скоро будет Fiio M9
Мне дизайн не впечатлил))
внешний вид мне напомнил, одновременно мой J3 а также смесь D3 и S9
А на фиг он нужен?
mauletj,
О, приехали
А я себе восстановленный Galaxy note 3 на Али заказал. Сделаю из него плеер с wifi))
Megaherz09,
Лучше бы там-же плеер за 100р заказали. По звуку не много разницы будет
AlexSLVR,
Так я потом если что из него телефон обратно сделаю. А из плеера за 100р телефон не сделаешь))
(Комментарий удален)
Про цену ни слова....
Какой шикарный дизайн! Лопата саперная МПЛ-50...))
marik122,
На Али есть плеер тоже с закосом под верту. Стоит 1600р
Ковон в своем репертуаре.неужели нельзя дизайн сделать менее топорным,поизящнее как то.Похоже что фантазии совсем не осталось у дизайнеров и инженеров.Владел м2 4 года.Немного раздражал его экран (резистивный и лагучий),но он по крайней мере выглядел аккуратно.Вообще ковоны как плееры не о чем,если по чесноку.Особенно на любителя настройки реверберации,вот зачем их столько много там было делать?По сути реверберация нужна например в ямайской музыке,типо даба,регги,дабстепе.В остальных это лишнее.
Сплошные понты,по-другому не могу назвать.Лучше пусть будет один эквалайзер,который можно самому подстроить или несколько обычных пресетов,а уж если там и ЦАП имеется,то все эти звуковые настройки вообще становятся лишними,звук он должен быть таким,каким его записывают в студии,а потом уже через плеер ты все это богатство аудифильское через себя пропускаешь.
В целом ковон разочаровали меня,перешел на FIIO и не жалею.Нету лишних понтов и более вменяемые цены.
Chicozz,
Так их дизайнеры видимо A&K вдохновились.
А вот вместо выделенного ЦАПа там стоит дешёвая затычка. Так что цена тут никак не оправдана. Завезли бы хоть цифровой выход, можно было хоть как транспорт использовать, а так...
AlexSLVR,
Да,согласен,там никакого цапа нету в помине,у них так называемые джет эффект пресеты и настройки.Это программная фигня,все равно что со смартфона будешь слушать,то есть цифровой программный звук,ничего особо выдающегося.Поэтому больше в сторону ковонов не посмотрю.на м2 в принципе звук меня радовал,но купив fiio x1 II понял,что существует настоящий хайриз и честный звук,даже эквалайзер что там есть,использовать перехотелось,хоть и пробовал его.На ковоне звук искусственный,не реальный,какой то не живой.A&K вообще дичь какая то.Плеер по цене подержанной иномарки,еще уродливый и громоздкий.Хорошо,что сейчас китайские бренды раскрутились и делают не хуже плееры,а может даже и лучше.
Cowon делает хорошие плееры.
Sparko511,
Хорошиё плеер не будут называть "Ковно"
И что тут уникального в дизайне ? У них такие саперки уже светтились ,причем давно. Автор молод ?
Зубило. Дизайн на любителя прошлого
2018 год, слушать музыку, совсем долбанулись.
er4el,
Сейчас бы в 2018 писать такой бред
artes1993,
сейчас бы коментировать мой бред.
er4el,
Сейчас бы вообще писать бред
Пользовался плеерами этой компании. Они супер) Но что мешает так много лет делать нормальный мультитач)))
Странно всё это, описывать плюсы такой вещи, навернека хорошая штучка, но по описанию не понять, надо слушать. Как в анегдоте: та фигня этот ваш битлз, мне Федя по телефону его напел.
Глянул ценник на таобао - 25К получается. Что-то перебор, как по мне.
alexr1973,
Угу, за такие деньги уже можно подсматривать варианты с двумя цапами и балансным выходом. Один цап с усилками - это так, до 12к по запросам.
Wirxaw,
Есть Saomai Sm5 за ~9000.
Megaherz09,
Выглядит неплохо, как компактный долизанный Зишан. Проблема в том, что мне нужны плееры с функционалом. USB-цап, дистанционное управление. А тут лишь бы музочку закинуть и послушать. Можно сдешевить и Зишан взять, там 4497 и дешевле вроде будет, или примерно столько же.
Если же вы про балансный выход - он много где есть, но мало где от него толку, особенно с одним ЦАПом.
Есть у меня Cowon J3 и LG v30+, разница в звуке есть, но не могу сказать, что кто-то хуже. просто звук разный.
Zishan и моддинг наше все!!!
Прошивка на основе Linux? Это точно не обрезанный android? Если нет, то интересно...исходники должны быть в свободном доступе. Теоретически под него можно что-нибудь собрать на основе убунты. Или установить линуксовую прогу из исходников...жаль, что никто этим заниматься не будет)
если бы не купил в прошлом году А17 а в этом году NWZ-ZX100HN , то я бы присмотрелся внимательно
Dadacool da106
Самый большой плюс этого плеера, это прошивка не на долбаном Android-е!
Хорош плеер, радует что система не Android,
Но вот использование как звуковухи через USB не хватает конечно, хотя и функция на любителя. Не всем она нужна.
26к вы чё гоните)
звук в альбоме блонди просто кал хуже не слышал !
"Характер звука у Plenue V густой и цельный." - собственно, суть происходящего 8))