В новом выпуске Инсайдов: OPPO K1 пополнит ряды смартфонов с дактилоскопом в экране; Google Chromecast 3 начали продавать до анонса; Oukitel K7 Power получит большие аккумулятор и дисплей; Процессоры AMD Ryzen третьего поколения будут работать на частоте до 4,5 ГГц.
OPPO K1 пополнит ряды смартфонов с дактилоскопом в экране
В базе данных бенчмарка Geekbench появился новый смартфон OPPO с модельным номером PBCM30. По имеющимся сведениям, он откроет новую линейку и будет называться K1. Аппарат построен на базе восьмиядерного процессора Snapdragon 660 с 6 ГБ оперативной памяти и работает под управлением операционной системы Android 8.1 Oreo.
Согласно описанию устройства из TENAA, новинка получит 6,4-дюймовый AMOLED-дисплей с разрешением 2340х1080 пикселей (19,5:9) и встроенным сканером отпечатков пальцев, двойную основную камеру с модулями на 16 и 2 Мп, фронталку с разрешением 25 Мп и аккумулятор ёмкостью 3 500 мАч.
У OPPO запланирована презентация на 10 октября. Вероятно, там и представят данный аппарат. Вместе с ним компания может показать ещё два смартфона с модельными номерами PBCM10 и PBCT10.
Google Chromecast 3 начали продавать до анонса
В 2016 году посетители американского магазина Walmart обнаружили на полках телеприставку Xiaomi Mi Box до официального старта продаж. Спустя два года история повторилась. На этот раз в одном из магазинов Best Buy в продажу поступил медиаплеер Google Chromecast третьего поколения, который ещё даже не был представлен. Более того, некоторые даже успели приобрести новинку.
Google Chromecast 3 получил обновлённый дизайн с буквой «G» на матовом корпусе вместо логотипа Chrome, как у предшественника. Для подключения питания по-прежнему используется разъём microUSB, а не современный USB Type-C. Гаджет поддерживает видео с разрешением Full HD и настраивается через приложение Google Home. Как и прежде, поддерживается трансляция из Netflix, YouTube и других стриминговых сервисов, а также передача контента с мобильных устройств через Google Cast.
Вероятно, Google официально представит Chromecast 3 на грядущей презентации 9 октября.
Oukitel K7 Power получит большие аккумулятор и дисплей
Компания Oukitel анонсировала новый смартфон K7 Power. Главной его особенностью должно стать повышенное время автономной работы. Аппарат получит большой аккумулятор ёмкостью 10 000 мАч. Также заявлена поддержка быстрой зарядки мощностью 9В/2А.
Помимо ёмкого аккумулятора Oukitel K7 Power получит 6-дюймовый дисплей с разрешением HD+ и соотношением сторон 18:9, восьмиядерный процессор MediaTek MT6750T, 2 ГБ оперативной памяти, накопитель на 16 ГБ, двойную основную камеру с сенсором Sony на 13 Мп и Android 8.1 Oreo.
Смартфон поступит в продажу до конца октября по цене около $170. Все подробности появятся на официальном сайте.
Процессоры AMD Ryzen третьего поколения будут работать на частоте до 4,5 ГГц
В следующем году компания AMD планирует начать выпуск десктопных процессоров Ryzen, построенных на новой архитектуре Zen 2 с применением 7-нм техпроцесса. По данным пользователя форума HardOCP, уже неоднократно предоставлявшего точные утечки про продукции AMD, инженерные образцы данных чипсетов уже стали доступны сотрудникам Radeon Technologies Group. Они протестировали процессор на материнской плате AMD в паре с видеокартой Radeon RX Vega 64 Liquid.
По данным инсайдера, один из чипов третьего поколения Ryzen получит 8 ядер (16 потоков) и будет работать на базовой частоте 4,0 ГГц с разгоном до 4,5 ГГц. Номер модели этого процессора не сообщается, но он должен войти в 3000-ю серию семейства Matisse.
Как сообщается, протестированный чипсет AMD сравним по производительности с Intel Core i7-8700K.
Источник:
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
Очетяка, "сравним" по производительности, но имеет 8 ядер и 16 потоков
Опечатка там, писал такой де граммотей, как и я))) "сравним" по производительности, но имеет плюс как всегда в цене будет и в колве ядер и потоков, хотя все относительно, как и всегда
цена у них одинаковая!
на криптонайт хеви его
Шутки про палит давно уже устарели, реликты, пережитки прошлого.
Как и шутки про ксас
доброе тепло
Лучше купить сумку от Баленсиаги, чем эту ерунду.
да какая разница, опечатка или нет? Как можно сравнивать что-то, что еще свет не увидело?
легко и просто если есть доступ к прототипу
ты понимаешь, что образец (пред серийный камень), это рабочий камень, а не макет папье маше?
До выхода может многое поменяться!
Ну хуже то явно уже не будет
Если только в лучшую сторону, т.к. тесты проводились по идее на "голом" камне, без доп драйверов в операционке(из-за чего API могли несколько некорректно взаимодействовать с железом), а возможно и без "актуального" биоса в материнке(т.е. тестовый-то вариант есть, но амд увы имеет привычку допиливать продукт ещё парой апдейтов).
Ты застрял в 2010
Скорее в 2005-7 гг.
Взял райзен 1600, со стоковым кулером 65 градусов в играх. Погуглите до какой температуры греются интеловские процы с соплями под крышкой
Максимум 45-55 со сток кулером
в простое ))
В простое градусов 20-25 максимум
Лично у меня
6700 в простое 40-45, под нагрузкой 50-65. Нагрузка у меня обычно до 70%, т.е. даже не максимум.
у меня 8700к в простое 39, райзен 1700х - 35. На 8700к ноктуа д15, на 1700 - стоковый кулер
У меня в простое - это под нагрузкой до 30% + эти числа я видел летом. Кулер у меня - какой-то дипкул за 300р, среднепрофильный кусок силумина с медным сердечником и ТДП 90Вт. Проц без разгона, тдп 60
Так что числа нормальные
я и не говорил что числа "не нормальные", я лишь сравнил температуры в простое 8700к и 1700. И да - при тех же условиях, с тем же д15, температура у моего 6700к в простое была выше.
21ый палец?
У вас в комнате 10-15 градусов температура? =)
Для 1600 без Х и разгона в нормальном корпусе вполне реальная цифра, у меня больше но у меня 1600х
Ну тогда понятно))
Он пустозвон
на северном полюсе в -30 на улице и комп за окном?
Знатный обдув корпуса и дубак за окном
амуде печч, а вот штеуд даже без кулера может, я так понимаю?
Да да, он сметанкой проложил проц и кулер.
обогреватели - это к интелу
у них сначала пентак 4 имел тепловыделение непомерное, потом корка немного поэффективнее была, а потом с i серии у них тепловыделение стабильно выше АМД при равном кол.ве ядер
у интела 6 ядер и 160 ВТ, у АМД 95-125
Что делать а бред я сейчас прочитал. Всю жизнь печками считались АМД процы серии фх с их лжтвм тепловыделением в 120-150 ватт, Интел держались в районе 65-90(ай5) до 120(ай7). Сам сижу на 4590, выше 60 в играх нет и не было
ты с паралельной вселенной?
кем считались кучкой школоты не разбиравшихся ни в чем с их пеньками и айтри
те кто собирал компы на обеих платформах на процах выше среднего явно такого бреда не нес, ибо что АМД что интел грелись одинаково
за исключением первого года после выхода C2D, да и то у интела надо приплюсовывать половину TDP чипсета с контроллером памяти ибо у АМД он был в ЦП
у АМД требования к куллеру написаны на чипе
и они у них фиксированны были во времена FX и сейчас
25 - 45 - 65 - 95 - 125 - 140
т.е. если чип будет иметь тепловыделение 95,5W то он будет иметь маркировку 125W тупо потому что тепловыделение не укладывается в 95W
и по поводу температур - те же FX температуры имели в районе 60 градусов после чего тротлили
когда у интела и 90 по ядрам норм
т.е. фикусы чисто физически не могли быть печками
а миф этот пошел от первых атлонов еще в слотовом исполнении, ибо 60 ВТ отвести слотовым куллером - это проблема, особенно без термозащиты
от чего и отказались от слота
а сокет А был горячим тупо потому что куллеры старые ставили в новые системы
ибо под P4 изначально шли более массивные куллеры не совместимые со старыми, а TDP у него был выше любого АМД
но в 2003 году все встало на свои места
появился теплораспределитель и куллер можно придавить сильнее, и с тех пор АМД за редким исключением больше интела не жрал
Да что вы?) Фуфыксы в разгоне жрали намного больше, чем i7 в разгоне, хотя по производительности даже в многопотоке не дотягивали. Сейчас зен+ жрет больше, чем камень интела с таким же количеством ядер в десктопе. В случае с тредрипперами/2066 больше жрет уже интел.
Фанаты амд очень любят приводить жор процессоров интела под авх нагрузкой, который реально выше, чем у сопоставимой рязани, вот только они тактично забывают упомянуть, что у интела 256битный fpu блок, который работает с avx2 инструкциями ровно в 2 раза быстрее 128битного блока рязани. Воткни такой блок амд и разница бы была отнюдь не в их пользу.
А самое смешное, что обычный зен был заметно энергоэффективнее интеловских кофейников, вот только в зен+ внезапно оказалось, что даже на частотах 4,3 жор возрастает отнюдь не линейно. Если бы рязань гналась до 5ггц как 8700к, то далекоооо не факт, что он не жрал бы ватт на 70 больше, чем кофейник.
Ну и TDP чипов и те и другие указывают на стоковых частотах без буста. В бусте и те и другие требуют уже совсем другого охлада.
"Да что вы?) Фуфыксы в разгоне жрали намного больше, чем i7 в разгоне,"
в неправильном разгоне, фикус гнать выше 4,5 смысла нет ибо дальше только прирост TDP
это только у нас в СНГ фикус гнали по частоте и кричали что кипятильник, на западе же фикус гнали правильно и прирост был больше чем от тупого задирания до 5 ггц
" хотя по производительности даже в многопотоке не дотягивали"
я вот смотрю результаты не игровых тестов 2013 года - стоковых FX8350 и i7 3770 - разница в пару процентов, где то i7 быстрее, где то FX
и только в играх FX выдавал >60FPS а корки 80-90
правда со временем FX выдавал 60 FPS а корки те же 60 FPS
а потом младшие корки стали еще сильнее фризить
и не забываем он стоил ка самый бомжовый i5 а потом i3
"Сейчас зен+ жрет больше, чем камень интела с таким же количеством ядер"
у АМД ТДП указывается не как у интела
у АМД маркировка идет 45> 65 > 95 > 125
если TDP у него 45,1 ,будет написано 65W
Ryzen 2700X - 65W 8 ядер
Ryzen 5 2600Х - 65W - 6 ядер
по факту - жрет меньше, проверяется ваттметром,
трипер 1950х с заявленным TDP 180W из системы выжирает из розетки 251W
i9 7900X c заявленным TDP в 140W выжирает из розетки - 260W с той же обвязкой (БП/ОЗУ/видеокарта/ накопитель
при том трипер в некоторых задачах до 50% быстрее и стоит дешевле
"что у интела 256битный fpu блок"
назови мне реальные приложения где равновессный по цене интел рвет АМД этим 256 битным AVX хотя бы на 40%
"от только в зен+ внезапно оказалось"
гонят ЦП крайне малое колличество народа, процентов 5 максимум, даже я не гоню ЦП хотя в курсе что это и как это делается
Нет, это только при использование много потока. Отключаешь СМТ и все также будет.
Athlon II X2 и X3, которые у меня были 5 лет назад, грелись до 60 градусов в нагрузке с небольшим разгоном по шине. Если запускалось что-то совсем тяжёлое, грелись ещё сильнее. Я думал, что это норма, поэтому, когда купил i5 3470 на z77 матери, взял даже большую башню с медными трубками. Как же я ошибался. В итоге, ещё осталось место для разгона по множителю до 4 ГГц. Так, сейчас максимум, что я ловил-54 градуса в пике.
Никогда ещё комп не уходил в ребут по перегреву проца. Чаще всего, вырубается по перегреву видюхи. Решается методом "ОТ ВИНТА!" - кочегарим пропеллеры в ручном режиме.
___________________________________________________________________________
Именно поэтому, я считаю, что "ГРЕЕТСЯ" и "НЕ ГРЕЕТСЯ" - понятия исключительно субъективные, и сильно зависящие от того, что установлено у проца на "голове", и что установлено у конкретного юзверя на плечах!
Очень многие говорят, что проц греется, имея кулер из коробки. Так вот. На BOX кулере греется ЛЮБОЙ проц. Был даже казус, что один из i7-ых, году где-то в 14-16-ом, продавался с BOX кулером, который не мог обеспечить охлаждение этого i7 под нагрузкой. "Счастливчики" запускали что-то тяжёлое, проц страдал минут 10, а потом просто отрубался по перегреву. Весело, когда нет мозгов, ХЫ!
Поэтому, BOX-кулеры ФТОПКУ, рукожопов-ФТОПКУ, тему "греется-не греется" - туда же!
P.S.: Так как тема intel vs. AMD уже изжила себя, сделаю пару других вбросов для обсуждений:
Xiaomi лучше всех, особенно, когда едешь на Skoda Octavia!
процессоры изготовлены по разным технологиям, по разным техпроцессам
для одних 60 уже много и начинаются сбои и тротлинг, для других 90 вполне рабочая температура
soket A , вспомнил и прослезился. Был AthlonXP 2500+ barton, с хорошим кулером гнался неплохо, ипал пни4 при меньшей цене.
Бабушке такого взял. Довольна вроде.
и стоит дешевле, сейчас самое то собирать на амд, интел скатился со своим надутым дефицитом.
Согласен. Только в нашей великой стране меня ценообразование пугает...в ДНС, для сравнения, a8 9600 box 4250 (хотя был 3950, ну да ладно...), а новый athlon 2200ge - 6000...почти в 2 раза выше рекомендованной цены.
райзен 1200+ выгодней брать(цена\производительность), а если нужна графика то 2200g-2400g.
Не знают как у вас с ценами, но у меня атлоны меньше 50 евро стоят, но их никто не берет, либо райзен, либо интел.
да процики не развивались. только на бумаге. а зачем хомяки и так купять главное циферки поболее поставить
Ну новая архитектура у АМД - это никак не развитие, нет. Только циферки поболее. :)
Когда то тоже говорили, что ФХ фуфло, а они досихпор тянут
Подтверждаю, баттлу 1 на ультрах проц тянет в 40-60 кадров, 1050 маловато, чтобы понять предел проца в разгоне
Он легко тянет 1060 и 1070
Амд делает процы на будущие, какой проц от интела с которым сравнивали фуфиксы тащит досихпор? Правильно І3 6100 в опе щас, фуфикс король и копейки стоит
Щас бы фуфикс сравнить именно с i3 и ни разу не с современными зионами
А на фига старый проц сравнивать с современными? Ну разве, что унизить современные, потому что сравнивать со старьём это именно унижение, кто бы не выигрывал. Правильное сравнение с похожим по старости процем, с которым в момент выхода и велось сравнение.
Посмотри обзоры, тех диванных аналитиков, которые сравнивали фуфиксы с и3 6100 и кричали, что фуфиксы авно, а Интел топ, они даже розганял не умели фуфиксы, гнали тупо по шине, зад ради частоты под 5 Мегагерц, а ему всего то нужно 4-4,5 МГц и розогнат. Цпнб до 2600 и память минимум 2133 и вуаля фуфиксы и сегодня тянет аумде 1060 и даже 1070. І3 6100 так сможет? НЕТ.
мне не интересны чужие попытке встрести громче лужу ради просмотров и зрелищ, у меня 6700к и чьи-либо процессорные потуги мне теперь очень долго будут до лампочки))
С вашего коментярия, я понял, что нужно фуфиксы сравнивать с современными процами??? Так??? Если это так, то вы не правы. Просто хочу сказать, что в далёком 2011 году никто несумел увидеть мощь фуфиксы, только ко спустя 5 лет он доказал, что он супер проц, но тогда, то игроделы забивали на многопоток.
Для меня современный xeon это e3 и e5 всякие, 1155 и 2011 сокеты, соответственно 2011-2012 года, Sandy и Ivy Bridge. Одному из друзей вообще шестиядерник 5670 поставил (самое первое поколение i процов, у него мамка 1366 была) и ничего, ему с 1070 в паре зашло, жаль, что он не осилил разгон
Ну fx греются больше чем интел, и в играх все таки проигрывают. Зато для работы с рендером ни в чем не уступают интелам хоть и дешевле в 1.5 раза.
Нагружаю свой 8350 ФХ на стримах и в стрессе тестах до 100% и температура выше 59 не подымалась и это у меня охлаждение не топовое, ты хочешь сказать, что Интел в нагрузке до 60 градусов не нагрееться??? Старая дурная притча о том, что Интелы холодные, а амд печки
Да не старая дурная притча, у меня у самого Fx стоит. Он для многозадачности лучше интела, но в большинстве игр проигрывает. Греется он у меня будь здоров, хотя выше 75 не поднимается, но это как бы не холодно. Для стримов конечно fx отличный вариант, т.к. потоков много. Но по тестам он в играх хуже интела, потому что игроделы не особо замарачиваются с оптимизацией под многопоточность.
У тебя явные проблемы с охлаждением.
При этом для FX температура 70.5 градусов критическая.
Так что я бы не советовал его на 75 держать.
P.S. 8310 @ 4.4 - максимум 66 градусов летом в жару, охлад какая-то дешманская башенка за косарь.
Ооо, так вот будущие стоит за многозадачностью, это прекрасно продимонстрировала серия ФХ, все этот процес похоронили ещё в 2012-23 году, а и 1070 нормально потянет в разгоне. А то, что у тебя темп. 75 градусов, говорит о том что охлаждение не айс у тебя и это я говорю не только а башне на проце, а вообще о всем системнике. У меня стоит спереди один вентик на вдув 200мм. и сверху один на выдув тоже 200мм ну и на задней стенки один 120 мм на вдув, что б обдувал радиатор. И ещё я могу поставить 4 вентика на боковую крышку, что б прямо дули на проц и на мосты. Я разогнал цпнб до 2600 и + оперативки на 2133, так ФПС вырос на 10-15 единц, сам проц я не розганял, а главное, что пропали микрофризы и хаотичные просадки. Тебе нужно охлаждение нормальное, не только процветания, а системы вообще
Учитывая цены на железо, fx - вполне хороший выбор, но...с нуля я бы на нем систему не собирал - не рентабельно. +-За эти же деньги есть a8 9600 со вполне годной графикой на борту...но fx обогнал своё время - факт, только сейчас подошёл предел его возможностей.
A8-9600 на мёртвой платформе и старой архитектуре больше не нужен после релиза Athlon 200GE на нормальной Zen и AM4.
Согласен с нуля брать чокер ам3+ это глупо, так как платформа мертва.
Фикус живи!!!!)))))
8700 до 25 быстрее во всех задачах
До 25 раз? Процентов?
Стоимость 2600 - 12к, 8700 - 30к
после 25 должен был стоять знак % но почему то не поставился и я не заметил
пентиум 4 бесплатно раздают если что
минусы сандиков
1. PCI-E 2.0
2. память 1333 мгц
3. отсутствие материнок в продаже кроме остатков H61**, а это значит что ты память не погонишь
4. только БУ
5. отсутствие современных интерфейсов в материнках
6. отсутствие гарантии
7. тупо слабее и уровень современного i5 который стоит столько же но лучше взять Ryzen 5 он мощнее обоих
2600 я писал про райзен 5 zen+.
ну так и надо писать, а то не понять, какой 2600
i7 2600 или R5 2600
а то часто вижу посты где именно про i7 2600 говорят
А вы посмотрите от кого статья...Вадимка же!
так тут не пишут номер, скорее всего это рязань 3
У второго тоже fullhd. Для 4к был хромаст 4к.
Принципиальное отличие первого от второго- армада современная, двухядерная, с поддержкой h265, удвоили оперативку, но урезали флешку до 512 мегабайт и дали wifi AC 1х1 ресивер(433мегабита с поддержкой 5ггц)
А блин, точно точно. Я второй брал. Перепутал. Вообще не вижу смысла в третьем. Посмотрим, что представят
Говорят будет wifi 2x2 и в хромкаст добавят поддержку блютуза(гарнитур, пультов и (!)клавиатур).
Это интересно т.к блютуз есть на хромкасте с самых первых ревизий, но он не используется.
А еще на коробкепоявилась фраза которую можно перевести, как, стримьте с дисплея вашего мобильника или ноутбука на большой телевизор.
Это можно понять по разному. Возможно добавят миракаст. А мжет быть речь идет о стрёме дисплея с хромбуков.
В любом случае, хромкаст следует обновить хотя бы от того. что прошлой версии уже 3 года. И новый можно сделать быстрее-выше-холоднее.
Да он и так летает, с кучи приложений стримит на ТВ в том числе браузер ) в общем посмотрим)
Хромкаст - это стримелка или ее можно использовать, как тв приставку вроде мибокса?
Это чисто стрим. Либо экрана устройства либо файла или трансляции из приложения
Второй поддерживает только 1080 30fps(очень расстроило когда купил), может этот будет 1080 60
Я честно не заметил. Телик как с жёсткого показывает плавную картинку (100гц матрица), что со стрима.
Просто фильмы снимают как раз в 1080 и 30 , а вот Ютуб и стримы игр(твитч) в 1080 и 60 кадров. Приходится их смотреть в 720
Да сейчас любой телек со смартом имеет или 100гц, или 60гц с добавлением промежуточных кадров и виртуальным созданием 100гц.
Исходя из того, что для игр важнее не колво ядер, 4-6-8, а их частота в ггц
брать 4 ядра в 2018 - бред
6 медленных ядер хуже, чем 4 быстрых. Ну, только если ты не кодишь видео, или там 10 виртуалок не запустил.
где то я это уже слышал...
ах да когда советовали для игр покупать пентиум и i3 с криками мол лучше пенек чем фикус
ну а что по итогу
те пеньки и i3 отправились на свалку, а фикус тянет современные игры
Да нихрена он не тянет, хватит уже держаться за этот "фикус", он давно уже подтух))
он только расцвел у тех кто его купил
2012-2014 - >60 FPS в самых прожорливых к ЦП играх его рвет пентиум
2015-2016 - фикус все так же выдает > 60 FPS в прожорливых играх и его рвет ой3, пентиум уже слился слайдшоу и фризы
2017 - фикус на ровне с i5 с теми же >60 FPS
2018 - фикус все с теми же >60 FPS и время от времени рвет i3 новый 4х ядерный (в том же последнем АС выдает 70 FPS стабильных против 60 фризанутых у i3 8100
а в некоторых играх и за 100 кадров
и это проц который стоил в в 2012 году 200 долларов,
даже мой i5 того же года так не может и фризит
7820.
Либо 8750h либо 7820hk
Лучше первый
Не слушай никого.
У 8750H:
1. выше производительность на ядро в однопотоке 4,1GHz (2366 попугая против 2090 у 7ххх)
2. больше ядер 6 против 4 у 7ххх
3. я начал писать думая что будет три пункта.
4. энергопотребление (тепловыделение) у всех одинаковое 45w
зы: 8е поколение вообще намного мощнее предыдущих ... и даёт прикурить даже стационарникам 6го и 7го.
Ай красава! Разжевал четко понятно и по факту прав! А то я уже весь вспотел много раз пока сравнивал ттхх процов. Благодарю!
Ты хочешь с телефоном киловатный чифтек носить? Или аэрокок какой-нибудь
Аэроcock эт чтото новенькое))) аэрохер переводится или аэрочлен, как аэрозоль только аэрочлен, с мощностью килобатькапать
450 снапа хватит. Там еще и 14нм
ты упрлся..
хоть бы погуглил прежде чем бред писать. год всего прошел, почти ровно.
Я купил год назад. думал, что проц старее. В любом случае аж через год АМД сподобился подтянутся до уровня, когда Интел уже все сливки снял.
Каждому своё. Зато теперь есть ryzen и он доступнее и не хуже
не люблю амуде, но статья бред.
протестирован чипсет который равен процессору? шта?
тестовый образец к тому же..там багов поди еще больше чем в релизах аплле последние пару лет..
как обычно пишут абы что, по факту там явно будет с другими сравнение или с разгоном или еще чего..
они сподобились порвать интел уже давно
при равных ценах проц АМД будет мощнее
Учитывая, что Core i7-8700K представили 24 сентября 2017, а первые ограниченные продажи начались 5 октября - Вы брешете.
Какая связь производительности неизвестного инженерного образца и серийной продукции? С чего Вы решили, что он производительнее уже имеющихся Ryzen?
Только ты забыл упомянуть, что интелу после выхода райзенов пришлось сокет 1151 обновлять, потому что их процы стоили дороже при той же производительности. В итоге им пришлось поднять производительность т.к. ни один адекватный человек не будет брать их дорогие процы с той же производительностью что и у дешевых АМД. АМД просто сейчас подтянула свои процы с ценами еще пока не ясно.
Интел вообще красавцы! Поменяли пару контактов в сокете, обозвали его v2 и вуаля - беги, народ, за новым процом и материнкой...потому как с v1 ни то, ни другое обратно несовместимо.
А теперь давайте немножко посмотрим на ситуацию сейчас. Интел уже практически точно выпустит 9 поколение на текущих материнках, а это вплоть до 8/16. Во времена 7700к было максимум 4/8 и с учетом их экстремального разгона выпускались топовые материнки. Не топовые, особенно не на z170/270, а на всяких b150/250, на которых в общем-то собирали очень многие люди, которым разгон был не нужен или которые покупали процессор без "к", даже на такой сценарий не были рассчитаны в большинстве своем.
И вот мы представим, что в прошлый раз они сокет не сменили. И что же мы имеем? 2/3 старых материнок тупо не вывозят 8700/8700к по питальнику, царит полный кавардак, когда чипсет вроде поддерживает процессор, а конкретная материнка нет. А заодно получили бы, что в этом году сокет бы пришлось менять уж точно ибо питальники, рассчитанные на 4/8, нормально не потянут 8/16 ну никак. И что изменилось в итоге? Кинули счастливых обладателей 6700-7700? Ну а так бы кинули обладателей 8700.
интел и так кинул обладателей всех после сенди бриджа. ибо сендик до сих пор всё тянет. зачем все эти хасвелы, лайки и пр? идеальный расклад это было купить сендик, и заменить его на 2 рязань. по 10 лет без апгрейда матери, озу и проца.
а теперь посмотри на рейтинг процев, а потом лолкай. если чё то тут речь про 3 рязань, которая в ценовом сегменте i3. ибо "зен 1.5" р5 и так уже по моще слегка уступает 8700. так чё там куда подтянулось? да и т-риперы перспективнее, чем и9. на данный момент интел сливает амд на всех фронтах кроме зионов. вот тебе и лол. что бы интелу хоть как то подправить положение, то следующий и3 должен превосходить 8700к на 5-10%. хотя хомяков полно, они и текущее поколение вместо рязани покупают... половине важна надпись на проце, а не мощность
Отвечает Друзь. Почему Интел рулит и все его гребут? да очень просто: мало кто знает, что (по твоим словам) АМД чуток уступает Интелу в топовых версиях. Спишем это на недоработки маркетологов. ОК, теперь я знаю, что АМД типа не хуже. Спасибо. Но ты думаешь, что я возьму АМД? Нет. Я возму опять Интел. Почему? Потому что я не хочу штаны просиживать на форумах с вопросами "поцоны, а эта мать нормально будет совместима с АМД"? Потому что какую мать ты не возьми - она всегда будет совместима с Интелом. Как-то так, да.
ты читать умеешь? 2600х чуток уступает 8700к. средний амд = топовый интел, только вот разница в цене более 10к. рейтинги процев глянь, перед тем как хомячковый бред нести. и в-смысле мать совместима с амд?
хотя чушь, которую ты написал ниже ставит всё на свои места.
комп ты не собирал не разу. сомневаюсь, что ты хотя бы разобранный в живую видел, после твоих слов.
что ты вообще делаешь в этом обсуждении? ведь тебя же люди могут читать и поверить.
хотя ты даже не представляешь что такое сокет и чипсет и где это в компе находится.
каким макаром ты в амд мать собрался засовывать интел? при помощи кувалды?
назови хоть 1 мать, которая не воспринимает предназначенный для неё проц. хоть 1 пример хоть 1 производителя за всю историю существования человечества.
большего бреда я в жизни не читал. вот и маркетинг. хомяки даже не знают как процессор выглядит, но топят за интел...
не смотря на то, что в 18 году 4 первые позиции у амд. а интел в панике выпускает тролтящие и9 за много денег, которые всё равно сливают т-риперам...
Я имел в виду "нормально ли мать будет работать с процем АМД". а вот пользователи Интел всегда уверены, что совместимсоть будет полная!
с какого перепуга ей не нормально работать? где ты такую чушь то вычитываешь?
да 2700х нагибает по все параметром 8700K и даже 1700х разогнанный нагибает спокойно, рассмешили ну да пару кадров в играх уступит и то не во всех, а при стриме так 1700х и в играх нагибает 8700K, а в остальных задачах так это вообще разрыв, обратно чушь пишут.
Так много человек на процессоре стримят?
у многих в фоне запущен браузер, антивирус, и еще куча задач
Я тебя удивлю, но планировщик в ос не так глуп, как ты думаешь
планировщик раскидывает задачи по самым не нагруженным ядрам
у интела например в том же i3 8100 почти 100% загрузка в играх
куда планировщик будет раскидывать задачи
ответ - он тупо будет через одну пускать задачи
ибо планировщику плевать игра это или не игра, для него это просто приложение
В вин апи можно задать приоритет приложения. Если разработчики разумны, то браузер уйдет на второй план, антивирус уснет (пару лет назад встречал "игровой режим" и определение того, что запущенна именно игра) и т.д.
ну допустим у тебя запущенно три приложения у которых разработчик выставил самый высокий приоритет
как планировщик будет делить?
правильно - будет равномерно распределять ресурсы
спрашивается - нафига козе баян когда можно взять многопоточный процессор с кучей свободных ресурсов вместо того чтобы сидеть в диспетчере раскидывать приоритеты приложениям и ограничивать себя в функционале
и уменьшать защиту во время игорь
игры все требовательней к ЦП, ибо всякие денувы и др. системы античит шифруют и дешифруют на лету гигабайты, и по этому лучше 16 потоков по 5 попугаев, чем 12 по 6 попугаев
Интересно,когда в нанометры упремся?Куда по пойдем?
Дойдут до пилки молекул, а потом атомы расщеплять будут.
Адэпты АМД зажигают не по детски, и это притом что сейчас и Интел, и АМД продают мешок попугаев за одинаковую деньгу... с учётом присутствия/отсутствия встроенной графики... )))
К оптическим компьютерам
Квантовые компьютеры. За ними будущее
Давай, до свидания!
Все снапы выкуплены шавермой на 10 лет вперед!
Дело не в МТК, а в том, какой это МТК
В сортах не разбираемся
Зачем их брать, если есть АСУС Макс Р20 Редми про М1 за 13к в белой с 5к аккумулятором у которого их минусов только название
Стоит 2700x, что то не фига не отапливает, температура в системнике выше 28° под нагрузкой не поднимается (
или чиллер как у интела на 28ядернике или наглое вранье. Очень сильно склоняюсь ко второму. А то чет у всех даже под супер водянками градусов за 50, а у вас 28. Ога-ога. В простое еще бы поверил.
Я не температуру процессора писал, а про температуру внутри системника))
Давно пора во всех тестах железа вводить такую графу как темп внутри системника, важная, нужная инфа, без нее обзор не обзор, а железо не железо, и даже софт не софт!
Речь идёт об отоплении)) сразу накинулся))
Да не, не накинулся, я не против, твой коммент оч даже зашел, добрый, мирный, веселый, такой, я про темп процессора не говорил, конкретно про темп внутри системника, ну так и было внатуре))) всех благ!