Пока армия фанатов Xbox и PlayStation сложа руки ждёт перехода на новое поколение консолей, поклонники Nintendo Switch без устали трудятся над усовершенствованием своей любимицы. Совсем недавно энтузиасты выяснили, что японская приставка способна справиться с Android Q, и теперь программисты пошли ещё дальше. Народный умелец рассудил, что раз устройство сгодилось для мобильной ОС — то и с Windows 10 проблем не будет.
В своих экспериментах хакер Ben | imbushuo использовал ARM-версию Windows 10. О полноценной работе операционной системы пока не идёт речи, но прогресс уже есть: программист поделился своими достижениям в сети, чем несказанно удивил публику. В комментариях уже рассуждают о том, что было бы любопытно взглянуть на игры, запущенные на таком монстре, но пока это лишь мечты. Автор эксперимента, впрочем, не планирует останавливаться на достигнутом, так что как знать?
Для Ben | imbushuo это не первый подобный опыт. В середине прошлого года кодер не только запустил ARM-версию Windows 10 на смартфоне Lumia 950 XL, но и составил подробную инструкцию для желающих повторить его подвиг. Вполне возможно, что с Nintendo Switch он поступит аналогичным образом, и диковинное изобретение после завершения работы уйдёт в народ.
Источник:
(Комментарий удален)
А кто сказал что он запилил драйвера? Судя по фото, первый запуск показал логотип винды, а далее она не загрузилась и попросила восстановление. То есть по факту она попыталась запуститься, но не получилось, что и подтверждает заголовок: "Хакер запустил Windows 10 на Nintendo Switch", но ведь нигде не написано, что винда работает на гаджете.
А какой смысл от всего этого? Понты колотить?
Типа расширение функционала устройства?
Для него понятно это челендж, хобби, самоутверждение.А для вопрошаек какой смысл? Понты?
Попахивает #плохое слово#
*обманом.
за тем.
Тут вряд ли будет сильно другой результат.
Хотя подождём больше инфы.
Ну не скажи, графику adreno 430 уже заводили под этой виндой, и работает все плавно, к тому же это
мобильный проц ARM, на 3-4 поколения младше предназначаемой для этих процессоров винды
эта же ситуация применима к большинству современых ОС.
Такие вот особенности, чтобы не повторяться
Хотя действительно выглядит странно
кстати бай треил 4хядерный я так понял слабее чем снапдрагон 636? тот ютуб 4к60fps не тянет.
Увы, сравнивать x86/x64 с ARM не совсем правильно - разные архитектуры, наборы команд, доп. модули и т.д.
Хотя и можно подсчитать разницу в конкретных задачах (Например скорость вычисления числа "Пи", где используется исключительно математика) и тут да, ARM частенько уделывают "Атомы".
Но, в силу оптимизации драйверов и софта x86/x64 могут в некоторых задачах обойти ARM'ы.
Но в плане видео - у Intel всегда всё было очень печально. В частности - в некоторых моделях вообще нет аппаратного декодера видео, в то время, как в ARM (Точнее в видеядрах Mali и подобных) практически всегда этот декодер присутствует.
Но в дешовых моделях частенько нет кодеков, способных этот декодер использовать.
Винда 10 уже поддерживает процы ARM. Погугли:)
Купить хорошую консоль, потом с матюгами накатить туда винду и играть во всякие поделия типа стулкера и халфлайф2 с моствантедом, игнорируя божественную зельду и другие шедевры от нинтендо.
у вас на пк лагает вин10?) ахах)
У некоторых пк со времен космической эры))
с 57 года что ли?
Ну если у них 10ка лагает то как минимум что-то из железа прямо оттуда
Увы, у многих ещё Core2Duo стоит... А то и вовсе Celeron тогож поколения.
И обновлятся они не собираются, т.к. при использовании Windows XP это железо отлично работает (Читай: Быстро).
Но увы, современные разрабы болт положили на оптимизацию и теперь и банальный браузер терубет миниму Core i3 из "старших" моделей и оперативки гига 2 минимум... Только для того чтобы вообще запуститься... А стоит открыть одну-две странички (Даже без всех новомодных эффектов и прочегих "Свистоперделок") и комп уходит на продолжительный перекур...
Хотя теж 2 страницы в какомнить IE-7 или Opera-12 открываются моментально, хотя и немного "Ломаются" в силу отсутсвия поддержки новомодного хлама.
Да, но разрабы ориентируются на западного пользователя, у которого есть деньги на те самые i3 и 2 гига оперативы. А что у наших людей не находится хотя бы 400-500 у.е. на такой пк это проблемы наших людей
Тут беда не столько в стоимости, сколько в целесообразности - Открывать "вконтакте" способен и калькулятор из 2000х. Как и работать с документами.
Но нынче модно стало делать всё на "ферймворках" и "Интерпритируемых" языках, которые жрут тонны памяти и неповоротливы при первом запуске (Потом всё кешируется и работает заметно быстрее. Но не в первый запуск!).
Зато программистам жить стало проще - В фреймворках уже все реализовано до них, мощей у компов обычно более чем достаточно, чтобы даже самый говяный кусок кода выполнялся более-менее "быстро". Ну и т.д и т.п.
Это не модно, а быстрее и легче. Вы же не ходите за чистой водой до рудника, а берете его в магазине, или заказываете, или накрайняк из под крана берете и кипятите. Тут тоже самое - использовать уже написанный фреймворк легче, быстрее и достпунее
Для инета , таблиц, редактирования, склейки фото -видео использую ноут Асер 3680 , виндовс 7 максималка. Почти каждый день обновы. Для моей работы старичек самое то.
Для понтов есть крутышки но их редко использую, они ведь для понтов)))
Достаточно знать о работе фремворков чуть побольше или быть простым кодером.