Разработчики популярного мобильного бенчмарка AnTuTu выпустили обновление до версии 7.2.6, включающее одно важное нововведение. В прошлом некоторые производители неоднократно «обманывали» приложение с помощью специального режима повышенной производительности для завышения результатов тестирования. Теперь такой трюк не пройдёт.
Рейтинг самых мощных Android-смартфонов за февраль 2019 года
Результаты AnTuTu стали для пользователей мерилом мощности и преимуществ мобильных устройств. Поэтому производители оптимизировали программное обеспечение своих гаджетов таким образом, чтобы при запуске бенчмарка вся система врубала максимум ресурсов ради более высоких результатов. При этом в обычном использовании добиться от смартфона той же производительности нельзя.
По словам создателей бенчмарка, в AnTuTu 7.2.6 им удалось решить проблему завышения результатов тестирования. Каким именно способом — не сообщается.
Пока что новая версия AnTuTu доступна только с китайского сайта разработчиков. В магазинах приложений обновление появится позже.
Источник:
![Первые фотографии и характеристики смартфона на российской ОС Rosa Mobile [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yz2pgFN9DIOeHWYUABHyHyF2b8jFbA7e8u4mOTfp95.jpg?v=1692275923 "Первые фотографии и характеристики смартфона на российской ОС Rosa Mobile [ФОТО]")
![Титановый iPhone 15 Pro «выцветает» в первый день использования [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yqu6PVQZPgran9SF26OxcNz1Zd5hz2pe0i2jN4BkVdE.jpg?v=1695022539 "Титановый iPhone 15 Pro «выцветает» в первый день использования [ФОТО]")
Кто то еще этим пользуется? Про детей можно не говорить
Ну и правильно, а то повадились обманным путём накручивать себе попугаев, пускай лучше официально заносят денюжки в офис
Теперь антуту самые честные.
Честно накрутят тому, кто больше занесет? А то ишь на халяву повадились!
Интересно, почем нынче попугайчик...
Скорее, кило попугайчиков.
Так там ми 8 набирает 300к, где ми 9?)
Для mi9 цифр не хватило.
На подкрутке попадались ещё Самсунг, мейзу и ванплас
Одна эппл святая. Тк выяснить правду там практически невозможно из-за закрытости системы)
Их система не для выяснений, а для верующих! ;)
маркетологи?
Согласен. Все равно чере 2-3 года любой телефон тупит . А то и раньше.
Скажи это нексус 4
Что с ним?
Он нормально работает и сейчас, и обновили его до 9 андроида быстрее некоторых флагманов
Кому нужны кривые кастомы. Нексус 4 застрял в андроиде 6.
И как владелец последнего нексуса (nexus 6p) скажу что он нехило так тупит на фоне того же покофона.
Ты флагман не сравнивай с ним, 6 лет прошло. Он был у меня в руках на 8 андроиде и работал очень хорошо, большинство игрушек шли без тормозов. Сейчас в магазинах бюджетки намного хуже нексус 4
Стоп, 6 нексус тупит? Нексус 5 ещё летает, а ты уже....
Nexus 7 (2013) уже не летает, тот же вывод могу сделать про нексус 5. Не говоря уже про 4. Телефон физически не может нормально работать после 3 лет эксплуатации. После 2 лет уже проблемы с батареей и мелкими фризами.
дефакто - по нынешним меркам все нексусы просто хлам, а уж 4 и 5 тем более, можно конечно запустить на нем пабг и играть на минималках с лагами обжигая пальцы об горячий экран, но не надо с пеной у рта пытатся доказать что там какой то лохматый телефон ещё в актуале и не тормозит, времена идут, приложения толстеют, и эти лохматые телефоны просто отвратно логают и спорить смысла тут не вижу.
На нексус 5 даже пубг идёт. Какие тормоза могут быть?! Обнови андрюху и вперёд с песней!
Нексус 4 и 5 использую и сейчас , и да правильно говорят даже бюджетки 2018года слабые , чем флагманы своего времени , и по железу они сделаны вперед , с резервом так сказать !
15фпс на ультраминималках это не идет)
Могу вам только посочувствовать, не знаю о каких бюджетниках вы говорить, для меня бюджетники это на 660 снепе, и этим телефонам всякие лагающие нексусы в подметки не годятся. К примеру у меня был nexus 6p и после него я с превеликим удовольствием пользовался nokia 7 plus, так как 660 значительно мощнее 810...
Ну чтобы на глаз определить производительность.
Вот и у меня такой вопрос. Неужели это ещё кому-то интересно ь
Как же срачи? Вот если бы там разделение ааа брендов и флагманов
Срачи только среди школьников. Серьезные люди не меряются своим антуту
Взрослые люди меряются другим*
*Рейтингом в гикбенч
Что обидно обделыватся каждый раз со своими поделиями на андройдах? Жду криков... "сравнения на разных ОС не корректно".... и т.п.
А я снова жду твоих умных мыслей про файл подкачки в Айфоне))))
Давай, выкинь что-то похожее, а мы все посмеёмся)
Я так не услышал контраргументов против мной уже высказанного. Самая сильная ваша позиция была что-то вроде "гы гы гы" ...
Потому, что "гыгыгы". Для корректного сравнения надо на яфоне андроид запустить, а на смартфоне - иось, вот тогда можно будет о чем то разговаривать, ну а пока этого не произошло - гыгыгы.
Ну вообще-то речь в данном случае о другом. Но по поводу ваших фантазий скажу крамольную для андройд фанатов вещь. Не важно какую ОС вы запускаете на процессоре, хоть Дос, хоть Винду или АйОс с Андройдом. Все упирается в физические характеристики процессора. А именно количество транзисторов и частота их работы. И какая бы замечательная ОС не была бы. Она не сможет заставить транзисторы работать быстрее как и не сможет увеличить их число. По этому именно в плане процессорной производительности влияние разных ОС минимальна.
П.С. для особо упоротых я понимаю что процессор это не только транзисторы и частота, там есть и кеш и ядра и куча других технологий, инструкций и т.п. но в общем все упирается именно в количество транзисторов и частоту их работы
Не совсем так, если софт умеет работать с многопоточностью будет в первую очередь решать кол-во ядер, если нет, частота ядра на один такт.
Все так как я сказал. Ядра условно говоря это отдельные процессоры. Сделайте 100 ядер (100 процессоров) это будет быстрее 50 ядер. Другое дело что тут уже идут моменты энергоэффективности, стоимости, тепла, физических размеров и т.д. Ну и да, не все вычисления можно распределить на несколько процессоров да еще и получить с этого прибавку производительности. Но так то все современные ОС умеют в многоядерность.
Ускорить - нет, а вот нагрузить мусорными задачами вполне, та же десятка в пример
не совсем верно,даже с теми же версиями винды так может не канать, а вы уже про совсем разные ОС говорите.
сам сказал, сам исправился, молодец
Только отбитые смотрят на антуту, правда.
Я бы ещё понял гикбенч.
А вообще троттлинг тест наше всё
Прогоняю каждый новый смарт через антуту, там можно инфо про железо глянуть, как минимум) а на попугаи смотреть - ну такое.
Есть же нормальный софт чтобы посмотреть железо. Аида например, она мало весит и дает подробную информацию
Еще DevCheck и другие.
Но по моему самое норм это прогон в троттлинг тесте, ну и память затестить.
А антуту в плане показа железа чем не нормален? О_о сколько весит - ну мы не в 00х живём, как бе.
Правильно, так же думают сейчас и разработчики, для чего вообше оптимизация нужна, если железо мощнее, ПЗУ больше.. итог: приложения при сохранении основного функионала и добавлении каких-то мелочей разрастаются до огромных размеров и, как следствие ещё и тормозить начинают, а потом нам рассказывают у вас же условно не 855, а только 835 вот и тормозит.
Не понял сути. Давайте на пальцах: у меня сейчас девайс на 6хх снапе (в профиле указан), чекаю через антуту припокупке, удаляю антуту. Данные моего девайса улетели в базу, там уравнялись с остальными (в идеале) и выдало статистику в том же антуту (на которую всем пофиг). Я же, по попугаем, увидел, что мой смарт на 6хх круче 80х (что я и так знал), но за то я чекнул 3д производительность на глаз (есть в антуте такая дичь), и понял наглядно, что играть можно.
Если вам не нравится данная шляпа - не юзайте. У меня есть свои причины, почему я ее ставлю одной из первых прог на новый девайс, и дело не в попугаях.
Про приложения - вы угараете? Тот же корел со всеми плюхами в портбл версии 600мб на ПК, и это тупо, что бы на флехе таскать. Серьезные стационарные приложения весят столько, что мой старый хард примет на борт штуки 3, не включая ось. Конечно, можно юзать гимп вместо фотошопа, можно юзать GNU cad вместо AutoCat и т.д, но если вам нужен функционал - то извиняйте
Думаете, новые игры весят под100гб просто так? По сути их можно запихать в 699мб, размер болванки, что уже фиг найдешь, разве что на радиорынке, но будите ли вы в такое играть? Так что претензии к размеру - бред. Мобильный сегмент развивается, не удивлюсь, если в скором времени и на мобилу попрут игры в 10-20гб и приложения в 5-10гб.
На счёт вашего смартфона 6xx не понял к чему вы писали, возможно этот ответ был кому-то другому.
А вот на счёт софта так оно и есть.. мощность железа ростёт постоянно, размеры хранилищь увеличиваются, а программисты забивают на оптимизацию ведь мощность железа компенсирует все косяки и недоработки позволяя всё переваривать, а если нет.. покупайте больше хранилище, мощнее ЦП и ГПУ убивая двух зайцев сразу заставляя людей покупать более мощное железо и экономя средства на разработку. С другой стороны из-за этого выходят к примеру в игрушках такие франкенштейны которые и на 2080ti / radeon VII не идеально работают.
Как-то человек в комментариях детально объяснял о фреймворках, сдк..... почему именно программы так криво работают и много весят.
Аида весит совсем мало, скачал за 2 секунды> глянул подробную инфу> удалил.
Антуту весит заметно больше, а информации дает меньше.
И использовать его чтобы глянуть спеки- это такое.
Обычно люди инфо про железо узнают на стадии размышления о покупке нового смарта.
Это верно.
Но не всю инфу можно найти в интернете. Например ты не узнаешь кто производитель дисплея или оптики- о таком зачастую не пишут. Еще момент когда производитель в разные партии ставит комплектующие от разных поставщиков- такое тоже не узнаешь до покупки.
Ну вот взять мой девайс: есть 2 типа, различаются экранами. Можно искать ответы тут пол дня, а можно узнать за 5 минут через антуту. Ну и до кучи удостовериться, что не налюбили с остальным (ниразу не было правда).
Я ваще не понимаю хэйта. Ну не нравится - вас заставляют? Чё хочу - то и юзаю, мне пофигу, главное, что бы инфу давало нужную.
А где хэйт увидел? Мне как то пох на эти программы, результаты, циферки. Я просто чуть выше человеку дал понять, что смарт когда покупаешь, нужно быть готовым, и знать о нем всё, а не перед покупкой смотреть характеристики.
и уж конечно самсунг никак не может быть на первом месте, даже на снапе вряд ли. А на экиснусе он и вовсе едва ли войдёт даже в десятку. Они же все заторможенные как ужас, настолько, что с трудом вытягивают свою же оболочку)
Вы только правильные слова подбирайте у Самсунга не тормозная оболочка, а самая перегруженная из вснх и из-за этого она, и тормозит сильнее остальных.
Не являюсь любителем Самсунгов, но всё никак не могу понять в 2019г откуда такие упёртые люди берутся которые упрямо продолжают утверждать, что Эксиносы и оболочка у Самсунга тормознутые? Вы ещё тогда добавляйте и батарейки у них тоже взрываются, пару лет назад это же тоже было - факт.
у меня самого прост A7 2017 и он тормозной как последняя мpaзь. Интерфейс красивый, много удобных фишек, но за всем этим систематические провисания интерфейса, медленная работа сторонних программ, а некоторые из них ещё и крашатся, спотыкаясь и работая нестабильно - причём только на моей чуть ли не единственной линейке на всём форуме. За флагманы не буду говорить, но по своему опыту самсунг переоценён страшно. Мечтаю вернуться на хуавей или попробовать что-нибудь новенькое, но как-то повода пока нет, все модели унылые.
Всё верно, думаю нет бюджеток ни у кого из производителей которые бы работали хорошо, но у Самсунг это конечно особенно критично из-за обилия софта который дублирует почти все Гугль приложения, добавляет свои и у ещё самое большое количество всяческих наворотов и это всё как-то обновлять надо, оптимизировать.., к примеру у той же Сони практически чистый андроид и, чтобы на Самсунге добиться такого результата надо отключить, удалить, заморозить порядка 50% всех приложений и функций. Естественно у Самсунга за счёт всего этого мнообразия сильнее чем у всех остальных страдают именно бюджетки и середнячки.
Бюджет гнуса - полуфлагманы сяомы по цене, вот честно, земля и небо. А с прямыми руками даже шить не надо. Все допилтвается за час. Ну а без допилов - серия А, на голом андроид.
У меня был флагман от гнуса, знаю, отчем говорю((
На счёт Уавей у них свой Кирин, на которые многие тут так любят пливаться, хотя уступает он Дракону только за счёт встроенного Мали которое и так сейчас на всё кроме самих сложных игр на ультра настройках хватает, а сам ЦП шустрее и холоднее Дракона, а самое главное всегда под свои ЦП оптимизировать софт проще, в итоге работают флагманы Уавей/Онор отлично могу по опыту написать, оболочка достаточно функциональная и не перегруженная, большинство приложений можно отключить без наличия рута.
Бюджетный и средний сегмент не скажу, но думаю они будут шустрее аналогичных Самсунгов.
Всё верно
Не верно, из коробки будет работать, а как на счёт кастомизации? (Я не про прошивку)
>а как на счёт кастомизации?
Что конкретно интересует?
Оболочка везде плюс минус, а вот лаунчеры везде разные. И если на ваш Кирин водрузить не очень популярный лаунчер - что будет?
Да ему очки за интерфейс жестко накрутили, в то время как у обычных 855 выдавало по 70к, блэк шарк 2 заработал 130к.
Февраль от марта не отличаете?
Они просто мягко намекнули, что айфон всегда тянул лучше в плане железа, независимо от циферок
Давайте на айфон андроид поставим и потом поговорим, ок?)
Юзеров мало интересуют гипотетические сравнения. По факту имеем что имеем
Т.е не имеем ничего, следовательно, андроид лучше. Почему? Да просто я первые это написал)))
Разумеется, за счёт оптимизации, у Яфонов и должно быть достаточно большое приимущество в теории, но на практике видно, что Яфоны на оптимизацию и свой софт очень сильно в последнее время забили.
Это вам так рассказали, а на самом деле все ок.
"Всё ОК" понятие очень субъективное и относительное.
У используемых в смартфонах Samsung GPU обычно больше ядер. Модель GPU может быть одна, но ядер там может быть 4, 8, 12 и т.д. - отсюда и разница в производительности может быть.
У exynos 9610 стоит mali g72mp3 частота 850, точно такой же гпу с такой же частотой стоит в helio p60, у эксинос набирает 38к, у helio p60 28к, exynos 7885 с мали g72mp2 набирает сказочные 25к, когда у мтк p23 с таким же гпу 16-17к, только в 3д марке этот эксинос набирает позорные 600 баллов, когда g51mp4 в кирине набирает 1200, а в антуту 3д 22,5к, вот и весь фальш самсунга, таких примеров сотня, я могу много примеров привести, только писать много.
Гпу как и на пк работает совместно с цп и памятью, и большая скорость вычислений процессора и более быстрая оперативка добавит фпс в тесте. Посмотри сколько в тесте цп и оперативки набрали баллов. Скорее всего в цп или память эксиноса набрали больше. Не помню показывается ли там скорость озу, пзу то точно есть
Антуту фальш, и точка, только 3дмарк покажет естественные результаты.
производители смартфонов мерятся своими...кхм..линейками. И в то время ,когда честный производитель показывает свою натуральную "длину",недобросовестный производитель привинчивает к своей линейке бревно ,рискуя испортить "линейку".
Использовать всю мощь телефона в бенчмарках и принять это нормой - не самый лучший вариант т.к. смарт может перегреться, а честный производитель этого не допустит.
Потому и тесты гпу, цпу в бенчмарках не продолжительные, ибо продолжительность на максимальных мощностях, это есть зло в чистом виде. А перегреть не самая простая задача: - оставим пока саму реализацию тепло отвода, вспомним всеобщую защиту проца от перегрева. Сначала был придуман рестарт, потом поняли, что решение эффективное, но сомнительное и тогда светлые головы додумались ещё до одной более эфыективной защите - троттлинг. Так вот, чтоб хорошо перегреть проц, юзеру нужно сначала одолеть троттлинг, затем рестарт и только тогда он придёт к победному перегреву.
Ну да, Apple не любит крити, и когда их дураками выставляют
И "нечестные" - это те, которые на занесли?
Этакий "Турбо режим" специально для прожорливых прог.
На азоте даже 286 можно до герца разогнать, так почему бы не придумать тулзу которая ставится ведром на проц и не морозит его жидким озотом на постоянке, для прожорливых прог?
Аналогия крайне плохая.
Тут то система изначально способна выдавать повышенную мощность непродолжительное время (Тест сколько длиться? Минут 5-10 ? Вполне достаточно для прогрева под максимум).
И кто мешает производителю строго контролировать температуру и, по возможности и потребности, выдавать полную мощность когда это действительно необходимо?
Потому что такое использование трудно просчитать по заложенному устареванию. Вдруг какой то недочеловек не будет круглыми днями играть в пубг, как ему потом через год всучить новую трубу?
Если что, s10 работает так же и на 855 который в нём выше выдает результаты чем на mi9, наверное из-за охлаждения нормального которое есть в самсунге. Если надо нагуглите в ютубе есть сравнение.
Видел, s10 выдает 357-359, ми9 до 374 и другие.. почему этого ничего нет в рейтинге антуты вашей? Даже в самом приложении на первой строчке - s10 эскимос)) кто то кому-то заносит))