На прошлой неделе AMD раскрыла первые подробности процессоров Ryzen 3000. Компания намерена дать самый серьёзный бой конкуренту в лице Intel. Чтобы понять это, достаточно просто посмотреть на сравнительные графики и послушать, что о Ryzen 3000 сказал директор по менеджменту клиентских продуктов AMD Трэвис Кирш.
«Я не думаю, что у людей будет хоть какая-то причина покупать процессоры Intel после того, как мы запустим линейку Ryzen 3000», — заявил Трэвис Кирш.
Такие громкие слова подкрепляются солидными аргументами в виде сравнительных графиков. На бумаге новые процессоры AMD действительно превосходят изделия конкурентов.
Если верить предоставленным данным, Ryzen 3000 показывают себя лучше любых аналогов от Intel по всем параметрам и лишь незначительно уступают им в однопоточной производительности. Новая линейка процессоров от AMD представлена в пяти вариантах, лучший из которых обойдётся в $499. Да, как и i9-9900k, однако его Ryzen превосходит во всём.
Продажи чипсетов AMD Ryzen 3000 стартуют 7 июля 2019 года.
Источник:
да прекратите врать, как вам не стыдно ?
АМД молодцы, почти как xiaomi но в своей сфере
Qto,
но до хлаоми им еще далеко очень, это бесспорно.
на топ процессоре райзен киберпанк2077 не запустится, там интел надо для запуска!
stalkerr37,
но хомякам этого к сожалению не понять. на руторе снова будет нытье " пачиму на маем любимам ПеКа с АМД игра низапускаица а ?"
.snapdragon.,
Такого не было ))) Как раз было нытье владельцев гиперпней без AVX "неработает Отсасин" !
После реальных забегов по играм муде опять "внезапно" окажется в аутсайдерах.
kimankiman,
Ну да,120 фпс на интеле,и 100 на амд,и разницу без мониторинга я уверен,ты не увидишь.
А как же энергопотребление? На 4 пикче у амд 130в, у интел 112в. Обошли во всем, в том числе и в энергопотреблении? Или май инглиш зе бед и я ничего не понял?
Fler_Korona,
Разгонный потенциал больше
Кто бы мог подумать, что АМД станет мощнее Интела..
Помню когда то все топили только за Интел, АМД был был слабее и горячее, а потом появился Ryzen и пошло поехало, у Интел появился серьезный конкурент, то то они начали их штамповать, уже каждые пол года наверно выходит новый процессор от АМД и Интела в борьбе за у кого больше ядер/мощности🤔
KingSTI,
еще со времен атлона у них псевдо конкуренция.
Jomphboob,
Да да, атлон хр был мощнее, чем пентиум 4
KingSTI,
А разве не амд в начале 00х первыми выплатили проц с 1500 герцов? Но потом отстали)
Fler_Korona,
TDP 105 у 12 и 16 ядерниках АMD, о каких 130 идёт речь? С английский и проверкой информации, как верно вы заметили у вас и правда плоховато.
Fler_Korona,
Ну вообще на спеках у амд ТДП составляет 105 ватт для старшего проца. Разве нет?
Tomogavk,
Более 20% разница, если ни чего не значит, то я и не знаю что и написать.
Тем более больше всего портят в играх просадки, а не средний фпс..
Fler_Korona,
это при загрузке всех ядер
а игры сейчас нормально могут грузить 4-8 потоков, остальные по сути без нагрузки стоят
make_your_mind,
там потребление интеловского 8/16 - 112Вт, а нового райзена 12/24 - 130Вт, так что в графике все правильно, у интел 14,75Вт на ядро, у амд - 10,83Вт. Сравнивают такие разные цпу исходя из примерно одинаковых цен.
Tomogavk,
Меня всегда удивляло тыканье цыферками. Даже тот факт, что визуально разницы особо то и не видно, не убеждает фанатов другого продукта)))))
kimankiman,
А в тестах рендера короны тем более!)
X_ray_83,
Посмотрите ветку Apex Legends на ЕА форуме. Там игра вылета у любителей извращений, сидящих на.... процессорах amude FX
Galaxy's,
мы с приятелем где-то месяц совершенно спокойно играли в апекс после выхода, у него фх был.
Galaxy's,
вообще-то феном
eyeidol,
У меня до сих пор дома амд феном II х6 1055T
Galaxy's,
Играю на фикусе, все норм. И глюки игры к процессорам отношения не имеют.
Galaxy's,
чувак там про феном история была, это затычки за 1-2к рублей прямиком из 2008го года)
Galaxy's,
у кореша на 1500х рязани арех летает.
причем здесь рутор? если пк не тянет, смысл что либо предпринимать?
stalkerr37,
"афтар сделай рипак штобе не вылетала на АМУДЕ" типичный коммент с торрента :)
Timsan804,
не разу не видел такой, скинь в личку ссылку где такие есть.
stalkerr37,
защита у игр зависит от процессора, обычно ломают чтобы игра работала на интелах, на амудэ по остаточному принципу. лично видел взломанные екзешники отдельно для каждого процессора.
.snapdragon.,
а как процессор влияет? пруфы плиз, вот что бы из-за процессора не запустилась игра. всякие там авэиксы не считаем.
h1pp0,
"Всякие там авэиксы" - это наборы инструкций. То же самое может произойти при отсутствии SSE4.1, например.
LALex377,
Нужно все инструкции перечислить? Я же говорю их мы не считаем. Я попросил пруф что из-за того что у человека АМД и из-за этого не работает игра. Если нет инструкции это одинаково влияет как на Интел, так и на АМД.
h1pp0,
Не перескакивай, пожалуйста. "Всякие там авэиксы не считаем" большинством шарящих в теме будет понято как "не считаем экстеншены, не пользующиеся особой популярностью в игрострое", так что раз уж просил пример - получил. С точки зрения возможности запуска софта, процессоры x86 отличаются только по IS, и, естественно, самими своими вычислительными способностями. Конечно, можно и захардкодить запуск только на конкретных камнях, только вряд ли кто-то этим в наше время будет заниматься. Тем более - в геймдеве.
h1pp0,
а что не так, если нет поддержки авх, ссе 4,1, 4,2 инструкции.
MaxPowerSGS,
Ответ выше.
h1pp0,
так все связано вместе. Если на верху пишут ерунду, то это их проблемы.
.snapdragon.,
Еще нет той игры которая на моем райзене не запустилась
.snapdragon.,
Amd подтянула силу на такт особенно в играх . Обмана тут не будет , 3600x в играх и правда на уровне 9600к . А вот на счёт 16ти ядерников - надо смотреть .
stalkerr37,
Ну да, киберпанк, который работает на консолях, у которых система на кристалле от амд, ну точно не заработает на рязани xDDD
перейдем на консоли
stalkerr37,
эм, что? Откуда вы это вообще берете только?
stalkerr37,
Эм на intel запускали прост только на E3
stalkerr37,
Слишком громкое заявление
.snapdragon.,
Хлаоми - это женщина, которая производит на свет людей, которые не могут нормально писать слово "сяоми"
Asha12,
Хош прикол? Правильнее будет "Шаоми". Точнее - первая буква произносится как нечто среднее межлу "с" и "ш", но ближе к последнему.
Fox_exe,
Правильно будет Сяоми
Мир_Твоему_дому,
если я правильно понил то будет праильно Щяоми =)
Мир_Твоему_дому,
То как будет правильно - в русском языке нет такого звука. Вот и приходится извращаться - "что то среднее между с и ш'
Kir1to,
чепуха, Xiao произносится просто как Сяо, без разночтений, по крайней мере на юге китая, где собсно вся электроника и рождается. Сяо ми это два слова/иероглифа мелкий и рис, вместе означающие пшено, это такие мелкие бледно-желтые зерна. Всегда ненавидел пшенную кашу, если в детстве в школе кормили такой, ппц лажа..
IVXCHN,
О значении названия я знаю, а вот о правильном произношении.. это будет вечный спор, без конца.
Fox_exe,
Хотя и Шаоми тоже верно, но больше как первый вариант звучит
Fox_exe,
сейчас бы Икс читать как Ш.
pro-ng,
а у турков вообще "c" читается как "дж". у каждого языка есть своя специфика
Asha12,
Салями. И нормальные у них только аккумуляторы. Остальное хлаоми.
yvu06969,
да-да точно это именно те аккумуляторы, которые через три года вздуваются и выдавливают экран из тела)))
А у эппл по пять лет аккумы заряд держат и не вздуваются...
Н-Нормальность! ))
Cublic,
пользуюсь редми 4х почти с момента его выхода, держит батарею, через несколько лет использования, пару дней, экран не потёк батарея не вздулась, лагов замечено не было, а вот 5 айфон у моего друга стал жутко лагать и перестала работать верхняя кнопка, да и мало у кого 4-5 на руках сейчас увидишь. Раньше был Самсунг тот через год стал лагать и превращаться в кирпич и разряжаться как горящая списка... Так что каждому по вкусу, кому то нравятся подставки под монитор за 1000 долларов берите, а я уж похожу с бомжатским хлаоми.
Sergey777mag,
ау, 3-х лет еще не прошло =)
.snapdragon., Еще один картавый. Вот скажи, когда 1+ поумнеют и сделают на своих телефонах либо PD либо QC стандарты системы зарядки телефона? Сейчас 1+ это почти стационарный телефон не для путешественника.
Qto,
AMD это как MTK в мире мобильного железа, всегда в роли догоняющего. А INTEL как Snapdragon.
Но по ценам (ФПС/рубль) АМД нагинает Интел
📱Xpertzone,
но только на бумаге а в реальности нет.
.snapdragon.,
Серия FX всё ещё что-то может, и при этом сокеты не меняются каждый раз. И таки по кпд фпс/рубль это было неплохо.
Kasion,
Я на разогнанном fx8300 играю на максималках в игры 18 года
forzenflame,
Подверждаю, фикуса до сих пор хватает, чтобы выдавать выше ста кадров в большинстве современных игр
airdrawndagger89,
А какой смысл фикуса сейчас, когда уже есть резина, которая конкретно конкурирует по производительности на ядро, по объему кэша, частотой и прочими ништяками?
То есть пожалуйста вам выкатывают годноту берите и собирайте себе комп. А фуфик, как был тормазнутым в ГУИшнике так им и остался. Если бы у меня его не было и не было бы sandy bridge, я бы наверное тоже глотку надрывал, что до сих пор хватает. Но - нет!
Да и вообще как бы когда ам3+ был актуален, под него было много материнских плат. Сейчас же остатки со складов дешмань всякая не надежная продается.
Недавно знакомый купил себе комп на фуфике, я ему ты че офигел что-ли нафига? Уже есть более современные, подождал бы 5к накинул и взял бы уже, то что можешь апгрейдом довести до разумного. А нет все любители сэкономить, а потом этот комп наверное даже с рук не продаст. =/
Cublic,
Я не сказал что стоит собирать систему на фикусе, это глупо. Просто я пока оставил фикус, а поменял только видеокарту на rx580 8Gb. Проц и память разогнал. Сейчас 4.2ггц и 220 множитель шины. DOOM выдает 147 кадров на ультра. FozaHorizon 4выдает 70 кадров на ультра. Апгрейд компа 2014 года мне обошелся в 10к рублей - стоимость карты. Теперь через год (цены чуть упадут) я куплю Райзен 3700х+мать+память. И еще 4 года мне не потребуется апгрейд.
airdrawndagger89,
ну я описал заявление, что мне не понятно. С точки зрения FPS, если хватает, то смысла торопиться и пересаживаться - нет. Почему так вышло, потому что многоядерность наконецто завезли в современные движки, с одноядерными до сих пор проблемы у фикуса. Тормознутость GUI винды тому пример.
📱Xpertzone,
На счёт всегда вы погорячились, посмотрите историю этих фирм. Когда то интел был догоняющим.
greensnake2008,
когда то и квалкомм был догоняющим. Но догонял он не МТК. И интел догонял вовсе не амд.
Klogg4,
А кого, неужто виа?
mmindworker,
Эльбрус их всех обгонит😀
mmindworker,
про яблочников уже все забыли(( а ведь это они долгое время пользовались многозадачностью в гордом одиночечтве...
Klogg4,
А зря , минимум 2 раза интелу пришлось догонять
gias67,
они не догоняли, они исправляли собственные ошибки. Серия Core в своё время была возвращением к базе Pentium 3 после неудачной четвёрки.
Klogg4,
Ну , может быть . Но все таки первыми порог 1ггц перешагнули AMD . Контроллер памяти перенесли (вернули) в процессор то же они . Да и 64 бит процессор совместимый с 86 , то же они
gias67,
тише-тише, интел лучше, ведь они придумали каждый день делать новый сокет, а это очень здорово
-Псих-,
Да, всё новое лучше чем старое! Давайте запилим дохрена сокетов, чтобы производителям мат.плат было на что жить
gias67,
ещё забыл что амуде сделали первыми 2 ядра на одном кристалле. Пень4 имел 2 кристалла.
Klogg4
Квалки захватили рынок когда показали годные процы для бюджеток,до этого мтк был предпочтительнее.Квалки решили проблему с перегревом которые были в 810 снапах,поставили хорошие графические чипы и уменьшили стоимость процессоров, и по итогу захватили рынок.Я не знаю что сейчас мтк может сделать что бы вернуть те продажи что у него были
Dominykana255,
>поставили хорошие графические чипы
Уносите товарища, он перегрелся.
Графика адрено в снапах практически "изначально" лучше мали в мтк, т.к. в адрено используются наработки настольных чипов ATI.
>годные процы для бюджеток
МТК в этом сегменте не хуже - для бюджеток нужно просто чтоб работало и без лагов, МТК прекрасно тянет всё кроме тяжёлых игрулек. Однако существенный минус МТК в том, что смарты на МТК обычно не получают большой цикл поддержки обновами, а скажем какой-нибудь снап 625 может года 3 поддерживаться.
Kasion, ага только не хлаоми 4про
Kasion
мтк хуже потому что на него выходят менее стабильные прошивки,а большой цикл поддержки зависит от производителя,а не мтк,плюс они не всегда хотят выкладывать исходники, из-за чего в кастомных прошивках могут не работать элементарные функции,и никто ничего с этим не сможет сделать.К слову в huawei в их процах тоже стоит графика mali,и что то никто не говорит что им не хватает мощности.Назови мне любое бюджетное устройство 2012-2015 года на snapdragon которое спокойно тянуло бы гта са в 30фпс.Любой мтк6580 с mali 400 это мог,а snapdragon нет
Kasion,
У МТК до сих пор совершенно отстойный GPS. Если навигация в смартфоне нужна чаще, чем игры, то про МТК следует забыть (ну, лет на 5, по крайней мере).
Mozos,
Не подтверждаю, 2гис работает отлично. И причем здесь MTK, если это модуль связи?
Kasion,
Забыл упомянуть ,что МТК это кипятильник...а так да,он во всем хорош кроме закрытых исходников😂
knappu,
У меня есть и на снапе. И он тоже греется, когда нагружен 100%. Также как и MTK. Какая разница?
knappu,
Кто вам сказал про закрытые исходники? То,что у них на сайте они не выложены, это не значит что исходники закрытые. Те, кому они нужны, их получают.
knappu
снапы тоже кипятильники,просто в хлаоми начали добавлять термопасту внутрь смартфонов,за счет чего температура упала.Ну и плюс нанометры,kryo,и то что после 43-45 градусов мощность неплохо так начинает падать.Бывают в прошивке переписывают ядро и рарешают без троттлинга доходить до 50-60 градусов,с медиатеками так и было.Поэтому смартфоны были как кипятильники и постоянно появлялись желтые пятна на экране.
Dominykana255,
у квалкомма ВСЕГДА были бюджетные процы и вполне годные, просто в своё время они не входили в линейку Snapdragon вообще. Квалкомм у истоков андроида стоит, поэтому он захватил рынок, не по чему-то ещё.
Klogg4
Годные процессоры? У квалков бюджетки были ужас,все эти snapdragon 210,212,425 и т.д которые gta san andreas на средних в 5 фпс тянули.Я помню те времена,ни на одном смартфоне на квалках играть было невозможно,за исключением флагманов или близких к флагманам смартфонам
Dominykana255,
Кто кроме нокии ставит 200 серию сегодня?
godrik123,
а вендафонам и не 6адо было больше и все лентало..
Dominykana255,
в те времена, мальчик, бюджетки были с экранами 320х480, у некоторых из них вообще видеоускорителя не было принципиально, у некоторых был, но тем не легче - половина игр на них не запускалась ВООБЩЕ, в то время как на первых снапдрагонах были самые дешёвые устройства, на которых вообще и в принципе можно было играть во всё (сначала Acer Liquid, потом Huawei Honor самый первый).
Dominykana255,
так и 820 не мог, как только троттлинг и все фпс падает.
Klogg4,
У каких истоков он там стоял? Это все ARM а их великое множество процессоров!
dros47,
у истоков андроида. SoC - это не только процессорные ядра, к Вашему сведению.
godrik123 внимательнее читай,я не говорил про сегодня
Klogg4 не были тогда такими бюджетки.Опять же,назови хоть один бюджетный игровой проц от snapdragon 2012-2015 годов,когда повсюду в бюджетках стояли медиатеки
Dominykana255,
Вы, значит, слишком поздно стали пользоваться андроидами, откуда вам знать, что было, а что нет? Я про 2009-2011 годы говорю. Там были либо квалкоммы, либо техас инструментс. МТК я вообще не видел.
Да и много ли вы там на МТК наиграли, с одноядерным мали 400? "Игровые"...
Dominykana255,
топовые смарты с топовыми сок не справлялись.
Только вот разница в том, что Интел в отличии от Квалькома незаслужено популярный, т.к у Квалькома чипы действительно лучше МТК и стоят своих денег. Но на ПК рынке совсем другая ситуация
Menza,
Интел заслужил себе репутацию игрушками, как и нвидиа - и обе фирмы "незаслужили" т.к. по чистой производительности на денежную единицу полностью уступают амд/ати и выигрывают программной оптимизацией(примерно как эпл на айфонах), вот только все люди любят топовое, а если топовое значит ценник не слишком решает.
Kasion,
вы абсолютно неправы. Вот вообще. Особенно про "программную оптимизацию".
Klogg4,
да? Почти в каждой игре вы видите призапуске баннеры интола и нвидии, не просто так ли?
+ относительно недавно вышла игра World War Z, там был баннер с амуде, и что? Рх580 показывала больше фпс чем 2070, веги 56 64 больше фпс чем 2080ти
manilodofov,
далеко не каждая игра с баннерами нвидии лучше работает на самой нвидии (если не считать включение всякой фигни из геймворкса). За примерами далеко ходить не надо - первый дивижн. И далеко не у каждой игры с баннером райзен-радеон преимущество именно на райзене и радеоне, яркий пример - фар край 5 и нью дон.
И в любом случае то, что интел и нвидиа заруливают в 90% игровых приложений, обусловлено НЕ программной оптимизацией. Особенно в случае с нвидией, которая рулит при менее сложных конвейерах, меньшем количестве потоковых процессоров и подчас даже при более низких частотах.
📱Xpertzone,
Палехче, ибо у Snapdragon графика ATI Radeon в лице Adreno)) Это AMD продали Qualcomm свою мобильную графику)) Так кто Интел, а кто AMD? И не из-за графики ли так популярны процы Snapdragon?
SeDmY™,
>>И не из-за графики ли так популярны процы Snapdragon?
Нет. Из-за хорошей поддержки они популярны.
Klogg4,
Нет. Хотя за счёт маркетолухов может да, но реально я предпочёл бы иметь старый дроид т.к. многие не обновляемые разработчиками старые приложения с каждым новым дроидом уходят в небытие, т.е. не вижу смысла обновляться - пользуюсь редми нот 4х на 7м дроиде, хотя есть 8й, доволен вполне. Кроме того, каждая новая версия дроида как минимум будет хуже по производительности чем предыдущая ибо жрёт всё больше ресурсов(в основном оперативки, но бывает и проц грузит зазря), т.е. обновившись ты вполне можешь заметно потерять в быстродействии гаджета.
И если я покупаю устройство на топовом снапе, то только ради развлечений, иначе мне бы и MT6592 хватало более чем.
Kasion,
как это связано с изречением о поддержке проца? Я про поддержку самого квалкомма говорю - это драйвера и обвязки для андроидов.
Kasion, тоже на седьмом ведроиде сижу, но уже есть и 9, между прочим.
Klogg4,
Какая у них поддержка? Попугаев графика выбивает, а не проц) Или про костыли GCam для производителей, что свою камеру не умеют заставить фоткать)
📱Xpertzone,
во время выхода первых райзенов поторопился и взял себе интел 5820к, а теперь уже окончательно решил что следующий процессор будет от амд с поддержкой памяти ддр 5 и пси 4!
📱Xpertzone,
внимательно статью читал и скрины смотрел?
AMD 3800X цена 399$
Они его позиционируют как аналог Intel 9700K с ценой 385$
И это полбеды. Материнские платы примерно одинаковые по цене, но для получения максимальной производительности на AMD требуется дорогая память с максимальной частотой.
Если в таком случае сравнить интел + мать + память с АМД + мать + память, то итоговая цена равнозначного по производительности железа у АМД выйдет БОЛЬШЕ (за счёт более дорогого процессора и памяти).
SU_RU,
Думаю в средне-бюджетном сегменте ситуация будет противоположная. А насчёт оперативной памяти согласен, нужна с хорошей частотой
SU_RU,
Видимо, читать вы, достопочтенный гражданин, тоже любите сквозь пальцы. На вышепредставленных скринах видно, что в одной категории с 3800Х находится и 3700Х, который стоит 329$. Господа, покупающие райзены прекрасно знают, что младшие модели (во втором и первом поколении - без приставки "Х") прекрасно берут аналогичные частоты тех, что имеют приставку. Материнские платы представлены также чипсетами B-серии, на которых также всё прекрасно гонится. А эта ваша дорогущая память уже совсем не дорогущая, 16гб на 3200 можно взять за 7-8 тысяч.
Gazzoose,
когда в таблице хотят показать категорию среди множества позиций, её отделяют от остальных как-то. Здесь никаких разделения нет. Соответственно каждая строка слева равна строке справа и 3700X не имеет аналогов у интел.
Gazzoose,
Да ты хоть за 2 тыщи можешь взять в своих фантазиях.
Нопог,
Я хотя бы умею пользоваться поиском в интернет-магазинах и без агрессии высказывать своё мнение.
Нопог,
Оперативная память Corsair Vengeance LPX [CMK8GX4M1D3000C16] 8 ГБ 3 300 в ДНСе , рязань 1600х , оперативу разгонял до 3600, но оставил 3400 работает без отказно, по скидке тыщ 5 вышло, это корсар с пожизненной гарантией, если запариться можно подобрать и за 4к.
SU_RU,
О, а вы эксперт. Я владелец R5 1600, не самой дорогой материнки за 5к и одной из самой дешевой оперативки от Самсунг на 2666, которая легко взяла 3200 мгц. По итогу, процессор в бенчмарках и играх выдает производительность больше, чем у i5-9400F/8400, который в Российской рознице стоит на 4к дороже.
Smit7564,
обратите внимание. Разгоном процессоров и памяти занимаются ТОЛЬКО владельцы AMD. Что вы хотите этим доказать? Зачем покупать железо, а потом заниматься извращениями над ним? Почему нельзя просто купить и пользоваться штатными характеристиками железа?
Со стороны это выглядит примерно как покупка копейки жигулей и впендюривание в неё турбореактивного двигателя.
SU_RU,
А интеловские процессоры с К покупают исключительно просто так. Если с помощью небольшой разгона в 2 кнопки, который не влияет на стабильность, можно получить железку гораздо мощнее, то почему нет? И на интеле так же гонят процессоры и память. Проблема в том, что на Интеле система под разгон выходит гораздо дороже. А дай сейчас условному покупателю i5-9400F разгон на его B360 материнке, разве он откажется?
SU_RU,
*Разгоном процессоров и памяти занимаются ТОЛЬКО владельцы AMD* смелое утверждение. Что за тогда вечный плач о термосоплях под крышками синих?
Kubik³,
разгон тут ни при чём. Термопаста живёт 1-3 года, после чего перестаёт нормально передавать тепло, соответственно плохая идея её помещать в необслуживаемые корпуса.
SU_RU,
Что не мешает некоторым использовать эти процессоры и по пять лет без последствий без замены пасты если их не разгонять.
SU_RU,
Т.е. мало того что синие стоят дороже, так производитель ещё и искусственно занижает ресурс своих камней? Ещё один плюс в сторону красных. Интел слишком засиделся на троне, ему просто необходим нормальный пинок или хотя бы подзатыльник. Надеюсь, амд сможет их взбодрить.
SU_RU,
разгоном занимаются везде
но большинство что на интеле, что на АМД не занимаются разгоном
ибо 1. не знают что это
2. не знают как это
3. нафиг не надо
до того как интел не заблокировала разгон гнали все что движется
от целерона до топового пентиума с кором
ибо многие покупатели брали младший целерон и гнали его до уровня среднего пентиума
или брали средний пентиум и гнали его до уровня кор2 в стоке
потом на 1156 платформе так же, с учетом того что игры были одно/двухпоточными в лучшем случае- лучше было взять какой нибудь i3 и погнать его до высокой частоты вместо покупки i7 с такой же частотой
большинство людей не сидит на IT форумах и сайтах, и им пофиг на разгон, им что интел, что амд, им главное производительность в стоке, они не гонят
да даже не все IT шники гонят системы, по крайней мере до тех пор пока не начинаются тупняки из за нехватки производительности, но там обычно сразу систеьму меняют
SU_RU, вот только есть несколько но, почему-то камни интел в российской рознице стоят ниразу не 385 долларов, а все 468 долларов, в отличии от того же 2700х, которые стоит сейчас +- рекомендованную цену. Так же если вы посмотрите, то обнаружите, что у амд чуточку больше потоков, всего в 2 раза, то есть в многопотоке у Интел не будет ни шанса в таком сравнении. А на счёт памяти, вполне достаточно купить комплект на 3200-3600 который стоит на 500-1000 рублей дороже (и то я сомневаюсь, что кто-то будет покупать i7 9700k и ставить к нему память 2400), в итоге получается комплект у амд дешевле, в однопотоке имеющий +- ту же производительность и на много большую производительность в многопотоке.
Gremsoy,
АМД 2700x производится уже больше года, а 9 поколение интел появилось у нас 3 месяца назад. Поэтому сравнивать цену за рубежом с нашей ценой нет смысла. Даже по этой цене 9-е поколение у нас расхватывается на ура.
Да забодали все с этой многопоточностью. Как попугаи повторяете. При решении РЕАЛЬНЫХ задач не связанных с видеообработкой многопоточность УМЕНЬШАЕТ производительность системы и здесь решает реальная частота ядра и количество физических ядер. При этом задачи требующие более 4 ядер достаточно редки, потому что среднее количество ядер у пользователей равно 4 и именно под это количество заточен весь софт (за редким исключением, но оно очень редкое).
У Интел будут не только все шансы при решении любой реальной задачи, т.к. частота работы физических ядер выше, но он даже не напрягаясь выходит в лидеры каждый раз и без напрягов. АМД же раз за разом "выигрывает" на презентациях, но пользователи при покупке обнаруживают, что их процессор в реальной жизни превратился в тыкву т.к. почему-то не тащит :)
А зачем i7 9700k память 2400, когда он работает только с памятью 2666 ??? Т.е. к процессору намеренно купить память на которой он даже не заведётся? Это для того чтобы потом память разгонять чтоли? Типа как на АМД? :) Почему вы интелу покупаете память 2400, а АМД память 3200-3600??? Купите АМД тоже 2400, ну чтобы всё честно было :)
Одно предложение к вам, напишите про любую реально решаемую вами задачу, которой требуется многопоточность (не путайте с многоядерностью) и на которой вы ВЫИГРЫВАЕТЕ в производительности именно из-за неё. Т.е. выключил многопоток в BIOS, получил 100 попугаев, включил и получил 110 попугаев. Ведь это так просто, ведь все маркетологи в один голос утверждают, что пользователям только жирный плюс от многопотока и пофиг на физические ядра (скоро выдумают одноядерный проц с сотней потоков, ведь это же круто!).
АМД в однопотоке ВСЕГДА в минусе по производительности т.к. частоты у них намного ниже чем у интела последние лет 10. Не надо тут ля-ля про то, что ядро АМД +- на одном уровне с интел. В этом даже сама АМД не заблуждается и старается обходить на своих презентациях эту тему. А про многопотоу жду от вас примера реальной работы в реальном софте который повседневно используется большинством пользователей, с названием софта в котором это можно проверить.
SU_RU,
Я как-то купил себе R5 2600 и не подозреваю что он у меня там не тянет или какой из камней интела может тянуть что-то лучше в той же ценовой категории. Ну и да, память я купил 2400, а работает на 3200.
SU_RU,
Я думал комментатор, которому вы отвечали имел ввиду, что многие говорят, что для амд нужна быстрая память, однако ему (и не только ему!), что глупо как раз покупать дорогущий Интел и дешёвую память, а значит покупаться в любом случае будет амд и быстрая память или Интел и быстрая память. Таким образом решете на Интел по цене гораздо менее бюджетным получается, чем решение на амд. Выигрыш по производительности будет конечно, но стоит ли он затраченных средств вопрос далеко заранее и однозначно решённый.
SU_RU, первое - с каких пор у нас нативноподдерживаемая частота оперативки камнем стала минимально допустимой?
Второе - я привёл пример, что никто не будет к камню за 30+к рублей покупать самую дешманскую память, работающую на низких частотах.
Третье - с каких таких пор у нас производительность измеряется тактовой частотой? Про инструкции на такт что-нибудь слышали?
Четвёртое - вы приводите пример, что мол приложения не могут в многопоток, и из этого делаете вывод, что многопоток не нужен, окей, а как быть с многозадачностью? У меня почти всегда на компе запущен браузер с +- 10 вкладками, попутно играет музыка из тунца, открыт фотошоп и игра, что в таком режиме сможет хваленый i5?
Пятое - привет вам из июня, вы видно застряли в январе-феврале, 9 поколение у нас продаётся с ноября если мне память не изменяет, лично я в декабре купил 9900к
Шестое - вы правы в одном, amd не на одном уровне с intel, нееет, они уже выше, и это я говорю вам как «счастливый» обладатель i9 9900k
📱Xpertzone,
Медиатек в топ даже не пробует, а АМД уже стучится.
📱Xpertzone,
уывы но нет
АМД в роли конкурента
просто не вовремя они ATI прикупили
ибо тогда АМД были во всем лучше интелов, даже ценники были выше, а до этого копии интелов были лучше тех интелов что копировали
а тут вдруг интел выпускает корку, а у АМД денег нет на новые разработки, продают имагерон квалкуму и пытаются хоть что то выпустить
и вот только ко времени начала разработки рузена амд выбралась из кредитов и появились деньги на разработку новых чипов
📱Xpertzone,
ну вообще не всегда, до вашего рождения бывало, что и интел догонял амд
📱Xpertzone,
нагибает
Qto,
Фигасе сравнение... Жопы с пальцем...
вот только если бы не амд так и были бы core i7 с 4 ядрами и 8 потоками
Dominykana255,
вот только если бы не интел, амд бы не существовало. впрочем если бы не амд х64-86 не существовало бы
LukotakinaZ
amd достойная компания,всегда давала пинка интелу когда тот переставал развиваться=)
Qto,
Да ладно. Сяоми существенно дешевле чем именитые бренды. А где существенная дешевизна у AMD?
(Комментарий удален)
SU_RU,
А, ну если только так
valeryjan,
6/12 амуде по цене интол 4/4, это ли не победа? Или рыкса 570 которая стоит 8-9к рублей и производительнее на 30% чем новая 1650 за 12-15к?
manilodofov,
Воу-воу, палехче. То что у амд больше ядер за меньшую цену не означает что амд мощнее. АМД всегда клепала и клепает больше ядер чем у интел , при этом интел с меньшим количеством ядер всегда мощнее или на том же уровне мощности что и АМD с большим количеством ядер. И если та же сяоми выпускает смарты с теми же квалкомовскими процессорами за меншую стоимость чем именитые бренды, то AMD банально просто дешевле, выпускает процессоры, да и оно и не удивительно, так как они слабее интел. Ни фанат ни интел ,ни амд, были и те и другие процессоры, так что это всего лишь констатация фактов, а не предвзятое мнение.
valeryjan,
в синтетике и стриминге амуде вышло вперёд не из за цен. А новые сверхтехнологичные 4/4 у интел 9100, почему то не производительнее восьмиядерного(нет) фуфыкса 8300 которому уже около 7 лет(могу соврать, но сути про то что он старый и дешёвый этот не отменяет) .
Интол сейчас выигрывает только в играх на 3-5% и то, модели ниже i7 не имеют в себе всякого здравого смысла, ведь 3-5% выигрыша фпс при 100% нагрузке ничего не стоят, ведь у райзена несмотря на мельчайшее отставание нагрузка на проц 40-50% шо говорит о его Потанцевале.
Амуде в последние годы берут не из за производительности, а из за потанцевала.
manilodofov,
Вот именно в синтетике. А на практике всё наоборот. Толку кому-то от этой синтетики если железо люди не для синтетики покупают.
valeryjan,
Так-то про игры вам тоже сказали. Грубо говоря, купив фуфыкс 8 лет назад, можно и сейчас современные игры запускать на нём, на 8-летнем интеле можно наверное кофе оставлять, что б стол не заляпало. Тоже самое уверен будет и с райзенами, их потенциал мы узнаем лет через 8, когда современные для того времени игр не на ультрах разумеется, но всё же спокойно зайдут на райзене, а нынешние i3, i5 и прочее снова станут подставками. Тем более, что апгрейд на амд это совершенно отличная от интела история. На одном сокете можно несколько через несколько поколений проц взять. На интеле, комп заново считай покупай.
GLYUKOZA,
Покажите мне хоть одну игру, с которой не справился бы i5 3470 сейчас? Второй ПК спокойно стоит с i5 3470 + 1060 6gb и проблем не испытывает от слова совсем. Поэтому не надо писать такую ахинею.
Qto,
салями в 2 раза дешевле все ровно бы был !
Qto,
Ключевые слова в этой новости "по утверждению" и "на бумаге".
Qto,
не сравнивай. АМД процы свои клепают, а Хаоми тупо готовые решения фигачит и все. разработать микропроцессор в разы сложнее, чем чайнофон собрать
.snapdragon.,
тихо! это вброс дерьма на вентилятор. Красные всегда будут отстающими, как бы ЧСВ у них не зашкаливало.
lolia,
Ламба всегда будет быстрой машиной, но какой в этом толк на разбитой дороге.
.snapdragon.,
Почему врать?
.snapdragon.,
В чём врать?
.snapdragon.,
Согласен, как не стыдно, врут, да ещё как, Интел всегда была впереди планеты всей
.snapdragon.,
Трэш никогда не врёт!
.snapdragon.,
не переживай, когда нибудь и ты сможешь разбираться в железе, а не верить картинкам маркетологов.
.snapdragon.,
Geekbench уже тесты показывает процессора .
2600 отставал от 8400 Интел не сильно , а вот 3600x уже на уровне 9600к даже в одноядерном тесте . Амд молодцы , Интел падает в цене благодаря им = конкуренция ..
.snapdragon.,
Обидно что ли за синюю любимку?) Не расстраивайтесь, конкуренция это хорошо, если есть 9900к то Вы ничего не потеряли нет 9900к будем рады видеть вас с красным камушком или ждите манны небесной когда спадет их дефицит, а спадет он быстро и сам по себе, ведь синие камушки реально останутся только в корпоративном секторе десктопов, который Интел всеми силами и чемоданами молитв еще пока удерживает, а нашим юзерам они будут не интересны. Что правда то правда.
сейчас будут говорить что intel все еще на 3% лучше в играх..
Dominykana255,
а так оно и есть. пофиг что там вещают маркетологи, игры решают.
.snapdragon.,
очень и очень спорное утверждение.
.snapdragon.,
Цены решают. Интел, что на 10% будет лучше стоить будет на 20-30% больше.
.snapdragon.,
Решает оптимизация под определенные процы и технологии. И то что консоли начали лепить на АМД уже тревожный звоночек для интела.
.snapdragon.,
получи 3% (пордяка 10 кадров) за +10% к цене. Круто, причем фпс у обоих переваливает за сотку и эти 3% уже нифига не решают, зато на амд еще пару окон можно в фоне держать спокойно, а не боятся, что эти "3% лучше в играх" превратятся в -3% с запуском пару окошек в фоне.
у Кирша, явно мания величия зашкаливает все допустимые нормы.
Ryzen-ы хороши. Даже первые.
VVSiteHOME,
но intel-ы лучше в играх, более резвые и главное стабильные.
.snapdragon.,
И дорогие. Вы забыли добавить.
SatanRage,
И горячие :)
SatanRage,
на третьей фотографии сравнение цен. 9700 дешевле аналога от амд, а нижние модели на ~20$ дороже.
SatanRage,
Посмотрите на скрины к статье - там райзаны дороже Intel
.snapdragon.,
Каждому своё. Я выбрал для апгрейда Ryzen.
VVSiteHOME,
морфиус говорит, что зион не падёт.
Jomphboob,
мой зион пал перед райзеном :)
.snapdragon., если учесть, что для каждого почти поколения Intel нужна новая материнка, то лесом такую игровую систему) Ryzen что в первом своем поколении на AM4, что в 3-м) и достаточно купить новый камень, а не всю систему с нуля (да, на старых бюджетных материнках много чего не поддерживается от нового камня, но если взять топовую мать, то профита будет больше чем от Intel)
SeDmY™,
Ага, и ддр5 молотком загнать в 10и летнюю мать, которая ддр4 то не поддерживает.
shadow_aim,
Не то что Интел, где надо кроме памяти ещё и новый их проц молотком загонять. Глупость пишите. Тут не в памяти дело, а возможности обновить проц не трогая материнку.
ADoneCED,
Материнка ни фига не стоит, если речь о производительности. Толку от нового проца, если он будет работать в пол силы? Мб тогда проще взять проц на сотку баксов дешевле и современную мать к нему, да современной памяти?
shadow_aim,
Бесполезно объяснять)
shadow_aim,
"Толку от нового проца, если он будет работать в пол силы"
самое страшное, что ты не получишь это Pic-e 4, который не нужен по большому счету, т.к. видеокарты даже 3.0 то не на всю катушку используют. Ты не получаешь только лишь небольшие фишечки, которые многим-то и не нужны, либо о них и не знают.
shadow_aim,
материнская плата и раскрытие процессора, очень интересно. Расскажите ещё пожалуйста что матерей на 1151 с ддр3 не бывает
manilodofov,
ну допустим "раскрыванием" можно обозвать линии питания процессора, но всем же плевать, да?
hecarim,
это совсем не то
manilodofov,
хрен знает, если доводить до абсурда- то.
shadow_aim,
Проще, если у тебя денег до фига. Если деньги есть то вопрос, не ставится. А для кого ставится, решение проще уже описано выше.
shadow_aim,
Чего тупим) Ryzen изначально работал только с DDR4, поэтому, точку отсчета ведем с покупки системы на первой Рязани! DDR5 я чет не припомню в материнках Интел сейчас и уж точно не известно, когда он в массы пойдет) У AMD за 3 года платформа не изменилась, а у Intel сколько сокетов еще вышло?
SeDmY™,
вся система и камень+мать не совсем одно и то же
shocker80,
Если не в курсе, то это основа! Камень выбирается в первую очередь для обновления и если материнка его обеспечить не может, то материнка вторая! Далее по списку: начинает обрастать мясо в виде памяти, SSD/HDD, видеокарты, прочая кому-то нужная фигня в виде премиального звука, системы жидкостного охлаждения и пр. барахла, видеокарта и напоследок БП. Корпус это вкусовщина, кто-то захочет попроще, а кто-то и за пол цены системы возьмет!
SeDmY™, эх сейчас бп на последок покупать, так сказать на сдачу, лол
Gremsoy,
80+ Bronze, или вообще без серта. Классика.
SeDmY™,
От Вендора зависит сие снисхождение, у асуса и В350 и В450 все будут тянуть 3000, с остальными вендорами как карта ляжет.
.snapdragon., вот только если взять допустим r5 2600 и взять хоть и не прямой, но аналог в лице i5 9600, и запустить на них современные игры, мы увидим, что 9600 долбится в 100% загрузку, и из-за этого скачет время кадра, при этом да, фпс больше, на пару кадров, но зачем эти пару кадров, если картинка все равно дёрганная?
Gremsoy,
райзен тоже может в соточку долбится, а может только на 50 и 1 или 0,1 не всегда в его пользу. Но да, он намного интереснее будет в любом случае.
амд топ амд клас кто не с нами тот пирожок
angelokofficial,
Это не толерантно по отношению к пирожкам
angelokofficial,
того В пирожок
Был когда-то такой девиз в советском спорте:
"Быстрее, выше, сильнее"
Graf Monte Cristo,
советские слоны лучшие друзья французских слонов:
Фраза из трёх слов впервые была сказана французским священником Анри Дидоном на открытии спортивных соревнований в его колледже. Эти слова понравились Пьеру де Кубертену, посчитавшему, что именно они отражают цель атлетов всего мира. Этот девиз в первоначальной форме citius, fortius, altius был утверждён первым Олимпийским конгрессом в 1894 году (с упоминанием авторства Дидона) и появился на титульной странице первого выпуска официального бюллетеня МОК, вышедшего в июле 1894 года. В своих воспоминаниях в 1931 году Кубертен приводит этот девиз уже в форме citius, altius, fortius и также пишет об авторстве Дидона.
slvs,
Спасибо за информацию )
Graf Monte Cristo,
В данном случае еще подходит Унижай Властвуй Доминируй
АМд топ
В топку, быстро
Вспоминаю старый анекдот. Диалог двух программистов:
- Моя программа занимает в 2 раза меньше и работает в 3 раза быстрей.
- Зато моя работает, а твоя нет.
slvs,
Где смеяться?
FenneC1024,
Вы не программист вам не понять шуток для программистов.
valeryjan,
Просто унылая шутка
FenneC1024,
У программистов всё уныло
valeryjan,
Ну смотря у каких программистов...иногда кажется что некоторые под веществами код пишут)))
slvs,
-Моя работает.
-Зато моя работает.
Было бы смешно, если бы не так тупо...
Хватит всякую херню писать, покуда не появится игровых тестов, это всё рекламная херня.
Y0r74r,
Уже были от AMD там слив полный у 9900K !
X_ray_83,
Тест от самого производителя 😂 конечно же его проц там не проиграет никогда. Надо ждать независимых тестов и не только в играх но и в работе с графикой. Кажется мне что драва и софт могут подложить мину .
X_ray_83,
Это где амуде поставили лок на 60кадров в очень дерьмово оптимизированной игре и достигли потери кадров 98% на интел? Конечно верим. Амд всегда лучше,дешевле,быстрее, правда только на презентации.
П.с. нормальной скорости pcie,а кау следствие ссд, они только на 3ххх добились. Амд-топчик за свои деньги
GTDOGg,
"П.с. нормальной скорости pcie,а кау следствие ссд, они только на 3ххх добились."
а вот тут можно поподробнее?
Первый комп собрал в 98г. Ни разу не использовал Интел.
urijm,
Я тоже AMD рулит Миром !
X_ray_83,
страшно жить в вашем мире
shocker80,
намного страшнее жить в мире глюкавого и дырявого интела
urijm,
С 2003-его на АМД и ATI(сейчас уже тоже АМД). )
urijm,
Первый комп собрал в 1997 - были и Интел и АМД - с 2010 только АМД из-за политики интела в отношении сокета... Единственное я не игроман - некогда играть - жизнь итак коротка.
Надо проверить в деле. Для игр и i5 не плох. Посмотрим в 3д макс
rzvadim148,
В проф задачах и нынешнее поколение выигрывает у Интел.
Вот только они ещё не вышли. И новые интелы тоже ещё не вышли)
Alex_Kv_
вот только зачем они нужны?за 180$ 6 ядер 12 потоков у amd хватит с головой
Судя по отзывам/комментам/тестам AMD сейчас интереснее интел в большинстве случаев, так что я рад за красных, молодцы!Пока только Рязань, Интел, лично меня, ничем не интересует, но каждому своё.
жизнь боль, когда твой коммент, нн опубликовывают
Я в свое время из процессоров амд сделал подставку супруге прд горшок с цветком, потому что там им и место.
yunker,
Жоска у вас горит
Теперь редакторами могут стать новенькие что-ли?
Интел это просто мусор
Вот так вот - AMD задрала ценник, как у Intel
Koyaniskaci
вам мало недорогого 6 ядерного 12 поточного процессора?
Dominykana255,
Я ожидал, что он будет значительно дешевле интел (как раньше это было), а он всего лишь на 20 баксов дешевле
Koyaniskaci учитывай что разницы между i5-8600к и i5-9600к вообще нету,а вот между r5 2600 и 3600 есть и значительная.По однопотоку r5 3600 почти аналогичен i5-9600к,не говоря уже о многопотоке.В играх плюс минус одинаково,а погрешность если и есть то исключительно из-за изначально немного лучшей оптимизации игр под интел.Если этого нету-амд уделывает интел,и это факт.И еще не забудь что сейчас из-за r5 3600 цены на r5 2600 вообще небольшие,а r5 1600 вообще стоит меньше чем i3-8100.Я более чем уверен что со временем цена упадет с 200 до 180 так же как и с r5 2600,а вот интел может еще и подорожать
Dominykana255,
а вот когда то 6 ядер стоили 30-50 тыс....
eyeidol,
А как вам "крутой мультимедиа компьютер" на 486 проце образца 1992 года ценой без малого в 3000 баков...папалась как - то старая реклама))) Да и забавно иногда полистать журналы типа мир ПК за 1992 - 1993 год)))
eyeidol
у интелобоев такое крутое мнение,что типо мне пофиг сколько камень стоит,я его и за 100к куплю.Ну ок,не показал бы амд рязань,проц по типу i7-8700 столько и стоил бы)
Dominykana255,
Смотрю я на свой i3 4130 и меня все чаще посещают мысли об обновлении системника. Основное требование - неплохой 4 ядерник, чтобы эмуль wiiu не тупил. Думал, что найду i5 и мне хватит...а он даже на Али стоит около десятки. В общем - форменное свинство...доплатив сверху пару тысяч можно взять 2200g + неплохую мать на B - чипсете с 4 слотами под память + 8 гигов оперативки...в общем думаю)))
для эмулятора лучше возьми r5 2600,его спокойно хватит на 5 лет вперед
Dominykana255,
про производительность 2600 и 3600 еще рано сто-то говорить, когда реальные тесты будут, тогда и посмотрим, стоит ли брать этот 3600 и настолько ли он хорош.
MaxPowerSGS,
что-то.
Боюсь конечному пользователю от этой гонки толку мало... Вот обгонит амд интелов... Ну сделает цены на свои процы заоблачные... Потом интел обгонит и тоже с ценами... Толку никакого пользователям:) лучше бы ценовую политику правили:)
osorlord,
Мда,
Вы совсем не можете в экономику,грустно,
Не то что не можете,а ее вверх дном перевернули
Если есть конкуренция это хорошо.Это будущее.
Подсел на амд со времён дюрона и атлона. Уже тогда интел за такие же деньги рядом не валялся. И с тех пор сижу на амд. Кстати, начинал с zx spectrum, потом xt, 286, 386, 486, 166ммх, к5, дурики, атлоны, сейчас сижу на fx 8320e и апгрейд будет, хоть и не скоро, но только на рязань с авито.
skornilovich,
Бабло тратишь с умом!
banditpanda,
Два технических образования не позволяют бездумно тратить деньги на ерунду типа интел
skornilovich,
Единственный нормальный производитель
Ci-ri,
Разумная цена за прекрасное железо
skornilovich,
Сиди дальше в пещере.
Нопог,
Лучше взять интел и каждый год осознавать, что взял проц, который превращается в тыкву?
skornilovich,
Типа твой фикус не тыква.
Нопог,
Мой фикус тащит всё, что я запускаю и запаса хватит ещё на несколько лет
очередной перекресток без светофоров....
Какие в комментариях Исперты, аж смешно :)
EddzillaProjectOne
похвастайся своим экспертным мнением
(Комментарий удален)
point3d,
Длявол в мелочах,
Зайди на чипопедию английскую,там на инглише расписываются все подробности про все чипы в мире,и разница между ними,и что меняется в новых поколениях по отношению к старым!
Верю в красных. Хочется верить, что опять смогут со времен Атлона. Интел люто жлобятся (в силу своих неудач видимо) - в деревянных цены конские, а разница, по сравнению с каким-нибудь древним Санди-бриджем - не такая и большая.
Уже пару лет раздумываю собрать бюджетный красно-гармоничный системник. так что нужен чоткий лоу-энд камень, чтоб не жалко. :D
Pudlock,
Ну по минимуму атлончик есть,
Чуть выше Рязань со встроенкой,и видяра не нужна)
Сам хочу себе компецкий на атлоне хотя бы,
Денег ваще нет,а занести деньги единственному в индустрии нормальному производителю хочецца
Вы видели цены на материнки под райзен 3000?, это жесть просто. Готовы выложить от 600 до 200 $ ? + память нужна топ, с низким таймингом и высоким разгоном, желательно до 4000 мГц. Только тогда себя раскроют процессоры 3000х серии. Всё это очень дорого.
F1oo
Под ryzen 3000 подходит любая мать кроме a320.Достаточно лишь прошить биос
Dominykana255,
Я в курсе, только 400е матери не раскроют весь потенциал процессора. Там огромная разница в архитектуре чипсетов.
F1oo,
AMD уже заявляла, да и тесты были, разница только в поддержке PCI4. Пока особо нет оборудования с PCI4 можно и на x470 сидеть.
F1oo,
вау топ чипсет, на старте продаж и внезапно за много денег, никогда такого не было и вот опять.
там кстати самое большое нововведение это pci-e 4
F1oo,
лол, брать дешёвую мать и на интел не ок, омагат. У дешёвых матерей мало линий питания проца-> всё плохо с разгоном.
Сам 12 ядерник хочу купит.
К новому году возьму думаю.
Что с тредрипперами блин???
Почему тишина про 3к серию???
Либо они слишком хороши,либо проблемы,но не дай бог!
Интел следит,нвидиа следит,тока Амуде не следит,
Так что для адекватного человека аналогов Амуде просто нет:)
Пока обошел только в отделах маркетинга)) Появятся камни - посмотрим. А то заранее как-то странно. Да и репутация у компании(АМД) на эту тему не очень :)
забаньте автора плз, амд ризен не может по всем параметрам обходить интел, а за вранье пусть отвечает в кпз
Заандройдбезсяоми,
ахахах, как эти инелобои рвутся то.
-Псих-,
Ну вот ее может и всё!)))))) физически невозможно!)))))))ахахахаха бедная порванка интелобоев
-Псих-,
Лопаются с громким визгом и вонью желчи)
Я верю в АМД, но все таки, графики это пока просто графики. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Однопоточный уступает. Вот и вся сказка.
Эх,а раньше АМД был лучше Интела,а сейчас он в роли догоняющего.
Такая новость радует прям,если все будет как на бумаге,то вполне появятся и относительно недорогие и мощные процессоры,как I5, только намного дешевле.
alex_white.zp,
Когда перейдут на 5нм всасывать будут все!)))
Че, пацаны, дивижн 2?
6/12 за 200 бачей, как тебе такой интолл?????
vabulletizer,
Никак, ему всеравно. )
Egaga,
Да нет... Если бы не 6\12 от амудэ, интол до сих пор бы нас кормил 4\8 за 400 баксов.
Я сам рад за амд, но зачем утрировать ? 1) работа с памятью. 2) оптимизация игр. (Интел все еще на ходу)
Фанаты интела никак не сдаються))
как можно быть фанатом интела или амб?
проц стоит внутри системника его не видно не слышно
купил тот который на момент покупки лучше по соотношению цена-качество и забыл о нем на несколько лет
с чего там фанатеть, это же не рок группа или футбольный клуб
Фанаты Intel, как фанаты Apple - всё-равно будут покупать продукцию любимого бренда, даже если он будет уступать конкурентам по всем направлениям. Главный аргумент в обоих случаях (Ты чтоооо, это же Apple (Intel))?
Lurtz Saruman,
Так себе сравнение. У Эпл есть нюансы, а тут сводится только к одному: нужен ли тебе более мощный поток или важнее многопоточность. Вот и все. По качеству амд даже лучше будет. Но я все равно посижу на своем i7 сэндике пару лет)
maslou,
Амуде отстаёт в однокотоке на 5%
Скажи,ты тупик переплачивать ЗА ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ КАРЛ!?
Lurtz Saruman,
Сюда еще можно хлаомистов всяких приплести.
У AMD крутые мощные процы в основном для работы во всяких графических редакторах, видео редакторах итд итп.
У интела же процы более оптимизированы под игры. И разрабы игры в первую очередь под интел оптимизируют. Где то находил в инете сравнение фпс на слабом интеле и более крутом амд.
Там интел за счет лучшей оптимизации выигрывал. Не на 100500фпс конечно но факт. И давайте без каках в мою сторону, я не топлю не за тех не за других, за что купил за то продал как говорится.
Drunkenclaw,
Просто однопоток,но уже отставание Амуде на каких то 5%!
Так что только тупик будет переплачивать ради условных 5 фпс
Ci-ri,
Ryzen 7 2700 друг взял за 19к где то в инете.
Core i5 9600k взял другой друг за теже 19к только в ДНС
По производительности в играх одни одинаковы. Или я не понял про какую вы переплату.
Drunkenclaw,
Дык я про то же!
Амуде отстаёт на 5% в однокотоке,но цена ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже!
Переплачивают за Интел только интелбои!
По факту синие дают прирост из ста фпс только в 5!и зочим оно такое нужно?за ТАКУЮ цену???
Если море денег - бери Тредрипперы!
Они тоже нагибают камни синих!и дешевле!
Ci-ri,
Так а где ниже то цена ? Или может она на старте продаж новых поколений ниже?
Типа инты на старте новинок дороже по сравнению с аналогичными новинками от амд.
Ибо сравнение цены я привел, одинаковые 19к за одинаковые по мощности процы.
Drunkenclaw,
В играх одинаковая, а в остальных вычислительных приложениях 2700 посильнее.
goodlife9,
Ну с этого я как бы и начал )
Интересно, опрокинет ли амд всех купивших 450 чипсет с поддержкой 3 серии. Это будет уже игра на уровне интела, который может один контакт убирать при смене поколения чтобы все материнки превратились в тыкву
(Комментарий удален)
zloimak,
Насколько я знаю это отдано на откуп производителю материнок. А учитывая что скорее всего будет и 550 чипсет, то 450 может вполне пролететь
gisman,
не знаю,7нм обещают эффективность получше чем 14/12,и у b350-b450 должно хватить VRM.
gisman,
Большая часть матерей(скорее всего все!) на B450 уже получила обновление биваса с поддержкой райзен 3000ной серии! Не нужно выдумывать. Всё это можно посмотреть на сайтах производителей м.п. в разделе "поддержка".
Гордые обладатели гиперпней и ой пятых бурлят в комментариях) Несут полнейшую чушь!
купил 2600 без х, за 12 тыщ с боксовым куллером когда 8600к стоил 22тыщи. И имею огромную производительность в сони вегасе, в играх врядли замечу разницу между ними в 1-5 фпс при разрешении фуллхд, с видеокартой gtx 1060
Собрался себе собрать второй комп для работы, первый собрал на 9900к, думал второй так же, только мать другу (не asrock tachi, не очень) И тут амд дает надежды на свое существование............ Сижу теперь жду 7 июля, глянуть тесты 3900х, аж интересно, стоит оно того или нет, будет обидно потеря времени, если амд опять ничего лучше не покажут.
пока при кодировке часового+ видео в любом редакторе при процессоре амд не перестанут лезть зелёные артефакты, в процах амд не будет никакого смысла. даже если вдруг они станут чуть быстрее интелов, многим полезнее будет стабильность, чем эти крохи производительности.
Надо подождать когда появляться в продаже первые процы и глянуть реальные тесты. Пока АМД не разочаровала пользователей серией Райзен и думаю многие и дальше будут покупать АМД. Цена играет большое значение для ПК бояр и совместимость сокетов тоже важна. Я тоже взял Райзен 1700х и тогда у него не было конкурентов по цене и ядрам. До сих пор доволен и менять лет пять не собираюсь. Он годиться и для игр и для работы. Пока АМД положительно влияет на рынок из за конкуренции с Интел пусть так и будет дальше и.к
Зима с 2000 на 2001. Тогда ещё популярны были каты с VIP'ом (потом на них почти не играли), а ещё тогда на карте siege был рабочий бронетранспортёр, на котором можно было кататься =) Клуб назывался "Комендатура".
arenoxur,
Блин, это я в тему про компьютерные клубы к 20-и летию КС писал, а случайно сюда запостил)) не могу удалить коммент