Основатель и бывший генеральный директор компании Microsoft Билл Гейтс в интервью с Village Global рассказал о главной ошибке своей жизни. По его словам, именно редмондская корпорация должна была создать операционную систему, каковой сегодня является Android.
«Знаете, в мире программного обеспечения, в частности, операционных систем, действует правило, что победитель получает всё. Итак, самая большая ошибка в моей жизни заключалась в том, что из-за неумелого руководства я не сделал так, чтобы Microsoft стала тем, чем является Android», — сказал основатель Microsoft.
Гейтс считает, что конкурировать с Apple могла только одна компания. И ею стала Google.
«Победитель получает всё, но если у вас вдвое меньше приложений или даже 90% всех приложений, вы уже можете готовиться к гибели. Есть место только для одной операционной системы не от Apple. И сколько она стоит? 400 миллиардов долларов, которые бы перешли от компании G [Google] в компанию M [Microsoft]», — заявил миллиардер.
Напомним, что Microsoft была на мобильном рынке задолго до Apple. Она создала операционную систему Windows Mobile, ориентированную на управление с помощью стилуса и физической клавиатуры. Когда в 2007 году Стив Джобс представил iPhone, тогдашний глава Microsoft Стив Балмер высмеял этот смартфон, заявив, что никто не будет набирать текст пальцем по экрану. Спустя 9 лет Балмер признал, что был не прав.
Источник:
![Российский экшен SPINE поразил Запад: его называют смесью Sifu и Джона Уика [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz2xwcMb5cgr41HWfTMmFz19CUYCyxvvhk74GebbDgp.jpg?v=1701429351 "Российский экшен SPINE поразил Запад: его называют смесью Sifu и Джона Уика [ВИДЕО]")
![Переиграли и уничтожили. Rockstar выпустила трейлер GTA VI раньше времени [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz2dIge6pnkz2LgJ5GIkS1bJLXYiC3rdOGaItqp2HS4.jpg?v=1701771240 "Переиграли и уничтожили. Rockstar выпустила трейлер GTA VI раньше времени [ВИДЕО]")
![Как работает самый первый смартфон Xiaomi спустя 12 лет [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz1eCPM5Lkz1tXuUObZr6OQp59c6D0p8mKEJK24s3Hv.jpg?v=1701691880 "Как работает самый первый смартфон Xiaomi спустя 12 лет [ВИДЕО]")
![Xiaomi 14 на Snapdragon 8 Gen 3 испытали в играх [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yrxmsz2YfeHVboFJtk83XTVh2qhWjUbz09Ro7iF4z1KG.jpg?v=1698485773 "Xiaomi 14 на Snapdragon 8 Gen 3 испытали в играх [ВИДЕО]")
![Учись, Sony! Блогер сделал действительно компактную PlayStation 5 [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yrV8YyacmjvQolZloz1KrNEWGPcTet2Xz2CsjjiIvuz1.jpg?v=1701344978 "Учись, Sony! Блогер сделал действительно компактную PlayStation 5 [ВИДЕО]")
![У Samsung Galaxy S23 Ultra появилась миниатюрная копия [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz1eSv7E73pA41H0vrIwELhvFfUHsachr3.jpg?v=1699376486 "У Samsung Galaxy S23 Ultra появилась миниатюрная копия [ВИДЕО]")
![Новейший экран OnePlus 12 сравнили с дисплеем Galaxy S23 Ultra [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yz0z2mqotEq7uvaelHHeJPx2Vm9EP2sBc8c.jpg?v=1698142995 "Новейший экран OnePlus 12 сравнили с дисплеем Galaxy S23 Ultra [ФОТО]")
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
на винмобайл есть хамачи, классная программа.
Играйте в лицензионные игры и не знайте что такое хамачи
На вин мобиле есть покет фоллыч, которого андроиду (и айось) не видать
Это корявый перевод, или Билл Гейтс реально не знает чем компания отличается от операционной системы?
Вы вспомните на каком железе работала симба, и надо сказать что она была гораздо экономичнее в плане расхода батареи, а сравнивать надо андроид аппараты и аппараты на симбе одного времени на похожем железе, вспомните 2 андроид как он тормозил
симба в своё время была отличной системой
И 4 тормозил. Много устройств было на 512 мб и меньше оперативы, а этого катастрофически мало для ведра.
в плане озу палм был лучше.
Нормально 2.3.6 на Самсунге работал, особенно по сравнению с 4.1.2
Что-то не видел чтобы 2 андроид тормозил, до сих пор отлично работает.
владею LG p500 на андроиде 2.3.7 (Cyanogen mod 7), вполне шустро работает, для проца в 600мгц и 512 оперативы. Хотя тут надо отдать должное разрабам данной прошивки, тут они постарались на славу.
Ооо аж 512 м оперативы! По тем временам это монстр был! Вы посмотрите сколько оперативы было в аппаратах с симбой) а то тоже мне, сравнили)
в этой сфере все очень консервативно :)
Закрытость ее проблема, сложности с сертификатами какие-то, ну и сенсорных девайсов кот наплакал, от сони были норм несколько штук, но дорого и мало. (а у сони свой NIH-синдром)
Тупо прослоупочили развитие и айфона и андроида. Потом уже рынок не хотел ничего другого.
а нокла что-то сенсорное выкатило потом, но так себе. Я не пользовался.
И чо, HTC присмотрелась, но не смогла, а продукты то делала хорошие, что на винде, что на Андроиде. Даже HTC Mozart был, на семёрке. Все проходит.
симбиан то как раз была норм когда была, а вот потом вместо андройд выбрали индусфон, и майрасофт их подставила и обесценила
Не в этом была проблема нокии. Нокия проиграла дроиду не из-за симбиана, а из-за железа. Если посмотреть на производительность нокий и на смарты с дроидом тех времен, железо на них было лучше. Сам андроид выглядел приятнее, приложения на него были более качественными, чем на симбиане. 2 игры знаю хорошие на симбиан - нид фор спид шифт и человекпаук. Все, в то время как на дроиде таких игр было больше, с более современной графикой.
Да и сам симбиан по сути был приевшимся, не хватало новизны. После обновления на симбиан анна, а после на бэль, было ощущение словно до сих пор в симбиане 9, только чуток отредаченном.
Считаю, что нокия сама себя похоронила и сейчас положение нокии - проблема их рукводства.
У Нокии была примерно та же проблема, что и у Микрософта - попытка засунуть такой-то матерью на тач-устройства систему, которая всеми своими кишками предназначена не для них. Я просто всмоминаю ВинМо 6.5, которая как бы предназначалась для пальцеуправления - шаг влево, шаг вправо, и приходится тянуться за стилусом. Примерно то же самое на тач-трубках с Симбиан, и я не знаю, насколько комфортно под них что-то писать с упором на тач, я подозреваю, что ОЧЕНЬ некомфортно - при том, что простейший твиттер-клиент под виндофон я набрасывал (просто чтобы пощупать, как оно) за полдня при том, что я вообще-то не программист, всё было МАКСИМАЛЬНО интуитивно. Чтобы выжить, Нокиа должна была делать максимально простую в разработке ОС специально (!) под тач вот прям одновременно с Андроидом, и выпускать на ней трубки не только самостоятельно, а лицензировать её сторонним производителям. Сделать это они не успевали физически.
Была же, Meego
да когда одновременно был андррйд и симбиан, то андпойд только зарождался, тогжа всем пофиг было какая ос
На димонвидео столько годноты на Симбу было, в плане игр, сколько андроиду не снилось примерно до годов портирования растений и зомби. То есть где-то до 4ки точно
Вместо маемо/миго. Возможно у них была бы своя аудитория все еще, если бы в миго поддержку прог андроида впилили, да и саму систему не прибили, а развивали.
ошибка ещё в том, что Нокиа не один раз прямо заявляли, что не будут устанавливать андроид на свои телефоны. В общем Элоп в своё время угробил Нокиа продавшись мелкософтам
Согласен, если бы нокиа (люмия) сразу выходила на андроиде, скорее всего, не выпала бы из топа.
Нокиа поздновато перешла на тач. После ипхоне, начала скатываться, ибо система не заточенная под тач с реально плохим юзабилити. Руководство тормозило.
Пришел элоп и сказал привет Майкам. Почему? Майкрософт сделали винду и им нужна была нокиа: громкое имя, отличный дизайн - громкая реклама по всему миру и давали за это бабло. Вот деньги были очень нужни в то время. И все-таки винда провалилась и нокиа продало подразделения DEVICES AND SERVICES. Причина провала? Ну мы все следили за теми событиями...
Елоп потеряв телефоны, спас целую корпорацию Nokia. Видимо так нужно было.
Единственное, что не могу понять - почему убили маемо и мигоу... После N9 nokia перешёл на Хлаоми и только спустя 8 лет после выпуска N9 реализовали управление жестами и информативное меню диспетчера приложений. И нашел это у вышеупомянутой Салями)
В инете есть видео, где ноклы сами рассказывают почему они проиграли. И в кратце виной всему стало то, что на смену идейному и криэйтерскому подходу пришёл капиталистический. Люди сменили приоритеты с "покажем миру что-то новое" на "срубим бабла по максимуму здесь и сейчас"
Вы похоже нокию только на картинках видели. У нокии было своё развитие ОС,которое называлось Маемо и эта ОС была лучше андроида. Но засланный казачок Стив Балмер закрыл ее и перевёл нокию на винду,что и привело к ее краху. Если бы они тогда и дальше развивали свою ОС - не факт,что андроид бы был таким популярным.
С точки зрения выхода на рынок, Maemo была даже хуже виндофона. Виндофон сдох потому, что под него не хотели писать софт - и это при том, что за ним стояла МС и на нем помимо Нокий были трубки от других производителей. С чего бы кто-то вдруг резко побежал писать софт под систему, у которой потенциальных пользователей ещё меньше, чем у почившего в бозе виндофона? Технические плюшки ОС важны ровно в той степени, в какой они помогают или мешают писать под неё софт, и то если ось достаточно популярна, разработчики стиснут зубы и будут писать софт под неё. К тому же моменту, когда Нокиа озаботилась сменой стратегии, технические особенности ОС уже не имели практически никакого значения, вопрос был только в том, удастся ли одновременно (!) убедить люде
Нокия на тот момент была номер 1 на рынке телефонов. Учитывая это и количество фанатов того времени,приложения бы писались для этой ОС и их было бы много. Все-таки iOS тоже ставится только на одну марку и кол-пользователей у них было меньше.
Проблема винды была в самом интерфейсе ос и отсутствии взлома на первых порах. Не будем отрицать,что эпл стала популярной из-за джейла. Она даже никак не препятствовала этому тогда,так как понимала,что сначала ей нужно увеличить базу пользователей,а потом уже затягивать им гайки со всех сторон.
Я пользовался трубками на Виндофоне (у ВинМо никаких проблем со взломом не было, там маркета-то в нормальном виде не было, так что имеется в виду, видимо, именно Виндофон) три года, начиная примерно с 8.1 мне он активно нравился, некоторых его фишек мне в Андроиде активно не хватает до сих пор. Его проблема была в том, что он вышел слишком поздно, и при этом МС особо его не продавливала. Извините, но когда под систему два года не было Инстаграма - это провал, это уйма людей, которые эти устройства не купили просто из-за этого, а там не только инстаграм, там дофига всякого не было. Да, надо было сразу же, вот просто в день выхода, начинать мониторить самые популярные приложения и заносить их авторам, чтобы версия под виндофон выходила сразу же. Ну и да, многие фишки вышли слишком поздно. Та же раздельная регуляция громкости звонка и громкости музыки появилась по-моему только через год после релиза системы, причем обновиться старые устройства не смогли, и вот таких мелочей было дофига и больше. По состоянию на 8.1 система уже была совершенно замечательной, но у неё уже была репутация "системы, на которой ничего нельзя сделать и под которую нет софта", и всё, на этом можно было сливать воду.
Главная ошибка Стив Элопп и засланные казачки...symba была хороша .... у nokia были на андройд смарты ..?но казачки та4и развалили эту тему под эгидой майков...смарты-то они свои так и не осилили ... к чему не притронутся кроме пк -то портят (что кнопки, что сенсоры) зависть ест главу майков ( да и неудивиьельно,если кроме бабла они больше ни о чём мечтать не могут...тупо по ребительство и не хрена более) androidбыл сыр, до купли и допиливании его гуглом....прогресс что хуавей покажет(своя ось) и kaios может эволюционирует дормальной темы
djclub,
У меня была поздняя Нокиа на Симбе, это было ужасно
На Маемо вышло всего 1,5 смартфона
Ну так понятно,из-за кого вышло 1,5 смартфона)
В топку андроид.
У нокии должна была быть своя Европейская ось. А с андроидом , нокиа тот же шлак что и хуавеи и прочие сяомки.
скорее тварина балмер убил перспективную маемо
пободрее андрюши была ))) Не возни с рут , приложения все бесплатны . Темы до сих пор реализованы на симбе намного удачнее чем на андрюше )
Темы на симбе полностью(практически) преображали смарт. Я вот ставил разные лаунчеры на андроид–ну не вижу кардинальных различий между ними.
главная ошибка Нокиа это продавать свои телефоны по завышим ценам
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
был бы андроид под майками,не было бы успеха =)
постоянно обновляющая ведроид от Маков? Спасибо, не нада ;)
Пральна - всех не заработаешь...
эту он исправил достаточно быстро.
вам просто запомнилось хорошо
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
64КБ...
Андройд лучше айос
господи, когда вы уже поймете, что это просто РАЗНЫЕ мать вашу системы. Просто разные, никакая из них не "лучше"
В смысле разные? На данный момент это две самые популярные мобильные операционные системы. Пожалуй, самый главный плюс андроида - его открытость, без проблем можешь поставить пиратский софт, рут права и прочее. А плюс айос - на нём есть приложения которых нет в андроиде, да и сама операционная система обновляется без проблем.
> "В смысле разные?"
> перечисляет различающиеся плюсы систем
Эмм...
Кардинальных отличий нету. Открытость можно и на ios реализовать воспользовавшись jailbreak к примеру. Ну напиши же по факту чем они так отличаются друг от друга? Google и Apple уже давно заимствуют друг у друга идеи, вот если бы диалог зашёл про мёртвую Windows Phone, то тут бы действительно были различия, но правда относящиеся в основном к дизайну операционки.
Ну, кардинальных отличий понятное дело нету, особенно в последнее время.
Но есть разница в философии, то что ios только для продуктов эппла, ну и вышеперечисленные выше пункты.
Я к тому и вел, что хоть обе ОС и различны минимально, они одинаково хороши, и каждый выбирает себе по вкусу..
Так и на Андроиде есть приложения, которых нет на iOS.
Так смысл сравнения как раз в том, чтобы сравнивать две разные вещи по каким-то общим критериям, разве нет?
Ну так ты это ты говоришь про сравнение, а чел которому я написал пишет просто ЛУЧШЕ.
Это как сказать, что бмв лучше мерседеса, хотя по факту обе машины отличные, но РАЗНЫЕ.
Ну как не сравнить а с чем Андроид сравнивать тогда? бред не неси
Айос лучше андройд
Всё тлен..
Билл взял вину на себя...
да я с такими бабками как у него и убийство Кеннеди на себя взял бы
Вот это прям в точку. Тимми ведёт Apple туда....куда он очень любит))) И это грустно.
А куда он ее ведёт? А точнее какие причины являются хождением в ту сторону?
Ну например повальная проблема батареи и экрана у IPad Pro 10,5. Гнущийся IPad 11. Цены на вторичке на эпл за последние года падают намного сильнее,чем это было при Стиве.
Ну я так могу сказать и про iPad 1, который сдох после выхода iPad 2) Ибо вышел очень слабый и тяжелый
Вы похоже фанатик)
Фанатик чего?
Не надо ля-ля, у меня был первый айпад и сдох он только после обновления на iOS 5, потому что нереально на ней тормозил (на 3 вкладки в браузере уже не хватало оперативы) – собственно вот она, хваленая "поддержка" Apple – обнови и выбрось. А во втором кроме дизайна и магнитов для обложек ничего не поменялось.
Цены на вторичку и должны падать, ведь все больше и больше одинаковых девайсов производится. Собственно, уже на каждого землянина на 2 айфона небось наклепали и впору их бесплатно отдавать =)
А меня Тим Кук зовут, что вы меня о его причинах спрашиваете?))Но по тому, что делает Apple при Тимми, видно что что-то не так. Мониторы по 5 тысяч долларов без подставки в комплекте(отдельно + 1200 долларов), чехлы battery case по 11000рэ( 130 долларов на родине что тоже неадекватно), зарядки в 1А в комплекте с телефонами за 100 тысяч, убирание копеечного переходника для наушников из комплекта телефонов за 100 тысяч, неспособность такой компании как Apple в течении 2 лет разработать и выпустить беспроводную зарядку и итоговое сворачивание проекта. Я может конечно идиот, но по-моему это не есть хорошо)
Я конечно не стороник ябло компании, все вещи, которые делает Яблоко очевидны) Говоришь мониторы дорогие выпустила?) А что же молчишь, что данные мониторы конкурируют с элитными мониторами, по типу EIZO CG3145. И что 6к с HDR и 60гц это крутая штука). Может еще вспомнишь, как Apple убрала из Макбуков дисковод? Ну серьёзно, Apple представила беспроводные наушники, то есть прямая замена проводным наушникам) Не спорю, Apple зарабатывает огромные бабки на аксессуарах это нормально. Почему другие компании не делают? Ибо с фикалиями съедят конкуренты и кишка тонка. Сколько Samsung разрабатывает складные смартфоны? А недавний провал с Fold это ты почему опустил?
З.Ы. C момента правления Тимы, акции выросли в 4 раза, это очень хорошо. Значит Тим все делает правильно.
З.Ы. Подставка для монитора не нужна, ибо данные мониторы подвешивают
как приятно видеть адекватного человека среди тысяч хомячков...
Плюсую, прям удивительно для данного ресурса
Все он правильно ответил, а ты очередной эпловский жополиз переводишь стрелки в другое русло.
Это все из-за "плиток". Плитки убили всё. Metro дизайн или как там они его называли... Беда.
плитки убили только Windows 8 и 8.1, т.к плитки были ориентированы на тачскрин, а не на мышь.
Плитки на устройстве с тачскрином - идеальный интерфкйс
В плане дизайна у метро вообще никаких претензий, все было хорошо и ничего не тормозило. Про первые версии андроида без слез и не вспомнишь. Только к 5 версии андроид перестал тормозить при повороте экрана, я не говорю про нормальную анимацию данного действия.
в целом не ясно, что макам помешало
имхо компания в каком то смысле прокисла и уже много лет не может сделать новый продукт, только допиливает старые, которые в основном держаться на монополии и успехах прошлых лет
Билли оставался в совете директоров. И мог подсказать руководству, что и как надо делать, чтобы остаться на плаву.
это можно про большинство сегодняшних компаний сказать.
Неисповедимы пути тогдашних компутерщиков.
Рекомендую всем посмотреть сериал "Остановись и гори" ("Замри и гори"). Там очень хорошо воссоздан дух того времени, гогда всё горело в том числе и Netscape Navigator ))) и иже с ними. Классный сериал.
netscape лучший браузер для модема
спс за инфу. Посмотрим на горящие пуканы Билли.
Не, там сюжет несколько иного рода
Не выстрелит, скиньте.
Что скинуть, денег? : )
*Скриньте
Заскринел, запостил в инсту, что бы не потерять!
одна из богатейших компания и в ближайшем будущем ей ничего не угрожает, сколько бы она не лажала
а сожаления Билла это как если бы Юлий Цезарь или Чингизхан сказали бы мол, много мы завоевали, да к сожалению не все
верно, кому нужна 10ка по цене смартфона?
Ну у МС есть все шансы если не сдохнуть, то почувствовать себя сильно нехорошо в какой-то момент. Проблема в том, что МС сидят на нише персональных компьютеров, но эта ниша понемногу сжимается. Офис? Гуглдокс в браузере. Кино посмотреть/музыку послушать? Тоже в браузере или с мобильника/планшета. В игрушки поиграть? Приставка или мобильник. Есть уйма людей, у которых ПК просто нет, и они не выпадают из цифрового мира, для него ПК уже не очень-то и нужен. Опять же, в какой-то момент могут активно (а не как сейчас) начать появляться ноутбуки на ARM - и на них андроид или хромось будут смотреться лучше, чем винда. Да, у винды будет ниша - компы разработчиков, дизайнеров (хотя тут маки поджимают) и прочих офисных работников, использующих экзотический софт, но это мизер по сравнению со всеми остальными.
МС не завоевали не то что не всё, МС завоевали только одну нишу, ну две максимум. Мобильные устройсва? МС там нет. Приставки? МС там чувствует себя не очень хорошо. Интернет-сервисы (вообще любые)? МС там очень плохо. Сервера? МС даже близко не лидер. По сути, единственное, что сейчас держит МС на плаву - это а) засилие систем на платформе x86 и (надо признать) б) мощная корпоративная история - exchange там, вот это всё (и то гугл поджимает).
Ты что, из лесу вышел? х86 практически мёртв.
x86_64 туда же, да. Софт, который всё ещё 32-битный, под 64-битной виндой на 64-битном процессоре запускается без перекомпиляции и без потери производительности, так что я не вижу особого смысла их разделять (а вот с арм разделять - вижу).
> Сервера? МС даже близко не лидер.
"According to a recent Cloud Security Alliance (CSA) report (Download a free copy of the report here), Amazon Web Services is the most popular public cloud infrastructure platform, comprising 41.5% of application workloads in the public cloud. Azure currently holds 29.4% of the installed base, measured by application workloads. Google Cloud Platform trails with 3.0% of application workloads followed by IBM SoftLayer" - совсем лузеры, да? Ведь не смогли обогнать Amazon :D
Мобильная винда самая рациональная и практичная система,купил бы сегодня смарт на ней,если бы выходили!!!
немного дополню: если бы на нее выходили приложения =), хотя 950xl(модель 2016) от дядюшки Ляо до сих пор доставляет
Ну,знаешь,я брал винфоны с осознанием что на них приложений нет)
Если бы сейчас вышли винфоны с поддержкой АПК то у них были бы свои фанаты)
Но и без этого,система лично для меня настолько оюхенная,что даже наплевать на ее слежку(!)я б купил)))
Ошибка не в том, что Андроид стал популярным, а то, что Windows на смартфонах не стал популярным.
Какие Ваши доказательства?
Т.е. раз написал о каких-то снижениях к железу, поделись парочкой примеров.
Это в чем же они расширили возможности смартфонов за счет серверов, да ещё таким образом, чтоу того же Яббла этого не было? Андроид выстрели потому, что Яббл выпускал свои устройства только сам и дорого, сторонние производители не могли выпускать трубки под иОс и искали, что можно себе ставить, а Андроид (даже в довольно тоскливом состоянии времём 2* версий) был объективно лучше ВинМо 6*, поэтому производители выбрали его, а не ВинМо.
Виста лучшее, что создали майки, просто она опередила своё время лет на 5, особенно в требованиях к железу.
Ага, так плевался когда начал пользоваться, мигом вернулся на xp
Так говорят же - Виста на 5 лет опередила свое время.
А когда прошли эти 5 лет, то она успела устареть!
У Билли на фирме всегда так, кроме Win XP и Win 7.
Чем она устарела? SP 2 имеет все возможности семёрки и основные десятки. Разные там кортаны, магазины и прочий ненужный хлам не в счёт.
Может проблема не в системе, а традиционно - в руках?
Быть может, юн был, пылок
Да, отличные раскладушки от мотороллы были. Эх если бы рэйзер в3 на винмобал был...
у меня много было ноклы. самая понтовая 8910, потом 8800, как звонилка огонь, но камера паршивая, экран мелкий, играть ток в змейку. позже купил Е51. Ну а дальше галактика c2. ноклы использую для работы 105-е 3 мобилы = 6 номеров.
сама по себе она отлично смотрелась, но вот политика к разработчикам приложений и отношение к поддержке были просто адовыми, от того и загнулась (мимо 5 лет ходил с omnia w)
Всё началось с провала в 2004 году Longhorn и назначения Балмера, Синоффски как-то старался ещё, а вот индус всё спустил в унитаз. Даже десктопная 10 полный шлак.
Согласен. Индус был,,вишенкой и гвоздем,,. И похоронной командой.
Это только ветераны помнят, школьники закидают камнями)
3.11.
Всмысле?
Вы правда верите, что Джобс это тот гений, который принес компьютер в каждый дом?
Джобс просто вовремя прочувствовал откуда ветер дует. Не было бы Джобса, был бы кто то другой, но технологии все равно пришли бы.
Не он двинул свою Некст в Эппл. Хотя Эппл уже выпускала пк на BeOS. Вроде так было. Вообще было смутное время.
В то время лучшей была OS2 IBM. Билли как обычно надул IBM
Законы Ньютона мог открыть кто-то другой, таблицу Менделеева мог составить кто-то другой, музыку Моцарта мог сочинить кто-то другой, полететь в Космос вместо Гагарина мог кто-то другой. Дальше продолжать? История не знает сослагательных наклонений!
С Гагариным - да, у вас точное сравнение, а вот с остальными - нет.
Вы перечислили первооткрывателей, а Джобс им никогда не был. Он как Гагарин, сел в ракету.
так Гагарин пользователь, а вот Королев и Браун продактмайкеры, как и Джобс.
Что было то было. Историю вспять не развернуть. Эппл стала первой и майкрософт стала первой тоже. Вообщем все довольны все первые.
Не в тему. У меня сейчас хонор на 9 андроид обновился. Во дела.
Правильно он говорит, не джобс так кто нибудь другой нас 7 миллиардов
Его так же нет и у Эппл. ;)
Таки iOSу до андроида, как до луны. ios выбирают как правило 2 категории людей: те, кто не шарит в ос в целом и те, кто устал от андроида. Редкое исключение- те, кто тупо начали с ios и в силу тех или иных обстоятельств не сумели постигнуть суть андроида 🤷🏼♂️
> Таки iOSу до андроида, как до луны.
> те, кто устал от андроида
И как так получается, что уставшие от андроид, посмотрев на iOS, бегом с не прут обратно (ведь там на Луну улетели)?
Потому что наступает такой момент, когда человек устаёт от лишних телодвижений в плане настроек и тд, в ios всё это проще (слишком просто, как по мне). Каждому своё.
только надолго ли? У мелкомягких сейчас какой-то застой: на мобильные ОС забит болт, новую винду после не самой удачной десятки представлять не хотят, с иксбоксами просто давят мощным железом. И я до сих пор не могу понять как такой гигант как Мкйкрософт не смогли привлечь разрабов к мобильной ОС.
Монополия штука опасная.
Совершенно верно. Желание скрестить ужа с ежом даёт всегда одинаковый результат.
Метр колючей проволоки никому не помешает
MS сделали, что могли - WinCE, WinMobile, WEC. Сделать андроид они не смогли бы никогда.
О, да. Балмер держался за них до последнего. Как же я плевался, когда впервые установил себе восьмерку в 12ом году и искал костыльные способы щагрузки в рабочий стол.
Их еще в 2003-2005 спрашивали:"Почему на коммуникаторах WM нет полноценного браузера?"
Ответ: "Покупайте для серфинга в Интернете ноутбуки с Win".
Вопрос: "Почему на коммуникаторах нет полноценного офиса и просмотра фильмов без конвертации?!"
Ответ: "Покупайте доя этого ноутбуки с Win."
Доотвечались. Сами виноваты. Так и надо монополистам!
фига дятлы!
Открою тебе секрет - самсунг, HTC, Acer, hp... Довольно много компаний выпустили виндовс смартфоны.
Асус.
Тем более омния у тебя была)
да я знаю . Но потом увы . Купили никию с другими почти перестали сотрудничать )
Да... Хорошая была ось. Подумываю с Алика купить себе 950xl.)
А то раньше в сапера на мобильной ОС от мелкомягких можно было позалипать только манагерам, мажорам и безнесменам. А когда спохватились было уже поздно. Школота и гики с тощим карманом рулят!