В своём развитии человечество стремительно приближается к моменту, когда всю работу за него будет делать искусственный интеллект. Звучит как фантастика, но такое будущее гораздо ближе, чем кажется. Подтверждением этих слов служат последние достижения ИИ, разработанного командой учёных из Университета Флиндерса. Он создал вакцину от гриппа. Сам.
Безусловно, это не первый раз, когда ИИ послужил медицине. Ранее роботы и хирургические операции выполняли, и заболевания диагностировали, и в создании лекарств помогали. Но до того, чтобы искусственный интеллект мог самостоятельно изобрести вакцину, дело не доходило. До недавнего времени. Австралийские исследователи создали программу ИИ, представляющую собой алгоритм по поиску лигандов, и поставили её в пару с другой своей разработкой — «синтетическим химиком», генерирующим триллионы различных соединений. Второй «скармливал» данные первому, который, в свою очередь, отбирал препараты, способные взаимодействовать с иммунной системой человека в качестве вакцины от гриппа.
Эксперимент прошёл удачно — ИИ смог-таки вывести вакцину от распространённого заболевания. Учёные синтезировали предложенный программой состав и проверили его в лабораторных условиях. Сперва на культуре человеческих клеток, а затем — на животных. Так насколько хороша вакцина? По словам исследователей, практически безупречна.
«В ходе исследования стало понятно, что вакцина работает. Она обладает высочайшей степенью защиты организма от гриппа, значительно превосходя по этому параметру все существующие на сегодняшний день вакцины. Осталось лишь подтвердить результаты на людях», — заявил профессор Николай Петровский, ведущий автор исследования.
Точных данных о том, когда учёные возьмутся за проверку вакцины на человеке, пока нет. Но скорее всего, случится это уже совсем скоро: исследователи получили грант на проведение экспериментов от Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США. Они уже начали подготовку к 12-месячным испытаниям перспективного препарата.
Источник:
![Камеру iPhone 15 Pro Max показали в действии [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yvlKjj7suvRFpCLuM4TIXxmuTCyxPf3Az0jtqp2HyK.jpg?v=1695185983 "Камеру iPhone 15 Pro Max показали в действии [ФОТО]")
![Камеры iPhone 15 Pro Max и Galaxy S23 Ultra сравнили в работе [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yqOcui4mtX7Pq0hR03Hi2jtKpdUEeI9x67sNbbDAZ.jpg?v=1695631997 "Камеры iPhone 15 Pro Max и Galaxy S23 Ultra сравнили в работе [ФОТО]")
Вот то, ради чего стоит развивать технологии и в том числе ИИ. Ура, господа.
Скоро ИИ вычислить что люди это вирус, и будет лечить землю от нас
Если друг друга раньше не перебъём.
Если смогут лечить, то соответственно и убивать.
Да вы запарили :) Если ии никто не будет учить нас убивать, он этому не научится...
А если какой-нибудь сумасшедший профессор его обучит создать новое бактериологическое оружие против людей?
Сумасшедшему профессору надо будет ещё быть сумасшедшим программистом тогда уж. Или это должны быть несколько людей...
И сидят такие люди в армейский лабароториях
Это да, но к военным в руки подобное скорее всего будет попадать и .... дальнейший сценарий предсказуем)
Ну так ИИ на то и И, чтобы обучаться самостоятельно.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Любовь, смерть и роботы. Серия про йогурт.
Почему скоро? Эта "вакцина" и есть лекарство от человечества! Происходит мутация в ДНК и через несколько поколений всё человечество бесплодно.
Давно пора
Уже сделано (и выпускается) огромное количество лекарств, в том числе высокоэффективных от большинства распространенных болячек, или например препараты и методики с геронтологическим эффектом.
Правда одно "но", прайс задран в космос, и доступен только тем, у кого есть счет с 7 нулями и выше (не в рублях конечно))
Ну и писать об этом не особо любят, в сми)))
новое- редко бывает дешевым, особенно что касается человека, его жизни и органов
Если бил гейтс доживет до 100 лет, то я задумаю, что что-то тут не так. А так и миллиардеры и президенты дохнут как все остальные.
Большая часть этих препаратов - бесполезное выкачиваение денег из буратин.
Все долгожители никаких таблеток не пили, просто экология и гены. Посмотрим доживут ли эти мутанты на таблетках до 100 лет хотя бы.
В скором будущем излечат рак, ВИЧ и СПИД. Надеюсь на это.
Наивность зашкаливает? Захотели бы, давно излечили, невыгодно..Выгоднее поддерживать терапией, это миллиарды и миллиарды денег..от таких денег никто добровольно не откажется
Чистая правда.
От гриппа вообще не существует и не будет существовать 100% вакцины. Грипп- это золотая жила, эту жилу только разрабатывают, следующий шаг- экономия на разработчиках новой вакцины)
Если не вылечат, то упадёт количество работоспособных людей
А потом и землю то человечества)
Зачем лечить рак и вич , когда можно выкосить все население и оставить райский сад матушке природе))
У природы нехватка садов? 😄
В Китае заявили, что сделали двух детей с отредактированным геномом и имеющих в итоге невосприимчивость в ВИЧ. Сразу по всему миру раздались кукареки про игру в бога и недопустимости подобных исследований.
ну пока рано радоваться, пусть эти дети проживут жизнь, чтоб не оказалось что цена за невозможность (гипотетическую между прочим) заразится будет много выше чем им бы хотелось. зы дело не в игре в бога а в непредсказуемости всех последствий, геном человека оттачивался миллионами лет эволюции........
Нет, почему гипотетическая? (Если китайцы нам не наврали, конечно, о успешности эксперимента).
Есть люди, которые не восприимчивы к ВИЧ, но их очень малый процент. Есть т.н. берлинский пациент — первый вылеченный от ВИЧ человек, есть лондонский пациент. Тому и другому пересадили костный мозг для лечения лейкемии, кажется, в первом случае и лимфогранулематоза во втором.
В общем, невосприимчивость к ВИЧ можно установить.
Геном всего оттачивался миллионы лет. И вполне успешно сотни лет изменялся у растений и животных искусственно с помощью селекции. Последствия селекции прогнозируемы и предсказуемы.
А для предсказуемости последствий генной инженерии нужны эксперименты, которые много где запрещены всякими антигмошниками и антипрививочниками с церковниками и криками про ту самую игру в бога.
Селекция это не прямое вмешательство в геном, и я не ставил под сомнение не восприимчивость к вирусу я ставил под сомнение гуманность экспиремента (по отношению к подопытным, кста без их согласия) в виду высоких рисков побочных эффектов на фоне, относительно этого, малого риска заразиться ВИЧ.
Подопытными были матери детей (больные СПИДом), участвовали по собственному согласию.
модифицировать геном можно только до подсадки оплодотворенной яйцеклетки тобиш подопытные не матери а не рожденные дети. если я правильно понял суть эксперемента.
и в чем его не гуманость? Тут встает та самая делема с поездом дать тем 2 жизнь или дать жизнь человечеству.
Не гуманность в том что никому не известно чем может вылезти эта модификация помимо не восприимчивости к вирусу ВИЧ, может и ничем п может и чем-то хорошим а может и чем-то ооочень плохим, я б не хотел чтоб за меня принимали такие решения до моего рождения тк подобный уровень экспериментов где-то на уровне крыс, согласитесь как-то не сильно вдохновляет быть крысой на столе припарирования пусть и на благо всего человечества, тем более против вашей воли.
Ну так выращивание отдельных особей человека для этой цели необходимо или мы так и не сдвинется с места...
Знаете я тем же вопросом про как это на мне скажется задаюсь каждый раз заходя в наши продуктовые где нас люто травят всю жизнь, НО ВСЕМ ПЛЕВАТЬ.
Дело не в науке и генной инженерии, а в том что людей ею занимающийся часто оказываются вовлечены в разборки и бизнес людей вообще далеких от науки, но завязанных на деньгах или религии.
КАк откладывали кирпичи на ГМО продукты всякие "зеленые". ПРи это как позже написали, что даже сами ученые на тестах позднее не могут отличить ГМО от обычных продуктов. И о каком вреде речь если они НЕ ВИДЯТ РАЗНИЦУ.
Мэджик Джонсон тоже вылечился. Ещё в 2002 году. Но у нас сейчас импортозамещение, таких препаратов и не завезут.
Ахахахаха, не будут, как минимум причин куча и основная бабло, думаешь ИИ делают энтузиасты?
Без рабочих не будет бабла. Так что в интересах государства вылечить.
Ну давайте все болезни излечим еще население на 2 миллиарда земли прибавим а потом нас будут травить специально чтобы уменьшить численность так как всех не прокормишь
Проще стерилизовать при рождении ( не необратимо) а разрешение на детей выдавать только тем кто сможет обеспечить нормальные условия развития и воспитания.
Правильно, по одного ребенка на семью, особенно это касается китайцев и индусов, пока население хотя бы вдвое не уменьшится, это гуманнее, чем убивать
Китайцы уже отменили закон про одного ребенка в семье, вот только размножаться как раньше они не спешат, "вкусили прелести" западной жизни.
Скорее подняли уровень жизни, они колхоз детей заводили чтоб на старости лет этому колхозу их проще содержать было сейчас все поменялось.....
Слишком комфортная жизнь так же отбивает желание продолжать род и ведет к вымиранию. Тут нужна золотая середина.
Не надейтесь
В своё время фантастика Жюль Верна тоже казалась нереальной
До этого еще как... На данном этапе восстание машин будет подавлено при минимуме жертв одним щелчком рубильника. Не тот у нас еще уровень автоматизации и автономности роботов.
дык грипп же........
У гриппа свой продвинутый ИИ
Скоро, во всех городах мира.
Мила Йовович всех спасет
По сути это автоматизированные операции, которые человек выполняет.
Искусственный интеллект не существует и мало того, понятия интеллект и искусственный - противоположности сами по себе.
Кто не в курсе, что такое интеллект - читаем определение. Это не память и алгоритм, а набор всего и сразу, чего нет у любого софта, который называют ИИ.
Это автоматизация существующих операций и не более того. Система не способна самостоятельно что-либо изобретать в принципе. Это невозможно, если у системы нет чувств, психики, разума и жизни в целом. У системы есть простой набор: проц, софт и память. Софт - это заложенные алгоритмы действи.
Если человек забьет себе в голову миллион книг, он все равно будет ходячей энцилопедией, а не изобретателем. Даже на основе существующих данных 99,9% людей не способны что-нибудь изобрести. Эта прерогатива природой даётся некоторым.
А комп - это простой кусок железа и никакого интеллекта там быть не может. Что туда забьешь, то и будет делать. "Обучение" его - это та же память, которая запоминает действия и правильность реакции на них опять же по заложенным алгоритмам.
В общем чушь собачья
Спасибо за разъяснения, Капитан-Очевидность
Большинство людей с которыми я знаком не смогли бы разработать ни одной вакцины (исключения есть конечно) даже имея возможность получить те же данные которые скормили описанным в статье нейросеткам. И в целом редкого человека мы ценим за его интеллект. Чаще всего человек или устройство ценны своими проявлениями в мире: изобретенные вакцины, оплаченная ипотека. По сути мне в целом все равно как оно там на самом деле у нейросетей, главное как это проявляется для меня и всех вокруг.
это лишь вопрос терминологии
например - строго формально робот не может говорить или разговаривать, но мы по аналогии того, что звуки формируются в распознаваемый набор, воспринимаем как речь. и говорим, что некая "умная" колонка нам что-то говорит)))
так и с ИИ, это лишь название, к тому же переведенное
а у слова intelligence есть много значений, кроме "ум, рассудок, интеллект" есть еще "развитая логика, развитые логические возможности (функции)" и прочие другие.
Искуственные развитые логические функции более точно отражает суть, но всем нравится как короче.
Вы оперируете аксиомами! А если некоторые не верны? Считаете что живые существа не запрограммированы сразу же после рождения?
Рак это не болезнь
Рак это вкусный морепродукт )
От него всё ещё умирает достаточно весомое количество людей. К тому же, он постоянно мутирует, поэтому в наше время грипп — это огромное количество заболеваний разной тяжести и мучительности
Не слышал чтобы в наши дни кто то от гриппа умирал, в отличии от рака.
А недавний FaceApp видать не с проста. Похоже продвигают технологию в массы.
Faceup параллельно в новостной ленте, да
Терминатор близко. Человек спокойно жить не может.
Как ты думаешь, почему русский в иностранной команде?
Я думаю ответ очевиден !!!
Продал свою родину ради сиюминутных благ загнивающего запада
А тебе кто не даёт?
Может дело в том, что там он реализовался как специалист, а у нас не смог?
Использовать биологические виды потрясающе нерационально. Зачем использовать недолговечный инструмент который следует обеспечивать топливом для поддержания существования? Даже если он будет безвольным- это глупо.
Только на удобрение. Чтобы рапс для биотоплива хорошо рос.
Мне кажется, что роль нейронки (придуманной людьми) преувеличивается не в ту сторону. Вроде, выходит люди придумали отличный инструмент для решения подобных проблем.
Дайте мне методичку - я построю дом.
горжусь
Чем? Тем что он уехал? А что там у Хохлов?!
тем, что он реализовал свой проект. воплотил его в реальность. и тем, что он русский.
а что там у наших братиков, это релевантно для них сначало, а потом уж нам.