Спустя 50 лет после первой высадки человека на Луну аэрокосмическое агентство NASA объявило о готовности к повторной пилотируемой экспедиции на поверхность спутника Земли. В сети появились фотографии космического корабля Orion, с помощью которого астронавты смогут повторить миссию полувековой давности уже в ближайшее время.
О готовности корабля к полёту объявил вице-президент США Майкл Пенс в ходе церемонии, посвящённой 50-летию высадки первых людей на Луну. Корабль под рабочим названием Orion Exploration Mission-2 (EM-2), позднее переименованный в Artemis-1, осенью текущего года приступит к предстартовым испытаниям в термобарокамере на устойчивость к тепловым и электромагнитным воздействиям. Если тестирование пройдёт успешно, старт космической миссии состоится уже в 2020-м.
В ходе первого полёта Artemis-1 облетит Луну без экипажа — это будет «сертификационный» тест перед пилотируемым запуском в рамках миссии Artemis-2, запланированной на 2022 год. По словам представителей корпорации Lockheed Martin, производителя космического корабля, проект Orion был разработан для длительных космических полётов. Он вернёт астронавтов на Луну и в перспективе доставит людей на Марс.
Источник:
(Комментарий удален)
Кажется фантастику перечитал
и что здесь не так, даже если так будет?
(Комментарий удален)
Ух как пичот. Так пичот, что надо везде свои шизофренические бредни писать
Дом 2 на марсе
Пока братва пилит бюджет и загоняет страну в орду, американцы созидают и не теряют время зря. Просто красавчеги!
Это да, просто грабят остальной мир,
странно, что они за 50 лет не могли якобы готовую разработку повторить (им что на улучшение 50 лет понадобилось или чертежи шпиен выкрал).
Только от американцев? А как там российская лунная база поживает, которую в 2015 году пообещали?
еще пилят не лезьте в процесс
Базу : )
Угу а кто об этом много говорит - лес ;) :D
"Пилите Шура, она золотая!" ©
Это предлагали, денег не дали.
в 2015 обещали базу на Луне или в 2015 просто обещали базу на Луне?
есть разница.
Обещали, что база на Луне будет построена в 2015 году. На дворе 2019 год, а российской базы на Луне как не было, так и нет.
Откуда знаете?) Секретная.)
Ага, замаскированная под лунный кратер )
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Россия - вперед!))))
я бы напомнил отечественные проекты...но там кроме переименований ничего нет...
Хотя вот здание в виде ракеты собрались строить...
Вы ракетостроитель?
Это что бы космонавты не волновались.
Чтобы космонавты не волновались, робота Фёдора недавно переименовали в Skybot F-550 )
*F-850
Ну да земляж плоская :D
А луна это часть текстуры ночного неба, до нее как и до планет/звезд долететь нельзя
Конечно нельзя о небесную твердь ударишся :D
(Комментарий удален)
Чейто не может? СССР спутников достаточно к луне запускал и луноходы были, но никому ( включая Королева) и в голову не приходило оспаривать лунную экспедицию ;) в современном образовании физику поменяли на религию вот и результат ;)
Не в школьной программе дело. А в подходе к вопросу Роскосмоса.
а он тут каким боком? если у людей не хватает знаний они либо отрицают явление либо принимают его за проявление высших сил)))) сейчас мы наблюдаем первое но с "в России каждый день строится в среднем три храма" до второго осталось не долго ждать.........
Так-то СССР осуществили первую мягкую посадку на Луну.
А теория лунного заговора родилась в США.
Которая образовалась не на пустом месте. Козерог-1 был в тему.
Не было их на Луне, Земля в форме элипса, снимали в пустыне Мохаве, участие принимал в том числе и Кубрик. Самсый дорогой обман в мире с попутным договрняком с СССР о прекращении данных программ в обмен на.... Вернитесь в реальность, Луна на тот момент была недоступна для людей
Так я и пишу. Заговор жидомассонов
Бери выше, это все рептилоиды подстроили, чтобы никто не обнаружил их базы на Луне. Последние 50 лет рептилоиды съезжали/сворачивали свои базы на луне и вот теперь разрешили любям слетать туда по-настоящему.
Это обычное явление среди верунов полета американцев, верить в рептилоидов и Катынь
О, стрелки полетели
Что вы обычная констатация фактов, эти веруны в полет еще очень верят в американскую демократию.
Потому и летят. Сначала поставят флаг, который там якобы уже 50 лет стоит, а рядом новый. Тогда комар носа не подточит.
Теперь модно писать про то, как на самом деле вместо американцев туда летали сделанные роботы и оставили все эти следы. Ну или как-то так.
Ага, и не 50 лет назад, а 15))
А где снимки со следами? Посмотреть хочу.
Там смотреть нечего, все плохо видно, как будто камеры с невысоким разрешением снимали.
А потом , когда амеры заявят , Луна наш , ты и тебе подобные , первыми начнете орать , с каких это xxxxxв амеры присвоили себе Луну.?!
Аналогичные примеры в истории Земли уже были .
Ещё один.
Блажен, кто верует
Эт как раз про таких как ты :D
Так вы и в демократию в России верите, небось?
В РФ? Демократия? После приморских выборов? :D
А что мешает не верить в один бред, если вы верите в другой, да ещё и пытаетесь отстоять его?
Верой тут аппелируешь ты, с моей стороны все официальные подтверждения принятые всем миром и ни разу никем, на официальном уровне, не ставившиеся под сомнения ;)
Подтверждения? Вы серьезно? Мда, я верю своим глазам, и то их легко обмануть, а вы верите кому-то...мне вас жаль, стадом всегда легко управлять, так что вы в отаре, поздравляю!
Разговор окончен с фанатиками беседовать глупо и скучно.
Вы даже не понимаете той мысли, которую я пытаюсь донести, но искренне спорите, хах, это фиаско...
что за убогая софистика?
Нет, в священную американскую демократию мы верим!
6сть полётов в одну сторону, и один вокруг той стороны ;) тогда была гонка космическая с совком, но совок развалился и смысл пропал, сейчас китай в место совка смысл появляется опять, но ты не выходи за рамки полоской земли а то психика может не выдержать ;)
Ого, а фантазия у вас прет, завидую, видимо вы творческая личность, раз верите в тот бред, что пишите
Ну с моим бредом согласны все кто работает в космической программе любой страны включая РФ ))))) при этом в твой бред только теоретики консперологи ;)
Я за вас рад, ошибаться могут многие, это человеческая сущность - вера.
Ну конечно ошибаются люди которые посвятили свою жизнь космосу но никак не ты ;)
Так пусть слетают на Луну, ну что же вы бред городите?Я смотрю на факты, а вы на "факты" пятидесятилетней давности, которые очень сомнительны...
Мои факты 50тиленей давности не опровергнуты не одной страной с космической программой на официальном уровне досихпор, твой бред вообще не имеет под собой никаких фактов только теории и домыслы.
Так фактов практически и нет, что опровергать? Основное доказательство - это видео убогого качества, которое не возможно идентифицировать и хорошая пиар компания. Вы хоть сами понимаете, как такое можно опровергнуть?Вся суть в том, что все доказательства были идеально изучены до того, как предавать их общественности. Но, опять же, я не "животное с рогами", как мой оппонент, и не пытаюсь выдать желаемое за действительное, просто ничего не сходится, значит что-то тут не так, вот и всё.
а качество записи модуляции полёта гагарина конечно же 4к.что же его ты не оспариваешь?
Не портите воздух своим "издыханием", после Гагарина, даже если он и не был первым, там побывало очень много людей, эта тема не имеет смысла, даже если и сфабрикована.
да как бы такие как ты и утверждают,что досихпор вас обманывают,и вместо космоса люди находятся в симуляции...
Какой же вы ***, это вы доказываете, я вам ничего не хочу доказать, я лишь объясняю, почему сомневаюсь, но у вас извилины не работают, раз вы во всем видите "заговор" против вашей "теории".
Основное доказательство это стартовый модуль посадочного модуля оставшийся на луне и следы прибывания там астронавтов, снимков этих мест с всевозможных зондов разных стран более чем достаточно.
Тяжело с такими, как вы, вести диалог. Я уже понял, что для вас является доказательством, но вы, в силу слабого умственного развития, никак не можете понять, что является оным для меня, да и вообще не понимаете суть моих мыслей, так какой смысл вообще продолжать?
Ну куда мне до такого великого мыслителя :D согласен диалог смысла не имеет в виду слишком большой разницы в умственных способностях :D
Спасибо, что признаете свою слабость, похвально.
И опять же, я не утверждаю, что это ложь, просто больше никого не было на Луне, а отсюда я не могу верить тому, что все же 50 лет назад там кто-то был, а за всё это время никто не захотел туда слетать, одно с другим не вяжется, логики нет, вот и всё.
а луноходы считается?
А луноход - это человек?
Да уже все поняли, что ты животное с рогами :) не верю потому что... а вы все слабые умом, а я не такой .. мда уж :)
Ну, серьёзно, ещё один "недалёкий"?Неужели я так тяжело объясняю свою точку зрения, что у вас всех одно место разрывается, как бы что-то написать "глупенькое"?Почему вас это так бесит, если вы уверены в обратном и для вас это аксиома?Странные вы люди или у вас тяга навязать свое мнение всем и вся?
Хай. Первое погружение человека на дно Марианского жёлоба было совершено 23 января 1960 года.
В следующий раз человек погрузился туда... 26 марта 2012 года. Разница - 52 года. По Вашей логике и в Марианскую впадину Жак Пикар не опускался. А вместить в свою голову простую мысль, что там нечего людям делать было Вы не способны. Такое чувство, что они туда должны были каждый день летать, чтобы Wolfmen666 соизволил признать данный факт. И его с собой брать. Желательно, примотанного к обшивке трубной лентой)
Хуже того, с развитием робототехники полёт человека ко всем этим объектам окончательно теряет смысл ибо люди дышат, их надо кормить, поить и развлекать. А робота пнул - он и летит пока не сел. И дешевле, и проще, и надежнее чем человек (особенно такой как Wolfmen666...), а главное - дистанционно роботом может управлять геолог, который не прошёл бы подготовку к полёту.
P.S. также поглядите на дату экспедиций Амундсена и дату постройки первой базы на ЮП. Акуеть, тоже Амундсена не было значайт, опять Холливудь
Не забываем, что глубины моря прельщают единиц и, хоть они ещё мало изведаны, не представляют такого интереса, как космос, так что сравнение не корректно. Большинство стремится вверх, единицы вниз - такова наша природа, не согласен с примером. Робот надёжнее человека? Тоже можно спорить, а вот в плане простоты - в точку, да и не обязательно возвращать его назад, с человеком проблем значительно больше, и, возможно, только сейчас получилось решить их. Так что хорошая попытка, но мимо. И, повторюсь, я не УТВЕРЖДАЮ, что не было там человека, а сомневаюсь, прочтите внимательно и попытайтесь понять смысл, прежде, чем писать очередную глупость.
А ничего что Лунную перограмму прикрыли в середине 70-х? Совок развалился в 91-м.
Америкосы поняли что Королев реально отправит человека к Луне и афера вскроется, плюс огромные расходы. Не "совок" тогда развалился а США сдулся
Королев, к сожалению, умер в 66, так и не построив Н-1, после него программа загнулась тк он был незаменим, а с ней и смысл полётов к луне.
Так смысл полётов к Луне был или нет, вы уж определитесь?Или это избирательное понятие, только у американцев он был и только один раз, хм, интересное предположение, правда обсурдное.
смысла небыло продолжать гонку,когда уже лидер появился.
Ваш аргумент относится, почему-то, только к этому вопросу, замечательно и не очень умно, вам не кажется?
6сть (ШЕСТЬ!!!!) Удачных полетов у американцев и один вокруг луны с экипажем, смыл укладывался в парадигму космической гонки с совком, вместе с смертью Королева умерла и лунная программа совка, смысл пропал.
Мда, на 4пда теперь сидят какие-то шизики. Зря в дурку интернет провели, один за другим свой бред пишут
что значит отказа? Былинного отказа, надеюсь?) Чувак, я понимаю, что когда ты закинешься своей таблеткой, то ты уже на Луне, но америкосы для этого дорогие ракеты строят и катаются по три дня в одну сторону. Тут каждый день не полетаешь, знаешь ли. Ты, чай, сам родственников в условной Караганде не часто навещаешь, а у них там и родственников-то нет. И дом не стоит, где цветочки не политы. И газ выключить не забыли (5 раз потом ещё проверяли). И воду. А на Чубайса всем на*рать
мне таки интересно что красть? у Н-1 не было не одного удачного старта и совершенно отличная система и двигателей и топлива.
Думаю совок развалили, а сша сдули и все из за того, что кому то очень не понравились гости на их планете
это тебе сказал поп, запускающий дырявые ракеты Роскосмоса, с помощью накопленной WАААGH?
Всё в порядке?Или не умеете нормально излагать свои мысли?
Вы ракето-строитель? Или диванный аналитик?
В личке общаться боимся, я понял, вы любитель блеснуть хоть где-то и хоть чем-то, жаль, что только не умом.
двадцать лет назад я был в парке (чистый воздух, прекрасный вид), на дереве вырезал знак (грешен), больше туда не ездил, зато всем рассказывал, что ездил и многие видели мой знак. доказать можешь что я соврал и не был в парке?
так и с луной: какая разница тебе были/не были, если доказать не можешь, что не были - отстань, а мы так просто полетим туда во второй раз. а почему не летали -это уже наши дела, хотим - летим, не хотим - не летим.
Но это все ерунда. Ты тут оппонентов обвинял "не умеете нормально излагать свои мысли", а сам? тупо их "завел" двусмысленными фразами, они тут пеной уже изошли, а ты так к концу дискуссии так и не определился что тебе важнее: были/не были или причина не полетов?
В том-то и дело, что люди брызжут слюной, а из-за чего - я не понимаю. Их там не было, они ничего на 100% не знают, но утверждают и "рвут волосы на груди", мне, лично, смешно за этим наблюдать. Да и доказывать я никому ничего не могу, меня там не было, просто отвечаю на ваши, зачастую, нелепые комментарии, меня это умиляет. Люблю вести спор с теми, кто не осведомлён в чем-либо, но пытается изо всех сил что-то доказать, лишний раз убеждаюсь в ущербности людей и в их нежелании просто спокойно подумать головой.
"Ущербности и нежелании думать головой"- вот кто бы говорил. Я все еще надеюсь, что ты жирнющий тролль, хоть ты и под каждой новостью светишься дабы поблистать своими тайными знаниями
Я никогда не был в Днепропетровске, я его своими глазами не видел, своими ушами не слышал, своим носом не нюхал. По твоей нобелевской логике, Днепропетровск не существует, нет 100% гарантии что он есть. Его нет, а фотки или любая инфа в интернете - вранье и заказ рептиолоидов
Да вы что, сговорились или читаете, но мозг не активируете?Разве я сказал, что не было?Почему вы мне приплетаете то, чего нет?
Я и говорю, что думаю, а потом пишу, а вот вы накидал слов даже не прочитав их, что в голову пришло то и "извергли", а к чему это все сказано и зачем - вас это не волнует, вот и "диагноз". Разве я написал, что верю исключительно в то, что видел/нюхал, может у вас проблемы со зрением?Ну, вот зачем себя унижать подобными сообщениями, в которых вы сами себя выставляете глупцом?
тебя тоже не было в момент твоего зачатия. Откуда ты знаешь, что эти двое - твои родители?
Завтра рано вставать, так что пойду поем.
Спартак - Ростов на Дону 2 : 2
Всё, глупые комментарии закончились или ещё есть?
Доказывает тот, кто утверждает. Если я тебе скажу, что после смерти мы все будем жить внутри Луны, ты же не сможешь это опровергнуть или подтвердить. Так и с полётом на Луну. Я не могу знать, был человек на Луне или нет. Что бы что-то утверждать, нужно что-то знать, а мы тут ничего не знаем. Я видел фотографии и видео, они смотрятся довольно убедительно, но за такие деньги это снять не проблема. Видео с самой Луны не убедительны, но тут можно признать, что они могли туда и летать, а запись всё равно делать на Земле, в этом есть смысл. Так же не понятно, каким образом все астронавты прожили долгую жизнь и живут сейчас, хотя многие космонавты умирают в возрасте 70-80 лет после пребывания в космосе на высоте всего 400км.
Интересно договорняк с нашими еще действует о нераспространении информации, будут публиковать те места где якобы приземлялись США или промолчат, что бы непозорить?
Интересно, когда нибудь это слабо умие про закулисные заговоры закончится?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
И что там делать? Строить мифическую базу? Лунный грунт процеживать через сито?
Сесть и медленно сыпать с ладони лунную пыль) единственное, что видится, так это кабак для миллиардеров. Выпить коктейль "Ударный кратер" за полтора миллиарда с видом на Землю
дырка в ракете это из реальности российских модулей МКС, которые запускают попы с помощью накопленной WAAAAAGH!
А мультики у нас лично презик показывает.
не поможет.один из вариантов-комент ниже.или же консперолухи будут утверждать,что америка проплатила всем
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Да лана, вы Прокопенко снова посмотрите и опять не поверите.
А что говорит Прокопенко? Даже Леонов путается в показаниях, говорит что американцы были на Луне, а через минуту говорит, что сейчас нет технологии защитится от космической радиации
слышал такое выражение рентген-час?если есть радиация,не значит,что умрёшь мнгновенно.быть небольшое время и быть продолжительное время в таких условиях-разные вещи
А Леонов эксперт по разработке чего либо или все же космонавт? Из-за того, что он что то не внятно сказал, вы делаете выводы, что кто-то не летал на Луну?
А как же СССР то собирался, просто опоздал (не успел первым решить некоторые технические проблемы)? СССР радиация не мешала?
Хорошо, вспомнил тех, кто не мешкался в ответах:
- Президент России, например (у него сомнений нет ,что США были на Луне)... очередные школьники задавали ему вопрос в эфире
- Оператор Лунохода СССР (впомнилось с ним интервью)
- Главный конструктор Бурана (ФИО не помню)
Им как тоже всем не верить, всех купили США?
Там все правильно написано, сектанты и малограмотные проходите мимо.
(Комментарий удален)
Теперь, после сдачи советского аналога Фау-2, приступили к разработке ракеты "Р-2" с двигателем конструкции Валентина Глушко тягой 37 т. Максимальная дальность полета ракеты 600 км с головной частью массой 1,5 т. ..
союз-100500 это лишь форсированная керосинка фау-2.. 2019 год
Орион разрабатывали в рамках другой программы, которую закрыли.
Все проще - луна это дорого, никак не окупаются затраты, на флаговтык деньги нашлись в период соревнования систем, а сейчас - никто не решается нести такие затраты..
михалкову )))
Последнее время все лезут в космос. Кто куда.
Только толком никто так и не слетал не куда.
В последнее время просто по российским СМИ эта тема подогревается и не более того. А если так не делать, то придется обсуждать дороги, медицину, инфраструктуру и т.д. Поэтому так и происходит: Украина, Сирия... космос просто продолжение, бурление масс по одному и тому же наработанному сценарию
И о далёких полётах в космос,человек может лишь мечтать,в силу многих существенных причин.
Осознайте это
Виден сразу глаз эксперта. В голову не приходило, что это не ракета? Полезный груз упаковывается в теле ракеты