Intel выпустила новое семейство 10-нм процессоров Ice Lake. Также компания опубликовала подробные спецификации этой линейки CPU и пояснила особенности маркировки чипов. Фишкой серии, помимо поддержки стандартов Wi-Fi 6 и Thunderbolt 3 из коробки, стали низкий теплопакет и производительная встроенная графика Intel Iris Plus в старших моделях.
Всего Intel представила 11 моделей процессоров на архитектуре Ice Lake с новой шестизначной маркировкой. Первые две цифры обозначают принадлежность CPU к десятому поколению и одинаковы для всех новинок. Третья условно указывает на его положение в иерархии линейки: например, тактовая частота модели 1065G7 на 100 МГц выше, чем у 1035G7. Особенно важна четвёртая цифра, которая отмечает тепловой пакет (TDP) процессора:
- 0 — чип Y-серии с теплопакетом от 9 до 12 Вт, предназначенный для планшетов и ноутбуков с пассивным охлаждением
- 5 — более производительный процессор U-серии с TDP от 15 до 25 Вт
- 8 — 28-ваттный CPU с тактовой частотой от 2 ГГц (4 ГГц и выше в режиме boost)
Последние два символа предназначены для маркировки встроенной графики:
- G7 — Intel Iris Plus, 64 исполнительных блока
- G4 — Intel Iris Plus, 48 исполнительных блоков
- G1 — 32 исполнительных блока
Разница в производительности между процессорами с теплопакетом 12 Вт и 15 Вт будет видна в многопоточных приложениях. C увеличением TPD на 3 Вт наблюдается рост средней частоты и повышение производительности на 5-15% в некоторых тестах, таких как Spec06, SYSmark и 3DMark», — отметили представители Intel во время презентации.
Флагманом новой линейки стал четырёхъядерный Core i7-1068G7 с минимальной тактовой частотой 2,3 ГГц во всех приложениях. По заявлению производителя, прирост вычислительной мощности новинки по сравнению с 15-ваттными решениями той же серии составит до 15%. Ещё одной особенностью новинок стала поддержка Deep Learning Boost — набора ИИ-инструкций, ранее доступных только в составе высокопроизводительных чипов Xeon. Технология ускоряет обработку процессором таких сценариев, как коррекция и индексирование изображений.
Intel заявила, что в ближайшее время на рынок поступит 35 моделей ноутбуков на базе процессоров семейства Ice Lake. Названия, подробные характеристики и цена устройств будут объявлены позднее.
Источник:
![Камеру iPhone 15 Pro Max показали в действии [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yvlKjj7suvRFpCLuM4TIXxmuTCyxPf3Az0jtqp2HyK.jpg?v=1695185983 "Камеру iPhone 15 Pro Max показали в действии [ФОТО]")
(Комментарий удален)
Хочу сказать все равно AMD лучше (личное мнение)
Но ведь это процы для мобильных устройств. Каким бы ты фанатом ни был, но стоит понимать, что в ноутбуках амд не тащит.
Кстати, интересно, а где i9 ?? В прошлом же поколении был, или они припасли его на сладенькое?
Ну ноутов на рязани очень мало, чтоб говорить о том, что оно не тащит
Ну купи или закажи с другого города
заказать из другого города то, чего нет?
Я в целом говорю о том, что ноутов на рязани меньше значительно, нежели на лейках
Да и не только ноутбуков, логично что у интела, как более крупного игрока, большая часть в любом сегменте рынка
ну таки да, нужно время, чтоб устройства на амд набрали обороты теперь и потом уже говорить о их сравнении.
Он про Рязань , а не райзэн
Я сначала тож не понял
чего? он не про проц, а про проц? это как?
Тащил, тот же 2500u хорошо чувствует себя. Особенно со своей графикой, нежели интол)
Что не так-то с райзенами? Кукурузные ядра - ок, но неужели ryzen 3 2300u прям худший в своем ценовом сегменте?
интел так и работает
Я ещё понимаю, что core i5 8250u может быть лучше ryzen 5 2500u, Но то что кастрированные двухъядерные интелы седьмого поколения лучше рязани, как-то сомнительно.
Ошибаюсь? Так что почитать? Я не фанатик, меня интересует адекватная производительность и не печка.
Рязань с Ценой тащит и уделывают штеуд.
Да вроде на 3Dnews был обзор мобильных райзенов со встроенной графикой - очень даже конкурируют с интелом, и цены невысокие за это просят, проблема в том, что моделей немного и AMD им явно более низкий приоритет ставит
Помню вроде где-то год назад, может больше была проблема с драйверами для этих самых мобильных процессоров. Производитель ноутбуков ссылался на АМД - пусть они пилят дрова, а АМД ссылались на производителей ноутбуков, мол их платы, пусть сами пилят.
Возможно эту проблему уже решили, просто слишком уж мало новостей про мобильные чипы от амд.
Решили в начале года (сейчас пилит сама АМД), а новостей мало, потому что вендоры из всего ассортимента юзают примерно половину, к тому же сами ноуты нечастые.
Проблема все еще остаётся и заключается в том что дрова не могут распознавать вы играете или нет, например зашел в игру работает встроенная графика вместо дискретки.... Надо зайти в настройки амуде и поставить галочку высокая производительность чтоб после уже каждый раз когда заходишь в жту же игру он включал дискрет... Хотя не такая уж и большая проблема разок настроил и забыл
Главный плюс ноутбучных амудешок это низкий нагрев по сравнению с интелами и разница довольно большая (70 против 90)
Опа-на! Вижу они толком ничего и не исправили с перегревом за пару лет. У меня на старом ноуте нормальная температура проца под нагрузкой около 90 градусов, если свежая термопаста то меньше. Ну и конечно же ноут постоянно уходит в турбо буст и охлаждает себя троттлингом с резки понижением частот. Это 4700hq с одним кулером.
райзены вообще довольно холодными вышли, даже удивительно почему АМД не ставит мобильный рынок в приоритет. Впрочем посмотрим как у Zen2 с тепловыделением, там все же большие изменения произошли.
Ну 7нм мобильные никто не отменял,плюс ещё они скоро будут.
i9 был в горячей "H" серии с 6-8 ядрами.
6 и более ядер даже в мобильном сегменте в ближайшем поколении будет только 14 нм (Comet Lake).
Да и 2-4 тоже будут Comet Lake, параллельно с Ice Lake, но представят их по-тихому позже. И называться они, видимо, будут 1015, 1025, 1045, 1055...
Это линейки для ультрабуков они выкатили. Нормальные с тдп 45+ никто не представлял.
Только зачем на мобилки ускорение DL/ML, если оно нужно от силы 1% пользователей
Амд имеет 7нм, pce 4.0. Ddr4 на ультра частотах, и все остальное, что имеет интел. А интел имеет 10нм, pce 3.0, и сдуваешься в синтетика и пирогах типа автокада или 3дс макса. И ультра апнутый прайс. Надо быть идиотом, что бы в 2019 году брать синих
Мы сейчас вроде про мобильные процы говорим, не? Рязань 3000 серии построена на 12нм ... там нет поддержки pci-e 4.0.
Не тащит в чём? интол 8250u vs амд 2xxxu
Бенчмарки - чутка лучше у Интола.
В жизни разницы = незаметно.
Игры - на ноуте =) Интол + норм охладуха.
Видюха - в амд встройка в разы лучше.
Цена - та же модель от производителя, 1 в 1.
Интол от 520 бачкей, АМуДе от 420 =)
А поконкретней, чем лучше? На ноутах, имею ввиду.
AMD дешевле но никак не лучше. Они всегда были отстающими
Во времена пентиумов нет
в мобильном сегменте AMD всегда УГ были
АМД всегда проигрывала в производительности в пересчете на ватт тепла. Помню феном был 220 ватт, а подобный i7 85.
Феном вообще не стоит вспоминать)))
Ни чего не меняется. АМД хорошо печки делает, а хочешь спать спокойно без шума куллеров то Интел.
Ору. Печки. 7700к печкой не был
60 градусов в пике по тестам в самых требовательных на тот момент играх, а так 50-58 градусов. Это много?
>Печки
У вас машина времени сломалась
Толсто. То время уже давно кончилось. Сейчас печкой может быть только интуль.
Это какой это Phenom был 220 Вт? И какие это i7 во времена Phenom были 85 Вт? Даунклокнутые 860S/870S? Так и Phenom были даунклокнутые: Phenom II X4 910e - 65 Вт.
Или Вы Phenom с FX попутали?
Возможно. Пользуюсь Atom ;) Убирается в рюкзак и под повседневные задачи хватает.
Возможно
Athlon x2 5000+, 6000+... Эххх молокососы, не знают как АМД давил Интел в свое время.
период был недолгий, и увы закончился, хорошо, что сейчас опять стали создавать конкуренцию
Фикусы тоже неплохо подавили)
фикусы уже ничего не давили, имхо сплошной провал
Жаль тебя разочаровывать, но отстающий тут только ты)
Это только початки!
Главное сравнивайте по ядрам, а не по цене. Синеглазики ;)
Так конкурентов то нет в нише буков у синих.
Прошлое поколение i3 8100, 4ядерный, 4 поточный, 6 мб кеш памяти
почему тут такое снижение?
Видимо потому что тут речь идет о U и Y сериях
Потому что Интел. Любят денежки ну очень сильно.
Ты не шаришь в процессорах
Он может быть и прав. Время покажет.
В чем он прав? Новая U-серия Интела лучше, чем предыдущая, это же легко гуглится и сравнивается.
Он прав как минимум в том что они любят гроши.
Пфф, кто их не любит?
Фанатики, например.
Фанатики разные бывают. И это минимальный процент людей.
Вы спросили про гроши - я ответил.
Я не собираюсь тратить время и силы на ответы на "левые вопросы".
У меня нету желания Вам что то доказывать.
А так все относительно.
Что-то*
Зачем тогда начал спорить - непонятно.
тут о мобильных версиях - до 28Вт TDP
очепятка очевидно, редакторы на Чпда вообще не перечитывают статью перед публикацией
а вам что нужно в мобильных процессорах? 20/40 с 500Вт TDP?
Так уже есть ноутбучный 8-ядерник, т.ч. никаких проблем не вижу.
зачем для ноута столько ядер? у меня сейчас 4 ядра 8 потоков, и хз что на нем делать, т.к. ноут c U префиксом - это не игровая машина => небольшое потребление, может для игровых монстров и есть смысл, но в статье про мобильные процы с небольшим потреблением
Это ультрабучное железо с тдп сильно ниже обычного ноутбучного.
Брэнд зато есть!
Хорошо хоть не i7 9900 super-mega
Ага
Теперь 1098G7 самый жирный из линейки core будет
Так что, разницу между ним и 1055G1 видно сразу
Кого? Конкуренции в ноутбучных cpu как не было так и нет.
Какие могут быть тесты в контексте ноутбучного железа, где ситуация у АМД ещё хуже чем в нише настольных видеокарт?
Там ирис подсасывает у Веги э
ты о интегрированном ядре? Мы же о cpu, где свежевышедший, самый топовый ryzen 7 3750H сливается i5 8300H прошлого поколения, не оставляя амд никаких шансов. Т.ч. их процы годятся только под бюджетные ноуты )