Над вопросом устойчивого к морозам и экологически чистого топлива бьются лучшие умы мира. Специалисты Уральского федерального университета (УрФУ), например, уже вовсю трудятся над созданием топливных элементов для арктического транспорта. Таких, что будут выбрасывать в окружающую среду минимальное количество загрязняющих веществ.
«Топливные элементы — это устройства, которые могут химическую энергию преобразовать в электрическую с помощью электрохимических реакций. Коэффициент полезного действия у таких машин достигает 90 с лишним процентов, а не 30, как у двигателей внутреннего сгорания, то есть топливные элементы намного эффективнее, намного более экологически чистые. <...> Работа над ними уже ведётся, имеются прототипы», — рассказал в беседе с ТАСС кандидат физико-математических наук и замдиректора центра по работе с предприятиями УрФУ Александр Черепанов.
Новая разработка специалистов Уральского федерального университета способна решить проблему низкого КПД двигательных установок, но есть нюанс. Для частного транспорта она пока не подходит — запуск топливных элементов занимает несколько часов.
Черепанов также добавил, что созданные в недрах УрФУ прототипы топливных элементов максимально приближены к реальным моделям. Они успешно прошли серьёзные испытания 10 тысячами часов (14 месяцами) непрерывной работы. Пока, впрочем, технология неидеальна, и учёные корпят над дальнейшим совершенствованием своей перспективной разработки.
«Мы идём к решению, которое обладает определённой модульностью, то есть имеется некий модуль, обладающий минимальной мощностью. Если компании или группе людей надо большую мощность, то они могут, как конструктор LEGO, набрать столько модулей, сколько им необходимо», — пояснил задумку специалистов Алексей Черепанов.
Амбициозное решение уральских учёных, вероятнее всего, найдёт применение в Арктике. В особенности — у специалистов по геологоразведке, а также в наблюдении за миграцией животных. Кроме того, исследователи рассчитывают, что в будущем топливные элементы будут востребованы у частных лиц, заинтересованных в застройке отдалённых регионов мира.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
тааакие смешные шутки про Урал! ржунимагу
Не, это собаки!
Спирт они изобрели: не застывает, горит, можно согреться перрорально.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Наверняка элементы на водороде, так их тупые пиндосы давно используют
Установка переработки шин в метилгидрат вроде же была? Значит, на спирте.
Ага... Вот вам фото белого медведя, топливные ячейки мы пока не фоткали.... А, не, забыл...это секретная разработка, мы не можем вам ее показать. Всех с праздником, деды воевали.
Важно! Нам нужно еще трилион руб,.. а леса в сибири сами потухну, дороги и школы да что там до них, кому они нужны! Уважаемые люди на вертолетах передвигаются и детей в кембридж учится отправляют!..и азаза у нас почти закончился белый порошок, вышлите нам еще, срочно!!!
лозунг "Да здравствует то, благодаря чему мы - несмотря ни на что!" в действии
Любишь сказки?
только пусть это будут статьи когда изделие уже будет готово, а не как обычно о планах и перспективах
У нас как у школьника спeрмотоксикозникa - до дела не доходит. Одни разговоры.
да. Метиловый
для вас бояра,сэр.
хлебай , не отвлекайся. Потом кнопочку нажмешь.
Не сэр, а товарищ!
Маск тоже балаболит про город на марсе, мы чем хуже? Не мешки же ворочать.
Хотяб до луны долетели хоть раз) что то полетов туда больше нет. Ах да только черно белые мыльные картинки могут фоткать, но зато с МКС землю без единого облачка и звёзд снимают, что видео огни городов без размытия. Смешно. Заврались в своих зелёных комнатах. А кто до сих пор верит в полеты в космос и какие то там планеты, просто лах.
да да да, нефиг нас на плоской земле полетами в космос обманывать
Для обычных регионов будет дешевле и лучше использовать оборудование под пропан-бутановую смесь или метан для больших пробегов. А Арктика - потому что интерес уже давно ушел за Полярный Круг из-за добычи нефтегаза, алмазов, драгметаллов и прочего.
Помимо бряцания оружием вояк и отгона пиратиков от шельфа.
В чем проблема?
Это наука, ее спонсирует государство(или корпорации которые сотрудничают с государством). Наука это большие траты как денег так и времени. Все то, что мы используем, базируется на тех первых исследованиях( по типу как с топливом из статьи). Если они вообще первые, а не десятые. Визги по поводу, почему нам, как обывателям, ничего не сделают революционного - ответ прост. Это должно принести прибыль. Где прибыль гарантирована, там и проводят исследования.
Арктика, в некотором отношении будет посложнее освоения космоса. Там жуткие условия, это похлеще Марса будет ввиду того, что сюда и лететь то не надо.
А прорыва нет из-за искусственного притормаживания при помощи капитала.
Арктика сложнее космоса? не смешите, люди пешком ходят до северного полюса
Тролли с гаджетами проходите мимо))
А какую? Щелочную или литиевую?