У многих пользователей Microsoft ассоциируется с линейкой десктопных операционных систем Windows — но вскоре ситуация может измениться. Глава компании заявил, что у софтверного гиганта появились новые приоритеты, и рассказал о дальнейшем сотрудничестве с Google.
Глава Microsoft Сатья Наделла заявил, что операционная система Windows более не является «самым важным уровнем» для компании. По его словам, приоритет разработки в ближайшем будущем будет акцентирован на проекте Microsoft Graph — наборе API, который соединяет различные устройства с облачными службами Microsoft и выступает в качестве шлюза для Windows, Office 365 и Azure.
По слухам, компания также планирует расширить масштабы сотрудничества с Google — недавно анонсированный смартфон Surface Duo работает под управлением Android. На прошедшей презентации Microsoft сообщила, что работает совместно с Google над гаджетами с двумя дисплеями и некоторыми другими проектами.
Глава компании отметил, что корпоративные клиенты до сих пор полагаются на Windows и приложения вроде Microsoft Office, но рынок компьютеров постепенно мигрирует в мобильный сегмент. Приложения всё чаще становятся кроссплатформенными и используют веб-технологии вместо классических операционных систем. Задача компании — обеспечить совместимость собственного ПО с операционными системами разных разработчиков.
О модели приложений, работающих на разных платформах, Сатья Наделла обещал рассказать в ближайшие месяцы.
Источник:
![Китаец пытался провезти на себе 450 новейших SSD через таможню [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yqyz1i3ABT0q7dk0vrIQEylIDiN6Iz1V4Td.jpg?v=1688746405 "Китаец пытался провезти на себе 450 новейших SSD через таможню [ФОТО]")
![Российский шутер Pioner получил эпичный трейлер и системные требования [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yx7M1kdcmjvQoFpdcyHy1gxAW9riz0pw5bHnRxMJPj.jpg?v=1688373080 "Российский шутер Pioner получил эпичный трейлер и системные требования [ВИДЕО]")
Будут в облако переходить
нокию ушатали еще до майков...
у нокии был хороший проект когда у них еще доля рынка была больше чем у андроеда
но увы, вместо использования Meego они стали клепать виндофоны, просто засланец из мс был
да meego тоже никому не вперлась.. управление там жесть, да и тупила
Что-то аппараты на meego не особо пользовались спросом. На винде тоже не сказать что всё хорошо было, но получше чем на meego было. А все почему: люди хотели/хотят готовое , а не ковыряние в софте.
Старый android то же был далеко не идеален ...
до 2012 по сравнению с iOS всё было тормозным и глючным, но гугл допилили Android позже, а за счет огромного комьюнити на этой ОС всегда было достаточно программ. Майкрософт не смог привлечь разработчиков. А всё остальное, простите, тогда было сырой неюзабельной ерундой.
да ничего не допиливали
просто железо стало таким что андроед стал меньше лагать но не перестал
быстро скакнули с 512 мб до 4 гб ОЗУ
с 1 ядра 800 мгц до 8 ядер 1,8 ггц
виндовс хп был тормознутым по сравнению с иос? ты шутишь? на иос тупо драйвера на строние девайсы хрен достанешь, никто вообще не замарачивался с иос, потому что не видели ничего в ней
работало только то, что было из коробки, полный отстой
До 12-16 Гб оперативы допилили и стало нормально конечно.
Винда не требовала ковыряний. Пользовался. Так и не понял почему её забанили.
хотели не ковыряния в софте а ковыряние в ОС Андроид. Видимо поэтому он такой популярный?!)
Надеюсь в этом свете хорошо поднимется Linux.
как бы не зазнались и не скатились до OSX
ceo с майкрософт пришёл, разорил, ушёл, выкупил nokia. получил лямы "бонусов".
Гляньте историю nokia =)
Нокия сама себя убила, не захотел ставить андроид+дала себя купить майкрософт, такие вот руководители были.
Хотя я, нокиа не любил никогда, я всегда сони эриксонами пользовался, которые были во всём лучше нокиа.
Ну не всегда и не во всём, но какая уже разница...
Я н думаю, что еслиб сейчас вы стали бы пользоваться сисбиан, дико не удобной по сравнению андроид, и это ещё тогда было известно. Хотя к примеру, та же Windows phone была гораздо удобнее, чем андроид, просто действий надо было меньше делать, чем на андроиде. Хотя по дизайну, мне досиз пор плитки нравятся больше, по крайней мере с голым андроидом, который выглядит отвратно
Вы, наверное, почти не застали тех времён, когда Nokia была нынешней Apple, а Симбиан была верхом смартфонного строения.)
ага, симбаян был игрушкой для гиков, не более. те кто разбирался, да, выжимали оттуда крутой опыт, но обычные работяги юзали смарты на симбаяне не более чем как звонилкой
Симбаян? Не был он игрушкой для гиков. Крутой игрушкой - да, но тогда он не казался переусложнённым.
игрушкой для гиков была Windows Mobile, а Симба как раз таки была ОС для масс, как сейчас iOS
Так и телефон на Symban и был классическим смартфоном. Внешне мало отличим от обычной звонилки на S40. Просто с умными функциями. Т.е. просто умный телефон. Все тоже функции, просто расширенные.
и там работал автоответчик (
И голосовые команды понимали, и говорить могли(
Смартфон и есть "умный телефон"
Или вы не застали те времена, когда на нокию смотрели как на сяоми, и предпочитали пользоваться сименсом
Да вы что?) При том, что у меня бвл Siemens SL45, Nokia всегда была крута. И никогда не была "сяоми". Что аппараты на Series 40, что на Symbian. Siemens SX1 был небезынтересен, но не более. В остальном, в основном, звонилки.
Работал в 2006-2008 в Евросети. Застал тот самый период когда Нокиа выстрелила(была в топе). Все хотели нокиа. Но она не была крутой, это был раз рекламированный, модный бренд, не более. По качеству, дизайну, железу и цене на тот момент было куча конкурентов. Но нокиа это было модно(признак пристижности для взрослых, крутости для подростков). Как Яблоко последние несколько лет.
В момент выхода андроида они на столько зазнались, что решили выпендрится и выделиться на фоне остальных устройств, вот и про срали всё :-)
На самом деле, говорю о гораздо более ранних временах.)
Лет на десять более ранних.
Нокиа была в топе очень продолжительное время и стала топовой задолго до 3310, которая стала народным хитом.
никогда Симбайн не была верхом ОС в смартфонах, потому что была Windows Mobile (не путать с Windows Phone), которую в те времена воспринимали чуть ли не как полноценную Винду, перенесенную на мобильные устройства.
ВинМобайл, при всех её возможностях, как раз, была более гиковской игрушкой.
Так это почти так и было, особенно в сравнении с винфон7, да даже и 8. Вот её бы развитие было как раз интересно, может не для широких масс, но свою нишу уверенно бы всегда имела. По функционалу как пк нынешние телефоны года три только назад догнали её. Тогда ж дисплеи ещё были не большие, сейчас на 6" она б вообще шикарно для работы подходила. А майки после неё словно звонилку решили сделать из нормальных устройств.
Верхом смартфоностроения не была, а во верхом мобилостроения была. Верхом смартфоностроения была HTC, а нокия это просто крутые мобилки, про ос вообще мало кто задумывался что она там есть. А вот винмоб была действительно для гиков
Коммуникаторы Nokia Е-серии смотрят на вас с грустью и недоумением.
Так так то кпк на вин мобайл были функциональнее, чем симба, которая не так то и далеко ушла от обычных телефонов на Java
угу. Вы видимо и пользовались ей только как звонилкой.
Пользовался и тем и другим. Авторитетно заявляю что winMobile 2003 - 6.5 по функциональности и набору приложений клал на обе лопатки симбу.
Может и функциональнее, но сравнить симбиан с явой...
симбиан был верхом в версии от Sony – UIQ, а у нокии 99% пользователей не знали что там вообще операционка ну и разницы в сравнении с обычной закрытой прошивкой было не особо много, особенно учитывая что комплект софта из коробки у нокий был скудным.
"Обычная закрытая прошивка" - тоже ОС, вы уж разберитесь в вопросе.
И давайте разберёмся, мы про ранние Нокиа Коммуникатор, симбофоны, сороковую серию? Что с чем сравниваем?
я в курсе что это закрытая ОС, смысл занудствовать? Сороковая серия, насколько я знаю, к симбиану не имела отношения – её так для красоты обозвали, а я говорил о сериес 60. Коммуникаторы, увы, не попробовал, не было у меня в 2000 году таких денег.
В коммуникаторы 9-й серии стали "ставить" Симбу не сразу, помню ещё 9000-й в продаже, мог на него только облизываться. Он вот ещё не на Симбиан был. А через несколько телефонов у меня E60 появился, на S60 3rd edition. Пользовался им года четыре, аппарат был потрясающий.
так речь была про то, что нокиа сама могла уйти на анлройд а не на ведройд, на который её посадили мелкософты...
А я всегда пользовался Нокиями, которые всегда были лучше сони-эриксонов ))
(Комментарий удален)
Согласен, лучше Нокии была только Нокия...
А вы пользовались волкманами и риксонами?
Делаете выводы, хотя ниразу не пользовались данными девайсами....
Я пользовался. Сони-эрик Т610 был великолепен, например. Но, это уже немного другие времена.)
Это те эриксоны-сони, у которых джойстик отваливался, а они продолжали кушать кактус )))
Как раз таки нокиа всегда была топ, пока не подоспел андрюша и винда....
Но нынешние шкАльники и не слышали про легендарный 3310 , а е65, е66 по дизайну и сейчас дали бы фору... Неубиваемые аппараты, качество все таки, ибо на финке производились, а не китайский подвал....
Слушайте, вы мне будете рассказывать за "шкальника"?
Тогдашними телефонами не возможно было пользоваться, по сравнению с нашими...
Поэтому не надо мне тут писать.
Я вам вопрос задам. Почему тогда ваша "неубиваемая нокиа" вздулись?
Бедненькие, не выдержали конкуренцию и слились(а ведь была крупная), а теперь плачете по старью, которому уже давно место на помойке....
Это те нокии которые начинали безбожно лагать через месяц использования )))
или может быть те, у которых симбиан каждый месяц умирал и приходилось прошивать?
У меня первый тел был мотор(ещё не gsm), и были практически все другие в конце признавал только две модели сименс МЕ и нокиа 8910 все остальные были шлаком для массового распространения и такой же массой замены.
Пользовался, даже тогда конда они были просто Сони и просто Ериксонами и Сони-Ериксонами и скажу Вам, что лучше Нокии только Нокия...
Из тех, кто без нета ляжет и помрет ?
Пользовались и прекрасно себя чуствовали... Больше скажу, я ещё застал те времена, когда стационар ые не у всех были и телевизоры черно-белые два канала показывали.... Ни че, как то выживали.... Тяжко конечно было без смарта, приходилось мозгами думать, а не у гугла спрашивать.... И таблицу умножения, без калькуляторов знали....
А сдулись... Так не они одни, просто нокла долго марку держала, а это дороже, чем китайский подвал, вот потребитель и проголосовал рублем, за дешевизну....
Зачем вы мне про таблицу умножение и гугл пишите?
Я вам конкретно задал вопрос про нокиа, а не про "старые времена и таблицу умножения"...
А вот и мой ответ на вопрос.
Вздулись они - потому что не выдержали конкуренцию с появлением айфон(а стоил он гораздо дороже, это к слову о выборе дешевизны и голосования рублём)
Люди просто умные, сразу поняли, что после появления айфон, нокиа с симбиан - это просто старый век.
Они не хотели идти в перёд, их устраивала стагнация...
В то время, как на айфоне стоял тип экрана ёмкостные, в нокиа так и продолжали ставить резистивный...
В том время, как от не нужных кнопок стали отказываться, нокиа - их так и продолжала делать, в том время - как интерфэйс стал переходить на более новый и понятный(ios и Android), нокиа - так и продолжала ставить уже обречённый симбиан....
Это ещё далеко не все минусы.Теперь надеюсь, понятно почему они вздулись?
Тут и думать не надо, спали долго вот и профукали конкуренцию, пример тому HTC, хотя она хоть что-то новое сделала, в отличии от нокии.
А прошлое время меня не интерисует, я живу тут и сейчас, а вы можете пользоваться чёрно-белым телевизором и стационарный телефоном, а мы молодое поколение - будем пользоваться разработками 21века, потому что удобно.Ведь чтобы позвонить, нам не надо зависит от проводов, или мучиться смотреть черно-белую картинку....
Нокия была суперской, и не боялась экспериментировать. До сих пор снится отвратный джойстик на сони Эриксон особенно в к700 и версиях постарше
Я застал время и форумы, когда народ писал. Nokia, все уже делают больше дисплеи - чего спишь, Nokia, все делают ёмкостные экраны - чего спишь. и многое другое. Хороший, крепкий сон у Nokia был. А когда проснулась, уже было поздно и пришел Эцелоп и выписал кэцэ с гвоздями.
Не цак , а эцих с гвоздями)))
Звиняйте, чутка спутал, но смысл понятен)).
Если смотреть объективно и не вдаваться в подробности, и Нокиа и Сонька делали превосходные мобилы в своё время. А вот Самсунг явно не дотягивал до их уровня. Сейчас же ситуация кардинально поменялась.
Ессессно, коли даже в 2019 об этом спор идет ))
Самс не дотягивал, я как в первый раз встретил Симбиан и познал смартфон - на обычные звонилки и не смотрел больше. И тогда не припомню чтоб был хайп Нокиа вс Сониэрик, вот бабы да, спорили Нокиа вс Самс...
Но вот Симбу на сенсорных экранах не юзал, и другие оп системы тоже, так и продержался на 9,3 до Винфона, андроид тоже не познал до 5,1
Самсунг сейчас тоже скатился.Только камеры улучшает и аккумы.Все остальное деградирует.
> камеры улучшает
Так улучшает, что приходится проходить круги пердолинга, чтобы вытянуть из них хотя бы уровень S4, ага. Про аккумы тоже довольно смешно.
Ерики были помолодежнее и помоднее, на вид... и все.
Софт, качество связи, качество приема сигнала, живучесть конструкции, это всегда Нокиа. Намбер ван.
И ни единого аргумента в пользу сони в этих пунктах вы не сможете предоставить.
Se790 ну какая нокия была лучше по камере, экрану, батарейке, звуку?
как с языка сорвали) SE790 был шедевром в свое время. Помню, как его еще в Джеймсе Бонде рекламировали. А вообще забавно в 2019м наблюдать эти вялые ностальгические споры про Нокии, Сони Эрикссоны и Сименсы)
Motorola E398 по звуку была лучше, до сих пор ностальгирую, зря продал. Но это не нокия.. Такие дела)
Отлично, на вопрос какая нокия лучше, сказать что лучше моторола). Ну так вы динамики у мото видели? Хотя я говорил про звук в наушниках
Да это я так, взгрустнулось просто... ) Телефон моей молодости.
Был и 398 и сонэрик 750, мотор нервно курил и по звуку, и по удобству
О, Вам повезло, что у Вас был этот аппарат. Как же я о нем мечтал, но родители подарили вместо него Сименс :)
А мне моторола z6 в душу запал. В своё время покупал его. Эх... было время..
да, это была вещь! помню как прошивал её раз 50))) но звук был класс, еще и подсветка
Да-да, тоже прошивками его замучил в свое время))
N93 был лучше во всем.
по камере N82 была огонь )
про 808 лучше не вспоминать.
Сравнивать камеры телефонов между которыми лет шесть.... Хотя надо признать, что 808-ую можно и сейчас по фото сравнивать с редмиками
Да ну?
А звук в воклманах, который был лучшим среди других, в том числе и нокии. А ударопрочность была у всех того времени, так так кнопочники изначально были прочны, чем новые смартфоны, хотя ударопрочность нокии - это просто миф, который пошёл по интернету в виде шуток и мемов...
Пластик изначально крепким быть не может, поэтому и ваша нокиа не исключении,так как они тоже были пластиковыми. А камеры в сони?
Сони сама производит сенсоры, и ставила лучшие свои наработки того времени, и сейчас так же.
О каких камерах речь?) С камерами это всё новое время))
Вы хотите сказать, что раньше "не ставили камеры" в телефоны?
Ну и чушь вы пишите...
ПишЕте. Вы, кстати.
Я хочу сказать, что гонку камер начали SE, до этого камерам не уделялось сколь-нибудь значимого внимания.
Да, камеры в телефоны раньше не ставили. Возможно, вы не застпли этих времён, я помню их прекрасно. Мой первый телефон с камерой был Nokia 3200, 0.3 Мп, по-моему, могу ошибаться.
У меня из рук выпал 3310 это было на эскалаторе на м Китай город и попрыгал в низ теряя по дороге детальки, я их с грустью засунул в карман а в вагоне от нечего делать собрал, выйдя из метро я некоторое время не мог понять откуда раздаются звонки, оказалось из моего кармана.
Где вы в моем посте увидели хоть слово о звуке ?
О прочноcти можете даже не начинать, что тогда сони были вата, что сейчас, первые по cамоубиванию с высоты полуметра.
А о прочноcти нокии я в отличии от вас знаю не по наcлышке, это был мой первый мобильный лет 20 назад, как и 2й как и 3й. Все закончилось на n90.
Всё-таки, 3310 вещь была, неделю минимум на одной зарядке работала )
Только функционал был никакой, позвонить и в змейку поиграть...
А дизайн отвратный.
Если вам нужен телефон с автономностью, берите филипсы, их вам на месяц хватит, любая нокиа соснёт.
туда топ менеджер с microsoft зашёл и за пару месяцев до склеивания компанией ластов - вышел.
symbian була вообще шикарной и первому дроиду далеко до него было, как и второму...
Чушь. Люмию и собственно Windows Phone загубил конкретно Сатья Наделла
Где ушатали? Нокиа цветёт и пахнет. Продажи телефонов очень неплохие и сами телефоны очень интересные особенно кнопочные
от Нокии там только название осталось, сейчас у них полностью заправляют китайцы
и что?
тем что это больше не легендарная нокия, а обычный китайский нонейм под некогда популярным брендом
Так ведь звонит. Камера фоткает. Смс посылает. Телефон как телефон. Как и все остальные (маде ин чина) телефоны
вот именно, что телефон как телефон, как и все остальные, а раньше они были лидером, как сейчас Самсунг и Эпл
Самсунг не лидер, не смешите меня😂
Нокию ушатали Нокия
я купил нокиа на андроид)
мда, не повезло тебе)
Linux one love
Кто сказал?
Процентов примерно 85 пользователей ПК по всему миру.
85% пользователей так не говорили. Во вторых - под Винду большинство приложений выпускается, потому на ней все и сидят. А Линукс на данный момент во всех смыслах, кроме "игрового" - лучше винды.
Нет, не во всех. Менеджмент памяти - хуже. Графический стек - хуже (обновление графического драйвера без перезапуска всей графики - как тебе такое, линуксоид? А ведь я даже тему производительности не затрагивал). Совместимость с ПО разных поколений - НАМНОГО хуже. Линуксовые дистры хороши до тех пор, пока пользуешься только актуальным свободным софтом, с блобами там почти всегда большие проблемы. Не приспособлен он к десктопу, совсем. И хорошо, кстати.
Какие фантазии то забористые, отсыпь.
Это не фантазии. В отличие от большинства фанатов, я в линуксе не только фаерфокс с либреофисом держу.
Да видно, что линукс вы держите только в виде скриншота на рабочем столе винды. Иначе такую глупость не писали бы.
Производительность как раз в моем опыте - выше на линуксах (я юбунту юзал). Задержки открытия софта и загрузки системы рядом по скорости у винды не стоят.
Про совместимость по я и сказал. На Винду больше выпускают.
Нет, наоборот, на винде все сидят, потому большинство приложений на неё выпускается.
Я так и сказал
Нет, вы поменяли местами причину и следствие
Ну, вот вы ответили... Зачем нужна ось без софта? По этой причине винда впереди планеты всей. Я ж не умоляю возможности и заслуги линукса, но именно винда сейчас держит рынок офисных и домашних ПК .
Ну и это достаточно объективное мнение - была бы винда плоха, ей бы никто не пользовался. А значит эти 85 процентов все же, по каким-либо причинам выбрали именно окна
скорее всего потому, что они её только в обзорах видели и сложилось плохое впечатление или чужое мнение высказывают как своё
Мне кажется обычно наоборот.
У среднего человека о линуксе завышенные ожидания.
Ибо для среднего пользователя Windows — это норма крыть MS плохими словами, даже если он сидит на репакнутой пиратке и понаставил всякой ерунды.
А для среднего линуксоида — норма говорить с религиозной составляющей «Это опенсорс, всё работает отлично, а если не работает, то можно всегда исправить».
Поэтому у стороннего человека вырисовывается картина по принципу в чужом городе трава зеленее 😀
Именно. Ставишь себе Линукс, ожидаешь что там все тоже самое и даже лучше, а на деле получаешь кучу проблем, начинаешь искать заменители софта который тебе нужен, для того, чтоб все работало нужно много чего настроить и переустановить, выучить кучу функций и изучить терминал. А получается, что установить Винду легче, софт установить вообще не составляет труда, и возвращаешься обратно с разрушенными надеждами ...
Для гиков может быть, а для нормального человека кому кроме как в офисе поработать и в браузере посидеть даже знать о существовании Линукс не нужно, вот такая вот правда
У вас ложное впечатление. На данный момент Линукс для простого использования и даже интерфейсом удобнее, чем винда. В Винде сейчас как минимум два интерфейса, которые путают пользователя (взять даже панель управления).
Про гиков вы видимо сказали, ибо так было, когда все работало из командной строки. Сейчас в линуксах интерфейс удобный, аналогичный Винде и яблочной оси.
У вас заблуждение дикое родом из начала 2000-х
Да не — все так сказал. Пишу как постоянный пользователь линукса из 2019.
В Windows действительно есть две Панели управления и путаница некоторая из-за этого.
В линуксах же ещё большая. И это ещё большим пластом багов усыпано.
Обычному пользователю в линуксе делать нечего и не зачем.
Не говорите за всех. Если мне удобнее там, а вам в Винде, это не значит, что ваше мнение верно. Это дело вкуса.
А я про себя не говорил 🙂
Ну я почему-то свои хотелки на других не ложу.
Правильно, ты их кладешь.
Вот на счёт "панель управление" соглашусь, открываешь и привет интерфейс из 7винды, если не раньше, я просто с 7начинал)
Все дело в восприятии человека. Мне яблочная ось не нравится, а андройд зашёл. Кому-то винда не нравится. Здесь дело вкуса. А вот если взять параметры:
1. Безглючность
2. Скорость
3. Работа в целом без учёта массы софта для винды
То винда сливает по полной.
Я сам сижу на Винде из-за отсутствия софта нужного мне. Но когда пользовал юбунту - мне намного больше понравилось, чем в Винде
1. Безглючность. Это не совсем так. Начиная от артефактов из-за дров видеокарты и заканчивая лагами системных приложений. Как сервер или рабочая система линь весьма хорош, но как мультимедийное устройство (исключая узкую направленность в качестве наса или проигрывателя)... Линь хуже переносит обновы, особенно большие (если мы говорил не о роллинг). Получается, что можно установить, не обновлять и работать в одной программе. Но это сценарий явно не для дома.
2. Скорость. Вопросов нет. Линь менее требовательный ко всем ресурсам. Старт системы или работа в ней происходит быстрее. Пока не дойдем до конкретных приложений и игр. Но тут оптимизация и драйвера.
3. Что-то уже описал в 1-м пункте. Софт... Это как приложения в андроиде и айфоне. Вроде одно и тоже, но на айфоне плавнее, быстрее и красивее. И что значит без учета софта для винды? 99% софта для нее. Возвращаемся к теме, что линь нужен только на серваках или для узких задач.
Я до сих пор прыгаю между виндой и елементари. Последняя выглядит лучше, работает быстрее. Но там и тупить то нечему. Опять же как андроид и айфон. Но в отличии от айфона, линь не дает экосистемы и продуманности в мелочах. Айфон минималистичен и удобен, а линь просто пуст.
Как вы сказали - стабильности в обновах нет, это про Windows 10 как раз. Как не обновление, так что-нибудь отвалится или сбросится нужный мне параметр, и это в лучшем случае.
На десктопе явно линукс хуже.
Ибо не приоритет и делается по принципу «нет денег — держитесь».
Это не значит, что это справедливо всегда и везде во всех ситуациях. Но в общем виде так.
Ошибаешься
Ну большинство с тобой не согласно.
А если у тебя принцип УМВР — твоё право, но ты не весь мир.
На десктопе явно винда хуже. Ибо не приоритет и делается по принципу "нет денег - держитесь". Это не значит, что это справедливо всегда и везде во всех ситуациях. Но в общем виде так.
Во, попугай 🦜 пришёл 🙂
Ты не прав, если посмотреть историю, то закат приходит гуглу на примере нокии.
Ничто не вечно под виндой
Смещение приоритетов не значит отказ от производства и поддержки этого продукта. Это распределение производственных мощностей, если так можно сказать.
закат эры Виндовс начался с появлением 8-ки и прихода к рулю всяких индусов
"Рок-н-ролл (зачеркнуто)
Виндовс мёртв, а мы ещё нет!" )
Наоборот неплохо, линукс топ
Прям как Эппл, когда Джобс умер, несколько лет порыпались и осознав, что они без него как 0 без 1 заявили, что Айфон не есть приоритет
Ну принципе правильно сказали, они все больше уходят в сервисы, и уверен в скором времени будут получать от туда больше чем с iPhone , если уже не
Да чушь это. Гугл начинал как поисковик и потом он сделал ОС и при этом не просрал поисковик и ему нет нужды заявлять, что поисковик не в приоритете. А яблоко и Майкрософт прлсрали и теперь пытаются оправдаться и отстраниться от того уг, которое делают.
При всем уважении к сказанному, андроид был зачат не в стенах гугла.
Вики говорит, что Гугл купил компанию Андроид в 2005, а первая ОС появилась спустя 3 года. Три года до первой ОС - срок, при котором можно сказать, что Гугл не купила компанию сотовой операционкой
* с готовой операционкой
Это понятно, но зачат он все равно был не в стенах гугла. Именно как проект.
Ну хотя с тем же успехом можно сказать, что и Windows NT был зачат не в стенах микрософта :)
Что Майкрософт просрали? На Винде процентов 90 всех компьютеров.
Они как и все, поняли, что будущее за сервисами.
Согласен , сервис прибыльнее чем нефть. Арабы это уже поняли. А Йети всё надеятся ,что электротранспорт себя не оправдает.
По моему это ещё сам Джобс говорил, когда Макинтошем занимался ))
Да Microsoft сама комму хочешь занесёт, ты капитализацию их видел? Не сравнивай с рекламными сайтами типо .... 🤫
Вообще-то, если не можешь победить,то возглавь это
windows 9 - это win8.1
Нет.
Версии ядра win8.1 - 6.3.xxx, бэта версии win10 - 6.4.xxx. Учи матчасть.
Мне по этому пункту нравилось троллить тех, кто считает, что вин7 намного лучше висты :) а в целом нет, у вин10 версия ядра повторяет версию сборки системы. Сейчас версия - WinNT 10.0.18362.418 . Учи матчасть :)
>>сейчас<< ключевое слово. Время win9 прошло - повтори матчасть.
Да, а первые беты были 6.4, а потом они просто переименовали в 10 и всё.
мне кажется, проблема была в их отличительном дизайне. Разработчику портировать приложение с айоси на андроид практически ничего не стоит. Но чтобы выпустить это же приложение на wphone его фактически приходилось писать с нуля. Никто этим занимать не хотел ради операционки со скудным количеством пользователей.
Я очень дюбил дизайн мобильной винды, но увы, это ее и погубило.
Замкнутый круг: мало пользователей, потому что мало софта, мало софта, потому что мало пользователей и смысла писать нет ...кому то надо было разорвать его, и это явно должны были быть хозяева, то есть сами мелкомягкие. Устраивать всякие плюшки-заманушки для разрабов и все такое, делать ось более открытой, именно в плане написания софта под нее.
Мне плиточный стиль очень зашёл.
Шикарной для своего времени, была винда до 6.5 Потом было просто ужасно. и абсолютное большинство пользователей с этим согласны. Майкрософт влил в нее миллиарды, и выхлопа 0. В плюсе остался только Элопп. Наделла же все правильно сделал, закрыв убыточный продукт.
До экой кроссплатформенности как до луны пешком. Как электромобиль в наше время. Он вроде и есть и о нем говорят постоянно, но он проедет мимо тебя дай бог раз в месяц.
И электромобили так же есть и их довольно много. Конечно не в застрявшей в прошлом веке нефтяной республике, но есть.
Электроавтобусы вижу ежедневно.
сервис - это есть приложение, а их взаимодействие всегда было через API и остаётся в будущем. Ничего не поменялось по сути.
Первое прошлый век, за вторым будущее. И Майкрософт это понимает, как ни странно.
Аналогично, есть приложения - галереи. А есть сервис гугл фото позволяющий работать с твоими фотографиями на любых твоих устройствах. Принципиально разные уровни взаимодействия.
может, человек имел в виду, что проэодит эра приложений для юзера? По сути, просто ПО и основные данные перейдут к майкам, а вы просто будете клиентом. Что-то не так сделаете, и обрубят вам коннект. Неплохие такие тиски для одного места, однако
Если они при этом исходники свои пооткрывают, хоть линю пользу принесут) например, нативный MS офис под линь запилили бы.
Зачем, когда есть отличный либреофис
Отличный-то он, отличный, но с большим кол-вом картинок в вордовском документе лагает намного сильнее, чем ms офис + мелкие несовместимости с форматом docx. Пока общепринятым форматом остаётся формат от MS, самым адекватным офисом будет, внезапно, MS офис.
Чего это, согласно российским стандартам одт является форматомпринятым для документооборота в госструктурах, а с одт офис от майков глючит по полной, как и с родным форматом.
Является-то он, конечно, является, только подавляющее большинство юзеров, увидя *.odt, впадают в истерику.
Билу, как по мне, уже давно до лампочки. Денег у него много, и дел других тоже 😄
ещё плеер хороший был...
При этом они даже не могут нормально протестировать апдейты перед выпуском.
Походу скоро придется выкидывать убогие райзены, покупать норм бу интелы 4х и накатывать на них 7ку для стабильной работы, ну или пересаживатся на линь
Чем рузены не угодили? Есть печальный опыт?!
Неработают на 7ке?
Купите Атлон и XP накатите. Zver CD. Что уж мелочиться.
зачем мусор от амд если есть божественных интел и7-920
Для меня винда жива, только из-за игр. В остальном, нафиг не нужна.
Куда мир катится. Американская корпорация, а руководит, прости господи, какой-то индеец. Дурацкая политкорректность.
(отредактирован)
"Desktop дистрибутив" - прошу прощения.
Я думаю лично, что в каждом были свои плюсы и минусы.
Ностальгия, спасибо комментаторам)
Но, одно дело "облачные" сервисы и совершенно другое - "облачная" ОС.
Там проблем, как говорится, "вагон и маленькая тележка".
Ну и капец теперь вам, хватку ослабили где сильны, значит в итоге проиграете и тут.
А лично мне 8.1 понравилась, очень шустрая, оптимизирована классно, к меню можно привыкнуть, а можно и классик шел поставить