Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) добилась судебного решения о запрете первичного размещения токенов мессенджера Telegram. По мнению представителей SEC, токены продавались незаконно. Сейчас компании грозят штрафные санкции.
В SEC отметили, что токены Gram в США и за рубежом реализовывали две офшорных компании: Telegram Group Inc. и TON Issuer Inc. За время продажи было выручено около 1,7 миллиарда долларов. Компании выпустили около 2,9 миллиарда цифровых токенов Gram по сниженным ценам для 171 инвестора проекта, 39 из которых проживают в США. Запуск криптовалюты в оборот был запланирован на 31 октября 2019 года.
Претензией со стороны SEC стал тот факт, что Telegram не зарегистрировал предложение токенов, тем самым нарушив нормы американского закона о ценных бумагах. Компания якобы попыталась обойти федеральные законы о ценных бумагах, просто называя свой продукт криптовалютой или цифровым токеном.
«Мы действуем экстренно по той причине, что не хотим допустить наводнения рынка США цифровыми токенами, которые, по нашему мнению, были проданы незаконно», — представитель SEC Стефани Авакян.
Никакой информации о финансовом положении компаний, рисках, управлении и операциях с токенами Telegram Group Inc. и TON Issuer Inc. не предоставили, а значит проигнорировали требования федеральных законов США.
Представители Telegram решение суда Манхеттена пока не прокомментировали.
Отметим, что недавно американская ассоциация звукозаписывающих компаний признала Telegram пиратским ресурсом.
Источник:
естественно. это ж прямая конкуренция )))
Боятся волосатой руки
Большого Брата)))
Чем больше шуму тем больше пиар
не хороший пиар получается... Его(грам) кто то решил использовать для вывода денег зарубеж и законно там обналичить, а так не получается.И какой от него смысл после этого если биткоин есть
Биткоин процесится со скоростью 4 транзакции в секунду. Такие скорости уже никого не устраивают. Телеграм в своих белых страницах обещал скорость в миллионы транзакций в секунду.
биткоин уже проверенная валюта. У биткоина нет владельца.Все знают сколько всего монет будет. Биткоин невозможно обвалить, потому ,что все владельцы биткоинов должны захотеть это разом.
Все разговоры о перехвате транзакций, это всего лишь разговоры, потому , что для этого нужны офигительные вычислительные мощности и люди обладающие такими мощностями для майнинга биткоинов никогда не станут использовать их для подобных целей- стоит им ,лишь раз, так схитрить, как цена на биткоины обвалится и смысла гонять огромные мощности и тратить кучу энергии не будет.
крипта от дурова похвастаться подобным не может, и смысл от её скорости когда есть обычные электронные платежи?!
Опять пендосы все портят
деньги могут выпускать только они и никто иной.
не понравилось - запретили.
это как РКН с ключами от сквозного шифрования. которых нет.
"...деньги могут выпускать только они и никто иной..."
деньги выпускают 200 мира. их (200 стран) деньги никому не нужны, поскольку не обеспечивают в полной мере одну из основных функций денег "накопление и сбережение."
Просят с ними поделиться,вот и всё.А потом отмывай и делись.
Просто с братвой не поделился, Авакян смотрящий.
Это Америка за такое карают очень жестко. Вспомним хотя бы Маска который за простой твит получил штраф 20 млн. $ и покинул пост председателя совета директоров Теслы.
только вот телега не получает дотаций от правительства.
Ерунду не неси
от какого правительства тогда получает?
или от Алишера Бурхановича, который у Дурова вк отжал?)
Чтобы в США работать в подобном бизнесе - нужно делать то, что просит США: как минимум это слив данных. Взамен они дают некие преференции.
Ты чо спятил? Ты чо несёшь?
маска карали не за твит ,а за манипулирование стоимостью ценных бумаг, то есть акций...То есть он мог кого то попросить купить акций, сделать яркий твит, и на волне ажиотажного спроса после его оффициального заявления( он же директор, менеджер) сплавить их с прибылью, а потом сказать ,что планы поменялись
Да не, граммы нормально заходят с телеги))
Бузакоин зайдёт
Сам понял чё написал то?
Що?
(отредактирован)
Аминь
как РКН, один в один.
сколько лет работал телеграмм со сквозным шифроваанием, вдруг приспичило закрыть.
только материться и хочется.
Да ладно? США это не роскомнадзор,дупло Павлику разорвут на клочки.
им бы в ответку не разодрали...
Устроят тройничёк гражданке Авакян и всё...
p.s.: дело на пару лярдов.
Себе точно порвет
В конце концов можно скинуть немного демократии на главный офис Паши.
У США сильнее влияние, чем у нашей необъятной, да и специалистов там больше.
(Комментарий удален)
Россия: *дышит*
Россиянин: ууу ск, опять мне палки в колеса вставляешь, когда уже мы заживём, а вот в США...
Не уловил вообще нифига обо что вы ...
Иииии... Что то мой невинный комент вообще потерли 😐
Для 4пда это нормально, иногда конструктивные ответы удаляют, предполагаю за "разжигания ненависти", но модерация тут никого не щадит.
дык. Давайте комментариев от юристов телеги подождём.
Ибо там в суде реально добится победы, это не СНГ...
Предполагаю, что братья Дуровы не вчера на свет появились. И юристы у них нормальные, дорогие. Все документы, наверное, сделаны идеально. Но самый сильный бандит — это государство. А среди государств самое сильное — американское. Фактически, бандит №1 на планете. Раз сказали «давай денег» — придётся давать. И плевать, законно это или нет.
Дык, они всю штуку не в пределах их юрисдикции делали =)
А когда это американцев останавливало? Вон нашего бизнесмена выкрали (!) в Гонконге, привезли секретным самолётом в США и уже там судили. Сидит до сих пор, никакие адвокаты ничего не добились.
Ага, когда это в интересах США, какать они на всех и вся хотели! Паша плати малыш а то тюрьма, отожмут повсякому и придумают оправдания детские и все схавают и дальше молчать будут.
Юриздикция не их.
Придралась конкретно одна шляпа.
Уровень платформы Паши и её зарегулированность - обратно пропорциональны.
Это не facebook, который альтернативу $ пророчил.
Тут пока нац. валюта Руанды...
Рукалицо
любая серая валюта это угроза экономике страны в которой она обращается и вполне нормально ,что государства с ней борются. это как в россии вести расчеты не в рублях ,а в криптовалюте можно сэкономить куеву тучу рублей на налогах, естественно государство теряет эту куеву.
Согласен, где эти либирасты, Россия Пашу угнитает - в США всё законно и правильно))
Да не совсем пофиг, крупные инвесторы будут уходить от телеграмма, сервера могут отказываться предоставлять место для телеграмм. Как с фейсбуком, от которого отворачиваются из-за либры. Монополисты доллара не хотят, чтобы кто-то ещё контролировал финансы отдельно от государства.
все как раз с точностью до наоборот: инвесторы понимают перспективность грамма, а биржи для торговли не только американские. С серверами так вообще проблем нет - с такими то стартовыми деньжищами.
Остров серверный с банком Духов точно построил. Осталось все это дело запустить и запустит таки :)
в чем перспективность грамма?! стоимость криптовалюты определяется либо на бирже настроениями покупателей, либо ебеспечивается чем то существенным( вроде акций, товаров, реальных денег)- этого требуют(вроде как) американские власти от криптовалют. Чем грамм обеспечен?! обещаниями Дурова?! А если он завтра помрет?! или встанет не с той ноги?!А если захочет к нынешним двум миллиардам граммов довыпустить еще десять и ,в итоге, ваши 10 баксов вложенных в грам превратятся(красивым движением) в 2 доллера!? Я понимаю если бы весь наш кругозор и быт был связан с телеграммом ( телеграмм-музыка, телеграмм- такси , телеграмм-маркет( при чем реальный, а не агрегатор цен и предложений)), а так что может такого предложить телеграмм ,что бы потребитель не смог отказаться от использования грамма?!
а чем доллар обеспечен, не формально, а вот по факту.
американской экономикой, прозрачными законами и независимой судебной системой( по чьей то личной хотелке у вас бабло не отожмут), стабильной политической системой( помрет Трамп -курс не изменится кардинально, америка не погрязнет в хаосе межвластия).
Вы скажете это не фактическое обеспечение, ну так давая кому то в долг( покупать доллар, американские облигации это давать в долг америке) вы смотрите на что, в первую очередь? - на репутацию! на возможность отдать долги( работает или нет) и лишь в крайних случаях, требуете обеспечения займа( паспорт,расписка, какая то вещь)
Правда, чтоли? У Ирана бабки отжали у Ливии отжали, в легкую, по хотелке. Смешные и наивные любители США, более корумпированного и с жестким контролем всего, что можно не найти
можно поподробнее?
заблокировали счета банковские, что непонятного?
по вашим словам выходит, что правительства хранят свои валютные ресурсы только в стране исключительной нации и уж точно никак не в диспотии. Однако реальность такова, что именно из США перекочевали миллиарды в гособлигации Китая и не только российские, а вообще всех стран в рамках уже устоявшихся тенденций.
если бы вы владели информацией, полученной не с первого канала, то вы бы знали сколько россия потеряла бабла храня свой золотовалютные резервы в китайских юанях, а если бы хоть немного разбирались в экономике, то поняли бы сколько процентов россия потеряла размещая резервы в золоте( упущенная выгода).
А если бы следили за ситуацией, то знали сколько денег вывели из китая во время разгоревшегося спора с сша, а выводили бабло опасаясь усложнения банковских переводов из китая.
И американцы не исключительная нация- промойте уши и мозги от соловьинного помета
мы тут владеем спорной информацией, полученной от специалистов РБК, которым пора записаться на ваши тренинги финансовой грамотности и как можно скорее!
"ЦБ увеличил вложения в юань и потерял еще $4 млрд" заголовок статьи с сайта finanz
Помимо США есть ещё такая малоизвестная страна со второй в мире экономикой, называется Китай.
И их биржам как-то наср.. на американские запеты.
да ну не совсем. они борются с криптовалютой не меньше, а может и больше.... Да и какой смысл обналичивать, переводить в доллары и евро в китае если собираешься тратить бабки в Европе и США
В случае TON все так и есть. Изначально доли владения TON распределяются между привелигированными инвесторами, которые напрямую могут влиять на работу этой сети. То что они выделяют эти доли через крипту, не называя это акциями, сути не меняет. Тут как не называй: крипта, акция, кусок пирога, - все одно.
В точку!
Пока на этом можно наварить бабло - нет
Не ищи логики в запретах чего-то от государства. Это просто выдумки, чтобы оправдать свои действия. Блокировка чего либо против мифических террористов, война за мир и прочий бред.
А что СШП имеет к конторе, вне пределах её юриздикции?
1) Они ведь не на её территории делали это мероприятие
2) Гугл и прочие, платящие налоги в Ирландии не смущают
3) Комиссия по ценным бумагам? Продажи? Их же нафаршируют маянезиком так, что аж с ушей полезет!
Если лутбоксы и прочая доильня получила рейтинг +3 и назвалась "механикой сюрприза",
4) 171 инвестор за почти 2 лярда бачей устроят им "дебют Саши Грей" =)
не соглашусь- я считаю Маска великим, талантливым человеком, а вот Дурова считаю проектом кремля.
у дурова инвесторы все олигархи друзья карлика
а я считаю Маска проектом вашингтонского обкома, а Дурова секретным агентом Кремля, только это ничего не меняет)
А Дурову в мир биткойна вход запрещён. Слишком огромные деньги вливаются в эту валюту.
Суть спора заключается в том что Телеграм продал монет на 1.7 миллиарда долларов инвесторам без разьяснения рисков и своей бизнес модели. Законы Штатов защищают своих граждан от мошенников и заставляют в подобных случаях регистрировать продажу, чего не сделал Телеграм, нарушив тем самым закон. В ответ суд требует "отказаться" от прибыли, полученной незаконным путем, прежде чем ему разрешат продавать монеты на территории США.
Насколько я помню инвесторы были не только граждане США. В случае с криптовалютой вообще риски просчитать невозможно, иначе биткоин не летал бы в стоимости меняясь на порядки. На начальном этапе любая криптовалюта это кот в мешке, как же в США тогда ICO проводят?
Комиссия по ценным бумагам указала, что она защищает именно граждан США, которые участвовали в предпродажах и по закону им должны были предоставить информацию о бизнес схеме проекта. Грубо говоря, как работает система, откуда будет приходить прибыль и какие убытки вероятны. Как житель этого континента скажу что фирмы обычно всю эту информацию предоставляют без проблем. Телеграм не сделал этого чтобы не нарушать секретность, понятно, но все-же нарушил закон.
Согласно договору инвесторов и Telegram, действия правительственных служб являются форс-мажорным обстоятельством и не накладывают на Telegram обязанности возвращать средства.
Судиться с SEC можно долго, исход дела неясен.
Вот тот и будет контролировать весь процесс -- эмиссии, транзакций и т.д. ;)
И кто же контролирует блокчейн?
"Простой пример для упоротых -- если я хозяин телефонной станции(старой с ручным управлением) -- я могу делать с вашими соединениями и содержанием разговоров -- всё что пожелаю. Соединять, не соединять, записывать, даже изменять ваши разговоры.
Всё что захочу -- то и сделаю.
И с развитием техники это нихрена не изменилось -- попробуйте открыть частный ЦОД. И к вам немедленно придут суровые ребятки, у которых в шкафах -- кители с погонами.
А если вы решите открыть такой ЦОД гденить в недоступных горах -- вас тупо не пустят в сеть, а вскорости и тупо разбомбят." (с)
Для "неупоротых": прочитайте для начала, что такое блокчейн.
Но очевидные вещи все равно останутся неочевидными для свидетелей электричества из розетки и "анонимной" "крипто" "валюты" ))
Вы не смогли в прочитать... Мои соболезнования!
Вам уже советовали почитать, а вы все загоняете про conspiracy теории. Если ничего не знаете про блокчейн, то более близкий пример - кто контролирует darknet, как вы его отключите, изолируете или разбомбите? )))