Популярный в Китае сервис Master Lu, специализирующийся на тестировании смартфонов, опубликовал новый рейтинг мобильных процессоров по состоянию на третий квартал 2019 года. Борьба за первые позиции списка развернулась между процессорами Snapdragon и Kirin.
В качестве топового решения для флагманских устройств Qualcomm ранее анонсировала платформу Snapdragon 855 Plus с поддержкой сетей пятого поколения. Именно этот процессор возглавил рейтинг Master Lu, набрав 348 837 баллов. На второй строчке расположилось решение от HUAWEI — процессор Kirin 990 с показателем в 324 427 очков. Замыкает тройку лидеров представленный ещё в начале 2019 года Snapdragon 855. Его результата — 312 551 балл.
В десятку самых производительных чипов вошёл Samsung Exynos 9810, набравший 217 565 баллов. Примечательно появление в таблице и нового процессора Snapdragon 730G с результатом в 186 044 балла — эта платформа попадает в рейтинг впервые и является улучшенной версией Snapdragon 730 с 15-процентным приростом производительности.
В списке Master Lu нет процессора Kirin 990 5G, поскольку он лишь формально был представлен, но пока так и не добрался до смартфонов.
Источник:
даже сравнивать бесполезно
Сорян, чтобы их соавнить, нужно установить андроид на айфон)
Больше не пытайся шутить. Это не твое.))
Только во влажных местах яблочников😃
Да куда уж им. Когда младшие ядра в А13 в 2-3 раза мощнее младших ядер в снапе и при этом потребляют в 2 раза меньше энергии :D За эплом уже не угнаться.
Надеюсь это был сарказм
www.anandtech.com/show/14892/the-apple-iphone-11-pro-and-max-review/2 изучайте.
Агро хейтерам яблока хоть в глаза ссы, не поверят
по части процов эпл ушла на 1-2 года вперед. Прошлошодний А12 уделывает 855 снап +
больше по площади за счет увеличенного кеша (ребята не экономят на нужных вещах) это не совсем "мощнее" но очень полезно
Вот только речь вообще не о площади. Ссылка выше.
с чего бы!? доработали базовый АРМ, но не на этом же только он "выезжает", точнее на этом он слабо убежит вперед. помимо anandtech еще android authority почитайте. цена проца это его площадь. нет большого кеша - дешевле чип (эт часть проблемы но достаточно важная)
Эпл не особо то и снэп опережают. Только лишь А13 опережает 855 плюс на жалкие доли процентов, А13 уже отстает
Жалкие доли %?) Смешно. В чём изменяли?) А антуту? Когда на ведре v8, а на ios v7?) A13 в V7 набирает на 100к больше, чем 855/855+. В V8 будет аналогично. А ещё есть кроссплатформенный гикбенч, и вот там то разница огромная, 855+ даже А12 не догнал. И при всём это потребление у эпловских процов сильно ниже и под их производительность есть профессиональный софт. А вот чем нагружать 855 неясно.
Эм, а в чем смысл циферок если тот же A12 сливает в повседневных задачах, уверен что в A13 ничего не поменялось
О, ещё один, у которого А12 сливает в повседневных задачах. А главное пруфов то как обычно нет xD
Как минимум закрытой системой он сливает
Ещё интереснее) Жду аргументов и примеров, доказывающих её закрытость. Аргументы уровня «нет торрентов, нельзя пиратить» и т.д. не принимаются. Всё это можно.
Mobiletelefon чекни, раб...
Некорректную ерунду несёшь. Вот поставить бы на эти А13 полноценную ОС на вроде Windows или Android, или наоборот Snapdragon на огрызочную платформу, замерить и всё будет понятно. А так даже не понятно или потянула бы А13 Android, всё же это полноценная ОС с фоновыми и параллельными задачи.
Полноценная ОС, работающая в эмуляторе, ага. Запасов А13 хватит и на такие извращения. Параллельных процессов в ios не меньше.
В том то и дело, что там как бы и нет параллельных задач. Всё сразу замораживается и все ресурсы перекидываются на основной экран.
А вот ноут с Виндой на Сгапе 845 летает, по ощущениям как ай5. А что будет с А13 - черт его знает.
А то что там тонна системных параллельных процессов, ничего?) Определённый софт может работать в фоне. Начиная с ios 13 любой софт может работать в фоне, т.к. апи добавили. Но кому попало эпл всё равно не дадут его использовать, а то будет как на андроиде, когда прога вдруг ночью решит начать что-то делать и высадит аккум. То что интерфейс винды летает на этом снапе под эмуляторами это ничего не значит. По факту там производительность уровня целеронов, и спасибо скажем всё тем же эмуляторам. По "чистой" производительности 855 даже А12 не догоняет, под эмулятором эффект будет соответствующий.
Скажи честно, ты всё это сам выдумываешь?
У меня есть ютуб, гугл и профильные технические сайты, которые до мелочей все разбирают. Выдумываешь тут похоже всё только ты, после "в ios нет параллельных процессов" можно было вообще не продолжать.
Что толку с твоих ютубов, если ты даже не знаешь по какому принципу на айос происходит приоритет работы?
Причём тут приоритет работы пользовательского софта, если ты в целом пишешь про параллельные процессы. И да, иди читай кейноуты к ios 13.
это все к тому, что когда работает какое-то приложение на экране, все остальное в фоне просто засыпает
В ios 13 любое приложение может работать в фоне. Добавили бэкграунд апи. И сейчас часть софта может спокойно работать в фоне, там разные приоритеты.
ну а ты включи элементарно игру pubg mobile и посмотри, как этот огрызок начинает греться и лагать,,вот там и реши, что мощнее !
Включал. Вообще ничего не греется. На А12 нагрев есть, А13 холодный. Но с дивана то виднее.
Подожди, так ты же говоришь все процессоры бионик на порядок мощнее, а насчёт моего дивана можешь не париться мальчик, я и с дивана могу их проверить, давал в руки работнику iPhone x и OnePlus 6 и попросил до обеда играть в pubg, так как мой товарищ утверждал , что Афоня супер супер нечто, на Афоне выключался экран, а OnePlus хоть бы хны и даже беря в руки 11 кажется все желейное , по сравнению с OnePlus 7pro где все молниеносно! Для меня существуют только OnePlus, использовав все флагманы 2019 года вернулся на OnePlus 7 и устраивает во всем, взял бы прошу , но размер и дизайн не устраивают, так что не надо ля ля и про диван, если ты болен айпл, то не надо с пеной у рта доказывать, что это самое лучшее! Айфон 11 в играх не проверял, поэтому утверждать о его мощности не буду
А12 даже с троттлингом быстрее 855 снапа. Так что я знаю что говорю.
А12*
Как сказали выше, надо установить на а13 андроид и там уже мериться органами...
Для того чтоб не заниматься подобным существуют кроссплатформенные бечмарки, работающие на общих api. Они наглядно демонстрируют и производительность, и обращение ядра системы с железом. Apple свои процы специально делает с учётом потребностей ios, как и производители андроидов под ведро.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Блин, надо уже смирится что по части процессов Apple ушла в отрыв минимум на год.
По этому А12 уступает 855, в реальных задачах в играх например
щас набегут, будь готов.
Только лишь из-за неудачной реализации охлаждения. И только в Xs/Xs Max. В Xr при FHD разрешении (да да, рендер именно в FHD, так же как и на 99% андроидов в настройках стоит FHD) с производительностью в играх всё ок. И это с учётом того, что качество графики в играх на ios всегда было выше.
Есть тест процессора, где конвертация видео одновременно заканчивают А12 и 855, Эйпл хвастается и показывает в тестах мощность 1 ядра, мощность многопоточности и GPU графики почему то молчит, а все фанаты смотря на мощность 1 ядра, где превосходит 855 снап на 30% считают, что как сильно вперёд ушел по производительности, хотя по GPU слабее А12 и по многоядерности тоже слабее
Видел я эти тесты, там андроиды сливаются ещё на этапе импорта видео. И мощности в многопотоке и гпу нигде не скрывается, запускаете любой бенчмарк на 855 и на а12 и увидите разницу, которая будет сильно не в пользу снапа. Зачем писать бред, если результаты есть уже больше года.
Во всех тестах я вижу где А12 сливает 855, выигрывает только на 1 ядро, антуту сливает, гигбенч сливает
в смысле гикбенч сливает, если у Xs 2700 в многопотоке, а у Note10 на sd855 - 2500 🤔
про однопоток вообще молчу.
а антуту это не бенчмарк, это свистоперделка от китайцев и для китайцев, абсолютно не авторитетная
Гигбенч XS 10600 и 855 11500, и верь этим гигбенчам сейчас
Оттуда вывод, что Гигбенч накидывает баллы Айфонам, хотя про это давно говорили
Видимо у тебя какая-то параллельная вселенная с другими результатами.
Заходим на офф сайт geekbench, открывает результаты...
Geekbench 4:
А12 на xs max: ~4700 сингл, ~11600 мультикор.
A13: 5700 сингл, 13750 мультикор.
855: ~3600 сингл, ~10800 в среднем мультикор.
Отставание заметное, и это только производительность CPU. А ещё есть GPU и NPU. И энергоэффективность.
Теперь Geekbench 5:
A13: 1329 сингл, 3416 мультикор.
855: 729 сингл, 2086 мультикор.
855+ не далеко ушёл.
Ещё вопросы есть?) Не стоит писать бред, который легко проверяется.
Один из основных направлений яблока это их софт, они его вылизывают под свои телефоны. У них по большей части не мощь железа, а мощь их вылизоного железа. Это тоже самое, если сравнить Винду и юбунту.
Одно) А второе железо. У них в каждом устройство по несколько своих чипов стоит.
и у яблока на уровне именно железа, а не софта хромая лошадь. понятно, что у каждого своя правда, но всякие антуту не показатели. мой 845 снап в антуту бьет 325000 попугаев. суть в том, что эпл оптимизировала и вылезала свой софт что бы их железо во всех планах казалось самым мощным.
Антуту не показатель. Это кроссплатформенный бенчмарк, который делает везде одно и то же и в рамках одно архитектуры, в данном случае ARM, результаты можно сравнить. И разница большая. Ну и исследования процов показывают, насколько далеко ушла вперёд внутренняя архитектура и энергоэффективность их процов.
Я к тому, что же, что глупо их сравнивать.
Каждому свое, я долго сидел на яблоках, для меня это дно. А для кого то андроид. Сравнивать процы яблока и андроида глупо. У яблока нагрузки на систему меньше, а у андроида больше.
Так это лишь проблема андроида. Пусть делают систему с нуля, без виртуальной машины. И что на ios система меньше загружает проц это какие-то диванные домыслы. Сейчас на ios можно делать всё то же самое что и на андроиде, и даже больше. Шорткаты и далее ios 13 внесли в это огромный вклад.
Меня устраивает андроид всем. И проц хоть и 845, но работает стабильно и шустро. Да, в айосе добавили что то, то что давно есть в Андроид. В айос не дивно загружают проц, а они систему вылизывают для своих аппаратов, что бы работало визуально все стабильно и шустро.
Ну ну.... рендер в fhd...
Гугл в помощь. Давно известный факт, как минимум с 2015 года, когда вышел 6. Но для местных комментаторов проверить информацию сложнее, чем написал.
Допустим fhd...тогда почему в тестах 11 сливается 11pro?)
В каких тестах? Во всех что видел в играх и т.д. они одинаковые, только 11 чуть сильнее греется.
Ты упорот.
Тут рейтинг только по андроидам. По производительности/энергоэффективности и по совершенству внутренней архитектуры в целом снапы и кирины отстают минимум на год.
Я думаю, что андроид на аппле не заводится. А если и заведется, то аппле пожалеют о том, что ввязались в сравнение)
Если только из-за кривизны андроида. Почитайте умные сайты по разбору архитектур процов и т.д., типо анандтеха. Там как раз несколько дней назад вышла первая часть тестов А13.
"сервис Master Lu, специализирующийся на тестировании смартфонов"
Что не понятно?
Верь мне - кирин наравне со снапом идет.
Если сравнивать Kirin 980 VS Snap 845 и более ранние, то так и есть.
Насчёт 990-го вряд ли Вам кто-то что-то здесь мог сказать, проц только в Mate 30 появился.
Это разве смартфонный проц?
Я тоже сразу успокоился xD
а мой, - в тройку...тоже хорошо )
а МТК на тестах небыло. Его отправили Bionic'и забороть,пока старшие братья хреном меряются
Шутник 80 уровня :-D
Тоже не понял, и про Spreadtrum забыли!
Перегрев.
не понимает что такое открытый и закрытой код. Apple closed source, Android open source Google тебе в помощь... Xprivacy Lua посмотри что это такое потом купи Android смартфон и спи спокойно...
Отвечать в нужном места научись. Я то прекрасно понимаю что всё это значит, в отличие от 99% комментаторов 4пда, которые называют ios закрытой системой с ограниченными воpможностями, имея при этом ввиду закрытые исходники :D
А вообще заголовок ..овно.
Недавно Antutu заметил, что некоторые пользователи сравнивают оценки версии Antutu для iOS с оценками версии Antutu для Android, что мы считаем несправедливым сравнением.
Прежде всего, поскольку существуют явные различия в ядре и языке разработки, используемые системой iOS и системой Android, версия iOS и версия Antutu Benchmark для Android представляют собой два разных программного обеспечения, и методы тестирования для этих двух версий значительно разные.
Во-вторых, версия Antutu iOS и версия Antutu Android используют разные API при выполнении теста GPU. Версия iOS использует API Apple Metal, а версия Android использует OpenGL ES и API vulkan. Хотя тестовые сценарии, используемые в двух версиях, одинаковы, механизмы рендеринга различны, как и требования к нагрузке для оборудования.
В целом, механизмы оценки для версии iOS и версии Antutu Benchmark для Android существенно различаются, и поэтому результаты испытаний двух версий не сопоставимы напрямую.
Проще говоря, результаты теста Antutu поддерживают только сравнение в одной и той же системе на основе одной и той же основной версии и не поддерживают кросс-версия или кроссплатформенное сравнение.
Поздравляю. А какой если не секрет?
honor view 20
Тоже хороший выбор