База данных популярного бенчмарка Geekbench пополнилась ещё одной интригующей записью. В перечне устройств появился неанонсированный флагман Samsung — модель Galaxy S11 с поддержкой сетей пятого поколения.
Гаджет фигурирует в тесте под серийным номером SM-G986B. Ранее инсайдеры подтвердили, что именно эта модель является неанонсированным Galaxy S11, построенным на базе процессора Exynos 990 с поддержкой 5G-сетей.
Смартфон работает под управлением операционной системы Android 10 и оснащается 12 ГБ оперативной памяти. К слову, единственные мобильные гаджеты Samsung, которые сегодня поставляется со столь внушительным объёмом ОЗУ, это серия Galaxy Note10 и единственная версия Galaxy S10+ с 1 ТБ постоянной памяти.
В одноядерном режиме гаджет набрал 427 баллов. Результат многоядерного тестирования составил 2326 баллов. Эти данные актуальны исключительно для 5G-версии смартфона. Какой объём оперативной памяти получит 4G-модификация устройства, неизвестно.
По информации сайта SamMobile, 5G-версия Galaxy S11 будет представлена тремя моделями с объёмом встроенной памяти 128, 256 и 512 ГБ. Для LTE-модификаций будут доступны лишь два варианта: со 128 и 512 ГБ накопителя. Инсайдеры уверяют, что флагманская версия Galaxy S11+ вся будет комплектоваться 12 ГБ ОЗУ.
Источник:
![Экраны iPhone 15 Pro и Pro Max уже начали интенсивно выгорать [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yxtsnwZiX6xz2hG3VgY2oPtERBBGLoXdBW.jpg?v=1696836031 "Экраны iPhone 15 Pro и Pro Max уже начали интенсивно выгорать [ФОТО]")
![Xiaomi SU7 показал свои скоростные способности на трассе [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz2z2YHYt8xV4VR8VfTsWNAR1Zd5hVZWKk74Ge5Lr6z0.jpg?v=1700486930 "Xiaomi SU7 показал свои скоростные способности на трассе [ВИДЕО]")
![Круче The Sims. Симулятор жизни inZOI от издателя PUBG впечатлил геймеров [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yqec8SKz1iRkz1864JqHSnLhPz2HoVjU5j1lWAnQ5z0IV.jpg?v=1700098835 "Круче The Sims. Симулятор жизни inZOI от издателя PUBG впечатлил геймеров [ВИДЕО]")
Интересно какой интерфейс будет. PCI или М2. И будет ли возможна замены жёсткого диска на ещё более ёмкий?
Зачем? Через 3 года все равно новый смарт брать
Заранее прошу не путать гикбенч с антуту у которых тесты разные для осей, гикбенч универсален для всех.
А так же прошу принять, как должное, что андроид флагманы изначально на устарелом железе)))
Знаете раньше все сравнивали по антуту ,но потом как только андроиды стали обходить айфоны в антуту , так сразу сказали что их сравнивать нельзя потому что у них разная ось.Так я на 100% уверен что когда андроиды начнут обходить айфоны и в гикбенче ситуация повторится
Антуту !изначально! использовали две таблицы показателей для андроида и для айос. Гикбенч же используют одни и те же алгоритмы загрузки процессора и работы оперативки. Гикбенч имеют общую таблицу «попугаев» для любой оси. Так что пока эппловские процессоры вне конкуренции, да и судя по отставанию снапдрагона - это будет ещё как минимум года три-четыре и то при условии, что эти три-четыре года эппл остановятся на своём А13. )))
То есть тебя не смущает тот факт, что в айфоне антуту и на андроиде показывает подозрительно близкие результаты ? Как раз таки антуту можно использовать для сравнения уже давно. Другое дело что процессор в айфонах именно cpu все равно мощнее, а вот по комплексным тестам системы + cpuramgpu уже нет.
Не соглашусь с Вами.
Давайте посмотрим официальные данные в хронологическом порядке:
А10(iPhone 7) -743/1332
SD835 - 386/1692
А11 (8plus/X) - 922/2369
SD845 - 511/2231
A12 (XS) - 1109/2701
SD855 - 727/2673
A13 - 1330/3429
Разница между каждой ступенью примерно полгода (айфоны выпускают осенью, новые чипы SD весной).
Как видно, последние два года разница между одной ступенью (11-845, 12-855) менее 5% в пользу компании эппел, при этом в паре 10-835 первый проигрывает около 20%.
Также видно что А13 планка производительности была поднята очень высоко (причем это в 5й версии GB в 4й наблюдается планомерный эволюционный рост по сравнения с А11-А12, отсюда также вопросы к тесту), что покажет SD865 посмотри, но не думаю что результат вывалится за пределы 5-10%.
так что Ваше заявление про отставание в 3-4 года не совсем верно.
С другой стороны обычному пользователю (не заядлому геймеру) мощности А11, А12, SD845, SD855, да что там говорить SD710 и SD730 хватает "за глаза".
а что, в смарты уже прямо жёсткие диски HDD в чистом виде начали пихать? :D
Согласен, шутка не зашла...
Я тебе больше скажу. Жёсткий диск был (если неошибаюсь) в NOKIA N95, выпущенный 2006 или 2007 году, точно непомню.
Там еММС был. HDD был в Nokia N97
eMMC
UFS же
2020 на дворе, однако.
Еще недавно страшно было представить что будет в 2000.
Оперативки?
А про электромобили?
хз чо у вас там лагает s10 куплен по предзаказу ничо не лагает, до него s9 год был не лагал, до него s7 2 года не лагал........
Так точно!
Вот про s7 не надо ля ля
Лагал и еще как
На фоне 10ки лагает, специально достал проверил, на фоне аппаратов его года не лагал.....
note 4 был куплен 5 лет назад, не лагал так и продал не лагающего
Куча разных было, от s4 до s9+ сейчас. Ни одного вопроса не возникало к телефону. S4 и s5 правда на кастомы шил, с 7го всё на стоке. Хз что они там выискивают, какие лаги...
А чего так мало? У меня 835 выдает 395
Эти данные актуальны исключительно для 5G-версии смартфона. Вы текст-то читали?
Как раз таки это самая жирная версия смартфона
Sony XZ2 Premium на 845, Geekbench 5 выдал 515 и 2137
Тем более
Эксинос🌝
691/2465 mate20
уныние это верить штампам упоротых сяомистов :)
Ну вот я поменял свой сяоми на чудесный самцунг s8. Расстроился, поменял на s9+, подкинув к s8 ненужные хорошие наушники. Теперь вот пользуюсь и жалею, что ушел с сяоми. У них вот действительно нормальные логичные аппараты, без всяких косяков странных левых процессоров. Батарея в 9+ не маленькая, а садится быстро, греется сильно, тормозит на ровном месте. Хотя казалось бы. И это не говоря о gcam - на убогий эксинос нет нормальных портов
Не нужна gcam для s9. Он в стоке фоткает отлично
При свете да, в темноте и в сумерках gcam на голову выше. Но фоткает очень медленно, не даёт сделать больше пары снимков и т.д. При том, что на сяоми с вроде бы более слабым процессором работает почти как сток по скорости, быстро обрабатывая кадры. Потому, что проц нормальный, а не эксинос
Не согласен с тем что gcam на голову выше. С добавлением ночного режима я не могу найти что-то лучшее в гугл камере. Сравнивая фотки с ми8 гугл камеры и самсунга на ум приходит только передача цветов и обработка освещения, которая в самсунге лучше. Возможно есть разница в сильных кропах ночных фото, когла самсунг любит убирать шумы слишком агрессивно и терять часть деталей. Но это только при очень сильном кропе и не всегда и не везде, причем общая картина на самсунге выглядит приятнее глазу, особенно когда источники света повсюду. А по поводу скорости я не понял что имели в виду. Если мне надо что-то в действии сфоткать, то я использую быструю съёмку и за несколько секунд могу несколько десятков фотографий за раз сделать. А если Вы про ночной режим говорите, то и на гугл камере он не за секунду работает.
Обработка фото занимает несколько секунд. И во время обработки нельзя ещё фотки делать
Рассказывай дальше. Первый же пост у тебя в профиле -"у меня s8 всего 2 недели, как на него ставить...". Наверняка с алижкспресс восстановленный купил, который внутри от самсунга уже ничего и не имеет, но виноват в этом конечно samsung.
Ты дурачёк наверное? Где я хоть слово про АлиЭкспресс написал? Я ж говорю, поменял. Нашел человека, который хочет сяоми rn8pro, а Самсунг надоел, и поменял. И да, виноват в том, что нет нормальных гкам, именно эксинос. И в том, что он через пол года тупить сам начинает - тоже. Это самая распространенная проблема самсы
Нигде не писали, поэтому я и предположил. Между прочим оригинальных не восстановленных s8 уже лавно нигде не продается. Вполне возможно вы с владельцем такого аппарата и поменялись. Отсюда и тормоза, хреновая камера и прочее. Но у нас очень любят в этом винить производителя. Сколько было самсунгов уж что-то, а тормозить они со воемпнем перестали еще с s4. А вот восстановленных под видом новых у нас продавалось море, сам на такрй нарвался лет 5 назад. Купил в магазине в питере note 3, вот он очень быстро начал лагать и прочее.
Ещё раз: не сочиняй, чего не писали, и не суди людей по себе. Если у тебя кривые руки и ты не можешь отличить реф от не рефа и РСТ от европейца или азиата - то не все такие глупые. Поверь, я знаю, что у меня и восьмёрка была рстшная и не ремонтированная, и уж 9+ сейчас тем более.
И да, Вася: где я писал, что плохая камера? Я написал, что гкам лучше, это на любом телефоне так. Только на почти любой телефон ее можно нормально поставить, а на Самсунг нет, потому, что эксинос. И тормозить ВСЕ эксиносы через пол года-год начинают, это давно известная проблема.
ставил я gcam на 10 начитавшись хвалебных постов, так вот ,стоковая камера лучше во всем, не знаю чем вам там Самсунг по камере не угодил ,тем более с ночными фото, когда даже s7 ночью фоткал так ,как ни один на то время телефон ,а при комнатном освещении рвал к чертям айфон х ,друг купивший его ,сам это признал
Так это потому, что на эксинос нет нормальных gcam, по этому сток лучше. Удобнее точнее, фотки на gcam лучше получаются, но работает она на самсунгах криво и через раз
s10 на снапе
Ну значит гкам не настроил или нет нормальной под 10. Гкам всегда намного лучше стока снимает,просто исходя из алгоритма работы. Хотя может на 10 примерно такой и есть
хависит от региона в европе и рф на эксинусе.
Плюс я вас поймал на вранье, что якобы после с8 купили s9 и в нем все хреново.
Где я написал, что купил? Ты правда дурак. Говорю же: поменял. Нашел человека, который хотел телефон поменьше и позарился на шарики 840-е, которые я плюсом отдавал - и вручил мне свой с9+, даже с чеком и гарантией, пол года как в связном купленный. Так что Вася, не сочиняй чего тебе не писали, ладно?
У меня был Самс с8± на Ексиносе 2 с половиной года. Только перейдя на новенький снэп я понял какой же Ексинос gavно. Аккум выжирает, сигнала нет ни для связи, ни для мобильных данных, греется+тротлит. Сравнительных тестов снэп vs Ексинос валом. Картина там печальная.
Все проблемы вами перечисленные лично наблюдал и снапе в 2 разных телефонах разных производителей. По качество связи не заметил разницы между эксиносом и снапом. И у меня друг детства сделал обратный переход с сяоми на снапе на самсунг на эксиносе, как раз из-за лучшего приема на последнем. Но это касаемо Петербурга, можно в регионах все наоборот.
Два разных телефона - это два разных мира. Элементарно выбейте в Ютьюбе - exynos vs Qualcomm и увидите разницу. Самое смешное, что Ексинос выжирает аккум в спящем режиме. У жены S9+. Тоже глючный вхлам телефон.
Вот как раз про приём, да. У самсы, что у 8, что у 9+, приём хуже, чем у сяоми был, что у mi a2, что у mi6, что у mi8, что у rn8, которые у меня за пол года пожили - у всех у них на моём адресе не было проблем с 4g, всегда идеальная связь. На самсах на обоих - не все палки и интернет тормозной. Как будто с первого этажа из парадной приём. А в парадной, где окон нет - вообще почти не ловят. А вот сяоми ловили нормально. Так что и связь у самсы хуже, факт
у меня ситуация такая ,два года отходил с s7 и связь на работе плохая ,но если чей и работал лучше, то мой на эксинусе ,сейчас s10 на снапе и он лучше ловит сеть ,так это и не удивительно, что новый телефон ловит лучше старого, а вот вай-фай хуже даже чем s5 принимает ,я это к чему ,не все так очевидно
Связь что на ми8, что на самсе ловит одинаково хорошо. Разницы в инете нет совсем. Давно понял что на форумах бред пишут, особенно когла ты имеешь возможность сравнить устройства на разных чипсетах вживую. Что кирин среднего класса, что 845 дракон с медиатеком g90 и эксиносом одинаково отлично ловят связь, связь wi-fi.
значит у вас рядом станция у вас всё хорошо ловит. У меня же связь в доме не оч, потому что он монолитный и далеко от станции. С Самсом на Ексиносе мне приходилось всегда подходить к балкону, чтобы была норм связь. С новым телефоне на снэпе ловит везде прекрасно. При этом на Самсе связь часто срывалась. 1 из 10-ти звонков стабильно за день. С новым телефоном не было проблем с связью ни разу за последние 2 недели. Раньше я пенял на оператора, а оказывается виноват был телефон. У меня был С8+. У жены С9+. Проблемы аналогичные.
Не сказал бы что станция близко, ибо на моем операторе в глубине моего дома 4г часто перебивается на 3г, точно так же как это делал ми8. За пределами Москвы в одних и тех же местах разницы тоже нет. По мощности антенны вай фай разницы нет. Ловят оба до последнего метра похоже. А младшие снап в сяоми редми ноут7 явно слабее. Это так, к слову просто. Я даже больше скажу. В качестве запасного телефона у меня есть дешёвый дуги на старом медиатеке. И он ловит связь не хуже новых смартфонов. Ну 3г только поддерживает правда. И gps меньше спутников ищет. Но связь безупречная. И какими бы телефонами я не пользовался, в глуши деревни, в городах, везде был один и тот же результат. Вероятно мне везло и тд, но иначе как такое возможно я не могу объяснить ))
Эксинос "начинает лагать" только у долбо.... Ибо ни разу не видел и не слышал, чтобы у нормального человека лагал Самсунг за эксиносе.
что подстверждает тот факт, что постоянные пользователи самсунга ещё и слеповаты и глуховаты, и общаются с такими же)
толи дело пользователи саями)))))) в каждой новости затычка ))))))))
У меня сейчас s9+, уже неделю. До этого ещё две недели был s8 обычный. Очень ими обоими не доволен. Есть конечно свои прелести и в гнутом дисплее и вообще в продуманности, но платформе откровенно мешает плохая идея совать свой процессор. Думаю, если бы вот так же получилось намутить образцы на снапе - у меня было бы меньше негатива. До этого где-то пол года зенфон предпоследний и восьмой айфон. Какое саями?
S8 у меня был недолго я не успел оценить его s7 2 года, s9 год, s10 с старта продаж, параллельно были рабочие телефоны на снапе, сейчас правда рабочий p30pro на кирине разницы нет от слова совсем, в игры играю мало, поэтому когда начинают катить бочку на эксинус у меня создаётся впечатление будто эти люди либо попали на брак либо просто не пользовались флагманами Самсунга.
Зы камера кста, как по мне, у хуавея поинтересней.
А игоры тут не при чем. Тут при чем gcam и всякая мелкая потоковая обработка. Ну например загличенный в программульке видос минутный на 670-м снапе считается буквально секунды, чуть покрутились колёсико и file saved. А на s9 этот же видос считается прям ощутимо, секунд 40, почти как сам длиной. И это ведь не от недостатка мощности, а именно от того, что всё, что требует ощутимо ресурсов, заточено под Снап, под его сопроцессор поточной обработки гексагон и т.д.
В жкаме не вижу смысла, родная камера ничем не хуже как у хуавея так и у самсунга, поисковой обработкой тоже не пользуюсь, но если настолько разные результаты это явный косяк софта тк адаптировать тут нечего ядра у что у квалькома что у эксинуса +- одинаковые разница в ГПУ в основном но к обработке видео ГПУ отношения практически не имеет.
Exynos 990 - досвидос.
12 Гб ОЗУ шикардос,но эксинус это плохо) был бы Снап 865 топ был бы
Память самая тормозная там все равно. GDDR6 и не пахнет, тем более не HBM
казалось бы, при чем тут GDDR и HBM
Бери версию для Гонконга. Там снап, и нет вероятной залочки под оператора
Бери версию телефона из Гонконга!!! Там всё покрасате!
Ну так версия для американского рынка на снапе 865 должна выйти
Самый прикол будет в том, что андроид все равно будет периодически закрывать приложения "в целях оптимизации". Так что толку от этих 12-ти Гб...
шел конец 2019 года, кто-то до сих пор не знает, что такое тест ДЕМОобразцов
ага, на прошивке, которую еще пилить и пилить до начала продаж или даже на другой ОС, где цифры могут радикально различаться. В калькулятор можно еще вставить...)
Вот только почему-то ни в одном реальном приложении, ВООБЩЕ НИГДЕ лгбтфоны преимуществ не показывают, даже по сравнению со снапами 6хх и 7хх, не говоря уже о 8хз. Даже 853-й снап быстрее, чем А11 и А12. У меня на mi6 и игры быстрее идут, чем на 10 лгбтфоне и видео рендерится быстрее и вообще. То есть ЕДИНСТВЕННОЕ преимущество чипов лгбт-компании аппле - в синтетики. Только циферка в тестах
#лопатызаели