Любой клей соединяет объекты с помощью межмолекулярных связей, однако далеко не все виды материалов могут взаимодействовать со скрепляющим веществом. К примеру, восстановить изделие из полиэтилена привычными средствами довольно сложно, но учёные нашли эффективное решение этой проблемы, создав гиперклей.
Гранулы полиэтилена
Новый гиперклей разработали исследователи из Университетов Британской Колумбии и Виктории. Их вещество может образовывать связи с материалами из полиэтилена в безопасных условиях. Обычно в таких процессах задействуют высокие температуры и взрывоопасные или легковоспламеняющиеся элементы, из-за чего стандартные методы имеют узкую область применения.
Последняя разработка позволяет скреплять материалы на основе полиэтилена с помощью особых карбинов — они легко внедряются в углерод-водородные связи полимеров. В данном случае этот элемент формируется при разложении бис-диазериновых молекул под контролируемым влиянием тепла и света. Таким образом, между веществами происходит химическое взаимодействие, которое несвойственно им в обычных условиях. Кроме того, авторы исследования избежали рисков случайного воспламенения при протекании реакций.
Схема создания связей с помощью гиперклея
Учёные заявили, что новый клей можно применить для соединения объектов из полиэтилена высокой плотности, который используют в производстве бутылок, труб и других продуктов широкого потребления. Когда эта разработка выйдет за пределы лабораторий — неизвестно.
Источник:
![Блогер исправил главный недостаток GeForce RTX 3070 с помощью паяльника [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yv3CnHa0lz0HUOEm1Pynyu5pUYCyR917WyEXJlKsW2.jpg?v=1682402128 "Блогер исправил главный недостаток GeForce RTX 3070 с помощью паяльника [ВИДЕО]")
![Камеры iPhone 15 Pro Max и Galaxy S23 Ultra сравнили в работе [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yqOcui4mtX7Pq0hR03Hi2jtKpdUEeI9x67sNbbDAZ.jpg?v=1695631997 "Камеры iPhone 15 Pro Max и Galaxy S23 Ultra сравнили в работе [ФОТО]")
![Первые фотографии и характеристики смартфона на российской ОС Rosa Mobile [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yz2pgFN9DIOeHWYUABHyHyF2b8jFbA7e8u4mOTfp95.jpg?v=1692275923 "Первые фотографии и характеристики смартфона на российской ОС Rosa Mobile [ФОТО]")
Момент клей на много ближе
Да и клей для полиэтиленовых труб уже давно есть)
Пвх - поливенилхлорид. Какой полиэтилен??
Где вы сие увидели? Сами с собой спорите?
на много
ну-ну, если учесть, что у супер клея колпачёк из полиэтилена...
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Он же некоторые пластики плавит.
История из жизни:
Знаешь есть синтетические "больничные" спортивки такие, их на рынке за "40 гривень" покупают,шоб не жалко выбросить было, но потом ты их ещё 10 лет дома носишь? Так вот, я как-то на такие этим суперклеем капнул и он мне их прожёг.
Конец.
Странно, но я таким клеем капнул случайно на рабочий комбинезон...тоже синтетика голимая. Так дырки не было. То что пластик плавит, это понятно. Кроссовки клеил 5-6 раз, убивались они нещадно просто. Когда от склейки фрагменты подошвы стали выкрашиваться в труху от многократных склеек, тогда пришлось остановиться). Раньше с "моментом" такое не прокатывало.
Недостаток клеевого шва цианакрила в его неэластичности.
А момент, не такой??? Тотже, просто чайны бадяжат что попало в тюбики.
Ну во первых, момент на другой основе. А во вторых - его Хенкель льет, а это уже Раша, не Китай.
Весь суперклей на одной основе. Хоть хенкель, хоть чайна.
Супер клей побочный продукт оптики. Егонашли, когда искали клеи для склеивания оптикических линз.
Вообще-то нет. Цианокрилат изначально разрабатывался как клей для склейки сосудов при медицинских операциях.
но в медицину не зашел по массе причин одна из которых высокая токсичность а вторая неэластичность.
Читайте историю. Искали клеи для склейки оптики и его нашли. Очень не полезный для здоровья клей.
Для примера .. попробуй склеить тазик или ведро из полиэтилена высокого давления.. Облом...
Цианокрилатные клеи прекрасно клеют пластики растворимые ацетоном либо дихлорэтаном
но полиэтилен это особая статья его пока ни один клей клей не берет...
ну только условно клеи создающие липкий слой как скотч ... но это вобщем совсем другая песня.
(можно прилепить но не склеить)
В быту достаточно много хрени которую штампуют из пластиков на основе полиэтиленов высокого давления
так что доступный клей для полиэтилена это прям то чего не хватает ...
"Жирные" пластики (PE,PP) можно склеить после предварительной обработки поверхности либо ошкуриванием либо праймером (SA, DMSA, DSA, DSMA). Еще можно толченое стекло в эпоксидке.
Тогда только мыли, а теперь и склеивать будет можно! :)
P. S. Насчёт рака, реально задумайтесь. Не факт, что способ лечения найден сейчас. Но мне что-то подсказывает, что если бы вместо разработки всякой дребедени умные люди были заняты этим вопросом, давно бы уже рак стал чем-то вроде простуды для нас. Просто ломает сознание мысль о том, что, к примеру, в кармане каждого сложнейшие устройства с триллионами нанометровых элементов, используемое для потребления откровенного бреда из сети, но до сих пор мебель делается из горючих материалов, люди умирают от обнаружения болезней слишком поздно и т. д. Неужели найдётся кто-то, кто скажет, что не согласен со мной, если я скажу, что лучше бы мы сейчас не имели ничего, кроме ЧБ телефонов, но жили в мире, где ничего не горит, не взрывается, никого не сбивают насмерть на дорогах, а болезни обнаруживаются моментально, потому что на поток поставлено мощное диагностическое оборудование, доступное всем и регулярно используемое в обязательном порядке и в школах, и в ВУЗах, и работодателями? Почему никто не задумывается о том, что сложность доступных нам сегодня устройств сомнительной пользы астрономическая, а направления есть намного важнее?
никакой попытки не было. Наивно верить пропаганде, впаривающей массам, что "прошлая власть была плохая, а вот новая хорошая", учитывая, что "новая" в определенный момент становится "прошлой". Коммунизм: от каждого по способностям - каждому по потребностям, - это вообще утопия, и невозможен в принципе, т.к. потребности человека не знают границ.
Коммунисты тебе телефон собрали, пользуйся
копайте глубже - проблемы начались с того самого дня, когда человек придумал деньги. Миром правит алчность (этот такое инфекционное заболевание, поражающее головной мозг и передающееся через обычное общение, неважно каким образом оно осуществляется). Иногда мне даже кажется, что все эти миллиардеры, особенно те, кто получил миллиарды путем воровства у своего народа, знают про то, что загробный мир существует, и они уже открыли счета на том свете. Т.к. иначе невозможно понять, зачем нужно КОПИТЬ миллиарды, но бояться при этом каждого шороха, вместо того, чтобы всё-таки решить проблему с перенаселением и нищетой, повысить уровень культуры и интеллектуального развития населения планеты Земля, установить грамотные работающие на 100% законы и забыть про войны ради бумажек, железок, камней и циферок в компьютере.
Проблемы с перенаселением может решить только природа (либо прямо, либо косвенно, пользуясь руками человека). И время от времени она его решает.
Вот я тоже постоянно задаюсь таким вопросом. Как люди, нашедшие способы настолько грамотной манипуляции миллиардами других людей, могут быть настолько глупыми и ограниченными, чтобы погружать всё вокруг себя во тьму ради преумножения того, что и так потратить на себя попросту невозможно, и ещё и испытывать от этого удовольствие? Вот это мне никогда не было понятно. Видимо всё же уровень осознанности (или разум) и ум - это разные вещи. Общался однажды с девушкой в поезде, вроде как она знает все ответы и для неё это элементарно. Она утверждала тогда, что науке давно известно, что ум и разум - вещи взаимоисключающие на биологическом уровне, так мозг устроен. То есть либо чемпион по шахматам, у которого не хватает мозгов элементарно осознать своё положение раба, либо разумный человек, но не умный. Но всё же, даже если она была права, не всё тут сходится. Всё же в бизнесе как раз разум намного важнее ума. Мой последний вывод на эту тему - что все миллиардеры изначально мыслили как я, но потом просто осознали простую истину: для людей стараться бессмысленно, и не оббирать их тоже бессмысленно, поскольку их глупость в любом случае приведёт их к одной точке, что с тобой, что без тебя. То есть причина - понимание того, что одному быть честным и правильным нет никакого смысла. А это уже один из самых сложных моментов в философии: понятно, что если все починят краны, реки станут чище, ну понимаю я это, но зачем я лично сейчас пойду его чинить, если осознаю, что я ОДИН это сделаю, а этого мало. И так все думают.
Что курил, план?!
Зачем спрашиваете, если ответ в любом случае будет "нет"? Что курил, что не курил - Вы заранее знаете, что Вам ответят "нет". Кто будет в сети публично признаваться в совершении преступления? Не в Калифорнии ведь живём. Даже если, предположим, я где-то там курил, никто не отменяет статью "пропаганда". Насчёт себя (по этой причине) отвечать не вижу смысла, а так скажу, что, судя по обширной информации от множества далеко не последних людей (включая Стива Джобса, Илона Маска и многих музыкантов) чуть меньше чем все запрещённые вещества способны изменить человека к лучшему. Даже те, одно название которых пугает даже самых конченых нарков. НО!!! Вреда от всего этого несравнимо больше. Есть вещества, которые сами по себе вреда не приносят. Но это только на первый взгляд и с точки зрения физиологии человека. На деле же сам факт того, что человек хотя бы один раз имел дело с изменением сознания, резко и бесповоротно повышает для него риски в дальнейшем в сложной ситуации присесть на что-то жёсткое. А жизнь одна. Поэтому, даже если не брать во внимание законодательство (что делать нельзя), не стоит даже смотреть в эту сторону. Есть другие способы самопознания, и уже 1000 раз доказано, что они в триллионы раз эффективнее. Индийские монахи попробовали однажды популярный в 70-х психоделик и назвали эффект "неясным мельтешением на границе сознания, которое и рядом не стояло с настоящей медитацией". Познавать себя через вещества - тупик. Максимум, что они могут сделать - дать человеку понять, что надо что-то в себе менять. Но зачем для этого нужны грибы, если любую философскую информацию можно получить в Интернете (если умеешь получать информацию, а не бред)?
)))🖒
А направление тупиковое, я тут писал что смартфоны за 5 лет не изменились качественно, ежегодно впаривают одни и те же бусы. А все перспективные наработки из 50-60х годво прошлого века лежат в архивах в лучшем случае. И я не про летающие автомобили, есть сферы поважнее. А так мы все спим, в мире наполненном дерьмом.
Да, именно так. Жаль, что мы на своём веку явно не увидим никаких перемен. И не ясно вообще, чем это закончится, особенно учитывая стремительную потерю необходимости в рабочих ввиду автоматизации в сочетании с нежеланием сокращать рабочий день до 1 часа при той же зарплате и снижать цены в разы. Думаю, события будут страшные на фоне всего этого. А в конечном итоге это может привести к тому, что снова встанет вопрос о том, кто является венцом эволюции. И с учётом настолько сомнительных событий внутри одного вида это может быть что-то даже не из нашего царства - тополя не ходить не начнут, конечно, а вот такие сценарии как стремительное изменение состава атмосферы какими-то растениями весьма вероятны. Такое было уже однажды (правда с бактериями), будет и снова - а если мы будем заняты вопросами увеличения мощности смартфонов ради анимодзи, а не изучением мира, мы заметим это слишком поздно и не будем иметь никаких способов борьбы с этим, даже если это будет через тысячу лет.
С максимальной вероятностью причиной гибели человечества будут пчелы, точнее клещ который паразитирует на них. Жрать сразу станет нечего и года через три (как завещал профессор Эйнштейн) человечество начнет вымирать. Исскуственную еду, грибы и водоросли так никто и не создал в промышленных масштабах. Будет как в "зеленом солвенте", еда из людей.
Это клещ Варроа? Я так понял, проблема в том, что пчёлы - 80% от всех опылителей, и в случае их исчезновения рухнут все экосистемы. Судя по тому, что я сейчас нашёл в сети, ситуация действительно очень серьёзная. Потому что статистика по пчёлам пугающая, а говорят об этом мало - даже пасечники, живущие этим делом, говорили мне о массовом исчезновении пчёл, но никто из них не говорил об этом клеще. То есть люди, которые живут разведением пчёл и говорят только о них, в своём подавляющем большинстве уверенны, что науке не известна причина. А теперь я после Вашего комментария начал целенаправленно гуглить и оказывается что всё давно известно, но информация какая-то неясная и не так много её. То есть ситуация такая серьёзная, а статей так мало и в поисковой выдаче никакой паники не видно. Такое ощущение что информацию подчищают старательно. Это сильно пугает. Ни с чем подобным никогда не сталкивался в Интернете.
Дак не вчера это все началось, года 16 начали вовсю тревогу бить. Просто СМИ нужна регулярная сенсация, но в тоже время они боятся паники, поэтому тема не обсуждаемая широко, да и мед (как будьто пчелы для этого нужны) с прилавков не исчез. Вообще очень жутко человек обходится с природой начиная от лесов и заканчивая каким нибудь меченосцем. За все это придется заплатить, будущим поколениям. А мы будем смотреть телефончики на чпда
Интересно, что за клещ Варроа?.. В инете встречал только упоминания о клеще Валере.
Пошёл просвещаться.
Достаточно научится пользоватся вики в onion сигменте и взять от туда пару книг...