Вскоре после релиза топовых HEDT-процессоров AMD стала известна и первая информация о новых моделях Intel для высокопроизводительных ПК. Инсайдеры сообщили о готовящемся анонсе Core i9-10990XE — по заверению сетевых источников, 44-поточный CPU с возможностью разгона всех ядер до 5 ГГц уже находится на стадии предварительного тестирования и демонстрирует впечатляющую производительность.
Согласно утечке, из-за использования кристаллов XCC (Extreme Core Count) вместо HCC (High Core Count) у моделей предыдущей линейки новинка не будет совместима с сокетом LGA 2066. Предположительно вендору потребуются дополнительные изменения дизайна платформы.
Базовая тактовая частота модели, получившей 30,25 МБ кэш-памяти третьего уровня, составляет 4 ГГц с возможностью разгона всех ядер до 5 ГГц. При этом процессор с 22 физическими ядрами имеет внушительный тепловой пакет — 380 Вт без учёта оверклокинга.
В бенчмарке Cinebench R20, судя по опубликованному инсайдерами скриншоту, процессор набрал 14 005 баллов на стоковых частотах — для сравнения, результат AMD Ryzen Threadripper 3960X составляет 13 552 баллов.
Стоимость новинки, по оценке отраслевых информаторов, составит от $1500 до $2000, дата анонса Intel Core i9-10990XE неизвестна.
Источник:
Это называется здоровая конкуренция
Конкуренция здорового человека.
Как все повернулось, еще пару лет назад поклонники intel писали, что ryzen это мыльный пузырь и удел нищеbpoдoв, а процессоры intel стоят своих денег.
И что же, в этом году intel уже не смогли игнорировать соотношение цены и производительности процессоров онкурента и скинули цены на очередной рефреш в 2 раза (не удивительно ли, что в условиях падения продаж производитель может спокойно сделать цену на свою продукцию в 2 раза ниже, неужели себе в убыток продают?).
Последний их бастеон это частота и стабильность (связанная с тем, что они уже много лет обкатывают одно поколение). Ни по количеству ядер, ни по энергопотреблению, ни по цене процессоры intel уже не могут конкурировать с amd в рабочих задачах.
Что же дальше?
интуль, иди-ка ты!
при том что заявленый TDP 64 ядерного Ryzen Threadripper 3990X 280 вт
>>380 против 250 ватт
>>обошли
напоминает сцену, где в Люка всей армией пытались завалить в концовке "ЗВ: Скайуокер. Восход"
Заходишь такой почитать комментарии про процессоры AMD и Intel и получаешь спойлер ЗВ
да диснеевские ЗВ это фанфик для молодёжи, не беспокойся)
Фантик не фантик, а всё же хоть такие есть и то приятно фанатам
Ну такое. Как фанат игнорирую эти фильмы.
Не всё то ЗВ, куда запихали Скайуокера.
Милое, порой драматическое приключение в далекой далекой галактике превратилось в блокбастер о подростках, в кинозалы которого пытаются еще запихать ностальгирующих фанатов.
Только вот смысл этих 22 ядер при теплопакете 380 Ватт?
Если интол головного мозга
ну вот смотри большее колличество населения планеты живет там где теплые зимы
покупают такой ТЭН от интола, покупают водоблок и подключают к системе отопления, в итоге и тепло и производительно
И кукарекает что "вот ваш амудэ - печка, интел холоднющий, дома вместо холодильника работает"
Картошку жарить.
Надо же показать что способны делать лучше
Чтобы понять, почему лучше купить всё таки зион платинум или таки тредрипер.
пошли по стопам конкурента: не качеством — а количеством.
Качественные ядра? Ну ну
еще раз перечитай написанное
Я думал, что у Интела всегда есть альтернатива или запасной вариант. Уже вышло 4-е поколение ряженки, а голубые до сих пор не предоставили ничего революционного, как это было с Коре2Дуо например.
Почивали на лаврах.
Даже после того, как amd выкатили первые ryzen в intel не верили, видимо, что что-то может потйи не так.
Получается бездарно упущенное время с мыслью, что красные уже ничего не смогут противопоставить, а тут нате, получите. И даже сейчас, вместо того, чтоб сбрасывать цены, продолжают гнуть свою линию. А тем временем по итогам года, во многих европейских странах уже по продажам неслабо лидирует Райзен.
Core i9-10900X - нормальная цена, можно брать, если перекупы не накинут еще 100$ сверху. Только Мать новую надо, соккет другой.. опять!
Многие бы могли. В 2001-2005 амд тоже был на коне
это был риторический вопрос-ответ для интелбоям, которые хаяли амд и предрекали крах корпорации. У самого уже 3я сборка на амд и могу сказать, что очень доволен их камнями и картами. Да, карты до зеленых быть может и не дотягивают, но процессоры производительные и холодные, а учитывая ценовую политику амд, то интел идет лесом.
На коне да не совсем, все же у Intel продажи выше были. Тогда все решал маркетинг, люди покупали Intel потому его впаривали продавцы, а P4 - потому что Pentium. А сейчас любой чайник может зайти на youtube и посмотреть обзоры/сравнения процессоров.
Тем не менее, до сих пор 80% покупают то, что им впаривают
откуда статистика?
видимо после здравой оценки 8 из 10 своих покупок)
Основной рынок (по деньгам) это серверы. На том рынке Интел ни в какой степени не является догоняющим.
Кроме того HEDT процессоры это самый маленький сегмент рынка процессоров. Его просто очень активно используют маркетологи.
Две компании идут параллельными курсами. Одна агрессивно рекламируется, вторая медленно спускается с горы, чтобы (дальше анекдот взрослые знают). Интел учитывает возможности производства 7нм (а их могут сделать мало), АМД уже признала, что накосячила с прогнозами.
АМД молодцы, но слишком частое обновление процессоров это методы для телефонов, не для ПК. А хочется как со старыми Интел - купил 3770 и работаешь на нем 7 лет без желания поменять.
ага, круто было, когда раз в два года +10% мммм вкусно
Согласен про рынок серверов, но тут можно говорить, что есть на данный момент. Наблюдая ситуацию которая складывается в данный момент с амд и их проектами типа google stadia, то зайдут и на серверный рынок. Пока да, интел в построении ЦОДов, дата центров решает.
Это при подключении к железнодорожной цистерне жидкого азота.
Ну если 380вт + как всегда новый сокет - почему нет? Тем более 5ггц только после разгона и соответственно, модернизации охлаждения
Сокет же вроде прежний
"новинка не будет совместима с сокетом LGA 2066"
Мне кажется если бы интел выпускал лампочки, они каждый год были бы на разных "сокетах".
Сравнивал спеки amd райзенов со спеками intel core i5.
По всем тестам i5 лидировал, но и был дороже, значительно.
Взял на core i5 ноутбук hp с 17" дисплеем, 8 гб озу за 37.000
"По всем тестам i5 лидировал, но и был дороже, значительно"
собственно не правильно сравнивал, ибо сравнивать стоит лишь процессоры которые стоят одинаково, а не процессоры у которых буковки и циферки в названии походят
надо не цены смотреть, а год выпуска. Интел 16 года может стоить дороже амд 19
смысл смотреть на год выпуска, если тот же Ryzen 1 поколения при равной цене аналогичен или производительней современных аналогов интела
вот я и говорю - нужно сравнивать равноценные процессоры и уже исходя из результатов сравнения и просмотра кучи тестов в интернете или лично дома - решать что брать
а смотреть тупо год название и циферки характеристик - это глупо
вот сейчас правильная формулировка "равноценные процессоры", но уж никак не одинаковые по цене
Равноценные и одинаковые по цене - равноценные слова
равноценные = одинаковые. Не важно, по цене, году выпуска или количеству ядер.
этой даме не понять этого, тщетно что то донести до нее
бросай курить шмаль.
какие буковки и циферки в названиях?
-
прочти еще раз, что я написал - по индексу и году изделий от интел и амд было проанализировано по опубликованным тестам много моделей
Ещё раз - сравнивать по индексам и годам смысла нет
Есть смысл сравнивать равноценны по текущим ценам процессоры и сравнивать их производительность
Клоунесса, послушай меня. Ты с какой планеты то?
Я в курсе, что такое производительность и тесты.
Что ты мне доказать то пытаешься?
Поражаюсь, порой, таким. "Волчий билет" таким в СССР давали, ей Богу
клоун блин - твои слова
"прочти еще раз, что я написал - по индексу и году изделий от интел и амд"
"надо не цены смотреть, а год выпуска"
"Сравнивал спеки amd райзенов со спеками intel core i5.
По всем тестам i5 лидировал, но и был дороже, значительно."
и теперь еще раз повторю сравнивать нужно процессоры одной ценовой категории
например за 200 баксов +/-10
а не по тому как ты сравниваешь по индексу и году
ведь так можно дойти до сравнения интел атом Х7 и райзен 7
Правильно говорит человек, вот я тоже сравнивал спеки i9-10980XE по всем параметрам рвал хваленный райзен 200GE но и был дороже, значительно.
Присоединяясь к экспертному мнению Konceragen2009 и не вижу никакого смысла брать ваши райзены.
Еще я сравнивал спеки Saab Gripen с хваленной теслой model S но и был дороже, значительно. Так что лучше брать сааб чем теслу.
да ну тесла круче, у нее экран больше, подушки безопасности есть, правда у грипена есть катапультное анатомическое кресло, правда кожей не обшито
литье есть у теслы, и можно заряжать из розетки
Я теслу брать не стал - дастер дешевле вышел, значительно. Да и багажник в универсале практичнее, чем эти теслы.
Чем охлождать-это другой вопрос! Главное что на 500 попугаев вперёд вырвались😂
Э-эффективность.
AMD она переплюнет, все же финансовые возможности несопоставимы, но какое то время повеселит и сбросит цены.
Не имейте иллюзий, что в роли лидера для пользователя одна компания лучше другой, в случае лидерства AMD цены задирает - ничуть не хуже. Почти по Билли Гейтсу - Есть две новости плохая и хорошая: плохая через неделю конец света, хорошая вместе с концом света сдохнет и Гугль(назвал он не гугль, а лидера по базам данных).
Если брать производительность на ядро, то по прежнему впереди. А так, все верно, позиции активно сдают...
Threadripper 3960X тоже не сахар - 280 Вт, но все равно на четверть ниже!
И, кстати, Threadripper 3970X (тоже 280 Вт)- 16403 балла. Правда и рекомендованная цена $1999...
По бэнчу они оперируют как раз своим топовым процом за 2к$ а это цена 3970X и кружка кофе в подарок.
Цена "составит от $1500 до $2000" - из статьи...
амд слабо взять?
Как бы его и собираюсь брать, но от этого цены не сильно меньше кусаются.
Тогда только Али в помощь, но там надо очень сильно подумав и осторожно...
В той стране где я Али не вариант, больше на таможне потеряешь 😄
Печалька...
Intel - $1500-$2000
за прирост в 3% в бенчмарке и увеличение тдп в 2 раза. Интел опять делает мертворожденные процы.
При энергопотреблении на 100В больше. Маркетологи Интел судя по всему сидят на маках и совсем не в курсе о положении дел.