Сразу же после презентации Xiaomi Mi10 Pro свой вердикт новинке вынесли эксперты авторитетной лаборатории DxOMark. Флагманский аппарат оправдал все ожидания фанатов и производителя — он был признан не только лучшим в мире камерофоном, но и завоевал первое место в рейтинге мобильных аудиосистем.
Основная камера Xiaomi Mi10 Pro представлена четырьмя датчиками: основной на 108 Мп с сенсором Samsung ISOCELL Bright HMX, 12-мегапиксельный с короткофокусным телеобъективом, датчик с разрешением 8 Мп и длиннофокусным телеобъективом, а также сенсор на 20 Мп со сверхширокоугольной оптикой. Гаджет умеет записывать видео в разрешении 8К и оснащён 50-кратным цифровым зумом.
В ходе тестирования специалисты DxOMark выделили следующие преимущества основной камеры флагмана: матрица Mi10 Pro практически лишена шумов, просчёт экспозиции и баланса белого происходит без ошибок, отмечен хороший уровень детализации на разной степени приближения, реалистичное и правильно просчитанное размытие фона, а также высокий уровень детализации при ярком освещении при съёмке на широкоугольный объектив.
К недостаткам новинки специалисты отнесли периодические ошибки фокусировки на лицах, преобладание красного цвета в некоторых условиях съёмки, наличие цифрового шума в области теней, артефакты при съёмке в режиме HDR и при недостаточной освещённости.
Из сильных сторон Mi10 Pro при съёмке видео отмечена очень хорошая стабилизация, быстрый автофокус, а также хорошая детализация как на улице, так и в помещении. Не слишком хорошо справился флагман Xiaomi с просчётом широкого динамического диапазона. Отмечено также наличие шума при недостаточном уровне освещения.
Суммарный результат Xiaomi Mi10 Pro составил 124 балла, что позволило ему занять первую строчку рейтинга камерофонов DxOMark.
Специалисты также протестировали качество записи и воспроизведения аудио — согласно их вердикту, Mi10 Pro хорошо передаёт тембр и низкие частоты. Любители музыки и фильмов, по словам экспертов, будут «наслаждаться впечатляющей звуковой сценой, которая обеспечивает хорошую возможность локализации музыкальных инструментов и других источников звука». Точность передачи звука была отмечена и при записи аудио с использованием встроенных микрофонов гаджета. Кроме того, аппарат хорошо передаёт голос во время телефонных разговоров.
Тем не менее геймеры могут столкнуться с тем, что будут постоянно закрывать динамик рукой, удерживая устройство в альбомной ориентации, а максимальная громкость смартфона несколько уступает другим флагманским устройствам. В штатном приложении «Заметки» голос звучит несколько неестественно, а на аудиозаписях присутствует характерный шум. Но даже с учётом указанных недостатков смартфон набрал 76 баллов, заняв первое место среди всех протестированных лабораторией гаджетов.
Xiaomi Mi10 Pro поступит в продажу 14 февраля по цене от $716.
Источник:
![Космический самолёт с ракетным двигателем прошёл первое лётное испытание [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz0z2WMjYld9Z3DFpdcynyOrh2qhWjz1L5brPbPUFivT.jpg?v=1681473180 "Космический самолёт с ракетным двигателем прошёл первое лётное испытание [ВИДЕО]")
![Энтузиаст наделил ЭЛТ-телевизор функциями Smart TV [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yw4GFsQ39YX6a8z2PbQEyv6rngOUkOArz0flIDSAbkP.jpg?v=1691421007 "Энтузиаст наделил ЭЛТ-телевизор функциями Smart TV [ВИДЕО]")
![Энтузиаст создал «кустарную» трассировку лучей. Её потянет любой ПК [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yxZUqSxmNnlz0kv4JqHSHqxGeLuE6S0aMhAhYqkV7U.jpg?v=1691369628 "Энтузиаст создал «кустарную» трассировку лучей. Её потянет любой ПК [ВИДЕО]")
Телефона ещё нет, а он уже в топе
"Сразу же после презентации Xiaomi Mi10 Pro свой вердикт новинке вынесли эксперты авторитетной лаборатории DxOMark"
В продаже то его нет еще
Это не значит, что он не изготовлен. Его положили в чемодан и отнесли экспертам.
В чемодан "экспертам" положили НЕ ТОЛЬКО телефон ☝️
Присыпали бумагой, что нашли в карманах, чтобы не болтался.
Зелёной $$$ такой бумагой.... С горкой присыпали...
По виду экспертов, там не только "бумага" была, еще немного белого порошка и "гербария" втиснули
Dx, OMark спалился. Уже тесты делают без девайса -экстаэкспеды🤯
Почему бы и нет. Я тоже могу провести тесты, главное чтобы бабосики заносили.
Сразу За несколько секунд провели тест и дали оценку
Эксперты же)))
Ну это будеть не серийный телефон, а спецально сделаный dx
А что мешает производителю начать серийное производство до презентации?
Соответственно что мешает передать смартфон из первой серийной партии?
Может вы думаете, что на конвейере все стоят и ждут окончания презентации и потом сразу кидаются к сборочный линии, чтобы успеть к 14 февраля (официальная дата начала продаж)?
Ну не хлам, вполне крут,но цена на старте неадекватная явно.
Как теперь они над Самсунг и iPhone смеяться будут? 🤭
Вот ты Л-ох купил этот не до телефон, вот я свой топ хлам за 1000+$ взял, цена качество, а камера вообще топ топом, если руки прямые и рекламу можно отключить и перепрошить, и гкам накатить, телефон не для ленивых 🤪
Половина стоимости этого Ми 10 про составляет оплата расходов на покупку рейтинга в DxOMark
Ты мне за Xiaomi рассказываешь? Полегче на поворотах
статье же не про samsung
хихихихи
Господин из DxOark у Вас мешок с баксами упал.
Конечно нет, тут такие спонсоры...что просто ух
пруфы есть?
Да. Тебе на почту скинуть?
Ахахахахах)
На пейджер ему кидай !
Здесь пиши, или это секрет
А ты уверен, что камера сяоми нагибает камеры айфона, самсунга и сони?
сяомисты верят, не мешай им
Сяомисты не верят, они сами в шоке сидят и у них массово с руки редмики падают, ибо каждый сяомист знает, что стоковой камерой на сяоми пользоваться невозможно. Гугл камера решает)
У тебя тоже все устройста сяоми упали?
Да, даже те что на полке лежали, все рухнули)
Сони?
он имел ввиду Sony A73, Sony A7r3 - эти камеры
У Сони худшие камеры.
тоже читаю, смотрю цифры рейтинга, смеюсь. 110 за зум (часто кто им пользуется?) и всего лишь 60 за ночь - а ведь это по сути единственные условия съемки где реально может быть конкуренция. Дневные снимки с хорошей освещенностью и на 12 мп матрицах двухгодичной давности отлично смотрятся, а вот ночью у всех проблемы.
А у нового МИ судя по рейтингу в 60 за ночь - этих проблем ещё больше.
Ну так рейтинг этой конторки ,либо для идиотов которые слепо верят сумме баллов, либо для идиотов которые кричат, что это самая продажная лаборатория. Тех кто способен читать, смотреть, анализировать меньше 3%, к сожалению...
Проанализируй почему зуму дали именно 110, почему не 98? Анализировать там можно только сами фотки самому, только вот условия и места фотографий всегда разные.
Очнись, дружище, у них есть лаб сцена в студии которая не менялась с самого первого тестирования. Где ещё одни идиоты кричали, почему индеец никогда не стареет???!!!
Очнись, дружище! Они через раз фотают индейца, и если раньше они делали замеры на таблице при разных люксах, то сейчас они могут фоткать на рандоме на разных девайсах и показать один. на каком нить хуавее 20 люксов на айфоне 5 люксов. Зайди сам и пройдись по последним смартам, везде разная методология и разные места. Тест некоторых девайсов вообще не превышает среднего поста на пда. Дномарк не получает бабло за сам тест, но получает бабло за консультацию по допиливанию камер)
Ну тогда я расскажу про четвёртый вид идиотов, которые кричат, что все вокруг идиоты)
Посмотрел, согласен был неправ.
F
Они поменяли методологию из-за того, что в телефонах появились новые фотовозможности: бокэ, зум, широкий угол и т.д. Это действительно создало проблему, потому что нельзя сравнивать оценки, полученные по разным методологиям. Но они не могли оставить всё, как прежде. Через некоторое время это уже будет неактуально, потому что никто не будет сравнивать новые телефоны с теми старыми, которые получили оценки по старой методологии.
Я говорю не про методологию которую они поменяли несколько лет назад, не переделав тесты старых устройств, а вообще про разбор новых тестов, они все разные, разные условия. Есть тесты, где тебе словами и графиками опишут результаты без каких либо примеров, а в конце покажут баллы, которым тебе нужно поверить
Это и есть основная неоднозначность попугаев dxomark в принципе, общие балы составляют из незначительных вещей, а методика образования баллов за конкретный пункт - загадка
У каждой показателя есть свой коэффициент. Эти коэффициенты подобраны соствителями рейтинга по своему усмотрению. Вас больше интересует качество снимков ночью? Вам никто не мешает сравнивать различные модели по оценке именно этого показателя. Вы даже можете свои коэффициенты придумать в соответствии с вашими предпочтениями и высчитать свою общую оценку.
Ну умеют люди...
Деньги считать?
Экспертные эксперты по всем экспертизам из специальной ультраэкспертной лаборатории авторитетных экспертиз
Сяомист мазохист)) это про тебя
А ты кто?
А не Хуавей? С когда это, вдруг? )))
Ну, Хуавей - то вапще чемпионы по заносам. На недосягаемой высоте...
sony experia 1 вообще где-то на 20х и выше местах. Не занесли видимо совсем )
У Sony камеры, мягко говоря, не очень.
это да, что странно ) Матрицы их покупает чуть менее чем все
А должны быть хуже предыдущих? Прикольная логика))
Да странно , что Nokia N8 не на первом месте , очень странные дела....
Новый лозунг: ХlАOМl уже не тоn?
Ну я бы сказал по тем телефонам что видел,он не сильно ошибается,плюс минус так и есть,ориентироваться примерно им точно можно чтоб сузить круг для выбора,все что больше 90 балов можно пользоваться
флагманы у них отлично снимают, тут многие их телефоны судят по бюджеткам
Ага, вот только Покофон с гкам снимает лучше чем их любой флагман, даже с тем же гкам.
А я без учета гкам говорил, если на том ж ми8/9/9тпро установить гкам тоже будет лучше снимать
Не занесли пока что.
Ворвался в dxomark - это про какой-нибудь samsung s20+ или ultra, а xiaomi тихонечко, бочком, прошмыгнул в щель приоткрытой двери, чтобы по шапке не надавали :D
Кто больше задонатил, тот и врывается
Xiaomi точно только донатить и остаётся - а серьезные производители делают годные и крутые камеры, чтобы оказаться в топе рейтингов.
Если туда "ворвётся" Самсунг, значит они тоже задонатят, презентация какая-то слабенькая получилась, значит на заносы экспертным экспертам все деньги пойдут
а меня весьма впечатлил качественный зум и фотки, сделанные с его помощью. Здесь мелькали в новостях и в сообщениях в ветке на форуме - там ещё фотка коробки с какой-то старой консолью и глобус. Это уже заявочка.
Какие серьезные. Тот же самсунг начиная с s7 по камере топчатся на месте.
Чёткие пацанчики слушают музон через динамики, а не мини-джек.
А если подключить динамики через 3.5?
Чёткие пацанчики не подключают внешние динамики
Сенсоры самсунговский как может обогнат?
Самсунг не занёс промто
Pankration098,
Оптимизацией по и оптикой, а новый самс ультра уже участвовал в тесте?
Интересно насколько отрыв увеличится с гуглкамерой
А там - ХДР глючит, в тенях шумы, шум при недостаточно хорошем освещении.
Что в остатке - а ничего особенного, при дневном (не говоря уж о солнечном) свете нормальные смарты давно хорошо снимают - и не только топы.
Мыло и синтетика, хотя и получше всяких гнусов. Надо смотреть что будет в гкаме, но по опыту с mi note 10, этот 108мп сенсор получился не особо удачным, ему гкам не сильно помогает
Поверь - разница с Mi10 Pro земля и Космос ))
С ноги открыв дверь))) И подставив по дороге подножку Самсунгу с20...
Фотографы забили на рейтинг DxO еще с тех времен когда они отчаянно пиарили Nikon.
А вот рейтинг мобильных камер и интерес к их "членомерке" тематических изданий - поистине золотая жила для французов.
посмотрел фотки, ну да, шумодав там работает отменно
но как-то мало примеров ночных фото в обзоре
Правильно сомневаетесь. Тем более, через месяц выйдет P40 Pro.
А ещё через месяц Mi 11 pro. Потом P50 pro. И так по кругу.
... и он снимает лучше чем samsung s20+ или ультра ???
НЕ ВЕРЮ !!! 🤣🤣🤣
s20+ или ультра еще не было на тесте
Ты в живую сравни, а то может оказаться что посасывает не айфон
Боюсь представить, что с ними станет, если им в руки попадет LG
в стоке ми9 лучше? Это что за байки от бабайки?)
Это байки от владельца обоих аппаратов. Ладно, подробно. Фронталка S10 умея 4К видео (лишние), имеет уже угол обзора и видеочатится вдвоем уже кисло. А еще у нее хуже детализация фото. Ширик S10 сливает ширику Mi9 в одни ворота по детализации, да еще умудряется давать стабильно муар на моих обоях с рисунком и текстурой под вязаный свитер. Телевики +- одинаково. Основная камера при 12Мп и сливает еле заметно по детализации по центу и прилично по краям. При 48Мп у Сяоми детализация заметно лучше. Единственное в чем выигрывает камера Самсунг это в съемке видео и записи звука. Стабилизация видео у Самсунга лучшая.
(отредактирован)