Спустя месяц после появления информации о старте разработки новой полнокадровой беззеркальной камеры EOS R5 представители компании решили раскрыть некоторые её характеристики. Примечательно, что ранее новинку окрестили гаджетом с «невозможной» спецификацией, но, как подтвердили инженеры Canon, ничего невозможного в мире качественной фотографии нет.
По характеристикам видео EOS R5 будет значительно превосходить аналогичные камеры других производителей. Благодаря возможности внутренней записи видео 8K с использованием полной ширины сенсора с частотой кадров до 30 fps, новейшая модель семейства EOS R предлагает более широкие возможности, чем конкуренты. Во всех режимах съёмки с разрешением 8K поддерживается знаменитая технология фокусировки Dual Pixel CMOS AF.
Canon подтверждает, что EOS R5 поддерживает продвинутый режим автофокусировки для съёмки животных — распознаёт собак, кошек и птиц, определяя не только глаза животного, но также голову и тело в ситуациях, когда глаза не видны.
«Кто-то говорит, что EOS R5 обладает "невозможными" характеристиками. Сегодня мы снова подтверждаем: мы добиваемся невозможного, чтобы наши клиенты получили камеру для фото- и видеосъёмки исключительного качества. Выпуском новой камеры мы бросаем вызов остальным производителям, показывая, на что способны. Камера EOS R5 с объективами RF демонстрирует наше стремление переосмыслить возможности беззеркальных камер и показать уникальную способность Canon создавать по-настоящему нужные устройства», — Ричард Шеперд, старший менеджер по маркетингу профессиональных продуктов Canon.
Ранее Canon отметила, что новая камера получит скорость непрерывной съёмки 12 кадров в секунду с использованием механического затвора и 20 кадров в секунду в режиме электронного затвора. EOS R5 выводит передовую технологию стабилизации изображения Canon на новый уровень, используя недавно разработанную компанией Canon систему стабилизации изображения внутри камеры, которая работает в сочетании с системой стабилизации объектива.
Поскольку обработка фотографий и видео не менее критична, чем качество съёмки, EOS R5 будет поддерживать автоматическую передачу файлов с устройства на облачную платформу image.canon. Для дополнительного удобства EOS R5 получит два слота для карт памяти.
Источник:
Хочется всей душой, но нефига, она калумбека
рекламу снимают до сих пор на алексу за $$$ у которой разрешение 2к, а тут понимаете ли 8к, надо выкинуть арри и ред и взять сапог.
Очень интересно, но нефига не понятно
"Как хорошо, что вы всё объяснили, плохо, что я ничего не понял" (с) Кот из Тридевятого
Сильное заявление, проверять я конечно же не буду ©
не то, что сони, которая релизит почти все время лишь чуть-чуть допиленные версии прошлых камер.
Согласен, вот только ценник будет запредельный чувствую.
зато можно сэкономить на EF оптике, которой навалом на вторичке. Те же сигма арт
Там переходник в комплекте идёт?
c EOS R был в комплекте в определенных китах
Шо, опять?
чуть-чуть допиленные - это переход с 40 на 60 Мп (R3-R4) или снижение шума в 2,5 раза примерно (R2-R3)?
в 1 линейке за 3 поколения наконец-то значительно увеличили количество мегапикселей :) Хотя у кенона была на 50 мп несколько лет до этого (хоть там ДД не очень)
А9 2 - ни о чем.
"снижение шума в 2,5 раза примерно"
А кто сказал, что это невозможно было сделать в р2 прошивкой? Матрица та же.
Если бы не Р4 и А7 3, то вообще была бы одна спро
Пробуйте думать
не владеете информацией. Одинаковое число мегапикселей и торговое название эксмор не говорят о том, что это одна матрица. У тройки тупо шире динамический диапазон и выше максимальная базовая чувствительность матрицы. Про шумы я написал, я мерял лично и никакая прошивка там ни при чем - я меряю со всеми отключенными потрохами и полным игнором абсолютно всех тегов RAW-файла, без дебаера в том числе.
Кроме матрицы у тройки вдвое выше быстродействие, 625 против 25 точек автофокуса, ну и на сладкое - пиксельшифт. Так что в стартовом высказывании вы сильно неправы.
Добавлю, что и объективы я тоже тестирую - и вы удивитесь, сколь немногие из них требуют более, чем 40 Мп. Скажем так - 3 (три) объектива из всего протестированного количества оказались способны показать себя явно лучше на 60 против 40 Мп. При том, что тройка на пиксельшифте дает рассмотреть недостатки вообще любого объектива. Буквально - любого. Это были кэноны, цейсы, соньки, фиксы, естественно. Никоны как-то не пробегали через меня.
Я не писал, что матрица 1 в 1. Завезли минимальные отличия. ДД также зависит от обработки алгоритмами цпу.
У сони неотключаемый шумодав даже в рав. Поэтому и до байера могут подправить шумы при желании.
"625 против 25 точек автофокуса"
Это лапша про контрастные зоны автофокуса, которые программные. В той же А9 мк 1 спустя годы их увеличили программно с 25 до 425 только обновлением прошивки ). Тоже самое могли сделать и на прошлых поколеиниях камер или меньше зон. И не 625 против 25, а 425 против 25 зон контрастного автофокуса.
А фазовых у обоих одинаково, потому что матрицы +/- одинаковые.
"ну и на сладкое - пиксельшифт."
тоже лапша. Потому что внутрикамерного пиксельшифта нет. И ничего не мешало реализовать сдвиг матрицы стабом для серии фото в той же A7R 2, а потом все также склеивать его на компе. Внутри камер Сони - Андроид.
Кроме более быстрой серийной съемки за счет более быстрого цпу и кардридеров (в р2 вообще поставили ЮСБ 2.0) по снимающему картинку железу особо большой разницы нет. С батарей банальное жлобство и пофигизм. Можно было и намного раньше поставить больше
"ДД также зависит от обработки алгоритмами цпу. "
ДД матрицы зависит от конструкции и техпроцесса. Последующая обработка в принципе не может расширить реальный ДД матрицы. Сверху ДД упирается в полную емкость ячейки, снизу - в собственные шумы. Естественно, нормально ДД меряется при отключенных шумодавах.
"У сони неотключаемый шумодав даже в рав" У сони в некоторых прошивках неотключаемое подавление хотпикселей, а вовсе не шумодав.
"Потому что внутрикамерного пиксельшифта нет." не понял, что вы имеете в виду под "внутрикамерным пиксельшифтом"
" И ничего не мешало реализовать сдвиг матрицы стабом" Может быть, точности контроля стаба двойки нехватает?
В общем - железо реально разное. Давайте останемся каждый при своем мнении, не смысла спорить. Тем более, что мы с вами уже общались об этом.
вы с батей боевые валенки, которые ничего не секут в камерах
На рынок бзк он вошёл в прошлом году с сенсорном 2016 года
И уже выдал в этом году про зеркалку, которая даже в беззеркальном режиме обходит во всем проф беззеркалку сони.
А потом эти технологии пойдут в беззеркалки кэнон
И какая же, и в чем же обходит? Камер несколько, каждая под свою задачу, одна не может впитать в себя все качества остальных
google.com
Понятно)
Сложно? Не освоили еще? )
Ещё какую-нибудь чушь?
от вас уже достаточно. Больше не нужно.
Остроумно (нет)
Я думаю там прайс под 300к будет за тушку
ценник наверное 300-400 т.р. будет у нас
Не будет такого и близко. Таких возможностей нет даже в топовых кинокамерах кенона.
Не гони! Эта камера минимум за 200к будет продаваться))