Ещё в начале января AMD продемонстрировала возможности третьего поколения мобильных процессоров Ryzen. В ранних тестах семейство Ryzen 4000 показало внушительную производительность, которая иногда даже превышала результаты десктопных моделей. Наконец, пользователям удалось протестировать флагмана линейки Ryzen 9 4900HS, показавшего впечатляющую мощность.
В качестве оппонентов авторы теста выбрали модели процессоров Ryzen 7 3700X, в котором восемь ядер и 16 потоков, и Ryzen 9 3950X, оснащённый 16 ядрами с 32 потоками. По результатам тестирования на платформе UserBenchmark Ryzen 9 4900HS сумел набрать 1081 балл в восьмиядерном режиме, что превышает показатели десктопного Ryzen 9 3950X с шестнадцатью физическими ядрами.
Результат Ryzen 9 3950X незначительно, но всё же уступает мобильному чипу — 1053 в восьмиядерном режиме. Ryzen 7 3700X показал ещё более скромный итог, набрав лишь 929 баллов. При этом стоит отметить, что у флагманской в пределах теста десктопной модели уровень TDP составляет 105 Вт против лишь 45 Вт у Ryzen 9 4900HS.
Источник:
Такое ощущение что это тот же чип что будет в новых консольках - и тогда становится ясно, почему он такой ядрёный, таки этому цпу тащить консоли надо 7 лет, потому запас мощи должен быть огого.
Нет не становиться ясно почему он такой ядреный.
Он такой потому что для консолей нужен не слишком горячий но достаточно призводительный цпу. И конечно же все наработки разом АМД не будет выкидывать на рынок - как и интелу, амд надо продать, а значит выгоднее принудить пользователей купить новый и более мощныйй проц, тем более когда сокет не меняется. Таким образом амд запасли технологий на несколько поколений, и с выходом новых консолей не стали мудрить - проц что для них, что для ноутов сделали одинаковый, но т.к. к консолям предъявляли опредёлённые требования, то пришлось вложить несколько больше технологий чем ранее вкладывали, в итоге разрыв производительности с десктопным вариантом практически исчез.
Вряд ли это тот же самый чип, который в консолях, его дальний родственник - возможно
Нельзя сделать cpu с энергопотреблением в три раза ниже своего полного собрата да еще и быстрей него. А бред про тайные наработки которые придерживают до лучших времени, оставьте для клуба теории заговора.
>cpu с энергопотреблением в три раза ниже своего полного собрата да еще и быстрей него
Ох, расскажите это про процы эпл, которые быстрее и5.
>тайные наработки которые придерживают до лучших времен
Технологическая компания не может жить одним днём. Давайте я вам напомню лишь одну вещь - когда вышел райзен, у интела "внезапно" наросли ядра, хотя 5 лет ничего не менялось пока у амд были процы-"фикусы". Но вы можете и дальше веровать, что никто не придерживает технологии на потом.
Нарастить ядра это несколько проще чем по щелчку пальцев снизить энергопотребление в ТРИ раза при неизменной производительности.
Про процы эпл быстрей истинных i5 хорошая сказка.
Если вы читаете 4пда, то как раз тут в каком-то бенче эплопроц сделал какой-то интел и5. Т.е. можно добиться таких условий, где по каким-то показателям вшивый арм обойдёт полноценную х64-86 архитектуру.
Может у него компоновка не чиплетная, а однокристальная? Я только такое могу предположить, друшие вартанты уходят в сторону глобального заговора и магии.
Оно самое, монолитная компоновка.
Но в десктопах выгоднее делать чиплеты ибо 4 ядерные делать дешевлче чем 8 ядерные, я молчу про 16 ядер.
Ну так чип монолитный против чиплетов
они есть, а вот чудес тут нет. Тест данный довольно короткий, лимиты по потреблению электроэнергии не успевают сработать, как следствие - большая производительность при коротких задачах, по типу этого бенча, никакая производительность в длинных рендерах, играх и т.д. Учите матчасть. А автор новости нуб и опозорился, хайпожор.
Ото Вас порвало
Таймер событий выской точности отключили?)
такой большой а в сказки веришь
Не без этого)
В тексте 45, на картинке 35. Сами хоть проверяете о чем пишете, или копипастите вбросы не глядя?
там все-равно порядка 350-450 в реале, так что разницы нет -_-
3600х укладывается в заявленные 95w
3600х 140-150, 3500х 90-100
140-150? Это наверно с разгоном по всем ядрам
в тестах я выше 87w не видел, с бустом до 4.25
Я про реальные тесты говорю, поставь к 3600 300 гамакс и не плачь, тут 400 нужен
А 3500х я про норм разгон до 4.4
откуда информация?
Скрыли как минимум имя бенчмрка, которому проплатили за накрутку кукурузы
Согласен а так intel лучше
а что такое Intel?
Раз уж начали, то договаривайте:
"Согласен, а так Intel лучше не брать"
да никогда) новые драйвера чипсета вообще не устанавливаются
Откуда у вас траблы с драйверами? Ни разу не было проблем с амд дровами, в отличии от дров нвидиа и интела
не у одного меня проблемы
Криворукость никто не отменял + ситуации разные бывают всегда и везде.
конечно криворукость, все криворукие, особенно программеры амуде. реддит бомбит от последнего драйвера чипсета, прикрутили новый инсталлятор. теперь не устанавливается, круто, чо
можно ссылочку по этому вопросу в личку?
напиши в гугле 2.03.12.0657, первые 3 ссылки только о проблемах с установкой
Это все равно что 2700x был бы быстрей 3700х и жрал в 3 раза меньше энергии при этом.
Странно все это, маловероятно что правда.
У них то 10 поколение оказалось старым шлаком...
Фишка в том что UserBenchmark не утилизирует более 8 потоков. По сути дела сравнивали 8 потоков 3950x против 8 потоков 4900HS.
В новости это не отраженно. Что к сожалению является дезинформацией.
А первая столб в таблице для кого? Последняя строка 8 cores...
В тексте есть, но очень незаметно. Надо ж подать как прорыв...
Ну так и написано 8 ядер, на самом деле - потоков. Т.е. по сути с наполовину загруженным 3700х и на четверть - 3950х
Ну здесь энергопотребление в 2 раза меньше заявленно, а закон Моура уже давно не работает...
Поэтому тут есть чему удивляться
Можно отправлять посылки из Китая во Владивосток через Москву. А можно прямо во Владивосток. Меняется логика, и то что раньше было через стольный град, теперь идёт более коротким путём.
Не в два, а в три. Плюс у мобильного процессора еще видеоядро есть, которое TDP делит с CPU частью.
Интеловские на складах вначале распродать надо
Тогда эти будут уже никому не нужны