В конце февраля Sony представила флагманский смартфон Xperia 1 II, особенностями которого стали продвинутая основная камера и 4K-дисплей. Тем не менее производитель решил не раскрывать все подробности об устройстве, сохранив интригу вокруг используемых в камере датчиков. Благодаря очередной инсайдерской находке удалось выяснить, какие модули выбрала японская компания.
Основная камера Sony Xperia 1 II представлена тремя 12-мегапиксельными датчиками с линзами Zeiss. В качестве основного сенсора используется ранее не фигурировавший в других устройствах Sony IMX557 с размером матрицы 1/1,7'', светосилой f/1.7, фокусным расстоянием 24 миллиметра и оптической стабилизацией изображения. Предполагается, что по возможностям он схож с IMX555, которые используется в Samsung Galaxy S20 и Galaxy S20+.
Второй 12-мегапиксельный сенсор, покрытый сверхширокоугольными линзами, — IMX363 со светосилой f/2.2 и фокусным расстоянием 16 миллиметров. Наконец, последний сенсор — 12-мегапиксельный телефотообъектив Samsung ISOCELL S5K3T2 (f/2.4, 70 мм). На фронтальной грани размещён селфи-датчик Samsung S5K4H7 с разрешением 8 Мп (f/2.0, 24 мм).
В базовой комплектации Sony Xperia 1 II поставляется с 6,5-дюймовым OLED-дисплеем с разрешением 3840х1644 пикселя и соотношением сторон 21:9. Флагман построен на базе процессора Snapdragon 865 и оснащён 8 ГБ оперативной памяти, а также аккумулятором на 4000 мАч. Предварительные результаты тестирования на площадке Androbench продемонстрировали скорость чтения со встроенного в Sony Xperia 1 II накопителя на уровне 1391 МБ/с, что говорит о возможном использовании производителем стандарта UFS 3.0.
Поступление флагмана Sony в розницу ожидается в апреле этого года.
Источник:
Как его не назови, выше плинтуса не прыгнет.
В век китайцев у японцев нет шансов. Только американское яблоко и корейская самса не сдаются...
Ну, хоть кто-то НЕ сдаётся и это хорошо. Конкуренция нужна. Иначе : китайцы начнут цены завышать (что УЖЕ потихоньку и происходит)...
Конкуренция - топливо для инновации 😎
послушаем об инновациях в телефонах Самсунг, Хуавей и Эпл?
У кого есть видеосъёмка в 10бит?
У кого есть следящий автофокус и серийка 20 кадров в секунду?
У кого есть OLED-экран с нативным RGB-разрешением хотя бы 1080р (заявлено 4к но ведь пентайл)?
У кого (кроме айфона) есть камеры с одинаковым разрешением, переключаясь между которыми, фото и видео получаются такими будто это действительно оптическое приближение/удаление, а не интерполяция?
У кого-то ещё есть адекватная съёмка 3д-моделей? (я распечатал не один десяток моделей на 3д принтере)
Размотал)
Лично я ставлю жирный сони за 3.5 мм. Молодцы
по ТТХ гнус уже активно занимается очковтирательством - дырявые экраны, переход на сканирование лица т.к не могут сделать нормальный внутриэкранный сканер отпечатка, псевдо 4К-экраны (разрешение считают по одному цвету), кукурузные 100 мегапиксельные камеры, которые снимают хуже чем у других 12 мегапикселей.
Честно говоря не вижу причин покупать OPPO Find X2 вместо этого Сони. Хуавей выбивают с рынка, ББК более менее хорош, сяоми вечно что то недоделывают, кто там еще остался? Если эпл выпустит айфон 9 за 400 баксов, то вообще андроиду тяжело придется.
крутил я в руках огрызки - непонятно как этим пользоваться каждый день и ощущения андройда 5-6 версии. Вырубило что даже в вайбере половины функций нет.
Это то понятно, но миллионы леммингов... Это же айфон и задешево.
Уже перепрыгнули поверь, прошлые камеры на сони смогли, дизайна самый лучший настоящий - мужской брутальный! аккумулятор в кое-то веки большой сделали, практически чистый андройд, ненапичкан как самса с хлаоми и т.д.
Перепрыгнуть - это значит сделать лучше. А по факту: камера в лучшем случае на уровне того же Хуавэя, дизайн вообще понятие сугубо субъективное, батареи есть на других флагмана мощнее и т.д. Так что только лишь допрыгнули, но не перепрыгнули.
что такое хуовей? Это что-то вроде Compaq и Palm?
Смешно.
В чем заключается брутальность?
Нет скругленных углов как на китайцах, отличные почти прямые углы, сони стайл, похож на xz1, если не держал в руках объяснить не смогу, вообщем брутальный кусок кирпича, как глоток свежего воздуха после всех телефонов, проверь!
Ты мне так и не объяснил что такое брутальность. Просто прямоугольный кирпич
Ну вот не стоит так категорично, выглядит он потрясно - нигде не пробурены дыры и не свисают патлы на экран, строгие грани, плюс если андроид практически чистый, то его даже прошивать будет не обязательно(хотя гапсы вырезать не помешает...).
если ты не знаешь то после таких вот перепрошивок слетают ДРМ ключи без которых сильно хуже становятся качество фото и видео. После перепрошивки не вздумай писать отзывы о камере в телеофне сони, начитался я уже таких как ты...
Меня лично камера волнует в последнюю очередь. Но вот это натуральное свинство, что на моём устройстве мне портят жизнь какими-то защитными ключами на качество фото и видео - я имею право хоть линукс туда накатить, а производитель чмо если портит мне жизнь искуственно.
ответил
Ключи просто надо сохранять, перед прошивкой, многие дубы этого просто не делают.
начитавшемуся про ужасы с drm от владельца:
1. слетает ТОЛЬКО от вскрытия загрузчика для установки НЕ СТОКОВЫХ прошивок
2. есть патчи которые симулируют drm ключи
3. на камеру это перестало влиять ещё с выхода 9 андроида на XZ1/XZ Premium
Первый 12, второй 12, и наконец третий 12Мп 👍
Моя мечта, эх не скоро куплю
влепят цену больше килоевро, так что очень нужно подумать.
Ван марк 2
1+... ещё хуже
Название под стать внешнему виду
Это срань господня, убейте кто это придумали сунте его в эпицентр зоны 51 пусть его клопы тамошние сожрут
Ну как бы, сенсоры Сони аналогично на многих устройствах присутствуют, в том числе и на том же Самсунг.
согласен что есть, просто сони прямой конкурент по камерам и начали использовать самсунговские. самсунг ранее на флагманах своих ставил сони, потом свои придумали. теперь продают направо налево.
интересно почему сони прибегла к самсунгу...
По большому счёту какая разница? Главное чтоб покупатель остался рад приобретению, а покупатель сегодня ой какой искушённый!
Ну в новых флагманах самсунгв тоже есть камеры сони, что тут такого?
Дак не основные модули же, а если самсы дешевле то почему нет. Это капитализм епт.
телевик для кого-то основной. Если, например, снимаешь портреты часто.
Предсказатель)
Парень, сони уже поправили дела с камерой с Xperia 1, всё чётко , говорю как владелец и тест на ура на мобилтелефон отличные сравнение и похвалы за Сони
Как с автономностью дела? Расскажи, плиз. И если есть с чем сравнить (что было на руках), то сравни, чтобы была какая-то картинка.
в GSM Arena Endurance Rating у Xperia 1 79 часов, как и у Galaxy S10. Особо не слышал критики по поводу автономности гелекси, но вот насчёт сони постоянно, ибо люди не смотрят дальше количества махов. Представляю какая автономность будет у этой модели с батарейкой в 4000.
Диванный эксперт, доступ к RAW есть и на X1 и Gcam есть, только толку от него нет, ибо сток фоткает очень хорошо и разницы особой нет, если только в тенях
А вот судя по разделу "обсуждение камеры" в теме этого устройства на местном форуме - всё именно так, как я написал.
Как раз в разделе "обсуждение камеры" и лежит Gcam для Sony X1 И примеры его фото и сравнение с основной камерой, но как я и писал он нафиг никому не нужен, ибо разницы особой нет. И порт гугл камеры не нужен флагманам, что Самса, что Сони, что Хуавей, что Айфон, что Пиксель снимают со своими достойнствами и недостатками. И ставить на флагман порт гугл камеры как по мне идиотизм
Ну я и говорю - гуглокамера не помогает, потому, что не может нормально работать на сони. В итоге нормально сони фоткает только днём или в статике при плохом освещении. Примеры фото то так себе, у меня салями 5с лучше снимал.
"Салями с5 лучше снимал" не рассказывай сказки, даже с гугл камерой он не сравнится ни с одним флагмоном.
Сони нормально фоткает ночью, у него нет ночного режима, который вижимает из ночи в день, он фоткает именно так как видит человеческий глаз, а шумодав точно лучший на рынке, даже Пиксль не ровня. На Сони ночной режим очень своеобразен, если хочешь получить день, надо включать ручной режим и повышать Исо или задержку.
При чем тут из ночи день? Я говорю про снимки в слабом освещении, а не ночью. И шумные фотки у сони, не надо про шумодав. Даже на ИСО 800 уже дикие шумы
Снимки при слабом освещении отличные, еще раз ШУМОДАВ ЛУЧШИЙ, посмотрите обзоры или фото на форуме, шума нет от слова совсем. У Сони есть много слабых сторон. Но с Шумодавом проблем нет. Все крупные техноблогеры подчеркивали это, что шумодав отличный.
Вот вам пример фото http://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=954783&view=findpost&p=92789254
Ткните пальцем в шум, его нет от слова совсем, ни один топ флагман так не способен. Посмотрите на ночные фотки на ночные фотки в данной ветке, там даже сравнения были с пикселем, и у пикселя были более светлые фотки, из-за ночного режима, и баланс белого был более правильный, но по шуму он проигрывает сильно.
То есть другими словами - нормально сфоткать можно только в некоторых условиях, лучше со штатива и вообще это не баг, а фича?)))
То есть, ты должен понимать чего ты хочешь и как нужно сделать снимок, а не тупо как тп навел и нажал.
Ну я и говорю, камера не может снимать нормально, нужны ухищрения и определённые условия, чтобы сделать снимок
Что значит - нормально? Вы умеете снимать на проф или полупроф камеру, где не катит снимать в авто? Если не умеете и это вам не интересно, то и начинать не стоит, берите мыльницу или просто любой китайско - вьетнамский телефон, находите и нажимайте на экран, получайте свой "шедевр". Но учтите, что всегда будет ясно, каким образом и на что был снят кадр.
Ты не путай композицию, художественную ценность кадра и техническое качество снимка. Сони именно что тне может снимать в разных условиях. Проф. фотоаппарат в авто может не сделать красиво, но криво он не сделает точно. А вот сони - обязательно сделает криво и в авто и не в авто. Снимок в плохом освещении на сони нормально не сделать, например. При том плохое освещение это не сумерки, для сони это уже пасмурный день внутри квартиры - уже будет смаз
Для какого именно сони? Я так понял что у Вас уже есть на руках Xperia 1 II, раз вы так смело об этом заявляете? У меня есть несколько полупроф камер разных систем дома, и смело могу сказать, что сони - лучше из них, с учётом того что она самая старая из всех.
Мы не о камерах говорим, а о смартфонах. Подразделения, которые ими занимаются, даже в разных концах Азии находятся. Для камер сенсоры делают в Японии, а производство матриц для смартфонов в Китае вместе с разработкой. Так что это не одно и то же. И да, я делаю вывод исходя из опыта. Со времён Xoeria Z(2012) они нахваливают фотосоставляющую, и всегда на деле она хуже всех получается
Зато со звуком и автономностью наверное все отлично
Вот только нужен ли он?
Ну, проверял на своих LG V30 и V50 разницу между HD+, FullHD+ и QuadHD+, разница даже на V30 с его 6 дюймовым экраном видна, особенно когда светлые тона и много текста. Разницу в расходе батареи не заметил, ибо нынешние телефоны оптимизированы под такое разрешение. В нете полно тестов производительности и замеров батареи с разными разрешениями, разница мизерная, а иногда её и нет. Нужно ли или нет, каждый для себя решает, я лишь ЗА большее разрешение, главное чтоб это никак не сказывалось на батарее, производительности и самое главное на цене.
Как владелец Z5 Prem скажу что разница между FHD и 4к Видно хорошо.
А так, глянцевый трипер что царапается еще и маркой и даром не нада
Так есть еще версия Pro с матовым трипером, который не царапается.
Ну крутой модуль ещё не показатель
Посмотрим ещё какая там оптика
Немецкая ZEISS, так что проблем быть не должно
Ну тогда здорово)
Будешь конечно круто, если он будет снимать хотя бы приблизительно на уровне пикселя 3
Вот бы они такой формфактор от дешевых фирм типа Сяоми.
П.с. Если кто-то воспринял на свой счёт, то да, это посыл к вам))
Умиляют "вменяемые люди", считающие фирму, не попадающую в статистику продаж, "крутым производителем"
И какие же там уникальные фишки, которыми имеет смысл пользоваться?
вас удивляет почему продаются гнус, хуовей и огрызки? Ответ простой - бешеные бабки. Которые тратятся на рекламу на всех уровнях, начиная с плановых "потерь прототипа в баре", заканчивая подкупом опсосов и розничных сетей.
Да нет, просто у них нет таких косяков и проблем. Те же самые drm-ключи, криво работающая камера без нормальной поддержки c2api и т.д. и и.п.
В итоге народ массово начал топить телефоны и возмущаться; Xperia Z3 - горилла не плохо приклеивалась и сильно желтила, а это был один из самых продаваемых аппаратов, поскольку предыдущие модельки очень хорошо себя показали; после прошивки смартфона если не восстановить оригинальные ключи приводит к невозможности камере качественно снимать на аппаратном уровне, отсюда и "песни" про ужасное качество фото у народных "умельцев", которым в свою очередь аппараты часто достаются не с первых рук.
Вот про z3 не надо заливать. Я таким пользовался около 4 лет. Никаких проблем при прошивке нет, есть руки кривые...
Z3 отработал на отлично. Чего только стоит автономность в 3-4 дня. Я когда перешел на Sony, забыл что такое переживать о уровне зарядки ( до Sony был Хуавей). И до сих пор пользуюсь Sony, потому что по функционалу и удобстве в пользовании еще никто не догнал их.
Но реклама решает все. Когда было в 12 и 13 году много рекламы Sony - так все верещали какой Sony крутой, а когда Samsung стал заливать все рекламой - так Самсунг стал крутой.
Что людям скажут - то они и хотят...