Компания Google модифицировала алгоритм выдачи результатов фирменного поисковика. Теперь получить ответ на свой запрос станет ещё удобнее — компания запустила новую полезную функцию, способную предоставлять пользователям нужную информацию из интернета ещё быстрее.
Обычно при запросе в Google в верхней части страницы выдачи появляется быстрый ответ — сводные данные, полученные с сайта, где опубликована нужная информация. Эти блоки называются выделенными описаниями и содержат ссылку на наиболее популярную страницу, связанную с предметом поиска. После модификации поисковика он будет автоматически выделять ключевые данные, соответствующие запросу, прямо на веб-странице после перехода. Это позволит быстро найти нужную информацию, не пролистывая весь материал целиком.
Если поиск выполнялся с помощью Google Assistant, виртуальный помощник может прочитать выделенное описание вслух. Обычно оно представляет собой отрывок текста, список, последовательность шагов или таблицу, содержит данные о конкретном объекте поиска и включает такие сведения, как заголовок материала и URL-ссылки.
По заверению Google, владельцам сайтов не требуется предпринимать каких-либо дополнительных действий для работы новой функции. Если же поисковик по какой-то причине не может выделить нужный контент или браузер не поддерживает соответствующие опции, Google просто откроет страницу, как обычно.
Обновлённый алгоритм поисковика был доступен некоторым пользователям уже в конце мая, и вскоре станет активен во всех регионах.
Источник:
Они убирают удобное и нужное и добавляют/меняют на не удобное, не нужное и очень редко добавляют, что-то хорошее. Это стиль Гугла
Да есть такое, почти все свои приложения ухудшили. Оригинальное от Гугла только фото использую ("спасибо" Я. за отмену безлимитного видео). Все остальное аналоги.
Для фото и видео у меня icloud. А вот музыка мне их нравилась, а они кривое YM вместо него дали которое не удобное, ужасное и глючное. У них девиз, как только продукт становится хорошим, удобным и стабильным, его сразу надо закрыть) Google way)
Ты ещё в него лбом упрись, за шею возьми и за угол отведи.
А что , так можно?!
Ему можно
Картинка imagesize:1920x1080 в запросе пиши и все
(отредактирован)
Согласен, но лучше, чем ничего.
(отредактирован)
И так, перебирая все форматы мы найдем нужную картинку? ))))
Ладно несколько лет это было своего рода модно, но теперь то
Ducktogo все равно лучше, там нет привязки к стране и региону в отличии от маркетинговых Гугл и Яндекс)
Единственное преимущество DuckDuckGo перед «банальщиной» — это весёлый логотип =)
Не, может ещё отсутствие пузыря фильтров, но поиск там слабее.
Не знаю как слабее, но ищет он лучше когда нужна информация без маркетинговых ссылок и региональной блокировки. Я обычно ищу инфо там, если нужна попсовая инфо то смотрю на я и на г
Там отсутствует рекламная выдача. Если спросить технологию нанесения краски, то будешь смотреть технологии нанесения краски, а не 100500 предложений купить краску.
Сынок, тебя не смущает, что Яндекс в целом это копипаста Гугла?
Я появился раньше г
На момент появления Яндекс был копией Яху.
Всё уже украдено до нас.
А те, кто успели - сейчас делают прогресс на основе активной конкуренции
Поиском гугла пользуются те, кому нужен нормальный поиск, а не отфильтрованное по кривым алгоритмам и хотелкам яндекса что-то непонятное, собранное не по всему интернету, потому что у яндекса реальные проблемы с индексацией массы сайтов. И уж если говорить про "жертвы маркетинга" так скорее это те, кто считает, что Яндекс - поисковик (нигде не видел рекламы поисковика гугла, зато яндекс даже на билбордах пиарился).
Гугл парится по ТВ и на Ютубе, но пользоваться им реально приятнее. Даже на стартовую заходить в разы приятнее. А в Яндекс заходишь - а там сходу куча левой ненужной фигни, хотя может уже изменили чего, проверять не буду. Да и результаты в Гугле гораздо лучше.
Серьезно? Реклама на ТВ есть? Прикольно, но я не видел, не смотрю ТВ. На ютубе нельзя считать пиаром - ютуб это и есть гугл, особенно теперь, после изменений на тытрубе. А вот насчет результатов лучше - тут факт, хотя обычному юзверю с обычным поиском 2-3 раза в день, сойдет и Яндекс - на таком уровне он вполне себе поисковик.
Ya.ru
используй страницу ya.ru - и не будет НИКАКОЙ левой фигни. И, да. Так - можно.
Но все равно, Я выдаст внизу строчку "НАЙТИ С ПОМОЩЬЮ G, Bing и еще чего-нибудь" - не нравится - попробуй найди лучше у других.
Я в Яндексе не мог найти даже что то хоть как то похожее на запрос, а в Гугле первой-второй ссылкой выдаёт. Ну а Я.Диск - обычное облако, не лучше и не хуже, чем остальные.
Яндекс - это сервис для поиска второго носка, не более. Если что - именно такая у них реклама и была лет 7-9 назад на биллбордах. так что все претензии к ним. Диск - ничем не лучше и не хуже чем у других. Что у Яндекса реально хорошее - навигатор и карты, гугл хуже.
У Яндекса отличный поиск по картинкам. Значительно точнее чем у Гугла и прочих, есть выбор расширений и после редактирования текстового пояснения в поиске картинка не теряется, как у того же Гугла.
У Я.Диска тоже есть классное преимущество в виде протокола WebDAV. Можно как сетевой диск к компу подключить. Немного медленный, но у конкурентов нет даже такого
По картинкам поиск везде плохой. И это частный случай поиска, а в общем случае Яндекс и рядом не валялся, к сожалению. Поиск стал у него лучше, чем раньше, но все ещё не ровня Гуглу.
Что касается WebDAV, тут вопросов нет - гдиск только через костыли работает. Но я не уверен, что это реально популярная функция - не могу точно сказать, многие ли эти пользуются. Для меня облака это вообще исключительно хранилище запас. Работать с файлами из облака терпеть не могу.
Общий поиск у них изначально задумывался как региональный. Т.е. в пределах Чебурнета поиск работает на ура. Что касается глобального поиска - вполне нормально что Гугл на две головы выше
Не на ура. Яндекс очень паршиво и индексирует страницы, и ранжирует в выдаче отвратительно. Но для бытового поиска уровня "купить стол в Москве" сойдёт.
И если не ошибаюсь, то у ггулдрайва все же есть какой-то свой способ подключения диска как сетевой диск.
Только если на линуксе. В винде либо через клиента, либо через самопальные инструменты
А чем плох вариант через клиент? Если кому очень уж нужен гдиск, как сетевой, почему бы и не поставить клиент?
УткаУтка не такая)))
Ждёт трамвая? Утка хромая - сам поиск уступает и Яндексу и Гуглу.
Зато - без рекламы.
Лучше пользоваться нормальным поиском, перематывая вниз три рекламных результата выдачи, чем таким поиском, как на утке. Серьезно.
Например если в запросе есть город, то искать надо только там, а не в Москве или соседнем регионе. А если спрашивают о какой нибудь штуке, то эта штука как минимум должна хотя бы 1 раз упоминаться на странице. Именно эта, а не похожая по названию.