Apple iOS не раз становилась объектом критики из-за отсутствия ряда функций, которые уже давно стали привычными для пользователей Android-устройств. К примеру, за много лет своего развития мобильная ОС так и не обзавелась функцией записи телефонных разговоров. Вскоре ситуация может измениться — по данным инсайдеров, опубликовавших скриншот тестовой сборки iOS 14, уже в этом году владельцы iPhone получат такую возможность.
По заявлению энтузиастов, разместивших в сети снимок экрана неназванной модели iPhone, следующая версия iOS будет поддерживать функцию записи голосовых вызовов как во время обычных телефонных разговоров, так и при совершении звонков по FaceTime.
Инсайдеры отмечают, что согласно текущему законодательству США, запись будет считаться законной, только если другая сторона уведомлена об этом или во время вызова есть специальная голосовая подсказка, уведомляющая собеседника автоматически. По этой причине в диалоговом окне активации функции высвечивается соответствующая информация о необходимости получить согласие собеседника. Также запрещается передавать смартфон другим лицам для совершения звонков с включённой функцией записи.
Проверить достоверность утечки пользователи смогут после презентации новой версии ОС, которая состоится на конференции для разработчиков WWDC 2020, запланированной на 23 июня текущего года.
Источник:
(Комментарий удален)
Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 😐
Те кто действительно хочет не быть записанным использует для разговоров никак не смартфон, а при личной встрече в комнате, оборудованной глушилками всякими
Только он работает либо на старых прошивках, либо на некоторые модели его нет, так же как и на андроид смартфонах, все хорошо работает только в случае, если запись звонков предусмотрена прошивкой и производителем, остальное костыли особенно на последних версиях андроид
на последней iOS 13.5 прекрасно работает, на всех айфонах начиная от айфон 4 (на последней доступной по) заканчивая 11 про
как бы джейлбрейк неактуален уже 10 лет...
Кто не хочет быть убитым - носит бронежилет, иначе, убийца может быть оправдан.
Вообще запись разговора считаю противозаконной.
Просто теперь нужно очень хорошо обдумывать, что говорить 😏 Болтун - находка для врага (с)
...находка для шпиёна 😎
Надо изначально думать и следить за базаром
всем плевать что ты думаешь, у каждого должно быть свое мнение по этому поводу, я считаю это удобным, иногда можно переслушать сообщение и узнать что тебе сказали, если что-то забыл. не все живут параноей
Тоже часто не хватает записи. Иногда какой то важный разговор, нервничаешь, половину забываешь из сказанного. Прослушал и ок.
Я за эту функцию.
"Минуточку, будьте добры помедленнее, я записываю."
Вооружитесь ручкой и блокнотом- Зачем прослушивать весь разговор если можно записать нужный номер/адрес/пр.
Не всегда "соль" это адрес.
Иногда нужно переслушать и оценить заново весь разговор в целом или нюансы в частности.
У меня автозапись. И иногда просто захожу и тру папку. Но иногда очень редко разговор нужно бывает переслушать и освежить в памяти. Потому как либо нужно продолжить беседу (даже не по телефону), а иногда тебе просто нагло врут потом, что не говорили "ничего подобного".
> Вооружитесь ручкой и блокнотом
Вот же делать нечего тех толкать с собой, и доставать из сумки как надо.
не всегда это удобно, все всегда индивидуально. не надо навязать кому-то какое то проведения, не зная причин, почему он ведёт себя по другому
Ага, когда спешишь и в одной руке сумка, а в другой телефон, третьей и четвёртой рукой записывай.
Полезности функции море, не хочешь не пользуйся, но отрицать это просто глупо. Например в машине на громкой связи что-то важное записать не отвлекаясь от дороги и не ища места где можно встать чтобы вручную записать.
Будет интересно если на том конце услышат пики и уведомление о записи =)
А вообще эплу многого не хватает еще.
...что согласно текущему законодательству США, запись будет считаться законной, только если другая сторона уведомлена об этом или во время вызова есть специальная голосовая подсказка, уведомляющая собеседника автоматически...
Выполните условия и нет проблем.
Мы не в США.
у нас также, ты должен уведомить человека и записать становиться законной, но не является основным доказательство, потому что исключительно точно нельзя подтвердить тот этот человек или нет по голосу
Ты записываешь свой разговор, и это полностью законно, собеседнику ничего говорить не нужно. Читал про случай когда такая запись прослужила доказательством того факта, что у истца были взяты деньги в долг, расписок не было. Да и большинство записывает разговоры не как доказательства, а чисто для себя, как напоминание, тот же список покупок которые по телефону попросили купить.
я с тобой согласен, суть в том, чтобы потом использовать эту запись как хотя бы косвенную улику и чтобы ее приняли, нужно уведомить человека о записи разговора.
Realme на 10 андроиде без проблем пишет через стоковую звонилку.
Китайцам вообще начхать на все. Не показатель. Они могут себе позволить и напихать оболочки рекламой, в наглую воровать визуальную реализацию оболочки и тд.
Покажи в realme оболочке хоть одну рекламу.
Если они могут воровать у эпл, что эпл мешает их засудить?
Про фейковые копии айфона речи не идет - они супер дешевые и сразу видно, что паленка. Я про ксяоми подобных.
ранее судились на тему копирования с самсунгом и успешно выиграли сумму в 500 млн. долларов, что для такой компании и нескольких лет судов - вообще незначительная сумма.
ксяоми как бы уже не подвал, знают о нем многие.
А вот какой-нибудь нонейм смарт, который узнаешь лишь в аликэспрессе - да.
Засудить за что? За то что они скопировали удобные глазу, не запатентованные элементы UI?
В realmeUI вообще плоский интерфейс как у андроид 5, только цветные иконки вместо зеленых.
Потому что это Китай, почитайте о том, как автопроизводители судятся с ними.
Так тут либо Китай либо корейцы с самсунгами.
Китай это и Хуавей, Xiaomi и куча всего ещё, но даже на самсунгах запись звонков есть на некоторых регионах где это законно, но и некто не мешает прошить тот регион или просто купить приложения для записи звонков в плей маркете спецом под Самсунг.
А вот и нет. Если в прошивках для Китая и РФ запись разговоров есть, то в ЕАС - нет.
Хм, интересно. В теме моего 1+ от фактически той же конторы вой о том, что выпили запись, стоит чуть ли не с выхода 9ки, ЕМНИП.
Включается легко и непринужденно. В оболочке все есть - просто региональные ограничения.
Realme и сток андроид - разные вещи
Отключили ещё в 9
В принципе, круто, что производители под давлением общественности все же добавляют такие противоречивые с точки зрения законов некоторых стран функции.
Вообще, немного раздражает, что Google и Apple ориентируются только на законы США, вырезая глобально некоторые функции. В РФ, например, законов, ограничивающих запись разговоров, нет.
Полагаю, они обязаны в первую очередь ориентироваться на законы той страны, в которой зарегистрированы.
Если ты поставляешь товар в страну, то ты должен ориентироваться на её законы. По другому никак.
А тут уж какой спрос. На рынок США и Китая можно ориентироваться.
А если какая-то Россия, то там только в одну сторону — убирание существующих возможностей.
А если что там позволено, то как-то пилить чисто ради этого рынка никто не будет.
Есть способ - переложить ответственность за соблюдение законодательства на так называемого локализатора. При таком раскладе и волки сыты, и овцы целы. И пилить самому ничего не надо.
Это разве что, если этот локализации все сливки будет получать:
> а вы и за меня есть будете?
Гугл такое явно не устраивает. Поэтому по такому принципу они не пойдут.
У них основная модель — это предоставление такой опенсорс неготовой базы производителям.
А нормальный такой Android за бабло 💶
Поэтому в им числе у них своя звонилка есть. Которая интегрирована в Pixel-и. И вот попёрла в европейские ксяоми (как-то звучит странно... европейские ксяоми...).
А тут уж соблюдай, а то получишь шишек на голову.
Логика примерно следующая у вас: если я продал кому-то нож и им зарезали человека, то я должен попасть в тюрьму потому что я его продал убийце. Мда...
Глупое и неуместное сравнение.
Тем более за продажу некоторых ножей в определённых странах ты легко получишь ответственность, и не важно сделает ли что там покупатель или нет.
Уместное.
🤣
Твои понятие и закон — это разные вещи
Я думаю, это работает только в сторону дополнительных локальных ограничений.
Думаю, дело ещё может быть в том, что компании не хотят разрабатывать функцию для других стран при том, что в своей использовать ее не получится. Хотя, с другой стороны, делают же двухсимочные Айфоны только для Китая.
Неверно полагайте. Учитывая, что Google- всего лишь разработчик программного кода и не занимается его сбытом, Google не может нести ответственность ни по какому законодательству, ибо у интернета нет никакой конкретной страны. Это территория ответственности локализатора, который как-раз и занимается соблюдением законодательства тех или иных стран при сбыте продукции.
> Google не может нести ответственность ни по какому законодательству, ибо у интернета нет никакой конкретной страны.
Глупости какие-то.
Почему же? Сбытом занимается кто? Изготовитель. Он и несет ответственность за поставку той или иной продукции. Google не поставляет ни в какую страну свое ПО, он его выкладывает в интернет. Или по-вашему если он выложит свой код из России, то должен соблюдать законы России?
Он его ПРОДАЁТ вендорам
Сертификация платная.
Я уж молчу про Pixel, где Гугл сам за всё отвечает.
Конечно, уже нарывался на штрафы. В Европе ещё GDPR вон.
Так оно не работает с «я в домике».
Работает, если присутствует четкая граница по разделению ответственности. За подстройку под законодательство той или иной страны должен нести ответственность локализатор, что еще раз подтверждает бардак в линукс-сообществе.
Ты мне про какую-то сказочную теорию, а я тебе про реальное положение дел.
Под твой пример подходит как раз Linux Foundation с линуксовым ядром. Оно — да, не несёт ответственности, что там наделают.
А Гугл несёт потому что он напрямую в этом.
Какую сказочную теорию? Я тебе как-раз про реальное положение дел. Примером реально работающего механизма в этой ситуации, можно внезапно называть российские компании.
Это он заставляет вендора не читая USE-флагов поставлять в США телефоны с функциями и API в ней запрещенными?
> Учитывая, что Google- всего лишь разработчик программного кода и не занимается его сбытом, Google не может нести ответственность ни по какому законодательству
Ложь и бред. Всё.
В смысле не занимается сбытом? А что он с андроидом делает? Продает. И при чем здесь интернет, если речь о функции их операционной системы?
Где Google продает Android конечным пользователям? Он продает его вендорам, который и должен выполнять функции локализатора. А интернет тут при том, что исходный код поставляется через него. Или по-вашему выкладывание кода из Нигерии автоматически обязывает Google соблюдать законы Нигерии?
Насколько помню Гугл продает сервисы, не?
Андроид никто не продаёт, aosp достояние общественности. Продают лицензию на Google сервисы.
Что за бред вообще? В Европе та и вообще Гугл то и дело штрафуют, несёт она ответственность, как и другие it компании.
Вы бы хоть что ли изучили хоть одно дело. Например, MS оштрафовали за то, что осел был неудаляемым, а не за то что он присутствовал в системе. А здесь Google не препятствовал никому не использовать функцию записи звонков в той или иной стране.
Гугл - разраб, следовательно отвечает за все нарушения своего продукта
Гугл по-вашему должен запретить врезать прослушиватель звонков?
Так они это и сделали по сути.
Ты не можешь просто так выпустить смартфон с записью звонков и с сертификацией Гугла.
АПИ для записи звонков было выпилено ещё в Android 6. Но была обходка, которую прикрыли в Android 9.
Официально запись разговоров — это с Android 9 и используя Гугловскую звонилку (само собой проприетарную без исходных кодов).
Как ни странно, Но эти компании американские и головные офисы находятся на территории США. И логично, что они выполняют условия этой страны.
Как пользовался acr pro 30.2, так и пользуюсь. Уже несколько телефонов сменил включая версии андроид, сейчас на 10 - полет отличный.
Методичка 12 года?)
Айфон 11 про держит в 2 раза дольше чем самсунг с10, проверено. Все слухи про аккум от людей с аппаратами которым по 5 лет. Виджеты есть, с интернета качаю что угодно на сетевой диск, включая апк файлы и нвидия шилд тв на андроиде сразу видит эти файлы, всё в один клик, можно сделать на облачный
Ну не только есть же SE ещё... Новый.
Там прям печально.
Беспроводную зарядку засадили, как можно тоньше и... на аккумулятор уже места нет.
И только 11 про умеет держать батарейку?) это самая дорогая модель, и не самая массовая
Самая дорогая это 11 про макс же, и это максимальная версия этого смартфона поэтому ее и надо сравнивать, а то что ее себе позволить не может кто-то - это другая история.
6,7,8. Да все они нифига не держат акб. Ну разве что 11 про. Достижение к 2020му то году нормальная акб
айфон XR олично держит батарейку на уровне 11х. Цена - загугли, на уровне нового SE
60к,я знаю цену. Неадекватная как всегда
беды с башкой. в МТС стоит по 48 тысяч, на сером рынке тысяч за 40 точно можно найти
У тебя ? Ну да, спутал с другой моделью. 48 это за 64гб всего. Да не суть, все равно неадекватно много. Ну Имбицилам норм
И держит он на уровне 9 редмика и только за счёт перехода на олед дисплеи. Супер достижение, в 2020 то
Редми 9 это который с батареи на 5000 и дешманским медиатеком?
Да. Шёл 2020, в Айфонах всего лишь 3к мач, когда в дешман салями их уже 5200
На али можно и 10000 найти. Чего уж там:))
Ну так то да, достижение, с батареей 3000 махов держать как андроид смартфоны с батареей 5000, 4500, из андроид смартфонов более менее с такой батареей только Sony Xz2 могла держать
7 нм дают о себе знать
техпроцесс тут ни причем. По схожему сценарию бьет рекорды автономности Хуавей - агрессивная очистка фоновых процессов. Ничего хорошего в этом нет.
Видимо из за этой «агрессивной» очистки фоновых процессов, на 11 айфоне я могу с легкостью открыть приложение которое свернул вчера и оно начнёт работать с того же места? Да и на хуавее mate 20 тоже кстати, по-моему только смартфоны Xiaomi досихпор убивают все процессы что хоть немного задержались
Зато яфон 11 про с зелененьким экранчиком, когда ванплас и Самсунг в последних флагманах своих сделали фикс на этом. Виджеты - какаха а не виджеты на айос. Всё слизано у андроид.
Сильно зависит от сценария использования. Допустив режиме навигатора Айфон умирает очень быстро, а вот видио смотреть нормально.
Надкушенное, и покрашенное в зеленый
Скрин из твика какого-то (с установленным джейлбрейком)
Так оно и сразу понятно.
Тут даже ксяоми вон своих потребителей кидает.
Переходя на Гугл звонилку без возможности записи на европейской прошивке.
Мне, как человеку, которому чужда "фича" с записью разговоров не понять этих страданий )
Разве запись разговора не доступна на голом андроид?
в смысле вставить рекламу в прошивку?
На официальной отключается за пару минут. На кастомных сразу выпилена...
У меня oneplus 6, можно очень просто активировать запись разговора очень просто и без рута, сам пользуюсь уже 2 месяца.
а поподробнее можно? у меня 7pro
А почём сейчас цены на Андрюх?)
Однозначно. Тем более, есть доп проги, записывающие все что угодно. Удобно, когда это из коробки.
А ещё в некоторых странах есть бред со съёмкой людей без их разрешения в общественных местах, но стоп - это общественное место, где может каждый оказаться и беспрепятственно хоть обсмотреться.
Ты можешь фотографировать, но для домашнего использования. А вот если выложить это в интернет, не спросив разрешение на это, и те люди что попали на фотографии чуть помешаны. То можно ожидать и повестку в суд.
Но если по сути, то это парадокс - так как абсолютно любой человек в мире мог самолично увидеть тех, кто на фотографии, поскольку они находятся в общественно доступном месте
Таковы законы в ЕС и США. Но не все такие повёрнутые. Чтоб в суды подавать.
iphone просто вначале завоевал рынок смартов и по привычке с ранних 2010 его и берут. Меня не впечатлил ограничениями, не говоря уже о цене. Но таких как я мало.
о боже! самсунг за 100к тоже не умеет записывать разговоры. О боже, и хуавей тоже... Что не так с этим миром, да?
Купили топы за свои деньги и срут бесполезными комментариями.