После нескольких месяцев слухов и утечек Intel, наконец, раскрыла характеристики нового поколения энергоэффективных чипов семейства Lakefield. Процессоры, представленные в линейках Core i3 и Core i5 предназначены для использования в портативных устройствах, а их архитектура примечательна нестандартным набором ядер, напоминающим решения Qualcomm для Android-смартфонов.
Новая линейка однокристальных платформ представлена двумя моделями: Intel Core i5-L16G7 и Core i3-L13G4 со встроенной графикой Intel Gen11 и поддержкой стандарта Wi-Fi 6. В составе каждого чипа — одно производительное 10-нм ядро Sunny Cove и четыре энергоэффективных Tremont. Процессоры полностью совместимы с 32- и 64-битными приложениями Windows. По заявлению компании, потребляемая мощность новинок в режиме ожидания составляет всего 2,5 мВт — на 91% меньше, чем у Core i7-8500Y.
Благодаря использованию технологии упаковки Intel Foveros 3D в трёхслойном «сэндвиче» размером всего 12х12х1 мм разместились вычислительные ядра, логические матрицы, встроенная графика и оперативная память LPDDR4X. Согласно спецификации, новые чипы Lakefield занимают на 56% меньшую площадь корпуса по сравнению с процессором Core i7 8500Y.
Intel Core i5-L16G7 имеет базовую тактовую частоту 1,4 ГГц (до 3,0 ГГц на одно ядро в режиме Turbo Boost). Модель Core i3-L13G4 работает на частоте от 0,8 до 2,8 ГГц соответственно.
Релиз первых коммерческих устройств на базе новых процессоров ожидается уже в этом месяце.
Источник:
5 ядер Карл....А 3,5 ядра будут как гиги у нвидеа?
Гиги за шаги.
ну ты могёшь!
АМД 3 ядра брали за возможность разлочить ещё одно ядро, правда шансов было 50/50.
А шестиядерники были, что такого, просто там один модуль AVX на 2 ядра, только то и всего. Немного мухлёж, но Интел постоянно мухлюет.
Многопоточность от которой толку 0 потому что 2 виртуальных потока использовали тот же 1 модуль AVX.
вот и получается, что они примерно одинакого выпустили как фальшивые многопотоки, так и настоящие.
При этом разница все же была, однопоток драл фикусов везде где можно и нельзя. А многопоток душил на уровне GUI интела(). То есть при полной нагрузке интел аж подвешивал систему, а амд еще щаволился там чего-то, за счет "настоящих типа ядер хахах". А так да обман вроде бы и там, и там, но интел обманывала получается больше именно про многопоток. Давайте перелистнем эту страницу. Кстати про многопоток, впринципе отпечаток тех дней или его тень все-же дошли и до наших дней, ведь в многопотоке амд все еще лучше работает, а игрушки все еще быстрее работают под интел. Хотя и отрыв с разрывом неплохо сократился.
Вся мощь в оптимизации под конкретную архитектуру, тоесть она вроде вся x86_64 но набор инструкций отличается.
Я вообще не за тех и не за этих, давно бы похоронить эти x86
Только у них был шестиядерный 12-ти поточный проц, а не трехядерный шестипоточный
Склейка гпу, 4ядерного атома и одного нормального ядра, похоже.
Ну в принципе должно работать, только греться будет. Смысл место экономить на площадке? Шины между узлами короче?
Ага, Lenovo 😅
почему сразу планшетик? Может будут роутеры, сетевые хранилища и т.д. А скорей всего это будут ноуты, "печатные" машинки. Планшет на винде - это чистое извращение.
Не согласен. В пору студенчества имел я Acer на 8.1 вин. И как же было удобно с докстанцией на нем заниматься на парах и дома соответственно. И там были вин 32 приложения (т.е. полноценная винда) по железу достаточно было 4/4 проц и 4 оперы. Между делом можно было в героев играть))
У меня трансформер. Планшет на Винде извращение, но использовать можно.
единственный честный каммент, все остальные так грустно звучат с нормальной док-станцией,не согласен и т.д. Потому, что портов у планшета 1 и надо тряхомудии нацеплять целый вагон. Нетбук с развернутым на 180 экраном - это конечно уже совсем другое и это может быть удобно использовать, но отдавать вагон денег за такое бред.
Я ж не просто так за планшет на винде сказал у меня самого он есть и просто валяется, потому что в использовании не удобен, потому, что без док станции - это неудобно, а с докстанцией - это все равно хуже и дороже нетбука.
планшет на винде - топ, особенно с нормальной док станцией и характеристиками
Есть смысл брать что то такое за +-20к?
кому как, у меня леново был, 10.1 с доком, звук, картинка и т.д. прям топ, по работе + дома мультимедиа. Но я его брал бу за 4к р.
Да за 4к рублей это просто находка для студентов и школоты
lenovo miix 2 10 дюймов
Так планшеты и до этого были работоспособные- microsoft surface
Но ценники у них так себе. А если брать бюджетные, то те все были на атомах и от силы на них можно было открыть браузер, посмотреть видео и офис. Все остальное было не возможно без боли.
с ценой как крыло боинга
ну речь не за ценники шла изначально.
Устройств с топ железом за копейки не бывает. всегда в чём-то компромисс.
9" с тонкими рамками, в габаритах моего Acer W4 8", который и сейчас жив)
У меня asus eee pc 900ax до сих пор жив и соужит как печатная машинка
В нете пишут, что общая производительность сего чуда l16g7 почти на 90% сливает затычке i3-10110u. Так считай нет тут её, этой производительности..
Ну, в защиту данного процессора надо все-таки сказать, что и потребляет он энергии в 2-3 раза меньше относительно i3-10110u. Да и не сказал бы я, что i3-10110u такая уж "затычка", если верить различным ресурсам, то он всего на 50-100% менее производительный чем i7-4770k. Мне кажется, что такой производительности для каких-то устройств (планшет, нетбук, etc) должно хватить.
п.с. А новость на 3DNews от января в которой как раз и сравнивали его с i3-10110u вообще какая-то сомнительная, т.к. в ней же и говорится, что сравниваемый i5-L16G7 работал на сниженных, а не на стоковых частотах. Надо подождать, может быть и что-то годное получится.
Не, ну по меркам десятого поколения яй3 это низшее решение =) Да и надо смотреть правде в глаза - низковольтник не может быть производительном.. Да и ядер маловато. И частоты очень уж низкие. Может что то и решат к выходу.
А вообще чувствую наплыв китайских планшетов на этих платах)
8гб.. Правда чёт не понятно в двух канале или нет.