В Windows есть «Корзина», где какое-то время хранятся удалённые файлы. Вместе с тем в системе есть возможность полностью стереть данные без возможности простого восстановления. Чтобы упростить жизнь пользователям в таких случаях, Microsoft выпустила бесплатную утилиту для возврата удалённых, утерянных или повреждённых файлов.
Windows File Recovery позволяет вернуть удалённые данные со встроенного или внешнего SSD, HDD, флешки или карты памяти с файловой системой NTFS, FAT, exFAT и ReFS. С помощью утилиты можно восстановить файлы следующих форматов: JPEG, PDF, PNG, MPEG, файлы Office, MP3, MP4, ZIP-архивы и другие.
Восстановление выполняется при помощи командной строки. Пользователю необходимо указать путь к удалённому файлу и его название, а также место, куда необходимо его вернуть.
Скачать Windows File Recovery можно в Microsoft Store.
Источник:
(Комментарий удален)
Есть получше Rekurwa
Корзина.
А каким болтом я вспомню имя и какой папке лежал профуканый файл!?
ведите реестр удалённых )))
R-studio лучше как по мне, быстрее как минимум
DMDE рулит. Однажды помог восстановить весь жёсткий диск.
r-studio отлично работает. Как undelete, так и скан по форматам есть, когда файловая система померла.
Но на SSD с TRIM бесполезна любая подобная утилита.
не надо гнать на r-studio! меня не раз спасала. даже элементарная recuva помогала. я kroll вообще предпочитаю
Я бы попросил!
R-Studio была единственной, кто справился с восстановлением кандидатской диссертации моего знакомого.
Остальные - максимум вытаскивали мешанину файлов одной кучей, да и то не все ((
Восстановить данные с SSD на ntfs? Ну удачи, чё.
Стоит. Рекомендую CyanogenMod, а лучше LineageOS при наличии прошивок для вашей модели.
Они есть. Но на них кривой звук, кривая камера, кривое ядро.
Это лечится (в 80%) заменой файлов на стоковые (апк и либы)
Перепрошивка на сток лечит все проблемы.
Конечно
а это разве не динозавр уже?
Не стоит - если смарт работает стабильно, не лагает и не зависает - то не стоит. Кастомы собраны любителями и могут содержать различные баги и ошибки, также могут нестабильно работать - например могут не работать различные приложения, вылетать лаунчер, не работать мобильные сети и т.д. - это все придется исправлять, чтобы просто иметь возможность адекватно использовать телефон т.е. если есть время и вам не лень этим заниматься то можете ставить кастом, но обязательно делайте бэкап, чтобы в случае чего вернуть телефон в исходное состояние и не восстанавливать потом вручную nvram, imei и прочее. Лично я до сих пор сижу на андроиде 5.1 и всем доволен - до этого был телефон с Android 7 и немного не хватает функций семерки, но в целом для меня это не критично.
Командная строка там
Мне это не нравится
Мне тоже. Но что поделать.
Ох уж эти юзеры винды, которые боятся консоли.
21й век - сколько можно ручками в чёрный экран вбивать то, что делается в ГУЕ?
Главное, не в перфокартах дырочки выковыривать ;)
21й век, говорите?
1) Как вам удобно автоматизировать GUI программы?
2) Как вы копируете множества файлов по вашему "фильтру" в GUI?Вручную выбираете в их?
3) Как ваше GUI решает огромный функционал программы? Кучей кнопок, узко умещенных в окно? Куча Вкладок?
4) Насколько ваши GUI программы независимы от библиотек, реализующих GUI интерфейс?
Про вбивания ручками - даже базовый bash умеет в простое автозаполнение, а какой-нибудь fish аж будет выводить вам готовые возможные варианты на экран.
1. Зависит от программы. Но если софт должен что-то делать в фона постоянно / периодично, то это уже служба, и подход к ней другой, не надо их смешивать.
2. Для вас, наверно, это сюрприз, но поиск файлов винды тоже умеет в фильтры.
3. Зависит от грамотности реализации.
4. Для винды-то? В 99% случаев там из зависимостей либо VS redist, либо .NET, либо ничего, потому что всё нужное включено в бинарник / поставляемые с исполнительным файлов dll. Это же не линь, где установка софта в 80% случаев тащит пачку зависимостей.
1)Причем здесь службы? Я хочу чтобы программы линейно выполнили несколько функций. Насколько удобно вам будет автоматизировать клики мыши через еще какой-либо софт по сравнению с написанием какого-либо скрипта, вызывающего программы с параметрами? Да, есть GUI программы с поддержкой параметров в консоли, однако на windows их меньшинство.
2) Очень гибкий фильтр поиска наверное, а как будет он прогружать сотни файлов можно только мечтать. Чего уж говорить о том, чтобы скопировать эти файлы: вписать в поиск фильтр, нажать CTRL +A и CTRL + C (Нескоторые юзеры виндовс еще и будут все выделять мышкой и копировать через меню), потом открывать новую вкладку проводника/перемещаться/ открывать новый проводник, а потом уже копировать. Когда есть одна комманда
cp $параметры $фильтр $куда_копировать.
3. Реализация при куче функционала сводится либо к множеству кнопок в одном месте, либо в кучу подпунктов.Ну и смешанный вариарт. Все эти варианты никакие по сравнению с параметрами программы, чего уж говорить о нерациональном использовании места, потому что все абсолютно кнопки нажимать вы не будете. Делать самые важные функции самыми видными не лучший вариант, ибо пользователи бывают разными в потребностях.
4) На винде огромное количество библиотек для реализации интерфейса, ибо самый низкий интерфейс для него, winApi, это тот еще мазохизм. И все эти библиотеки не совместимы друг с другом. И да, насчет зависимостей в linux. Как раз зависимости решают то что каждая программа не тащит кучу библиотек в своей директории, а уж тем более не линкуется статически с важными библиотеками, а ссылается на /usr/lib/ и т.п, что экономит место и позволяет обновлять библиотеку сразу для всех ее использующих программ.
1. Например? Я кроме работы с файлами, на которую вы так напираете, не вижу часто используемых примеров.
2. Пока вы будете писать абсолютные пути (разумеется, если это не копирование из папки, которая открыта в консоли, в её подпапку) можно уже и другое окно в Проводнике с нужным путём открыть.
3. Даже у большинства программ в линухе параметров не так и много, потому что почти все они purpose-built, и нередко этот самый purpose весьма конкретный и ограниченный. Так что в большинстве случаем не так и много всего нужно реализовывать. А при действительно большом числе возможностей разные потребности пользователей решаются настраиваемыми кнопками/панелями, как это сделано в любых вменяемых IDE и фоторедакторах.
4. Ага, ровно до тех пор, пока какая-то софтина не откажется работаеть, потому что новую версию зависимой библиотеки она не поддерживает. А вы эту зависимость обновили. Со всеми её собственными подзависимостями. Как весело это всё откатывать к предыдущей версии напоминать? Пре пару раз приходилось, повторять желания нет ни малейшего. Уж лучше пусть хранят дополнительные бинарники в своей папке, так любые несоответствия по версиям сводятся к минимально возможному значению. В этом вся и суть: пользователь не должен думать ни о каких зависимостях, он должен получить standalone-продукт, который он просто скачает и запустит.
P. S. Про "экономит место" смешно, сейчас лишние 50-100 МБ — это ни о чём. Кроме случаев, когда линух работает на слабых машинах с ограниченной памятью (а то и MicroSD-картой в качестве основного накопителя).
1) Вы сейчас на серьезе говорите, что вы не работаете с информацией, т.е файлами, на своем ПК? А примеров автоматизации работы с информацией огромное количество.
2) Для быстрого набора пути придумано автозаполнение если вам так это надо, которое я уже упомянул выше. Никто так же не запрещает задать популярные пути до папок как переменные. И вы так же потратите время на кликание по папкам, а тем более если в директории куча папок, то выбирать нужную вы будете ее дольше, либо писать ее имя в пути проводника.
3) На linux не мало программ даже с сотнями параметров, одна из них - convert. Еще давайте тратить время на настройку интерфейса, ведь это так рационально на фоне консольных параметров. А так же не забудем что иногда могут нужны разные функции в приложении и создадим настройщик профилей, ведь мы еще недостаточно раздули программу.
4) Если вы пользуетесь программами и библиотеками, не имеющими обратную совместимость, то могу только посочувствовать. Однако даже если так важно это - дистрибутивы linux со статической линковской так же существуют, это же не винда где нет выбора.
Чем меньше пользователь думает - тем хуже. Мало того что такие пользователи не умеют читать простые мануалы программ и сразу задают базовые вопросы при любой проблеме, так еще и не разбираясь в этой теме часто сами ломают все еще хуже.
Пре → Мне*
невнимательно новость читали.Антифишки их софта-заранее известный путь и имя файла,что с учетом размещения порноконтента в папках с кучей иксов будет невозможно,да особенно на террабайтных винтах.
узбагойся! :) И уменьши мне в командной строке размер фотки котика. На 50%.
convert -resize 50% cat.png newcat.jpg
Работает в linux безупречно.
прям вот так вот работает? Без указания полного пути к файлам?
В примере подразумевается что вы находитесь в папке где находится файл, и вывод будет в новый файл в этой же папке.
ну да, ну да... Я как убогий пользователь окон, всё же помню, что для того, чтобы проделать выше означенное, надо перейти по полному пути расположения файла. А если ещё и не помнишь, где он находится - вообще квест с отысканием пути. И это всё набивается вручную с клавиатуры. Каждый символ! Я, конечно, в курсе, что консоль - это круто! Но ЗАЧЕМ усложнять себе жизнь?! Только ради осознания собственного величия: какой я крутой консольщик, а вы все здесь гои? :) Смешно, право слово. Детский сад.
А как вы в консоли скопируете, выберете файлы не по размеру, не по дате создания или модификации, а по содержимому? Например надо скопировать все *.jpg и *.png с котятами?
Вы сейчас приводите пример, который невозможно автоматизировать ни в каких случаях ибо только сам человек может определить кот это или нет. Однако и это можно попробовать автоматизировать, дав задачу определения какой-нибудь нейронной сети, умеющей это.
Это я к тому, что консольный фанатизм не нужен. Иногда гуй лучше справляется с задачей. Ну а автоматизация, с этим никто и не спорит. Переименовать 100 файлов из консоли гораздо быстрее, чем нажимать на каждом F2.
Пути drag'n'drop из проводника в cmd. Итого только вбить тип файла для восстановления.
Еще в винде удобный синхронизатор файлов из cmd.
robocopy "откуда" "куда" /mir
Пути можно также через drag'n'drop закинуть.
Терминал - это страшно... Особенно с зелёным цветом шрифта ;)
Конкретно в этом случае странный довод.
Да, конечно, что гуёвое приложение в данном случае удобнее.
Ну если нет, то можно и без него 🤷♂
там написано что из командной строки
Условно бесплатный.
Вообще всё вот это ccleaner с годами обрастало монеьизацией в им числе весьма сомнительной
Вот точняк! Вот прям под каждым словом!..
Судя по скриншоту можно восстановить по расширению файла
Начиная с 2012 версии, WinServer умеет работать в режиме Server Core. вместо GUI консоль, sconfig и PowerShell.
Пути через drag'n'drop из проводника можно, чтобы руками не писать путь.
При чем тут мобильный софт? Прикладная программа - приложение. Это просто синонимы, и побоку на какой Оси они работают.
Всю жизнь программы называли программами. Лишь с приходов всяких аппсторов появился термин приложение.
Нет. Программы могут быть системными, прикладными или инструментальными. Если сказать просто "программа", то непонятно к какому именно типу она относится. Если нужно обозначить, что программа именно прикладная, то можно так и сказать "прикладная программа", но для удобства обычно сокращают как "приложение".
В новости описывается явно системная программа
А новости описывается явно прикладная программа.
Ути́лита, также произн. утили́та (англ. utility) — вспомогательная компьютерная программа для выполнения специализированных типовых задач, связанных с работой оборудования и операционной системы (ОС).
Относятся к типу системных программ.
Данная программа не имеет отношения ни к оборудованию, ни к работе ОС.
Ну да, именно поэтому в магазине майкрософт она в разделе Служебные программы и средства.
А этом разделе полно прикладного софта. И что?
командная строка да плюс еще ему имя файла укажи.
большое спасибо за такую чудесную бесплатную утилиту.
все имена файлов надо помнить??
А Вы не помните как как Ваша же камера телефона назвала Вашу же фотографию?
Записывать такие вещи нужно, ОКАЗЫВАЕТСЯ!
вы знаете, сейчас начну перепись всех файлов на папирусы.
Круто если принтер умеет делать клинопись на папирус!
Помилуйте, ктож в наше то время принтером пользуется? Бил Гейтс может.
Вручную, все вручную.
Скриншот смотрели? Там по маске восстановить можно, включая расширение.
товарищ . вам нормальных прог с виндоуса не хватает? они промюсканируют и выдадут готовые файлы для восстановления.
для чего надо себе морочить голову?
Это бесплатно и без заморочек. Меня командная строка не пугает. С помощью неё можно делать то, что не удобно или не возможно сделать в гуи. Зачем нужна мышка, когда есть клавиатура)
А вот еще бывает такая забавная ситуация когда надо восстановить загрузчик на закриптованом BitLoker-ом системном разделе. Как мне указать имя этого файла и куда мне его записать блин ?