Не дожидаясь осенней презентации, компания Apple представила обновлённую линейку фирменных моноблоков с улучшенными аппаратными характеристиками. Ключевыми изменениями стали переход на SSD-накопители по умолчанию, использование новейших процессоров Intel и производительной графики AMD, а 27-дюймовая модель обзавелась одной из отличительных черт профессионального монитора Pro Display XDR за $6000 в качестве опции.
Обновлённый 27-дюймовый iMac построен на базе процессоров Intel Core i5 (до 3,8 ГГц), Core i7 (до 4,8 ГГц) или Core i9 (до 5 ГГц) десятого поколения в зависимости от конфигурации. Расширился и выбор дискретной графики: теперь доступны версии моноблока с видеокартами AMD Radeon Pro 5300 (4 ГБ GDDR6), Radeon Pro 5500 XT (8 ГБ), а также Radeon Pro 5700 (8 ГБ) и Radeon Pro 5700 XT (16 ГБ).
Увеличился и объём оперативной памяти: в максимальной конфигурации доступно до 128 ГБ. Производитель заявляет, что сравнительно с прошлогодней моделью новая версия iMac может кодировать 8K-видео на 40 процентов быстрее при использовании Final Cut Pro X. Ещё одним важным изменением стал отказ от гибридных накопителей Fusion Drive в пользу SSD, объём которых может достигать 8 ТБ в разных комплектациях.
Новинку оснастили веб-камерой с разрешением Full HD, улучшенным сравнительно с предыдущей моделью встроенным микрофоном и чипом безопасности Apple T2. Экран моноблока с максимальной яркостью 500 нит получил поддержку технологии True Tone, а в качестве опции предлагается антибликовый 5K-дисплей со специальным нанопокрытием, позаимствованным у монитора Pro Display XDR. Цена моноблока Apple образца 2020 года стартует с отметки $1799, а за модернизированный экран придётся доплатить $500.
Небольшое обновление получила и младшая версия линейки — 21,5-дюймовый iMac, который по умолчанию обзавёлся SSD-накопителем (Fusion Drive по-прежнему можно выбрать в качестве опции). Моноблок доступен с процессорами Intel Core i3, Core i5 и Core i7 по цене от $1099. Старшие конфигурации оснащаются графическими адаптерами Radeon Pro 555X, Radeon Pro 560X и Radeon Pro Vega 20.
Кроме того, апдейт коснулся и линейки iMac Pro — в базовой комплектации компьютер получил 10-ядерный процессор Intel Xeon W, который ранее был доступен как опция. Кроме того, появилась возможность выбрать версию на базе 14- и 18-ядерных чипов той же линейки Xeon. Обойдётся такая покупка в сумму от $4999.
Источник:
![Lynx Motors раскрыла внешний вид электрического DeLorean DMC-EV [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yxtcGXrFt1tXOEm1vC9064nRhRO1Gq6OE.jpg?v=1723645377 "Lynx Motors раскрыла внешний вид электрического DeLorean DMC-EV [ФОТО]")
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
Не то что десептикон за 400000к😆
Ну допустим в ноутбуках рамки играют на размеры корпуса, но в моноблоке (стационарном компьютере) какая разница?
уверен когда через 10 лет апл уберет эти рамки, ты первым поймешь эту разницу, ну а пока не будем тратить время на объяснения.
Точно, лет через 10, когда все будут покупать Сяоми, эпла уже не будет
Я эти мантры, что эппл вот-вот загнется, слышу уже лет 5-7
А какой размер рамок на твоем системнике? 100% небось? Ахахахха!
так, для справки, во втором квартале этого года упали продажи ВСЕХ производителей смартфонов в мире... кроме эппл
Как так, я купил Сяоми во второй половине, разве это не помогло? *Ушёл рыдать
не очень, надо было сразу 3 брать, чтобы поддержать их в трудный период :) А так сяоми -12% падение
Ну не 10, а меньше года, собственно когда на Arm выпустят, если не задержат. Но вопрос все равно остался без ответа.
Размер корпуса, не? Так же как и в ноутбуке... Да и такой дизайн устаревшее овно.
эпл хорошая техника с гениальным маркетингом, они эти хорошие но устаревшие матрицы будут гнать еще пару лет, потому что это дешево, выгодно и ВСЕ РАВНО СХАВАЮТ, а потом с фейрверками выкатят рамки в 2мм как нечто из будущего ))) Я работаю на связке делл34" + макмини I7 32гб + егпу, меня устраивает и хватает.
эксперд?) что за устаревшие матрицы?
Тут до 2 мм ещё выйдут с 1 см, потом 0.7, потом 0.5
Да, вот прям в каждом втором мониторе ставят 5K IPS с яркостью 500 нит, а по поводу дёшево – посмотри на цены мониторов с аналогичными параметрами. А маркетинг как раз процветает в этом плане в стане PC: хоть VGA матрицу ставь, лишь бы дюймов побольше было. Большая часть до сих пор на 1080p и сидит.
Ну допустим, но у Apple моноблок и так весьма изящный и компактный. Вот увеличение площади экрана за счет рамок я бы больше понял бы.
> Да и такой дизайн устаревшее овно
Дизайн вещь крайне субъективная штука.
В таком случаи приведите пример более удачного? Просто инетерсно.
без рамок лучше смотрится
Ага, как бабушкин телевизор
крутая у тебя бабушка
Работал за маком не раз , не бросается прям сильно это в глаза .
капец по сравнению с чем? с монитором и рядом стоящим системником?
они эти хорошие но устаревшие матрицы будут гнать еще пару лет, потому что это дешево, выгодно и ВСЕ РАВНО СХАВАЮТ, а потом с фейрверками выкатят рамки в 2мм как нечто из будущего ))) Я работаю на связке делл34" + макмини I7 32гб + егпу, меня устраивает и хватает.
ответить
Я ж еще раз говорю, есть ли моноблоки с меньшими рамками и более лучшими матрицами?
Ты так говоришь как будто качество матрицы прямо зависит от толщины рамок, или наоборот.
прямой зависимости нет, но у аймаков рамки огормные, а матрицы лучшие. факт
нет, я конкретно спрашиваю, есть ли аналоги
- за эту же сумму или меньше
- с теми же характеристиками
- с более меньшими рамками
- и с более лучшей матрицей?
с меньшими есть, а с лучшими матрицами очень вряд ли😂 между безрамочным омном и хорошей матрицей однозначно адекватный выберет не толщину рамок
> хорошие но устаревшие матрицы будут гнать еще пару лет
Ох уж эти устаревшие матрицы, которые до сих пор никто не может ставить что то близкое в базовую модели.
Нет, не лучше
Вроде в этом году не выйдут
Лолчто? Модель обзавелась чертой монитора в качестве опции?
Сначала не понял, а потом понял, что это про нанопокрытие
а можно купить одно нанопокрытие за 500$? сам монитор мне не нужен.
Правда? И монитор с такой же матрицей как на аймаках?
Стоит подождать пока очередные ухари не наделают на этих же матрицах мониторов за три копья как уже бывало
Что-то аймаки 5к уже лет 7 или сколько продают, матриц как не было так и нет, есть отдельный монитор с этой матрицей LG стоимостью 100 тысяч.
Да и пёс с ними
правильно, школотронам ведь важны только проц и видюха
Рряяя - мaмины дизигнеры и фотографы резко выпрыгнули из кустов и давай затирать про идеальные цвета, расширенные диапазоны, охват, градусы и минуты, а так же калибровки-калибровочки, которые потом будут смотреть, кек, с 99,99999999 каких угодно устройства и матриц
А тем временем безработные мамкины сынки сидят дома в протёртых трениках и просят у престарелой мамки с пенсии 5 тыщ на новый монитор чтоб в пубеге нагибать, угадал? ))
А цвета, если что, уже давно у нормальных людей адекватные, IPS уже давно не диковина. Но ты продолжай на серьёзных щах рассуждать о том, что не трогал вживую.
Неа, я давно сам уже такой папка, что страшно подумать
Однако без всего это невозможна грамотная цветокоррекция для того чего вы потом смотрите.
Прямо жить без этого никак
Приставьте что все что вы видите не имеет цвета и не имеет четкости.
за 3 копья есть бу фуллхд ипс 99% srgb. ннада?
Та божи упоси
> 3900Х который мощнее
Загвоздка именно в работе софта. Потому что в цифрах может и лучше, а вот как процессор ведет себя с софтом вопрос открытый.
> где то 800$ может даже дешевле
Дешевле да, но и проще. В iMac стоит экран, мониторы с такой матрицей в 4к стартуют от 100 т.р., а с 5к и все 130-140к., стоит очень быстрый SSD, периферия, софт и т.п.
Поэтому никто не спорит что если стоит вопрос в экономии - то можно собрать экономя на чем то, но вот именно сборка ровно такого же будет стоить +/- так же. Я уже не говорю о том что на ваш кастомный пк вы Mac OS уже не поставите.
Грёбаный т9, *Украсть.
Можешь пойти в рейд с парнями, и пофармить лут в эпловских данжах
В Калифорнии, когда будешь красть, кричи БлекЛивсМеттер
с амуде на хаках проблем не было, так как макбуки поддерживают подключение внешних видеокарт от красных через болт, и ограничений по моделям не было
Поддерживают, но не всех. Из 2хх или 3хх серии работало через костыли что-то, точно помню. С RX5xx стало проще, конечно, но все равно) теперь хотя бы есть уверенность, что костыли не понадобятся)
Для игорь🎳 фотожопь,
для софта, которому ее всегда мало
для Chrome, LOL (на самом деле правда)
Фотошопу вечно не хватает, хром просто супер оптимизирован по сравнению с ФШ
Монтаж, 3D рендер и много для чего.
глупая претензия. платы и кулеры так-то место должны занимать, чтобы эта игрушка не сгорела.
Видимо все платы и кулиры расположены в огромных рамках, инновация такая.
А я думал они сзади...
Вы видимо никогда не пользовались, ибо если бы вживую 5к матрицу увидели, так не писали бы.
А вы видимо не читаете коментарии,прежде чем давать ответ.
(Комментарий удален)
В оценке стоимости iMac чаще всего допускается важная ошибка - стоимость монитора со сравнительным качеством.
У iMac 21 +/- 40-50 т.р., у iMac 27 90-100 т.р., вот уже на оставшиеся деньги и "можно хорошую машинку собрать".
Нет в iMac 27 монитора за 100 т.р. не обманывайте себя и других. Хороший 27 дюймов монитор 4K на IPS сейчас стоит 30 т. р., причем без стекла-зеркала как у Apple.
А вы выставите те же параметры, яркость выше 400, 10 бит и выше, разрешение, 27 дюймов, rgb от 80% и ваш список мониторов сузится на ценовой категории от 90 т.р. и выше.
> не обманывайте себя и других
Покурите спец форумы если не верите, для чего такие мониторы, зачем такие параметры и т.п. Потом узнаете что отдельный монитор Apple еще далеко не дорогой.
> причем без стекла-зеркала как у Apple.
Зеркало это Surface Studio. А среди глянцевых экранов у apple один из лучших антибликов.
Матовое покрытие глушит цветопередачу.