Сегодня рынок мобильных операционных систем фактически поделён между Android и iOS. Однако так было далеко не всегда. Автор YouTube-канала Pie Chart Pirate создал видео, где наглядно продемонстрировал рассвет и закат разных мобильных ОС в период с 2000 года по сегодня.
Точкой отсчёта взят 2000 год, когда на рынке мобильных операционных систем доминировала PalmOS с 69,5%. Конкуренцию ей составляла Windows Mobile с 27,1%. Тогда же начинали набирать позиции Symbian и BlackBerry OS. Уже в апреле 2003-го Symbian стала самой популярной мобильной ОС, обойдя стремительно теряющую позицию PalmOS. Доля Windows Mobile в те времена также заметно сокращалась.
До конца 2006-го Symbian удерживала лидерскую позицию, сумев в какой-то момент захватить 67,1% рынка, однако с 2007-го начался стремительный рост появившейся тогда iOS. Тогда же начался и заметный рост BlackBerry OS. С 2008-го на рынок ворвалась Android и стала крайне быстро теснить конкурентов. В 2010 «зелёный робот» обошёл по популярности Symbian, а год спустя iOS стала второй крупнейшей мобильной ОС в мире.
К началу 2017 года Android и iOS попросту вытеснили с рынка все другие мобильные ОС, разделив его между собой с заметным перевесом в сторону операционки Google.
Источник:
Но брать что-то с ним я конечно не буду (c)
мне тоже самое говорили когда я взял андроид в 2009 году , что это неизвестная и мертворожденная система, поживем увидим, я думаю китайцы своего не упустят, и хуавей выпустит достойную систему.
Ведь монополизм ведет к монетизации.
Я такого не помню. Во времена сгс1 все только ios хоронили.
2009 год - купил LG GW620 - все знакомые говорили что и полгода не протянет, купил бы лучше на виндовсе e-ten, виндовс проверен и программ много. ну или на чиситом линуксе (про андроид тогда знали что это отпочковавшийся линукс а маркет от гугла его репозиторий с парой сотен программ)
Постоянно это слышал.
з.ы. LG GW620 работает по сей день как и lg gt 540
А че никто не шутит, что IOS это платформа для меньшинств а?
Я думал кольцо замкнется на андроиде
Palm и Blackberry -- чисто для профессионалов
Symbian просто неудобная
Windows сначала была для профессионалов, а потом слишком много потеряла
Symbian требовала доработки, вы видели андроид до покупки гугла?
Ну symbian которая анна и бель была очень ничего, что по скорости работы, что по удобству, опять же вспоминая свой старый nokia e7 с отличной клавиатурой, hdmi портом и usb otg из коробки, шанс у нее был и очень не плохой, в целом смотрелась очень не плохо, да и сейчас если на нее смотреть все в ней было, и синхронизация с гугл их коробки и работа с облаками и ютуб клиент и медиаплеер жрал практически все, и офис встроенный был вполне себе не плох, ну маркет как у больших ну и для любителей пиратки возможность ставить софт в обход всего и вся.
А я помню сертификаты для sys приложений, нехватку оперативной памяти, у меня на n73 music edition было аж 37 мегабайт и клиент аськи мог просто выгружаться из памяти :/ java ужасно работали, n-gage не поддерживал мой телефон. Потом была ещё раскладушка от них на новой версии, там уже повеселее стало, а потом симбиан загнулся что-то. У меня и на windows mobile 6.5 был аппарат acer neo touch s200 насколько помню, устраивал больше, чем симбиан, были и баги различные, но можно было как-то исправить, сдал по гарантии, не работал зум в камере :D это баг прошивки был, но сошло и да дефект аппарата, добавил и взял samsung galaxy s1 :D с тех пор на Андроиде + был iphone, ежевика была интересна, операционка от Sony Ericsson, но...
Чтоже неудобного было? Отличный вариант для своего времени, не такой гибкий как андроид но и не такой деревянный как iOS.
Впервые spb shell опробовал на симбе, в то время было просто космос, на ios и близко такого не было.
До сих пор есть живая nokia 5230.
Во времена 5800, 2008 год предлогал экран 3.2 с разрешением 640х360!
Ничего в блэкбери для профессионалов не видно)
Наоборот, вполне себе приятная ос
(Комментарий удален)
Насчет меньшинств не знаю, но у меня iphone и помимо него есть телефон на sailfish и до этого был телефон на ubuntu touch, а еще до него была nokia на maemo(в девичестве linux debian), андроид не люблю, взять хорошее ядро в качестве основы и испортить его своими костылями и java(которая память жрет как не в себя) это уметь надо.
на тот момент IOS вообще не рассматривался из-за закрытого когда, и невозможности писать под него на коленях, без покупки прав
Купил htc desire в 2010. Никто никаких сказок и не рассказывал о бесперспективности андроида. Даже несмотря на раннюю на то время версию android 2.2 игр и приложений хватало, ёмкостный ips дисплей радовал отличной картинкой и отзывчивостью тачскрина на фоне которых ни за какие виндовсфоны на winmobile с резистивными tn экранами и не вспоминали.
2,2 это не ранняя версия, на тот момент в репозитории гугла было уже с 10 тыс приложений, ранняя это 1,5 и 1,6
вот сейчас держу в руках lg gt540 optimus с андроид 1,6 и оно почти не отличается от телефонов на линуксе того времени вроде нокия N900
1.5, 1.6- это одни из первых версии, а я речь веду за раннюю версию, а не за первую раз уж ты так решил конкретизировать..
И в репозитории windows phone тоже было с 10 тыс. приложений и толку, там было один ненужный мусор. Так что не количество показатель а качество
на момент покупки устройства с 1,6 в репозитории не было приложений sip телефонии , приложений для чтения dwg, приложений для чтения графиков из табличных форм. На момент релиза 2,1 все это уже было, личyо юзал sipdroid.
Хотя большинству нужны были игры, поэтому андроид и выстрелил.
Я вообще в 2011/12 хотел брать windows phone)
а я не хотел.
но взял.
причем QWERTY.
это было ужасно.
извините.
😅
Андроид это и есть линукс
изнасилованный в особо извращенной форме
после БолдженОС это уже не имеет значения.
Ну тут уж извините куда деваться
Zevsblood,
ну так то да...
Люнукс на Джаве, который прополоснули в керосине, а потом уже и снасиловали.
как-то так)
Зелёный робот только на ядре от Linux, а в остальном он мало чего имеет с ним общего, и сейчас люди стали чаще задумываться о конфиденциальности, а не о качестве теметрии.
как и остальные дистрибы по сути
Все остальное это по сути одна большая надстройка со свистоперделками.
А ядро - это ядро.... Хотя, взять ту же Виндовс, например, то там большая часть ядра все еще работает на коде 30-летней давности, без особых изменений))
Зато NTFS множество версий
Настройки планировщика для многоядерных пилили много раз
Итд
Ну так ассемблер вечен.
Не без того))
конфеденциальность в 21 веке с гаджетом, подключенным к интернет в руках? Да вы фантазёр.
Верно, в наше время, когда к инету разве что сковородки не подключены (и то пока!), мечтать о конфиденциальности - наивно и смешно.
Фантазёр, ты меня называла,
Фантазёр, а мы с тобою не пара.
Ты умна, ты прекрасна, как фея,
Ну, а я, я люблю всё сильнее...
точнее ядро от него
так и ios тоже линукс
unix ≠ linux
пруф?
гугли Генеалогическое древо Unix
Linux - Linux is not unix
а ядро IOS по вашему само собой появилось?
закрытый линукс это что то новенькое.
а как же AOSP?))
Android - это и есть сильно модифицированное ядро линукса
созданный с примесью Android.
Вероятнее всего он будет кардинально отличаться от андроид, и будет закрытой системой, что конечно будет лучше!)
В народе Гармонь (гармошка).
Вы про тот сэйлфиш что вы у Финов купили?
Он, самый, а отчитались как своя разработка, но у нас молодёжь прошаренная, сразу все просекла.
Да это не прошаренные, а бестолковые диванные аналитики спецолимпиадники.
И не ври — это явно всё пишется и писалось.
Суть же не в том что с нуля сам сделал или нет, а как развил.
Так никак и не развили.
а локализация - не развите что ли?
Во, а это уже другой вопрос. Открой и почитай изменения по последней 3.3
Я в принципе и раньше развития не видел - копи-паст в браузере только в 2017 прикрутили, то есть это до было.
Тоже лысая мультивселенной Зак Нильсон задолбал?
У неё настолько ничтожный %, что она была в Other
это уже не ось,а гугл-клиент.
вообще всех и вся рано или поздно ожидает одно - смерть
Сейчас это неотъемлемая часть жизни любого человека. Заказ еды, вызов такси, чтение новостей, связь. Это массовый продукт. И никто не достанется менять привычные приложения и сервисы только из-за того, что выйдет что-то новое.
Некорректно сравнивать текущую ситуацию и времена Падма, винмобайла и даже симбиана. Это абсолютно разное время и разные сценарии использоввния смартфонов.
Alex93, сейчас возможен лишь один сценарий, способный заменить андроид и айос - мелкомягкие таки сделают единую систему ПК с полной интеграцией всего и вся, планшетов и телефонов со всеми нужными среднестатистическому пользователю программами. Да так, чтобы всё было без багов (да-да,...)
Или fuchsia
Этот пшик никто не заметил.
Внутри WinMo% был
у женщины продавца в руках был наладонник
Я : прикольный у вас Palm
Она : что ?
Я: наладонник , у вас в руках...
Она: нет , это такая штука для перепрошивки модулей
Я: эммм , с такими штуками раньше рассекали вместо смартфонов
Она: смотрит на меня как на умственно отсталого
Она: кто вам такой бред сказал ?
в постыдном прошлом у майкрософт)
В ролике последняя дата январь 2020. Это точно "сегодня"?
Это в корне бы что-то изменило? Появилась третья ОС? Или что?
Это в корне меняет срок годности материала, новость - это когда событиям день от силы, а тут IT сайт на котором рекламы больше чем новостей, а если новости просроченные, как эта..... в сухом остатке - реклама, рекламирующая рекламу. 4пда уже не тот.... Раньше было лучше, и весьма интереснее.
А по теме - у самого лежит на чёрный день N97 на последней симбе, если бы вацап не обрезал поддержку - наверное и сейчас бы им пользовался, батарею держит 5 дней - зверюга
Статистического материала, в котором ретроспектива за 20 лет? Жалкие 2-3 дня? Там что за это время, ещё 3 ОС появилось, рынок перевернулся, или по динамике не видно, что всё устаканилось на текущих процентах и колеблется в зависимости от релиза более-менее свежих айфонов через год?
Кому нужен этот труп с архаичной архитектурой?
Какая архаичная архитектура? Там были ARM процессоры и идеально оптимизированная система. Такая, что по плавности работы UI, да и самому подходу к UI, даже iOS рядом не валялся. Там была Windows CE 6 как ядро, и Silverlight как технология UI. И то, и другое гораздо лучше были оптимизированы под мобильные устройства, чем Андроид и iOS, на то время. Как и средства разработки, писать на C#/XAML под Windows Phone было одно удовольствие. И не технические недостатки погубили WP, а корпоративная культура Microsoft и ее плохой менеджмент.
Потрудитесь найти видеопруф плавности интерфейса. А за одно представьте, как гору интерпретируемых языков на современной веб-странице этот динозавр однопоточный бы отрисовывал.
youtu. be/koy7mJD1vpo - enjoy :)
Перед тем как начать плеваться, советую взглянуть на железо, на котором он так работает)
Так это HTC HD2 с гигагерцевым процессором, и он у меня был. И это оболочка самого HTC. Вы про волшебный WinMo с 64 RAM и 200 МГц процом-то покажите. Сток. С его плавностью и красотами. И разрешением экрана 320х480.
Вы сами поняли, что только что обвинили ОС в том, что она плохо работает на заведомо слабом железе? 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Пожалуйтесь еще на отсутствие 120фпс в 60гц экранах 🤦🏻♂️
Ну так покажите мне WinMo с 2560×1440, многоядерным процессором, шикарной оптимизацией, где она? А нет её. Потому что была неприспособлена, рынок поменялся, софт — нет, на выход. И сейчас смотреть на эту бестолковую галерею в HTC HD2, где фотка треть экрана занимает, зато листается как бумажка — смешно.
Смейтесь дальше, вы ответили на комментарий "вот бы ее оживили".
Все UI технологии однопоточные. 10 лет назад были другие требования, а как бы оно было сейчас, это тема для фантазий и спекуляций. А насчет пруф, то он у меня в ящике лежит - HTC Mozart 7, на Snapdragon S1 (ARMv7 1-core 1GHz 576M RAM). И также есть Sony Xperia Ray на аналогичном железе (Snapdragon S2 и 512 RAM). Но даже на древнем Андроиде 2.3, с которым Ray вышел, по скорости UI он уже уступал Мацарту, а по концепции Metro UI даже сегодня выглядит вполне современно, хотя 10 лет прошло. А Андроид 2.3/4.4 безнадежно устарел.
Да у меня есть Lumia 930, последний WP смартфон на 32-битных ARM'ах. И кроме гладкого интерфейса ему не чем похвастаться, увы. Софт тормозит безбожно. Любой. А греется он просто как неизвестно что.
Был бы топ если привлекали бы разработчиков
Раньше было лучше ,долой развитие )
Не я этого не говорил), просто раньше из условно: овна и палок могли соорудить нечто большее, чем сейчас, из тех же преславутых овен и палок, а прогресс необходим...
Раньше за нами никто не следил.
Раньше не было разноцветных свистоперделок. Все красивости занимают очень много места, да и разрешение на телефонах раньше было не 4, не 2к и даже не 1080р. Всё это удовольствие весит, что-то больше, что-то меньше, но весит
Согласен, на подобном железе чтотя описал выше, оснащались 240р экраном, приложения весили 1-5 мб. и т. д. Но на андройд плохая оптимизация, относительно мошности железа чувствуется больше всего. Тот же ios (имеются оба апарата на руках) на всратом 2-х ядерном процессоре а9, и 2гб озу обеспечивает более комфортную работу, относительно 8-ми ядерной снап 660, и 4 гб озу...
Ну 6 без приставки s, даже по меркам ios очень слабенькая. По мимо более слабого проца и видеускорителья относительно 6s имеет всего 1гб озу...
а что в ней хорошего было? закрытая система с минимум софта
ты еще самсунговскую тизен и бада вспомни
насчёт кайос я думаю этот видос чисто американский. у них такие поделки тупо не продаются китайские.
И еще те кто хочет понять что это была за ОС, смотрите обзоры на Nokia N95, n96, n98 ну и N900 хотя там уже прародитель андроида был.
Какой прародитель андроида на 900-ке? Алло?
но майкрасофт сожрал обоих считай и сам сдох)
И его убили большие босы США со своим майкрасофтом криворуким.
Они и есть исходники, гуугл сервисы туда не входят. И никто не говорил, что будет возможность в один клик компилировать и запускать на своем смарте. Просто есть исходники ведра, но не под конкретное устройство.