На этой неделе в сеть попал исходный код операционной системы Windows XP, всё ещё использующейся на большом количестве устройств. Энтузиасты тут же начали изучать находку, обнаружив нечто крайне интересное. Как выяснилось, Microsoft экспериментировала с дизайном ОС, а одна из скрытых тем и вовсе напоминает Mac OS X от Apple.
Скрытая тема Windows XP
В ходе изучения исходного кода Windows XP пользователи обнаружили несколько скрытых тем, не вошедших в официальный релиз. Интересно, что одна из них напоминает Mac OS X 10.0, вышедшую с «хрюшей» в один год. Стоит отметить, что графический интерфейс Aqua для «яблочной» ОС был представлен годом ранее на Macworld Conference & Expo. Не исключено, что дизайнеры редмондской корпорации вдохновились разработкой конкурентов.
Показанная на скриншотах тема имеет название Candy и отметку, что предназначена только для внутреннего использования. Пользователи Mac OS X 10.0 должны сразу же заметить кое-какие сходства с интерфейсом Aqua. В частности, кнопки имеют такую же округлую форму, и в сочетании с некоторой прозрачностью и тенями создают эффект капель.
Стоит отметить, что и Apple подсмотрела некоторые элементы Windows для собственной ОС, связанные с окнами, навигацией, панелью управления, папками и работой с файлами.
Источник:
![«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0z2GtKa6WbjudEm1vCfWSz0z13Nz0d1mklasVAHgT1qW.jpg?v=1717648428 "«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]")
![Космический аппарат заснял Солнце «вплотную» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1eCPG9BT0q7dEmX9Krc8z1OS7LZhnDPpoLxgWCA6T.jpg?v=1715332397 "Космический аппарат заснял Солнце «вплотную» [ВИДЕО]")
И это хорошо
Тема, это тема, Карл!
Скорее воруют
Между apple и ms патентный союз.
Это вам не сяоми
п.с. пересел недавно на Винду, скучаю по красивым программам
У тебя хоть на 2012 были деньги - а я ваще всё пропускаю :)))
Так купи что то 14 года. Протянешь ещё немного.
Кстати винда в этом плане живее. Желе 2004 года через силу через боль но работает и хотя бы веб нормально показывает
iMac 27 2011 можно раскачать до безобразия)
Если проблемы с деньгами - то Хакинтош вполне себе вариант. При правильном выборе начинки будет работать все как на оригинальных маках.
Хакинтош в помощь
бедненький... А мне на работе выдали новый макбук про, такое г... Никакой особой красивости не заметил, работа с внешиними мониторами - страдание. Раскладка клавиатуры - лютый ад... Консоль - ад, формат установки программ - ад... Так я и не понял с чего все так прутся...
Линукс на порядок лучше...
Для гламуууурныж же, там же лучше всех губки можно править.
Линуксу далеко по интерфейсу даже до андроида. Не все мышки с плаг энд плей поддерживаются, чёрные экраны, внешний вид программ всегда свой, меньше софта, кросс софт хуже работает, а убунту вообще может уйти в рекурсивный вход по верному паролю.
По мне для работы и дома лучше Windows, Mac или Android, для сервера который ты не будешь трогать - Linux.
Здрасьте приехали, чем там принципиально отличается консоль от того же Debian? Zsh? Никто не мешает shell использовать. Внешние мониторы прекрасно работают. Установка программ? Там она шикарная, как будто просто упакованную версию для вин используешь. Раскладка? Ну вот к ней привыкать надо, а так норм.
бабушке своей расскажи... Подключил, настроил, отключил, опять подключил - снова настраивай. Закрыл нотбук - мониторы по-новому распределились, открыл - опять по-новому. К телеку подключаешь - разрешение только одно, неправильное...
куда что ставится - непонятно... и если я хочу две версии одной программы - перехочу, значит
пц ты токсик. я раз все настроил и сколько бы раз не выдергивал провода, и не выключал, ни разу перенастраивать не пришлось
программы по умолчанию ставятся в applications. хочешь в 2 инстанса? привет консоль, и запускаешь через нее. и это нормально для всех линуксов
нытье человека ни разу до этого видимо не настраивавшего нормально ни один линь
это сарказм? все вами перечисленное в порядке, а установка софта так и вовсе отдельная радость
могу номер счёта тебе дать, куда налог платить))
С тебя 5 тисяч
А что такое "тисяч"?
Так цэ ж на мове...
Нет
до MacOS, как до луны!
Я б посмотрел если б макос ставили на миллионы различных сборок. На самые убогие целероны. Какая б макос была не глючной...
И в чем разница то? Хоть миллиарды сборок - ос на то и ос, что ей пофиг на чем работать, главное что бы рессурсов хватало.
Хочу посмотреть как мак будет на атоме с матроксом работает
А разве Маки раньше не работали на ещё более слабом железе?
Гонево, никто под конкретные железки ничего не вылизывает. Так же как и виндовс.
посмотри как эта макос работает на самых дешевых представителях аппле. никакие целероны не нужны. оно на и3 лагает похлеще чем винда на целероне. ток комп с виндой будет 20 тысяч стоить, а самый дешевый мак - 80
Macbook 12 в минималке, работает так же быстро.
Если ssd стоит
я тя умоляю. каждое второе действие лгбт кружочек кука всплывает.
Как этот бред имеет отношение ко всему этому?
а ты точно маком пользовался? когда он подвисает, чё делает?
macbook 12 2017 в минималке был, для своих задач он себя прекрасно себя чувствовал.
Раньше был macbook air 11 в средней комплектации, в iD/Ps верстал буклеты, тоже хорошо себя чувствовал.
почему как я не сяду за "дешевый" мак, так каждое 3 действие сопровождается зависанием с радужным курсором? с одной задачей он справляется, а когда делаешь сразу несколько? или мак не такой как все и может ток в однозначность?
> почему как я не сяду за "дешевый" мак
Возможно именно у вашего есть какие то свои личные проблемы, что может встретиться у любого продукта.
Пользовался разного поколения Air/Pro 13/Mac Mini как в средней, так и самой легкой комплектации и все они работали крайне шустро выполняя более сложные задачи.
Можно провести ряд тестов, как штатными средствами, так и сторонними. Например сбросить SMC; PRAM и NRAM; запустить штатную диагности как в обыном режиме, так и в режиме восстановления; запустить mac os в режиме Verbose Mode.
Проверить на скорость ssd, ram и т.п.
А более подробно какая версия у вас?
если бы лично у меня такое было, то это было бы за 1 компом, но проблема в разных компах совершенно разных людей. стоит начать чёт с этим маком делать или ставить на него, паралельно лазя в интернете с открытыми парой пдф, как сразу начинаются дичайшие тормоза. не спорю, на слабых пк это тоже есть, только вот слабый пк стоит 25 тысяч, а слабый равноценный по лагам мак стоит 80 тысяч.
По поддержке зоопарка устройств, как раз наоборот!
А кому нужен "зоопарк"?
Офисам, инженерам и офисному оборудованию, ваш кэп.
чисто для поработать, а как развлечение и для простого пользователя дно. да и железо там тоже дно
Какое ещё "развлечение"? Компьютер нужен для работы, в крайнем случае, для просмотра фото-видео.
ага, скажи это игровой индустрии хД
Для игр существуют специальные устройства - игровые приставки к телевизору.
я тебя разочарую, но твоё представление о мире - ошибочно
Тогда и маки не нужны, есть спец приставка от Кука к телику.
от инет серфинга до игрушек, ну а для работы офисные пк и яблоки.
консоли чисто для мазахистов с джойстиком, среднего графона и 30 fps + мыло
то винда 90% а мак 4. )
Что там маки выпускали в 2001? И как, хоть что-то работать сегодня может? А ХР работает и по сей день☝️
Ну так и Mac OS X 10.1 Puma себя нормально чувствует.
Вещь в себе. Для инета нужен свежий браузер, для браузера нужна свежая ос, для ос нужно свежее железо => в инет без шаманства не выйдешь. А на опере 36 можно практически любой сайт юзать.
Ого-го, этот труп ещё долго подыхать будет!
Труп - это мертворождённая 10ка. То что её суют в любую микроволновку больше напоминает зомбиапокалипсис.
Вам видней
(Комментарий удален)
они их сперли у Xerox'a
Одно дело придумать, другое - проверить гипотезу и выгодно продать... Как дети.
но выгодно продали их майкрасофт, а не аппл
аппл продаёт образ жизни, а всяким хипстерам хочется быть не такими как все, вот и покупают псевдоэлитную технику которая якобы не такая как все. вот только с технической точки зрения, а не маркетинговой, аппле точно такая же техника как и всё остальное.
Вот совсем не такая, сплошные компромисы.
Да нет такая, аналоги на windows только дороже стоят еще, только при этом не лучше.
1) а ms с их windows не капитализм?
2) чем mac os ужасна?
Кому лучше ? Всех все устраивает и так, в любом случае лучше чем терминал на линуксе
Терминал на линуксе лучше всего вместе взятого
Самая красивая Виста до сих пор.
Это ещё что,вот когда разберутся основательно, окажется, что она может занимать 16 гб на диске и столько же в озу))
* - 16 мб
в system32 в windows 10 можно найти все старые системные иконки времен windows 2000,xp,7,старые неудаленные программы.Чего стоит тот факт,что windows 10 2004 весит на 5гб меньше,чем предыдущая версия при установке с нуля..было почти 17,сейчас 12 ..это же сколько мусора там было
Это, друг мой, называется "двойные стандарты".
Это сделано для того, чтобы пользователь смог себя комфортно сувствовать пгсле перехода с mac на windows
При том, что базовые функции остались те же. Но добавились тонны других, как минимум половина из которых пользователям не нужна в принципе (телеметрия).
Вот почему Гугл за 10 лет улучшили Андроид так, что система летает на любом девайсе, а Микрософт за 30 лет не в состоянии сделать дружественную не тормозящую систему?!
На winxp нет встроенного антивиря. Он больше всего ресурсов съедает.
Еще апдейты можно выключить.
В целом, на и 10 также можно сделать. Выключить антивирь и апдейты (в интернете уже давно есть утилиты отключалки).
Опыт работы это планшет на win10 при 2 гигов ОЗУ. Повыключал ненужое через утилиты-выключалки и вполне норм работает. Файл подкачки выключать нельзя, иначе система съест 1 гиг ОЗУ. С файлом подкачки система 400 метров ест ОЗУ после включения (остальное в подкачке), но встроенная память рано или поздно вымрет от частых перезаписей файла подкачки.
Самое дивное, что 98 Винда с 64 мб оперативы работала. А 10ка сейчас... При этом функции остались те же.