Вскоре после попадания исходного кода Windows XP в свободный доступ энтузиастам удалось обнаружить ранее неизвестную особенность операционной системы. Как оказалось, Microsoft активно экспериментировала с дизайном своего детища, и полноэкранное меню «Пуск» ОС могла получить ещё на релизе — но по неизвестным причинам софтмейкер отказался от реализации такого элемента интерфейса.
Изучая реестр предварительной сборки Windows XP с номером 2410, энтузиаст под ником Albacore сумел активировать полноэкранное меню «Пуск», которого не было в релизной версии операционной системы. При этом автор Twitter-блога отмечает, что нажатие на кнопку «Пуск» не открывает никаких дополнительных окон, а только сворачивает и разворачивает список приложений.
По данным источника, ещё при подготовке версии фирменной ОС с кодовым названием Neptune разработчики Microsoft сразу планировали сделать меню «Пуск» полноэкранным. С его помощью пользователь бы мог получить быстрый доступ к разделу поддержки, проводнику, почтовому приложению, браузеру и строке поиска. Тем не менее позднее на рынок вышла именно версия Windows XP с миниатюрной кнопкой, которая практически не менялась вплоть до выхода Windows 8 в 2012 году.
Источник:
![Титановый iPhone 15 Pro «выцветает» в первый день использования [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yqu6PVQZPgran9SF26OxcNz1Zd5hz2pe0i2jN4BkVdE.jpg?v=1695022539 "Титановый iPhone 15 Pro «выцветает» в первый день использования [ФОТО]")
![Российский шутер Pioner получил эпичный трейлер и системные требования [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yx7M1kdcmjvQoFpdcyHy1gxAW9riz0pw5bHnRxMJPj.jpg?v=1688373080 "Российский шутер Pioner получил эпичный трейлер и системные требования [ВИДЕО]")
На оболочку талисман похож, кто помнит тот помнит
Талисман - помню эту тему,даже накатывал ....но через 2 дня снёс))
сейчас минимализм в тренде. поэтому XP воспринимается такой цыганщиной
Ну насчёт навязывают не согласен. Думаю просто это еволюция дизайна.
Тут объективного мнения нет, но субъективно, это делается исходя из мнения большинства (думаю для этого проводятся опросы, собирают отзывы, и имитируют работу маркетологи), и полученные данные передают уже дизайнерам.
Помню раньше баловался оболочками на xp типа talisman xp и т.п. я думаю и сейчас нечто подобное есть
Ну я не являюсь каким нибудь именитым дизайнером с достижениями, чтоб меня такое спрашивали. Так можно миллионы людей спрашивать и ничего не понять. Мне, например дизайн макос в общем нравится. Винда сейчас во многих нюансах движется в этом направлении, но со своим стилем. И, почему то, никто не сделал пока дизайн красивее винды и макос. Корпорации? Имена? Связи? Может быть, но конкуренция она такая вещь.. Тут уже можно философствовать и далеко уходить от темы.
мне тоже) думаю дело в том, что кроме дизайна нужно еще логику элементов интерфейса построить так, чтобы на разных дисплеях на разных масштабах смотрелось. Я вот пытался в Ubuntu увеличить масштаб интерфейса - он ужасен по сравнению с масштабированием винды. Там все по мелочам подстраивается под экран и выравниается, что ли. Намного удобне
"Еволюция" по кругу. То же самое мидценчури 50хх нынче ульта современно, модерн прям.
Бежевенький всем надоел, серенький давай и под дерево, а потом ууу совецкий шпонированный шкаф - на помойку.
А по мне дак в тех виндах что вышли после хр, ничего особо лучше по интерфейсу нет. На хр было очень много тем плюс WindowBlinds
Стандартный естественно днище, но насчёт тем все вполне на уровне
интерфейсу или дизайну? с точки зрения интерфейса как раз таки хп - днище. 7 пока в топе, потому что в 10 никак не разберутся между классическим интерфейсом и новым, что создаёт путаницу
И то и то. На цвет и вкус…
причём тут вкус и цвет? учи матчасть, ты даже не понимаешь о чём говоришь.
А вам бы следовало подучить правила приличия, уважаемый
какое приличие? ты на 4пда зашёл. стебёшься чтоли?
Да ты видимо только на сайте и упражняешься
А с наглой молодежью и не так еще поговорю
где твоё приличие? ты чо не культурный? на Вы обращаться положено. переобувается он тут понимаешь ли, а потом за приличие трёт хД
В любом случае тыкать незнакомым людям нечего, а насчёт отношения, то это баш на баш. Не нравится, не следовало задавать такой тон
ахаха, с чего ты взял, что я молодёжь? и причём тут вообще дата регистрации? тут социальная иерархия чтоль? ну и мы не на форуме если чё.
к тому же речь про двойные стандарты. сначала требуешь какого-то приличия, а потом сам ведёшь себя как хамло хД если требуешь приличия, будь культурным до конца, а не пытайся казаться им.
Ну, даже тогда меня бесила дефолтная синяя тема, всегда ставил silver, а некоторые врубали классическую шоб ресурсы экономить, а я и не понимал зачем экономить 30 метров памяти когда у тебя 512 и проц 2,8 разогнаный до 3,2 пень 4)
Через чур минимализм плох.Например сейчас стали много где делать плоские иконки,а я вот с окнотовочкой люблю,чтоб тень от была,это же красивее.
Вообще-то вин xp минималистичней современных ос.
Не трожте хрюшу. Это епик майкрософта за всю его историю. Если ли бы не прикрыли, до сих пор бы на ней сидел((
конечно с хрюшкой проще, ведь отсутствие безопасности проще, чем присутствие безопасности хД
Мазохист?
Мазохисты Миллениум себе устанавливали. Или ..овноVисту.
Vista с первым сервис-паком стала безглючной.
Она была и останется диким калом на всю жизнь.
Если что то семёрку очень быстро собирали и поэтому круглая иконка пуск там с неровностями даже + сам пуск тоже глючный)))....так что не гони на висту)))
Хрюша в своё время была просто бомбой.
Меня сразу бомбило от дизайна XP и не меня одного.
Первым делом за компьютером с WinXP я менял тему на привычную.
Привычная это классик?
Ну так да
После win98 и Миллениум Хрюша была вершиной дизайна. Если вы не застали вышеописанные Оси, увы вам не понять моих слов.
Застал и ME и win98 и 95 и 3.11 и MS-DOS
И? Вы тоже утверждаете, что ХР среди перечисленных была УГ?
Я отказываюсь это понимать.
Так я этого и не говорил
Это на какую? Не на ДОСовскую случайно? :-D
Догадаться не сложно я думаю
Лучший дизайн был у Висты, потом пошло по наклонной.
(отредактирован)
Пожалуй лучший интерфейс был у Longhorn, на презентации на PDC 2003 то,что показал Хилел Куперман, выглядело просто сногшибательно. Жаль,что так и не удалось воплотить всё это в жизнь.
Нормально выглядит. Особенно учитывая, что в ней можно тему на любой вкус поставить. Что невозможно в win10.
мозг становится всё более плоским, монохромным местам и не воспринимает тридэшные формы, как нечто позитивное
Официальная energy blue тема вполне норм выглядит и в 2020. Я бы им даже у win10 интерфейс бы заменил на energy blue.
XP всегда выглядел ужасно. Сама система стабильная, удобная, шутсрая, но внешний вид... Я в 2001 году когда поставил XP после 98 Винды, то почти сразу её снёс, показалась какой-то детской, мультяшной. Но потом всё таки поставил и не пожалел. :)
Зачем?
nack2009,
Очень много всякого "старого" по меркам ПО оборудования до сих пор работает с драйверами и пакетом программ, которые писались под ХР. Там может не быть ни доступа к инету, ни к накопителям: залили что-то 10-15 лет назад, а оно до сих пор молотит и есть не просит. Но бывает, что железки не выдерживают и приходится шерстить авито или ремонтировать, хотя немного доплатив или за те же деньги взять что-то посерьезнее.
Новое железо не поддерживается в старых осях. Криво работать будет и с бубном и без
серьезно, зачем ставить xp? Там столько эксклойтов и багов
виртуалки кто-то отменял? ставь на 10ку гипер-в, ставь туда хрюнделя и пользуйся. в чём проблема?
Ну вообще есть форумы энтузиастов, где народ устанавливает Хрюшу на новое оборудование. Да, раком, через кучу патчей и костылей - но работает и на том спасибо)
Даже в новых материнских платах есть что то типо XP-Mode в биосе. которые позволяет это сделать.
Гугл в помощь! Есть Bochs, о нём тоже узнавайте
А смысль?
Если сильно хочется поиграться - то есть эмулятор Wine, который даже может эмулировать некоторые 3D приложения.
Если софт - то тот же Wine.
Если поиграться и похвастаться - мол смотрите. у меня WinXp в кармане устанавливается - то это Qemu, Bochs и еще парочка эмуляторов.
Это потому что началась какая-то невменяемая унификация мобильных устройств с настольными, хотя вроде ежу очевидно, что приоритеты у них разные, способ обращения разный и то что удобно для тача не будет удобно для мыши и наоборот.
а можно чуть подробнее, почему предпочитали классическую тему обычной ХПшной? (те, кто постарше)
Привычка и ничего более. Как бы они не пытались это отрицать.
Проще говоря, эффект утёнка
Кто и у кого стырил дизайн?
...независимой оси и станет тем самым "киношным" вариантом искусственного интеллекта, который впервые будет установлен в следующем поколении "Теслы", которую специально сделают роботом-трансформером. Эта ХР-шка будет бороться против win-10, спасая мир. А потом придёт допиленный вариант Win-NT из будущего и всех уничтожит. Канец!
Правда потом придумают продолжение и через несколько тысяч лет на музейном реликтовом аппарате обнаружат Win 1.0 и перезапустят вселенную.
а какие аргументы лучшести хп? стабильность на дне, совместимость на дне, производительность оставляет желать лучше. безопасность - сплошная дыра. чем хп лучше хотя бы той же висты?
Виста мусор, которая жрёт ресурсы непонятно куда и зачем.
ресурсы? какие ресурсы? на любой консервной банке работает.
Она была шикарной хотя-бы тем что разделила ядро и граф подсистемы на разные абстракции, и это дало стабильность всем будущим версиям винды. Теперь сбой в граф приложении не рушит ядро целиком.
У меня переход на висту состоялся вместе с покупкой нового компьютера, поэтому проблем с ней не было.
Хотелось бы координально иное решение. Сделать рабочий стол неким индивидуально моим динамичным рабочим пространством. С моими новостями, уведомлениями, рекомендациями и прочим актуальным только для меня.
Всё же концепция классического рабочего стола, в век постоянного оналйна, устарела и неинтересна.
Active Desktop?
Microsoft пытались ещё в 98SE, но потом передумали.
В 98-й рабочий стол можно было сделать таким, как нужно вам - и новости, и погода. Да хоть видео на нём крутить.
Интересная позиция. А я наоборот строго против всяческих фидов, новостных лент и прочего неудобоварения, тем более на рабочем столе. Крайне неудобно то что Вы описали, в общем. И ярлыками пользуюсь постоянно.
Rainmeter поставь. Он кастомится как душе угодно
Да и посмотрел видео, не впечатлило. Ну как бы к чему мне огромные часы на рабочем столе, или вообще полоски прыгающие под музыку?
Хочется, чтобы он предлагал мне, к примеру, новости по интересным именно мне темам, как на вкладке гугл ассистента на смартфоне. Отображал мне мероприятия и список дел именно из моего календаря. Важные темы из моей почты. Или придожения, которые я обычно использую в это время. Т.е. что-то типо моего личного ассистента, который всегда перед глазами.
Я так думаю, что можно поискать среди интернет-архива, такая же фигня прикручивалась в виде отдельного приложения.
Хотя меня лично устраивает, что итого от этой фишки решили отказаться в пользу стандартного меню пуск. Даже на 10-ке я отключаю эти плитки и привожу Пуск в более лучшее решение.
Как ни странно, был бы только рад, если бы эту винду допилили и выпустили. Было бы интересно элементарно посмотреть, да и возможно установить ее на ноуты прошлых лет.
Для примера - в linux-based системах большинству до сих пор не нравится прогрессивный Gnome Shell, им подавай windows-подобный интерфейс
И им и мне. Что в этом то плохого, не пойму.. И, что значит - "прогрессивный"? Скорее, навязывается фигня всякая.
Навязывание это скорее к systemd, везде суют, без поллитра не разобрать как работает и как настроить.
Прогрессивный = интересные новшества, активный угол и меню внутри рамки окна на самом деле очень удобно, хоть и непривычно, плюс плагины
В браузеры и смарты давно эту хрень суют и что-то интереса этот "прогресс" совсем не вызывает. Но, на вкус и цвет..