Представленный пару недель назад Google Pixel 5 попал на тестирование сразу к двум популярным блогерам. В своих обзорах они сравнили фото- и видеовозможности новинки с другими недавно вышедшими на рынок гаджетами — OnePlus 8T и Galaxy S20 FE, — и поделились результатами тестирования со своими YouTube-подписчиками.
Основная камера Pixel 5 включает 12,2-мегапиксельный сенсор с диафрагмой f/1.7 и широкоугольный датчик с разрешением 16 Мп, светосилой f/2.2 и углом обзора 107°. Селфи-модуль устройства получил сенсор на 8 Мп с апертурой f/2.0и функцией записи видео в разрешении 1080p при 30 кадрах в секунду. Тыльный модуль способен записывать ролики 4K @ 60 fps и поддерживает функции автофокуса (PDAF) и оптической стабилизации (OIS).
Фронтальная камера Pixel 5 при съёмке как фото, так и видео, по заключению журналиста, выдаёт более насыщенные и естественные цвета по сравнению с соперниками.
Кроме того, оба блогера отметили лучшую стабилизацию не только основной, но и фронтальной камеры устройства Google.
Качество портретной съёмки на основную камеру было признано хорошим у всех моделей. При этом почти на всех фото Galaxy S20 FE выдавал более яркие цвета, в то время как у Pixel 5 они выглядели более естественно, хотя и слегка приглушённо в некоторых случаях.
При широкоугольной съёмке «пиксель» уступил соперникам по части угла обзора и степени резкости. Фотографии, сделанные при пятикратном увеличении, продемонстрировали ничью — различия в качестве изображения у всех героев фотобитвы были незначительны.
Сложно оказалось определить лидера при съёмке на основные камеры всех трёх устройств в ночном режиме и в помещении — во всех случаях почти не наблюдалось засветов и шумов. Тем не менее при оценке резкости изображений на некоторых фото Oneplus 8T уступил соперникам.
Подводя итоги своих обзоров, блогеры отметили продвинутые возможности обеих камер Google Pixel 5 — несмотря на небольшое по меркам 2020-го количество сенсоров, он уверенно справился практически со всеми сценариями съёмки.
Источник:
В пикселя есть шумы, но разнообразнее цветопередача и больше детализация. Это не мнение, а констатация фактов
У Пикселей должны быть пиксели (шумы) по определению. Так что все норм!
гуглу априори ничего не надо уже доказывать, всем и так известно, что он один из лучших в плане фото.
Бесполезно воевать. Всё равно победит Сяоми!)
С гкам 😂
И только при сравнении их флагмана с бюджетниками.
Кому вообще нужны эти битвы. Сейчас все флагманы и средняки снимают нормально. А высматривать какие то мифические отличия в реальности никто не будет. Сделал снимок на память и хорошо. Профессионально никто или почти никто не снимает на телефон. Так что непонятен этот вечный д р о ч на камеры. И почему на презентациях о них говорят 90% времени.
Фронталка например у пикселя рвет всех в клочья.
Ой как ты заблуждаешься, могу сказать одно. Я пользуюсь galaxy note 10 и pixel 2xl. Поверь когда нужна быстро фото в хорошем качестве я беру старый pixel просто нет желания делать 5 шт фото, а потом выбирать лучшее. На pixel ты делаешь одно фото и результат будет хорош. А держал я в руках и OnePlus, vivo, oppo.
У того, кто овладел западными технологиями.
Сам уже глюканул от этих "статей"🤣👍
У пиксель 5 в этот раз с автономностью все ок, чем 4000 батарея при 6 дюймов не устраивает?
Могли бы и больше поставить, чего жадничать, да в 5ке 4000 это хорошо, даже здорово, но а что в 4а 5g так нельзя было сделать? Что там за смешные цифарки
3800 чего смешные? Для 6.2 тоже норм
С того что этого хватит в притирку на года 2.5, потом нужно будет менять акб
Это не выгодно производителям.
А так пользователям не выгодно🤷
А им нас рать)
Да я знаю, главное прибыль, жаль что человек не понимают что можно сказать а нафиг нам это нужно....рабами вещей становятся.....хотя pro и pro max на уровне
Поржал)
А ведь 20fe действительно прилично фоткает
В общем да, но селфи как обычно помойная, а это всё же важно...
Особенно когда аппарат стоит как чугунный мост.
насчет селфи согласен, не у всех адекватно выходит
что он не видит, как плохо снимает их камера за кучу денег
в самсунге такой же сидит видимо
Так же и со стоковым Android, смарты на такой системе взял и пользуешься, а все оболочечники нужно зайти в настройках ковыряться ковыряться и потом о вроде нормально заработало.....потому что запретили бы А брендам делать свои оболочки и все, вон самсунг наплодил One UI и One UI core, а батареи как едят эти оболочки....что даже 7000мАч не хватает, что бы переплюнуть сток и 5000мАч
в каком это месте оболочки жрут батарею? стоковый андроид более менее адекватный только на пиксельях у которых топовое железо, а если посмотреть на ту ж миюи, ванюи и остальной зоопарк оболочек на топовом железе то они тоже не будут хуже а даже лучше, а на бюджетках даже стоковый андроид тупит, нокиа вам в пример
Уважаемый вы о Motorola слышали?
Хотите сказать что условно смарт с процом 730 на миюи будет хуже чем на аосп?
Зависит от ПО, вон Xiaomi в Mi se, лажанули с 10кой сперва, потом молодцы подправили, а тут ещё их забор нагорожен, так что время покажет
Mi a3
Бро я так тебя понимаю...
Конечно, так как у Вас есть два хороших девайса "galaxy note 10 и pixel 2xl" - выше по теме прочитал.
У меня три для сравнения. К сожалению я повёлся на маркетинг о камерофонах
Алгоритмы пикселей работают локально если что. "Не смотрел, но осуждаю" (с)
Этот вопрос стал интерес после отчета о поездке в экспедицию одного блогера, где неделями нет интернета. Так там получилось, что в iphone 11 все фишки, связанные с нейросетями не работали. Вот появились смутные сомнения на что способны камеры лучших смартфонов без интернета.