Известный фотограф Остин Манн, специализирующийся на туристической фотографии, из года в год одним из первых выкладывает в сеть снимки, выполненные на камеру только что представленных iPhone. Заполучив Pro-версию нового флагмана Apple, Манн отправился в очередное путешествие, где показал возможности гаджета в самых разных условиях освещения, задействовав все его модули камеры.
Фотограф подчеркнул, что главным нововведением в iPhone 12 Pro по сравнению с предшественником, помимо улучшения программного обеспечения, стало добавление поддержки ночного режима для сверхширокоугольного сенсора. Чтобы продемонстрировать работу этой опции, он опубликовал снимки, сделанные на оба смартфона.
Другим плюсом новинки Манн назвал функцию блокировки экспозиции, благодаря которой камера не возвращается в автоматический режим после каждого сделанного снимка.
Фотограф также опробовал возможности сканера LiDAR, использовав его в условиях плохого освещения, и остался доволен результатом. Совместно с функцией стабилизации камера iPhone 12 Pro, по его словам, показала отличные цветопередачу, резкость и скорость фокусировки.
Новый семилинзовый широкоугольный объектив с диафрагмой f/1,6 продемонстрировал хорошую резкость фотографий даже по краям кадра.
Такой же хороший результат ширик показал в режиме ночной съёмки как со штатива, так и с рук. Благодаря поддержке технологии HDR камере удавалось передавать все детали экспозиции в близких и удалённых, а также светлых и тёмных участках снимков.
Подводя итоги своего обзора, фотограф охарактеризовал iPhone 12 Pro как смартфон с надёжной камерой, которую назвал самым значительным скачком в комплектующих всей линейки за последние годы.
Источник:
![Титановый iPhone 15 Pro «выцветает» в первый день использования [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yqu6PVQZPgran9SF26OxcNz1Zd5hz2pe0i2jN4BkVdE.jpg?v=1695022539 "Титановый iPhone 15 Pro «выцветает» в первый день использования [ФОТО]")
![Космический самолёт с ракетным двигателем прошёл первое лётное испытание [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz0z2WMjYld9Z3DFpdcynyOrh2qhWjz1L5brPbPUFivT.jpg?v=1681473180 "Космический самолёт с ракетным двигателем прошёл первое лётное испытание [ВИДЕО]")
А чего не верю то, возьми любой флагман huawei и получишь ещё лучше снимок. Проверено
"Профессиональный фотограф".
Фото 1500х1000.
О чём ещё можно говорить?
О том, что первое сдвоенное фото демонстрирующее работу найтсайда не имеет абсолютно ничего общего с реальностью?
и?
Чё и ? Я тоже не верю 1 фото ... Ждём отзывы в реальных условиях других пользователей ...
Не верится что айфоны дошли до уровня пикселя 3?
Плюс это профессиональный фотограф, который и то мылом разразился с этого чудо аппарата, в руках же обычных пользователей(моих, к примеру) таких фото не будет.
Цель, показать, что новый снимает лучше предыдущего, заметил, что при сравнении качество снимка на прошлой модели уж очень плохое. Если посмотреть фото снятые проффотографами на 11 на старте продаж, ночь он снимает гораздо лучше, чем после выхода 12.
deltaforsing,
Особенность камеры айфона и пикселя в том что, поставив телефон на штатив и создав приятную композицию, ии мозги сами разберутся как вытащить максимум из фото и красиво проработать освещение, ручками там крутить после особо то и не нужно, если вы как раз хотели натуральные цвета
Так такие фото и делают на штатив, об этом написано в статье. Человека удивило такое "качество", хотя оно уже ори года доступно. Кто хочет так снимать, ходят со штативом. И с селфи палкой ходят.
Ничего сложного. Вот снимал на свою камеру и Mi9. Исо 100, 12сек выдержка и IPhon в пролете.
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=936577&view=findpost&p=100361681
"профессиональный фотограф" это значит что он работает фотографом, профессия такая)) выпускные там в садике снять, на камеру телефона обзор для 4пда сделать.
о, подъехали профессионалы с длиной в мегапикселях с ночной стороны луны.
Наконец-то 12 айфон доганяет по качеству хуавей!
по фото - всё ещё догоняет, а по видео пока что айфон, лыжа и сони впереди планеты всей. На последних соньках на тоновых кривых то ли 128, то ли 256 точек, и 10-битное видео уже три года, в которое айфон только-только научился
Не , не догоняет. Все,что он догнал это Huawei P30Pro, а на подходе уже Mate40Pro
Я бы вообще подобным статьям не верил...
Единственный источник более менее это форумы и отдельные юзеры и то надо фильтровать юзеров.
Я помню с пол года назад тут на форуме чел сравнивал фото двух андроид смартфонов и какой то айфон уже не помню. Так там я так и не понял, фото с айфон в какой то гуаши обработаны, реально мазня. Так он на полном серьезе нес, что это айфон параша и делает фото парашу.
Это уже не помощь юзерам при выборе а дезинформация намеренная на почве хейта.
всегда проверяйте экзифы )
Их можно удалить или подредактировать. Да и сами фото можно обработать, а exif оставить оригинальным.
Вроде там был Самсунг, Redmi Note 8 Pro и айфон 7. Вроде. И на айфоне странная гамма была, всё желто-коричневое было. Помню там ещё развалины были или церквушка была на фотках.
То сравнение?))
Я делал что-то подобное в 2018 (в теме Honor 10), только у меня был iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и Honor 10.
Развалин не было, был дворец Михаила, на церквушку похож))
Не, там фигурировал RN8 Pro.
Но твое сравнение тоже помню 😊
Так Фотошоп чё"
согласен, если честно, то мне кажется это зеркалка, ну явно же не на айфон снято.
А на счёт остальных снимков, то могу сказать что даже какой нибудь Mi10Tpro получше это сфотографирует, если конечно гкам накатить.
Надо доб в лоб сравнивать, а не теоретизировать.
Профессиональный фотограф сможет сделать фото на телефон такое, какое не сможет сделать новичок даже на очень дорогую камеру с очень дорогими аксессуарами и техникой.
Достаточно взять в руки любое устройство и включить ширик при плохом освещении - без найтмода на нём и будет полная темнота, ибо светосила у них очень низкая.
Не верю что 11 айфон снял просто черный квадрат, такое днище только на телефонах в 2015 было
В 2015 году шириков не было на телефонах. А без найтмодов и прочего ширики именно так и снимают и это нормально
В чем сложность сделать найтмод на ширине, если есть на основной, это что просто по. Да даже без найтмода так не будет, как минимум процентов 40 должно быть видно в сепии или типа того, я же фотографировал
Теперь он как бы есть. И проблема ширика это отсутствие стаба, сложнее клеить снимок.
11pro так и фотографирует, но не на сверхширокоугольник, проверено лично
Первые два фото выглядят какой-то чушью для дураков. По небу же видно, что во время съемки был день, так они хотят сказать, что 11-ый Яблофон днем так снимает?
Вот и мне кажется, что день
Below is a 30-second exposure shot on a tripod with nearly no visible light. For context, I couldn't see the blue or green colors with my naked eye, so I found this shot to a great demonstration of how Night mode and the new Wide lens work together. Notice the cloud movement over the 30-second exposure.
Камеры в айфонах всегда были на должном уровне.
Не плохо, но до Мейт30 про ему далеко.
мы сами с усами
А зачем ?
Тем более айфон не дает выбора включать его или нет
чтобы реально оценить разницу, если на 11про добавить ночной то она не сильно так будет проигрывать, сейчас уже камеры достигли своего пика о чем и говорят огромные м-пиксели, главное ПО которое доступно только на 12 айфонье
Пиксель гораздо хуже обрабатывает размытие. Даже хуже чем 11 про
добавят, как пройдёт пик продаж 12го
хватит любого сяомчика + гкам
Даже гкам не нужен,ручной режим если есть,то можно получить такое на выходе:))
Ручной режим тянет за собой сразу штатив, фиг вы удержите длинную выдержку.
Главный плюс гкам как-раз сьемка с рук при высоких iso.
Мне последнее время кажется, что эпл ухудшило качество камер предыдущего поколения прошивкой. После обновления на ios14, фотки стали какие-то странные.
Если есть желающие с iPhone 11 Pro Max на ios13, приглашаю встретится в центре Москвы и сравнить.
Тоже самое замечал еще на старых 5S и 6S Plus - качество фото на последних прошивках значительно падало, в сравнении с прошивкой, на которой модель изначально запускалась.
При кропах, пелена какая то появилась, хочу окончательно в этом убедится и распрощаться с техникой эпла.
p.s. возможно это просто долбанные нейросети smart hdr и deepfusion.
Сейчас наверняка будут говорить про затёртую или грязную оптику, но это исключено, т. к. в моем случае она была в идеальном состоянии.
Пленок никаких нет, грязная оптика такой эффект не может дать, мыло или лучи от источников света максимум.
именно ИИ и виноват.
Если вы продолжите эту тему, будет интересно. В том числе на форуме.
Но думаю все будет как раньше.
Старые айфоны как фоткали там на 9 версии так и фоткают на 14. В 10ки разницы нет.
Семёрка снимает отвратительно. Ибо сам пользовался и сейчас она у мелкого на растерзании
Лучше чем любой андроид до 30к
А теперь иди беги от розетки до розетки
а батарея самая отстойная.
Отличные у них камеры, а главное однокнопочные без заморочек, в любых условиях достал, щелкнул и пошел дальше.
Да, с этим полностью согласен. Если без заморочек и если не делать кроп, то действительно если не лучшая, то одна из лучших. Но хочется же чего-нибудь эдакого, за 100000+ рублей)
Каждый объектив - это отдельная камера. Отдельный сенсор. Поворотный объектив создать, сенсор один- хоть обфоткайся. Но реально нафик камера в телефоне?
Тоесть вы отметаете людей которые любят фотографировать, ловить моменты, снимать качественное видео?
Про путешественников вообще молчу.
отметаю. Хочешь фоткать - бери норм фотоаппарат, чтоб не искажал ничего.
А что в смартфонах осталось от истинного фотоаппарата? Ведь даже кадры дорисовывает ИИ. Про селфи уже вообще молчу- встроенный Фотошоп сразу. Для отображения реальной действительности надо включать режим зеркала.
Вы предлагаете везде таскать фотик, а потом еще в лайтруме фоточки крутить? )
Зачем лайтрум? Просто надо иметь прямые руки. Тогда и мыльнице кадры получаются достойные, а не дорисованные нейросетями.
Как на плёнку фотографировали? Выбирали каждый кадр. И очень хорошо получалось. А теперь сделают 20000 кадров, совместят в программе и выдают за талант фотографа.
Вы хоть вникли в суть мобильной фото?
Кадр надо делать моментально, здесь и сейчас, а не крутить iso, экспозицию и выдержку.
очень неспроста в статье упоминается про "Другим плюсом новинки Манн назвал функцию блокировки экспозиции, благодаря которой камера не возвращается в автоматический режим после каждого сделанного снимка."
Очень по мобильному да?
В ios14 эта функцию добавили везде, на 11 серии она точно есть.
Никогда не трогал экспозицию, максимум тыкал пальцем для фокуса на определенный обьект.
В 99% просто навожу и фотаю.
Хочешь музыку слушать, таскай за собой оркестр, так и телефон я понимаю у вас по отдельным запчастям в кармане лежит?
Телефон с круглым номеронабирателем и провод на несколько километров. Отдельно про фотокамера и набор объективов.
Вы как на свободе оказались? Врачам выговор сделаю!
Главврачу надо выговор, почему к разработке камер допустили больных? )))
К разработке motoharley24.
Судя по фоткам он "так себе" профессиональный фотограф.
На форуме, в теме "Мой телефон снимает лучше", каждый второй лучше фотает )
В этом году только у 12 Pro Max преимущество, во всех остальных чисто ночной режим добавили во все камеры, не более
У остальных оптика более светосильная стала, а на счёт сенсора непонятно. У про макса и сенсор и оптика точно новые.
Инженеры: можно просто разрешить пользователям использовать длинную выдержку...
Маркетологи: и называть это Ночной режим и представить как мегафичу!
11 Pro Max снимаю в ночном режиме с рук с выдержкой до 9сек без смазов, если найти упор выдержка повышается до 30сек.
Тут главное как реализовать.
У эпла лучшая реализация найт мода, эти настройки там не нужны. Исо и время выдержки он подбирает сам, у пользователя есть возможность увеличить выдержку, с рук до 10 секунд, со штатива до 30.
Опять хейтеры везде видят проплаченные результаты :D
А как без платы за результат профессионал смог получить чёрный квадрат?
Хоспаде, лень уже писать одно и то же. Этот чёрный квадрат получен на ультраширик в полной темноте. У таких объективов очень низкая светосила, это особенность оптики. Я на 11 про макс в тёмном помещении эти эксперименты кучу раз проводил, основная камера хоть что-то видит, у ультраширика просто чёрная картинка. А второй результат был получен с выдержкой 30 секунд. На 11 про макс такой результат сторонним приложением (neuralcam) получить невозможно на ширик, т.к. там выдержка максимум около 10 секунд, но на основной модуль при 30с даже в полной темноте получается относительно детализированное изображение с правильной цветопередачей, вот тут и на ширик то же самое примерно и вышло. Снял бы он с этого ракурса кадр на основной модуль с выдержкой 30с, там бы вообще светло было.
В тёмной комнате (рулонные шторы опущены, свет вокруг двери пробивается, там правда декоративные вставки полупрозрачные, но за дверью полутемно) взял iPad 2020, всяко хуже iPhone должен снимать, взял простенькое приложение ProCamera, наверняка круче есть, и выставил ISO в 800 и выдержку в 2.7 секунды, это максимум. Получил очень тёмный снимок, но не чёрный квадрат. В более тёмных условиях чем в статье точно.
Поэтому уверен - получить чёрный квадрат можно было только если хотеть его получить. Или вообще не уметь снимать. Или имитировать поведение того, кто не умеет, что разумно на первый взгляд но ровно до того, пока не заметил в статье слово «профессионал».
Как офтоп, взял ОРРО А5 2020, в марте 11 тысяч рублей, 25% от iPad, и штатной камерой получил шумный, но снимок...
->пробивается свет
->выдержка 2.7 секунды
Вот и ответ. А в тесте ширик в полной темноте и без выдержки.
Сенсор тот же, процессор мощный, не вижу ни одной причины это не делать, кроме как маркетинга эпл.
Так раскладки по всем сенсорам пока нет.
Видео же, что там не ночь. Спрашивается какого черта на первом примере вверху там глубокая темень?
Ширик при таком освещении и будет выдавать темноту, т.к. у него светосила очень маленькая. Так что никаких вопросов нет
В точку. Я как владелец P40PRO подтверждаю. Если нужно классное, стабильное и реальное фото в режиме увидел-сфоткал, то лучше огрызка нет. Ибо в 90% случаев качество фото будет очень высоким.
Естественно с хуавеем классной особо не получишь. Спасибо их сенсору, из-за чего он часто ошибается с балансом белого. Особенно ночью, когда Хуавей желтит так, что любой айфон позавидует
Я, как владелец Самсунга и прошлый владелец Huawei p20 и Xiaomi mi mix 3 тоже особо не замарачивался. Достал, сделал снимок и уже заранее знаю, что в 95% случаев это будет хороший снимок, а не технический брак
Ну я сравнивал с Галакси ноут 20 ультра, P20PRO (мой прошлый телефон) и Mi 10 PRO.
И каждый из них в одну калитку сливает яблоку (11 про, с тремя модулями) в дисциплине: достал-снял. Причём вне зависимости от времени дня/погоды и т.д.
Не знаю почему яблоко не подкатили перископ. Получился бы реально эталонный фотофлагман. А так по зуму чистейший слив всем, включая телефоны в 4 раза дешевле.
Ну я сужу исключительно со своей колокольни и опыта использования Айфоном. Конечно мой последний айфон был 7, и сравнивать его с более новыми андроид флагманами очень глупо, но к примеру мой друг был в щенячьем восторге, когда поменял свой десятый айфон на 4 пиксель
На Айфоне он постоянно проверял качество фоток, которое он сделал, в то время как на пикселе даже на предосмотр особо не глядел из-за уверенности в качестве фото)
Конечно, это опять же глупо сравнивать телефон 17 и 19 годов, но почему нет?
Ну так 10 по фотовозможностям была далеко не фонтан. И это истина. У жены такой был.
11PRO убежал ОЧЕНЬ далеко вперёд. Но, опять же, без зума)
айфоны с 11 версией стали адекватно снимать, и да 11 версия если не лучше то не хуже пикселя
Твои огрызки хуже снимают чем мой нот 10, и это проверенно. Главное что бы ты верил в маркетинговую шелуху огрызка. =))
Кем проверено?) Дномарком?) Открываешь любой тест и там у сяоми позорное нечто вместо фоток. Ты главное дальше думай, что сломал систему, купив китайский флагман
Я же тебе пишу, ты главное верь. И не имей привычку стрелы переводить как это делают в 404. XD
В обычной прошке все по старому
Перепутал с новой системой стабилизации и телевиком. Именно они в теории лучше, чем в обычной прошке