Алгоритм перевода текста в речь существует давно. Несмотря на развитие технологий, он продолжает удручать пользователей своим несовершенством. По мнению стартапа Resemble AI, вскоре всё может измениться: его разработчики создали продвинутый искусственный интеллект. Он способен лишить работы актёров дубляжа, осуществляя перевод голосом любого человека.
Ключевой особенностью нового ИИ под названием Localize станет возможность озвучивания текста при помощи любого голоса. Resemble AI не собирается ограничиваться обычной записью монотонных слов. Уже сейчас алгоритм позволяет пользователю выбрать свой голос для текстов, полученных из переводчиков или любых других источников, включая аудиокниги и фильмы. Мало того, ему не требуется зачитывать их, поскольку он может наложить голос автоматически.
Подобная разработка открывает невероятные возможности. Так, часто многие кинокритики и обычные зрители жалуются, что актёр дубляжа попал в роль неверно, не так передаёт эмоции и вовсе не подходит под тот или иной типаж. Предполагается, что будущем новая технология позволит отказаться от услуг таких профессионалов: герои фильмов будут на всех языках говорить голосом оригинального актёра.
Известно, что Google работает над похожим алгоритмом. На данный момент Localize может переводить между английским, французским, немецким, голландским, итальянским и испанским языками. В ближайшем будущем планируется добавить корейский, японский и мандаринский языки.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
На этом "каком-то мандаринском" разговаривает более лярда человек!
Мандаринский это там где манда ринки?
там где от мандаринки не родятся апельсинки
Попрошу не выражаться )
На каком-то мандаринском больше людей общаются, чем на русском.
Откуда у мандаринов язык. Может есть банановый, персиковый язык. А долго надо изучать грушевый язык?)))
Лично тебе и жизни не хватит, там нужен хоть какой нибудь интеллект, а ты не парся, просто существуй!
мандаринский это официальный китайский диалект.
География русского языка стремительно сокращается благодаря мудрой политике партии и правительства (надеюсь, понятно, о ком именно речь?) Даже дружественный Казахстан отказался от кириллицы
Какой-то мандаринский?
На нем говорят каких-то полтора ярда китайцев, какая-то мелочь совсем )))
Намного меньше! Не все китайцы говорят на мандаринском, у них много разных диалектов!
Ваше ху йня, ху йня, ху йняааа...
Прошу не удалять, это мандаринскый!
(отредактирован)
Озвучка специально для кожаных ублюдков!)
Охлади траханье, углепластик
то есть ты лично готов добровольно для себя лишиться работы и дать место AI?
Будь умнее и у тебя не будет проблем!
Ну, если мы говорим про качественный дубляж, тут очень много нюансов: громкость, интонация, тайминг, всякие речевые дефекты, и т.д., которые подобным движком скопировать если и можно, то очень сложно. Сейчас это больше похоже на голосовой движок для инди-разработчиков, у которых проблема с озвучкой.
я не переводчик
"А-а-а!!! Роботы- гитаристы!")))
Пробовал программы "говорилки". И вроде "движки" брал хорошие и платные. Но все это, на данном этапе, нельзя сравнивать с живым голосом. Уже голос "Бабая" не таким страшным кажется))).
Платные говорили уже офигительные, я давал слушать примеры и никто от человека не отличил.
Платные конечно не мой выбор но и бесплатно вполне нормально я слушаю движка мужской голос в читалках Гугл синтез и женский голос в плэйкниги с улучшением синтеза и я бы сказал что если бы не ударения и мнимые сокращения то и так супер уже
Так ведь основной вопрос с ударениями. КОмпас или компАс. ГрОдно или ГроднО, Дед МОроз.
Мнимые сокращения тоже напрягают, лучше бы была галка с ними или без а то выбора нет.
В книгах к примеру даже если и есть сокращения то они очень редкие а не когда десяток другой за книгу раз слова " ...о нем. превращается о немецком:) это топ один сокращение.
HotSpot, а вот это вряд ли
Надо всем идти программистами и управлять этим ИИ.
как говорил Илон Маск нам надо начать войну с ИИ как можно раньше иначе мы не победим
Ну так для справки ии управлять не надо, а просто обучать, но тебе и этого не светит!
Нас слишком много стало. Всех не прокормить. "Лишних" будут просто потихоньку уничтожать физически. Точнее уже сейчас начали. Масочный режим и поголовная вакцинация, это всего лишь цветочки.
ИИ уже пишет заявление от их имени
автопереводчик у ютуба?)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Разве может ИИ говорить гнусавым голосом лучше Володарского.
Может озвучить Брэда Питта лучше, чем Кузнецов,
Кейджа и Джекмана, чем Рахленко,
Кристофа Вальца (Ландо Ганса), чем Дахненко,
Аль Пачино, чем Ерёмин,
Альфа и комиссара Жебера (Э-ми-ль-е-н!!!!, Мы все в 💩), чем Клюквин,
Стетхема и Тони Старка (в сауне младшего), чем Зайцев (винлайн заплатит),
Джорджа Клуни, чем Владимир Вихров (10 лет нет с нами),
Лео Ди Каприо, чем Бурунов,
сказать знаменитое "ну на..." (где священник), чем Антонник,
а сможет Добби, как Баранов,
Челентано, чем Панков,
Дейла, чем Леньков,
Рокфора, чем Абдулов,
Дедпула, чем Гланц,
старину Брюса, чем Андреев / Тарадайкин (у обоих здорово),
Вуди Харельсона, чем Полонский,
Винса Вона, чем Деркач,
Номера Симпсона, чем Быстров.
Ну и разумеется Гаврилов (та самая фраза из кровь и бетон), Прозоровский и Гоблин. А также многие другие. И это только мужчины.
Так что ИИ, давай до свидания!
да это просто по поверхности поскребли в новости. Текст перевести надо и отредактировать, чтоб адекватно воспринимался, поэтому какое-то время уйдет на то, чтоб переводчики/озвучание лишились работы
Наконец-то вспомнили Гаврилова и Володарского!
Вот когда они сами не отличат свои голоса это будет победа ИИ, а так ...
срань господня?
Оба гения в своем роде. Оба шикарных языковеда. Также как Михалёв (переводчик Брежнева в Иране). Это были гении.
а дуэт Бельмондо - Караченцев?
Классика ведь.
Тоже, согласен
неплохо работаете, ИИ. ;)
Роботы заменят безработных тоже.
Пособие будут за них получать? )))
Да.
ачем рожать детей? Ведь роботы все будут делать за нас,я имею ввиду работу, в основном. Хотя уже гиперреалистичных роботов для совместной жизни можно тоже купить. ЛЮДИ НЕ НУЖНЫ!
нужно переучиваться
Да просто жесткий контроль рождаемости при таких условиях.
Однако, дальше Беовульфа не пошел.