Иногда кажется, что знаменитая программа Photoshop выглядит устаревшей на фоне быстрых алгоритмов редактирования в смартфонах. Чтобы не отстать от прогресса, Adobe внедряет нейронную сеть под названием Sensei, способную одним кликом буквально творить чудеса с фотографиями.
Фоторедакторы на смартфонах позволяют быстро и просто менять изображения. Некоторые из этих приложений используют простые алгоритмы, но есть и те, что основаны на искусственном интеллекте. В рамках мероприятия MAX компания Adobe объявила о масштабной интеграции нейронной сети в Photoshop. Очень скоро пользователям будут доступны специальные фильтры, редактирование изображения при помощи которых будет сводиться к нескольким кликам мышкой.
Первые два фильтра представлены «Сглаживанием кожи» и «Передачей стиля» с шестью настройками, позволяющими изменить возраст человека на фото, поменять освещение в изображении, раскрасить чёрно-белое изображение и многое другое. Нейронные фильтры находятся в открытом доступе, что позволит энтузиастам создавать собственные стили и делиться ими с другими пользователями.
Одной из новых функций нового ИИ стал фильтр Sky Replacement, с помощью которого можно очень легко заменить небо на другое фоновое изображение. Важно, что при изменении цветовой палитры неба будет меняться и остальная часть изображения — итоговая картинка окажется гармоничной.
Разработчики Photoshop также предусмотрели функцию обучения новичков, включающую простые советы и руководства, ускоряющие обработку фотографии при помощи новой нейросети.
Источник:
какая разница, если мы все равно живем в матрице?
фотографическꙑѥ картинкꙑ колдоунство бѣсовскоѥ! дꙑꙗвольскꙑѥ кѡꙁни!
Покайтесь и не пользуйтесь бесовскими программами. Все это затуманивает вас ум, братья и сестры! Читайте библию и несите деньги в церкви лучше!
(сарказм)
Получается матрица в матрице. Двойная иллюзия...
Матрица в матрице, где сняли фильм "Матрица", где люди живут в матрице
Иллюзия в кубе, получается уже
Вся наша жизнь иллюзия
Сущность и фото. Фото и сущность. Шо?
фотография это изначально иллюзия
лично я считаю что фотограф должен уметь передать именно точность. так как видит глаз.
я не вижу разницы между редактированием и получением изначально кадра с невозможным снимком. всем давно понятно - что лучшей фото признают не реальность - а именно создание иллюзии.
Автору кажется что Фотошоп устарела в сравнении с фильтрами в смартах ))
скажу по другому - ты не можешь ни на каком устройстве сделать снимок который не является отредактированным. только на старой зеркалке - и то там снимок всё равно зависит от плёнки.
На стадии сьемки зеркалкой в RAW при правильных настройках вмешательство техники минимально.
А вот дальше начинается то, за что по словам моей ассистентки "мы будем гореть в аду для ретушеров и фотографов"
Автор даже скрин старого шопа взял.
Там теперь два фламинго
-------------------------------
Это не совсем так. Техника вмешивается всегда, и вмешательство это фантастически огромно. Ты и сам наверняка знаешь, что ни в одной и точек матрицы не существует правильной информации, которую мы потом видим при выводе на монитор /печать. Так оно выходит из-за того, что каждый конкретный пиксель матрицы несет информацию об одном только цвете. И правильная информация о цвете в какой-то точке изображение получается путем обработки информации из трех рядом расположенных пикселей матрицы, два из которых гарантированно находятся за пределами этой самой точки. Все это требует просто невероятного количества вычислений, т.е. вмешательства техники. По сравнению с этим перевод изображения в джпег или тиф сущая ерунда.
При этом я прекрасно понимаю, что ты хотел сказать, упоминая про RAW. Просто я подумал, что имело смысл внести некоторые уточнения.
Есть очень хорошая прога на телефонах Remeni, убирающая шумы
Шум убрать и невозможно. Это будет дорисовка части фото по сути
Работает стрёмно, хотя фотошоп скорее всего также, если не хуже.