По уже сложившейся традиции создатели бенчмарка AnTuTu составили рейтинг самых производительных смартфонов минувшего месяца. По итогам октября существенных изменений в чарте моделей среднего класса не наблюдается. В этом классе по-прежнему доминируют устройства Xiaomi.
Как и в сентябре, самым мощным Android-смартфоном среднего класса оказался Redmi 10X Pro 5G с процессором MediaTek Dimensity 820 и 8 ГБ оперативной памяти. Он выдаёт в тесте в среднем 398 483 балла. С минимальным отрывом на втором месте располагается обычный Redmi 10X 5G, внутри которого установлен такой же чипсет. Замыкает тройку лидеров HONOR 30, построенный на базе Kirin 985.
Модели HUAWEI nova 7 Pro и nova 7, оборудованные Kirin 985, совсем немного отстают от HONOR 30, занимая четвёртую и пятую позицию соответственно. Далее идут HONOR X10, HONOR 30S и HUAWEI nova 7 SE, внутри которых трудится Kirin 820. Замыкают десятку Redmi K30 Extreme Edition и OPPO Reno4, оснащённые Snapdragon 768G и Snapdragon 765G соответственно.
Вероятно, до конца года ожидать серьёзных изменений в этом рейтинге уже не стоит.
Источник:
(Комментарий удален)
Просто туту, или даже тютю.
Экспертам по Экскриментам! 😂
Заголовок новости читай. Не флагманы, а смартфоны среднего класса.
еще раз повторяю, флагманы год назад. Сейчас средняки мощнее. Вот и все
Сейчас в Антуту попугайная инфляция.
Вы совсем не правы. флагманы преодолели грань в 200 т. еще году в 2017 примерно.
Например Самсунг галакси с8. Его рейтинг 200+, а выпущен он в 2017 году.
У меня смарт того же года с тем же процом)
Год назад 1+ 7Т набирал 490 тысяч. Так что вы прилично ошиблись с цифрами
Самый мощный тот у кого чемодан толще :)
Это то понятно)
но оказывается нет, знаете пиксель 5 на 765G? Он в рендере набрал 20 и 22 кадра в секунду, с двух попыток. А пиксель 2 xl с 835 с первого раза набрал 56 кадров. В графике это избиение младенца)
В 3д марке у них одинаковые результаты, около 3000 с копейками в sling shot extreme, и количество alu у них 386, какой ты там рендер смотрел не понятно, и у 835й не такой стабильный как 765, а если взять цпу у 765го, то 765й ссыт с высокой колокольни на 835го. В эмуляторах и играх 765й вынесет на раз два, так что хрен там с каким-то рендерами.
ну во первых, по процу да, на 10% 765g мощнее (гикбенч), но GFXBench меряет графику, и она более чем в два раза лучше у 835. Сайт GFXBench в открытом доступе, смотрите результаты с браузера прямо, все для вас сделано
765й может быть не оптимизирован под gfx бенч, некорэтопые тесты тупо не проходит и показывает n/a, в два раза быть того не может чтобы 835й был мощнее, чушь полная, во всех бенчах других результаты одинаковые. А на деле дак 765й и побыстрее намного, т.к не троттлит вообще.
56 фпс против 20, не может?
Результаты в открытом доступе, напомню
тротлинг кстати мне кажется мифом) Пока ни разу не видел, но много слышал. Может я везучий
Прочитал вашу переписку...кароче 845 топ))))
845й очень сильно троттлит, просадки дикие во всех смартах на этом проце, топ это 855 и выше
Да даже А13 троллит, но пока нет таких приложений способных его загрузить по максимуму. Я практически не играю. Мне производительности за глаза + даже в лиге 845 процессоров, тот же ми8 тротлит больше чем Oneplus 6. Так что ещё вопрос к охлаждению и планировщику.
Кстати да OnePlus 6/6t и asus rog, единственные более менее смарты на 845 снапе.
В приложениях важнее проц, в играх графика, выбирайте что то одно)) 5 пиксель на 10-20% лучше по цп, но на 110% хуже по графике. Тут уж выбирайте, пятерка в спидтестах будет быстрее, но графику не потянет
Смотри другие бенчи, особенно 3д Марк, результаты идентичные. А если смотреть гик бенч, то не 10%, гикбенч 4 765й набирает около 2900, а 835й 1850, в 5й версии 650 против 400.
Надо проверить. Неделю назад пятый так сильно не разгонялся. Было маленько больше чем у двойки
Чушь, посмотри на бумаге, одинаковые характеристики, 386 ядер(alu), 3dmark показывает у 765го в тесте sling shot extreme 3200, a 835й 3000, так что не неси ерунду про два раза, gfx bench значит лажает.
У меня v40 на 845-м снапе. 275000 в антуту. Здесь же самый отстойный аппарат на 765G имеет 337000. Открываем сравнительные тесты процессоров на notebookcheck и видим разницу между процами в 3% по средним показателям всех тестов. При этом в антуту разница в 20%. Не даром гугл убрал этот бенч из маркета.
Так тестируется и скорость памяти, скорость обработки интерфейса и прочее. То есть если аппарат на 765 имеет более быструю память (а так оно и есть), то и балов будет больше. Антуту оценивает всё в комплексе.
по автономности и нагреву то да 765 лучше уже
Да какой там 765G, 720-му сливает, тот ещё бюджетнее.
- Это рейтинг г...на.
- Тогда недурно.
Капец по попугаям мтк 820 нагибает Квалк) я просто в шоке...
Маркетинг делает свое дело, особенно андроид хомячки уязвимы
Ну да и феррари такое же днище как лада калина, лол.