Ещё до выхода флагманского Pixel 5 компания Google представила самый доступный в своей актуальной линейке смартфон Pixel 4a с более скромными характеристиками. Спустя несколько месяцев гаджет попал к известному техноблогеру Заку Нельсону, который устроил ему фирменный тест на прочность.
Вооружившись специальными инструментами, блогер проверил защитное стекло гаджета на устойчивость к царапинам. Повреждения стали заметны на отметке в 6 единиц по шкале Мооса, что соответствует показателям большинства смартфонов на рынке. Рамка устройства изготовлена из пластика и легко режется канцелярским ножом. Примечательно, что по периметру смартфона не предусмотрено выводов для антенн: их производитель спрятал в виде тонкой металлической пластины под слоем пластика по периметру устройства.
Блогер отметил, что сканер отпечатков без проблем работает даже после нанесения глубоких царапин. Установленный в Pixel 4a дисплей не боится перегрева и самовосстанавливается через несколько секунд после воздействия огнём. При попытке согнуть гаджет обеими руками он немного изгибается, но при этом ни один из элементов не повреждается.
Автор YouTube-канала JerryRigEverything оценил прочность Pixel 4a как приемлемую. Гаджет стоимостью $349 достойно справляется с экстремальными физическими нагрузками, а каждый его элемент хорошо подогнан и установлен, так что не возникает ощущения, что перед пользователем представитель бюджетной линейки смартфонов Google.
Источник:
есть дс димминг, как с шимом- замеряли?
В такой новости уместнее спросить: Коцали?
Шим вообще не беспокоит, не понимаю этой шумихи вокруг него. Ничего не замерял.
Мерцание в принципе плохо. Представьте что вы смотрите в старые лучевые мониторы.)
Кстати из своего личного опыта глаза меньше всего устают за ТН мониторами. Что по сути парадоксально.
И вы туда же. Сравнивать старые излучатели и современные оледы крайне не корректно. Это первое, второе, что 90% людей не восприимчиво к ШИМу и, если он вас так беспокоит, то так же не корректно спрашивать о нём других, а надо брать себя в лапы и тащить свой зад в магазин, щупать и видеть, подходит вам гаджет или нет.
Так я сам долгое время юзал сгс с САМОЛЕД, глаза уставали и слезились, это факт.
-Видишь шим?
-Нет
-А он есть!
Сравнивать героин и кокаин некорректно. Надо обязательно попробовать ?
Если в комнате с дешевой мерцающей светодиодной лампой у людей начинается резь в глазах и головная боль, но они же не видят это мерцание, то они готовы списать вредные последствия на всё что угодно, только не на диодную лампу в которой сэкономили на кондёрах. То же самое и с шимом. Природа одна и та же.
Дешевые китайлампы мерцают не хуже старых ламповых телевизоров. Это я говорю всем клиентам, у кого я их вижу. А насчет шима.. соушайте, вы уже задрали, я использую А80 с 6 утра по 23 вечера и дома, и на работе и ничешуя у меня не болит и не режет глаза. Так что идите в *опу. У вас болит, это ваша проблема поисков ипсовых моделей.
Во-первых на старых мониторах люди работали при частоте 60-85 Герц, некоторые при 100. На оледах частота ШИМ в самом плохом случае 240 Гц. Чем выше частота, тем меньше она "бьёт" по глазам. Во-вторых, ведь работали же сколько лет за ЭЛТ экранами, а телевизоры сколько лет люди смотрели - там вообще "страшные" 50 Гц без возможности выбора. И ничего)
От старых моников глаза не болят,купил 2 новых моника на ips ,в них ШИМ нет а глаза болят.От Самсунга s3 на амолед тоже неболели , а от планшета Самсунг на tft болят.Мне кажется от типа матрицы не сильно зависит ,просто дешёвую комплектуху ставят в последнее время ну и вообще светодиоды зло для глаз.
ШИМа нет? А как же питаются светодиоды подсветки, торроидальным трансформатором с реостатом что ли?) ШИМ гораздо шире применяется, чем думают многие, кто о нём узнал лишь пару лет назад по амоледам) Даже зарядное устройство вашего телефона давно уже не трансформаторное, а импульсное, электродвигатели в большинстве современной техники питаются от ШИМ (за исключением техники, где регулировка частоты оборотов не предусмотрена), блоки питания у ПК давно импульсные, да блин всё что только возможно питается через ШИМ и что?)
Да знаю я что ШИМ везде есть и без лекции.Я имел в виду что ШИМ не заметен на этих устройствах,на камеру телефона незаметно,а глазки болят.А на Самсунгах с амолед ШИМ виден на камеру но от одного устройства болят от других нет
И да, амолед это тоже TFT, ибо точно так же построен на тонкоплёночных транзисторах (Thin-Film Transistors).
Открою секрет. Если оптимизация плохая, хоть 144 герца, фризы будут присутствовать.
Человек, скорее всего, имел ввиду не фризы как таковые, а именно заметную глазу раскадровку, которая после 90+ Гц на 60 смотрится уже не айс
тут тоже свои нюансы. Не все смартфоны справляются с заявлениями своих маркетологов. У того же one plus эти 90 герц вытягиваются на последнем слове с просадками.
Что-то мой 7 про не согласен с этим утверждением. Просадок нет. Есть автоматическое переключение частоты на 60 в приложениях типа камеры или видеоплееров, но это сделано не потому что "не потянет", а потому что 60 ФПС в видоискателе камеры или просмотр 60 ФПС видео плохо совместимы с 90 Гц чисто физически. Время кадра получается нерегулярное, из-за чего 60 ФПС картинка на 90 Гц выглядит не так плавно как на 60 Гц. Получается так, что на каждый кадр видеоряда приходится неодинаковое время, неодинаковое количество герц. Так будет везде, если включить видео и герцовку, не кратные друг другу.
На 7т регулярные фризы в анимациях
Сочувствую ему. Не раз слышал что у него есть подобные проблемы и что именно 7 (про) являются самым удачным поколением.
Я на ветке 6т иногда встречаю вздохи про "фризы". Сам не разу не видел. Как в прочем и другие пользователи Либо кто то понаставит кривого софта, либо я слепой. Притом мерцание старых ламповых мониторов я различал запросто (некоторые разрешали менять частоту).
Может быть, не отрицаю. Залагать можно любой цифровой многозадачный девайс)
(Комментарий удален)
Заказал месяц назад с Германии. Доставка, пошлина. В Сумме 30к. (4А)
И каково с мейт 20 перейти на бюджетку?
Лишился 1-1.5 часа экрана. В остальном только положительные эмоции. Уже месяц с ним хожу, а всё не нарадуюсь.
Я вообще с xperia xz2 compact перешёл на pixel 3a (проблемы с пятнами на экране были у соньки, 2 раза менял дисплейный модуль), ни в чем не ощущаю себя ограниченным. Система работает плавно, в игры на телефоне не играю. Была возможность взять простой 3 пиксель практически за те же деньги, но выбрал 3а из-за того что он более новый (следовательно дольше будет обновляться) и в нем стоит более экономный проц.
это просто космос( очевидно себестоимость высока
Не лучше засунуть его в задний карман и сесть. 🤷♂️
Думаю стоит вспомнить айфон 6, который в любом кармане сгибался под углом 90 градусов и фактически становился не юзабельным
БК в целом бюджетный, а это бюджетная модель среди линейки Пикселей, остальные еще дороже)
для "а"бренда может и бюджетный, скорее средний по цене. Ну а у нас в стране основная категория покупает смартфоны до 200$