Протестировав камеру нового iPhone 12 Pro Max и сравнив её с ключевыми конкурентами, техноблогер и автор YouTube-канала Mrwhosetheboss Арун Маини взялся за проверку автономности самого большого iPhone из когда-либо выпускаемых Apple. Для наглядности в эксперименте также участвовал его предшественник iPhone 11 Pro Max и топовые модели других производителей.
И хотя iPhone 12 Pro Max увеличился в размерах и получил экран большей диагонали в сравнении с прошлогодним iPhone 11 Pro Max, ёмкость его аккумулятора уменьшилась с 3969 до 3687 мАч. При этом Apple обещает одинаковое время автономной работы за счёт использования более энергоэффективного процессора A14 Bionic, выполненного по 5-нм техпроцессу. Арун Маини взялся проверить это утверждение, а для наглядности добавил в список для сравнения Samsung Galaxy Note20 Ultra, HUAWEI Mate40 Pro, Xiaomi Mi10 Ultra и OnePlus 8 Pro. Интересно, что из всех них у нового iPhone 12 Pro Max самый маленький аккумулятор.
Ради чистоты эксперимента на всех смартфонах были выставлены одинаковые настройки и одинаковый уровень яркости, для чего блогер использовал специальный прибор. После этого на устройствах запускались разные приложения, игры, бенчмарки, запись видео и другие обычные задачи.
Увы, чуда не произошло. Первым отключился iPhone 12 Pro Max, проработав 7 часов 16 минут. Следом гонку покинул его предшественник, проработав 7 часов 42 минуты. Следующим попросился на зарядку Mate40 Pro с результатом 8 часов 22 минуты, а через пять минут к нему присоединился OnePlus 8 Pro. Xiaomi Mi10 Ultra проработал 8 часов 31 минуту. Победителем из этого сравнения вышел Galaxy Note20 Ultra, сумевший продержаться 8 часов 41 минуту — почти на полтора часа дольше топового смартфона Apple.
Источник:
Что не правильно? И кто бы выиграл правильно по вашему мнению?
Конечно 12 про Макс, просто кривые сравнения
такой ты смешной)
😂 Единственный нормальный коммент
Это тот же блогер, который в недавней новости фото сравнивал с разного расстояния с разных мест и с разным освещеним. Гниленький человечек.
Да блогер норм. Просто ты не понимаешь что такое фокусное расстояние объектива и верещишь про про "разные места".
Это ты верещишь про фокусные расстояния, а я пишу комментарии про разное положение объектов, разное освещение и разные тени.
100%
Согласен, разбудите когда все телефоны переедут на безрамочные экраны 4к и 6000 метровые аккумуляторами, при этом с цап и полной поддержкой стандарта юсб 3.1 или выше для вывода изображения на телевизор. А пока после хороших лыж в30, в 35 пошла деградация...
Цап не поможет, будущее в TWS так что вопрос какой цап могут засунуть непосредственно в них
Никакой не смогут. Точнее - запихнуть то смогут, но без адекватного усилителя ничего хорошего не получится (а помимо него там еще множество всего габаритного).
Взять дешевый портативный ЦАП Cayin C5 DAC :
3700mA\h - менее 20 часов воспроизведения.
А размеры у него не малые, крупнее большинства смартфонов будет.
В TWS наушниках ёмкость АКБ какая? 100-200mA\h? Вот и считайте, даже не смотря на предполагаемые размеры (это ведь в каждый наушник нужен полноценный цапоусь).
Только не всем нужны такие крутые устройства, многие не смогут физически оценить такое качество звука.
Такой придирчивый к техника, похоже один... Большая часть того что сейчас выходит - деградация, те же брови, дыры в экране. Это не нормально...
Да, но смысл тогда там в цапе, который не смогут нормально реализовать?
Ну подождите, технологии не стоят на месте, миниатюризация никуда не делась. Вы взяли в пример портативный ЦАП для которого такие размеры и энергопотребление приемлемы в его сфере использования, это вовсе не значит что нельзя сделать его меньшим по размеру и энергопотреблению, просто в той конкретной задачи это было не нужно. Я соглашусь что сейчас в TWS наушниках звук довольно средний, но если сравнить с тем, что было два года назад, то произошёл огромный скачок в этом направлении. Пройдёт ещё пару лет и звук не будет отличим от кабельных технологий, которые к слову достигли своего предела.
Можно фантазировать о чем угодно, но физику обмануть не удастся.
В основном лучше
(Комментарий удален)
Держите вкурсе ваших предпочтений, вы же 1 на планете живёте
"при этом с цап " - маркетинговые овцы все еще этим страдают? посмотри на размеры нормальнолного портативного ЦАПа.
Маркетинг для тех кто не аудиопедофил :) Тем не менее отдельно выделенный цап всяко лучше встроенного звука в проце, понятно что слабее плееров среднего класса, но вполне способны вывозить такие уши, какие не могут обычные телы без цапа
С каких пор наличие ЦАПа влияет на "вывоз" наушников? С усилителем не перепутали?
И да, выделенный ЦАП далеко не всегда лучше интегрированного.
Он не смешной, он ребенок
Ты нифига не понимаешь, учить тебя надо уму разуму
Я думаю вы не поняли сарказм, в словах человека)
> Первым отключился iPhone 12 Pro Max, проработав 7 часов 16 минут.
мне вот интересно. почему про айфон мини +/- такие же цифры указали?
Ну вот, я ж говорю тесты неправильные потому что)
Конечно наверно снап
Ты утверждаешь или предполагаешь?
Конечно наверно подтверждает
Конечно Снап,ты фото посмотри там 100% американец,серьга в правом ухе похоже тоже есть
А какая разница в каком у него уже серьга? Типа в правом можно только американцам носить?
на снапе, в видео подписано где-то с середины
а, ну теперь тогда точно самсунг лучше айфона, фух
На снапе, в видосе это указано.
На снапе он , в видосе об этом говорилось
Снап. Это есть в ролике.
Нет, ждем местных с «ваш айфон по 3 раза в день надо заряжать»
Да сутки сейчас вроде все держит. Можно наверно зарядить в обед если на ночь не ставил. Но по своим наблюдениям заметил, что лайтинг спрашивают чаще, чем тайм-си, хз почему.
В айфоне приятнее проводить время.)
А мне с женой или друзьями) в там кому-как😉
На работе все что может быть приятным, это сидеть в телефоне)
Печальная у вас видать работа
его просто на удаленку не перевели, вот он и злой
Ну не всякая работа весёлая. У меня вот работа с цифрами, и весёлого там тоже как-то не особо можно найти.
Какая разница с чем связана работа? Хоть с цифрами, хоть с автомобилями, хоть с трупами, если вы сидите и мечтаете залезть в телефон и ждете вечера пятницы как самого лучшего дня в неделю, - это повод менять работу. Дабы в современном мире хватает вариантов.
Ну почему, и с цифрами весело бывает, особенно когда переставишь их местами, например: вместо 225 напишешь 255 или 252. Сразу всем весело становится.
6/7/8/х/се2 нуууууууу , если ими пользоваться то 3 раза в день ..... Ну ещё миник добавится .
Смартфоны компактные, это нужно осознавать. Физику не обманешь. Начинка та же а аккум меньше. Экран в меньшей степени на это влияет, нет особой разницы в разн це 1 и чуть более дюйма.
чтобы обмануть физику ее надо было хотя бы учить.
К чему это?
В смысле? Если выучить физику тогда можно её обмануть?А физики то и не знают, бедняги.
У жены нот лайт 10, то там в раза 3 дольше держит.
Я вот не понимаю эпл, сделайте телефон на сантиметр толще и добавьте к батарее.
Зачем на 1 см толще? поставить хотя-бы на мелкие 4Ач, а на большие 5-5,5 Ач, и всё, там пару "мм" добавится. Но контора сама знает, что юзверю нужно - и не ... (нецензурное слово) )))
айфоны и так слишком толстые, знаю людей которые не берут их именно по этой причине
Айфон, возможно, лучше спит. В остальном разряд аккума одинаков. И каждый год одни и те же сказки про ахр и неть какую энергоэффективность
Вот вам и энергоэффективный процессор, который по тестам проиграл 120 и 90 герцовым устройствам. В очередной раз убеждаюсь в том, что адпептам огрызка категорически не рекомендуется отходить от зарядки
Разница в час при разнице в емкости акб? Ну и 120 и 90 гц на устройствам не работает постоянно, иначе результат был бы скромнее.
в пользу самсунг только то, что это не айфон
Точнее минус что не iPhone.
Все таки плюс )
Ну и толку от очередного Android смартфона? Хоть бы на своей системе делали.
"не рекомендуется отходить от зарядки"
~8 часов, и это при постоянной нагрузке. Этого более чем достаточно на весь целый день и еще останется на следующий день.
Ага рассказывай. При нашем 4G в 2-3 палки оно превратится в 4 часа в сёрфинга в интернете. Плюс износ аккумулятора.
Ну у iPhone с сигналом хорошо, а вот у европейского Samsung да, автономность сильнее упадёт.
Её ещё купить надо!)))))
(Комментарий удален)
Разные сценарии использования же
А у другого блогера 1+8 про проработал 12 часов кому верить?
У него 11 айфон живет чуть лучше SE2, в то время как на 11 Pro 40% батарей. Самый отвратительный блогер
Да, левый тест. 12 max по идее лидером должен быть.
Скоро уже дождемся реальных отзывов пользователей.
про то как рамки облезают и дырок в чехле не хватает?
Конечно, как может айфоны проиграть, надо заново все, айфоны мощнее даже компьютеров, самая быстрая и лучшая зарядка, во всем лучший!!! Требуем правильные тесты,!!!)
Ну так да:
МакБук в 2-а раза мощнее всех существующих ноутбуков
Айфон в 15 раз дольше работает от одного заряда любого самого автономного андроида
Тебе сейчас про это и расскажут хоячки)))))
на деле то всё самое мощное не всегда выигрывает в автономности при реальных нагрузках.
у айфонов же 3к махов как 999к на ондроеде. Что? Кто-то доказал что нет? Неправильное доказательство, а ещё... а ещё айфоном пользоваться приятнее и всё! 1!1!1
Нашёл кого слушать.
Уважаемый, а если вы будет СЛУШАТЬ то самое видео с тестом, там становится понятно, что (цитирую автора) "Iphone 11 pro max - ублюдок!" Все телефоны сразу находят сервера и играют, а айфон ищет по 5-10 минут и не один раз. И соответственно нет нагрузки, в то время как у всех остальных они были. Отсюда вывод: что нихрена он в том тесте не победил. В следующий раз смотрите и слушайте, а не перематывайте на конец теста!
Толсто, ты можешь лучше.
А ещё есть хомяк, который любит что бы его поводили по губам и желательно за большой ценник.
К чему разводить этот срач.
У айфона идёт быстрая деградация батареи, в виду её малого объема. Через пол года 80%остаток бат в лучшем случае. Потом на пол дня будет хватать.
не только из-за этого, не забывайте что до сих пор ставятся аккумы литий-ионные, которые хуже полимерных во всём, эполу выгодно чтобы народ часто менял аккумы у официалов
эм, у меня спустя 3 года на 7-ке оставалось 78% и пошел поменял за пол часа. Вы откуда эти цифры берете? Какие пол года и до 80%???? Не позорьтесь
Из форума 4 pda. Там у некоторых пользователей в первые дни начинает показывать 98%
78% это если он просто лежал на полке. Скорее всего так и есть. Я не поверю что этим г. можно было пользоваться три года. Скорее всего этому телефону три года, а вы купила его б\у, а у него уже как минимум 3 раза поменян аккамулятор. По этому вам кажется.
Ну ты серьезно это говоришь? У вас так вся жизнь, по тому что написали на форуме или сказал сосед по подъезду? Вам сколько лет? Я 7-ку купил в день старта продаж в россии в 2016 году, за 56990₽ в днс, к моменту когда проходил с ним 3 года, акум просел до 78% и им уже было некомфортно пользоваться. Пошел в сервис, где за 2200₽ мне поставили новый ориг акум. Снова емкость 100%. Это было той зимой. После этого я проходил еще 10 месяцев с ним и емкость упала до 98%. Телефон работал все время, он у меня один а не как второй, третий итд. Я скажу больше, он еще года 3 как минимум отработает отлично, у него ни одной проблемы нет. 2 недели назад продал и купил себе 12-й, потому что экрана уже стало не хватать и тупо он надоел. А свои догадки, основанный на кофейной гущи и уст какого-нибудь ярого юзера подвала, оставь себе пожалуйста👌
4 года я им попользовался и телефон меня ни разу не подвел и отлично служил верой и правдой. Просто уже устарел и надоел. А переживет он еще много новых устройств
Я бы во всё это проверил если бы у меня не было семёрки и XR
Честно, плевать. По всей видимости они у тебя были на картинках. Хотя, кому я что пытают доказать...
Не поверишь, взаимно.
В наше время большинство проводит в смартфоне по 5-6ч экрана, а это не так-то и мало.
Смартфон сейчас стал неотъемлемой частью жизни, поэтому умеренно активного использования уже и не существует по сути, возможно у людей за 40+ никаких нет потребностей кроме звонков и тут подходит этот вариант.