На прошлой неделе Google буквально ошарашила многих новостью, что в популярном сервисе «Google Фото» больше не будет бесплатного безлимитного хранилища для фотографий и видео. Пользователям придётся либо тесниться в бесплатных 15 ГБ, либо покупать дополнительное пространство в рамках подписки Google One. Напомним, что минимальный план на 100 ГБ стоит 139 рублей в месяц. Одни с пониманием отнеслись к такому решению компании, тогда как другие уже начали искать альтернативы. Проголосуйте и расскажите в комментариях, пользуетесь ли вы «Google Фото» и готовы ли платить за сервис.
Источник:
![TECNO показала зрелищный концепт «тройной» раскладушки [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz2F2XximNnlz0kPqB8NpfXuNaBBmbgN0CI5pUIHVdk.jpg?v=1724836718 "TECNO показала зрелищный концепт «тройной» раскладушки [ФОТО]")
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
![Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yuyooyWiX6RFJSz0ySLMmSz0UplnPYc9poH3SsMRkyq.jpg?v=1719398952 "Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]")
![Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6ywmueDRaLq6QoFJNUGVNggQPkIF5wr5z1H.jpg?v=1722515159 "Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]")
![«Я — Борат». Зрители издеваются над новым трейлером «Колец власти» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6ywu83kjpHz1NnmAwmYMGlcqf7z0SqFBaUz2CMTL0SYY7.jpg?v=1722249400 "«Я — Борат». Зрители издеваются над новым трейлером «Колец власти» [ВИДЕО]")
Всегда удаляю эту хрень))
Можно просто не пользоваться)
Тогда она любит задалбывать уведомлениями
В настройках можно её ограничить и придушить.
Мне проще удалить этот хлам и занять его место чем-нибудь полезным
И за бесплатно не нужно, а за деньги и подавно
После удаления системного как вы говорите хлама место не освобождается. И что за дефицит памяти в конце 2020?😂
Оно перестает обновляться (использует пользовательскую память) и оттого место освобождается.
А кто мешает закинуть в системную память необновляемое приложение, Ютуб вансед например?) Дефицит памяти из-за телефона четырёхлетней давности с 16гб встроенной памяти
Ну меня например просто раздражает, что покупая телефон в нем за каким-то хером две галереи, одна как правило нормальная, вторая вот это
а меня раздражает, что это оно само по себе начинает загружать все фото в облако. По крайней мере так раньше было. С тех времён постоянно удаляю/отключаю его.
А вам и не говорили о дефиците))) а хлам стоит удалить хотя бы потому, что это хлам
(Комментарий удален)
Очень рад, что не купил Самсунг А3 2016, который на тот момент стоил в два раза дороже, а по начинке во всём уступал
Ооо, ну это мне знакомо) Сам повёлся помню на А5 2017. Купил за 450$ по-моему.😂 А по факту любой китаец за 200$ его выделывал по всем фронтам. Ну кроме влагозащиты.
На всю жизнь-мало
В эти 15Гб можно столько фото уложить... На всю семью хватит.
У меня фото и видео где-то с 2008го, как брат родился. И по нынешний день. Всё место, весь мой диск - это фото и видео. К тому же у меня был телефон asus zenfone какой-то, и когда я его сбрасывал до заводских и снова вводил свой гугл, мне давался на год Гугл диск как подарок. Но он сломался и всё, у меня не 115гб а просто 15. А я к ним уже привык, у меня на диске было около 50гб разных файлов.
Пришлось удалять что бы была возможность отправлять письма по почте учителям.
И как всегда, я задаю один вопрос: сколько фото и видео из них действительно хороши, чтобы через двадцать пять лет их было бы не стыдно показать?
На пример как я рассказываю стих на первое сентября первого класса. В другой школе, другом городе, другой стране блин. С моими первыми друзьями. Сейчас я в 11ом. Очень много видео и фото в которых можно проследить, как взрослеет мой брат. Основная часть это фото за 2015-2020 годы, но даже тут есть фото из поездок всей семьёй, важные для меня фото.
И вот, буду сидеть фильтровать...
Тогда Вы просто впустую тратите ресурсы. Бьюсь об заклад, что если все эти фото и видео просто исчезнут по какой-то причине, то Вы будете жалеть об этом лишь пару дней.
вся жизнь для кого то пустые ресурсы.Если у вас нет таких ценностей не значит что для кого то они не дороги.
Мне хватает 128 гб в телефоне. Точнее фото у меня занимают 21 гб, музыка 64 гб, приложения 17 гб и система 7,3 гб. 18 гб ещё свободно.
А у меня вообще своеобразные тараканы в голове. Люблю достаточно мощные телефоны, с большим объёмом памяти, как ОЗУ, так и ПЗУ. Сейчас аппарат 8/256, из них периодически фото/видео на 2-5 гигов, музыка 2 гига, приложений максимум на 10 гигов, плюс система и почти всегда 200+ гигов свободно. Люблю чистоту и практически пустоту в телефоне. Ну вот такой сдвиг по фазе у меня :)
Ах да, никакой облачности у меня нет и в ближайшем будущем не рассматриваю. Важные данные просто на комп переношу.
Друг, брат, хозяин...я думал один такой в этом мире))
телефоны:теряються,ломаються,и меняються. Кроме того иметь доступ к фото по сути с любого устройства это круче чем переживать о них на телефоне
с 64 гб памяти я как нить найду 15 гигам фото место. а в сеть никогда не выкладываю ибо взломают утекут. знаем мы эти их облака. по идее у майлру и то 100 гигов
Найти 15 и даже 150 Гб не проблема и стоят они копейки.
Вопрос в надежности этого хранилища, постоянной доступности и удобству использования.
Хранить на телефоне в единственном экземпляре - ну только если не жалко в любой момент попрощаться со всеми своими фото.
ну раз в неделю на пк скидываешь и норм
а лучше сразу все что важно в инсту))
От слова очень
Может у нас памяти в телефоне много, или мы просто micro sd юзаем?))
Купил свое устройство, настроил и пользуюсь им.
Куда правильнее иметь собственное хранилище, которое ты физически можешь потрогать, перенести, выключить и так далее. Мне так спокойнее и никто не пересматривает условия его предоставления :)
Да-да, а деньги лучше хранить на счете в Сбербанке))
Пхахаха
dima55501,
Gdenashi,
Любые важные данные лучше всего хранить в нескольких местах. Чтобы если одно прикажет долго жить - в остальных всё сохранилось. К счастью, все электронные данные легко копируются, поэтому наиболее логично хранить их сразу на смартфоне/ПК/внешнем жёстком диске/облаке. К сожалению, деньги копировать нельзя (в отличии от файлов), но их можно распределить.
в нескольких и храню. Ни один смарт не вместит все, что мне дорого :) памяти такой нет еще.
Да.
Трёхлитровую банку на 1,4 млн не застрахуешь при всём желании.
Наивный
RAID - сравнятся вполне.
оба диска сдохнут разом вот вам и зеркальный raid ))
там вероятность подсыхания разом - 0,000000000000001%
Даже теоретически существенно выше. А на практике все диски обычно мало того, что из одной партии, так ещё и ехали вместе, в одном контейнере, по одним и тем же кочкам.
У меня NASы работают уже много лет. Ни один не сдох ещё. И процент выхода из строя написан в документации диска. При райде он умножается на второй. Вот и итог, что оба диска разом не сдохнут практически никогда.
Не знаю как вы, а я не считаю свою пьяную небритую рожу в отпуске настолько важной, чтобы хранить ее где-то, кроме как в телефоне. Тем более, покупать для этого НАСы и РЭЙД)))
Ну это у вас только рожи пьяные. А так фото видео из детских садов, школы, детям память. Их выступления, концерты. Это же приятно пересматривать.
только если тебе за 30. современное поколение людей относится к фото проще. сфоткал - показал - удалил. просмотры древних фотографий и видео удел бабушек и дедушек, для которых во времена их молодости это было в диковинку, а всю жизнь ценилось, т.к. сделать это было сложно.
Ну не надо. Я такую ностальгию поймал, когда случайно нашел в гугл фото видео своего выступления первого сентября первого класса. А сейчас я в 11ом, да ещё и в другой стране. Скинул бывшим одноклассникам. Господи, какое же это приятное чувство.
Ну а я лет двадцать занимаюсь серверами, по работе. И случаи, когда при выходе одного диска в рейде спасал только Online Spare у меня были раза три или четыре. Когда из 6 дисков массива (5 в рейде + 1 online spare) два выходили из строя в течение двух суток. И один раз было, что массив не успел перестроиться между выходами из строя двух дисков, и пришлось с ленты поднимать.
Обновлять диски вовремя надо, но на этом как всегда экономят.
Ну вообще-то по расчётному сроку службы всё было в рамках рекомендованных сроков службы, сервера (включая диски) на поддержке, замена подвезена в рамках SLA, etc.
Но парный выход дисков из строя - вполне себе вероятное событие.
пожар. и оба диска и комп и флэшки.
рэйд могут украсть.
может выпасть с балкона...
а вероятность что сгорит облако.... ну незнаю....
Или сделают его вдруг платным. Или удалят всё нахрен, потому что год не заходил пока был в армии. Или вдруг утечка данных, аля хакеры. Или оператор со своей сетью "ляжет" как раз когда тебе эти файлы нужны. Конечно такое невозможно, да и разве было когда-нибудь?
так никто же не говорит, что фоточки будут только в облаке. они как правило дополнительно туда заливаются.
и знаете ли это приличный уровень паранои, когда вы думаете что такая компания как гугл позволит себе без вашего ведома грохнуть ваши файлы. они даже когда закрывают никому ненужные сервисы, то больше чем за год спамят чтобы вы перенесли оттуда свои данные.
Один скачок напряжения, и сгорят ваши диски ярким пламенем, все одновременно...
APC же есть, line-r
Не страшны перепады.
как скачок напряжения убьёт харды? чё за бред? реле напряжения стоит 5к рублей. может у тебя в щитке ещё пробки стоят? хД
Тысячи случаев таких есть:
https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%BE%D0%BA+%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+hdd&ie=UTF-8&oe=UTF-8
бредище полное хД блок питания не на помойке подбирать надо, а покупать нормальный. а в щитке реле напряжения ставить надо. сначала грубо нарушают всевозможные правила безопасности, а потом ноют что чёт умерло от "скачка" напряжения хД
Оба диска разом не сдохнут, а вот контроллер может и окажется, что на обоих дисках ерунда вместо данных.
Софтовый рейд надо делать, и пофиг на контроллер будет :)
Рейд ,не не слышал
С облаками тоже не всё так однозначно, уже бывало и с Яндексом и Ван Драйвом от Майкрософта, когда они случайно удаляли данные с облака, а потом извинялись и давали компенсацию. Поэтому в идеале важные данные нужно хранить в нескольких местах, а не только на облаке. :)
внешнее хранилище большое + собственное облако с настроенной синхронизацией. По сути это 2 устройства с несколькими винтами и рэидом. И моя душа спокойна. Да, это стоит дороже, чем сколько-то долларов в год, но мне так в разы спокойнее, и не переживаю, что мне в очередной раз устроят зоопарк с моими же данными :)
И никакие ваши данные не являются вашими в чужих сервисах. И никакие рассказы о том, что их удалили не означают, что их удалили. И "ваши" данные в любой момент могут удалить, или заставить вас за них заплатить. Все это наглухо перекрывает мизерные шансы, что правильно настроенный RAID в один момент сдохнет безвозвратно.
Гугл уже не раз убивал свои собственные сервисы: вспомните hangouts, allo, google plus и многие другие.
Но я не мешаю людям делать их собственный выбор. Мой выбор понятен :)
Камон, надежность домашнего облака не выше чем в гугле.
как скажете.
Потому вандрайв, айклауд или гуглван по своему идеальное решение для 90% домашних пользователей, которые не смогут сделать бэкап фоточек лучше, чем в этих сервисах, а цена на сервис не очень и большая.
Расскажите как домашнее облако настроить вашей тете/маме/бабушке, о двух-трех различных копиях на разных носителях и в разных локациях географически. Это все на бумаге хорошо и лучше, на практике большинство даже не поймёт о чем вы ведете и речь. И вот именно для такого массового потребителя создаются эти сервисы.
Расскажите это пенсионерам и 90% рабочих, которые даже всю пенсию/зп снимают с карты потому что "так удобнее". Может быть в теории ты и прав, но из практики флешка/оптика на полке большинству гораздо удобнее, дешевле и надежнее.
а как можно НЕправильно настроить рейд?
например на общий объем, а не на зеркалирование. Не придирайтесь к словам, тут многое завязано на контекст.
твои слова соответствуют контексту. это другая настройка рейда, а не неправильная. создавая рейд для какой-то цели, скорее всего ты погуглишь что значат циферки. даже не погуглив, построив рейд0, то при первой загрузки ты сразу заметишь неладное. ты пытаешься оправдаться закапывая себя ещё в более нубскую яму.
неправильно настроить можно. например для кучи мелких файлов поставить большой стрип и наоборот. и то разница будет только в производительности и в целом в пределах погрешности. что на безопасности и надёжности никак не скажется. можно накуролесить с кешем, из-за чего массив будет тупить, но что бы ты не сделал он всё равно будет работать и будет надёжен.
вы если хотите тестикулами померяться - то бог вам в помощь в профильных темах профорумов. Я уписал упрощенно для общего понимания другими людьми.
Мне ваши знания можете не демонстрировать - оно мне не интересно.
Никакой сервис не сравнится с локальным хранилищем, когда дело касается личных данных. Ручное зеркалирование nas дисков и хранение их в боксах. Надо глянуть - подключил
Плюсую!
Наверное и почтой пользуешся исключительно в бумажних конвертах))
Сарказм в данном случае глупый, честно говоря, жаль, что вы этого не понимаете.
Хотел развернуто объяснить, но передумал.
Его у тебя украдут или сгорит вместе с домом.
мне почти сорок, я знаю оооооочень много людей. Из этой кучи людей сгорели или были ограблены дома/квартиры у.. 0 человек. То есть вероятность этого события крайне мала. А вот бесплатные сервисы становились наполнены рекламой, прекращали свое существование или вводили плату почти в 100% случаев. С них регулярно сливают бэкапы вотсапа с его фотками и видео (и чатами), что-то пропадает и так далее.
Поэтому да, я предпочту свое облако и бэкап на внешнем винте, который хранится в другом месте. Мне так спокойнее и радостнее.
Смотрите, я не навязываю свою позицию никому и принял свое решение. Мне тут начинают набрасывать, что все обязательно будет не так, что-то сгорит, сломаются одновременно все винты и так далее. Бога ради, ваш выбор это только ваш выбор. Хотите отправлять свое имущество хз куда и кому на авось - бога ради :)
Ну мне и 30инеь, но знакомых, у которых чистили квартиры уже хватает, к сожалению. Зато с проблемами с обычными хранилищами не сталкивался ни разу. Проблемы обычно связаны с тем что кто-то не включил резервное копирование/забыл пароль, но это уже раздолбайство, от которого ничто не спасет. Тоже не называю ничего, просто к тому что личный опыт одного человека и его знакомых - слишком маленькая выборка)
но вы свою жизнь выстраиваете с учетом этой выборки. При этом история сервисов allo, встраивания рекламы от владельцев и так далее - охватывает вообще 100% пользователей. Так что каждому своё))
Соседи затопят - что будешь делать?
Я просто смотрю тут уже просто ко мне за консультациями обращаться начала особо одаренные сарказмом жители.
Таки раз - техника стоит не на полу, в помещении далеком от тех мест, где идут стояки и трубы.
Таки два - отдельно (по другому адресу) лежит многотеррабайтный внешний винт, на который синхронизируются данные.
Таки три - ни разу в жизни не видел, чтобы настолько сильно затопили.
Спросите, что я буду делать, если вдруг атомная бомба упадет за окном.
Спросите, что я буду делать, если ОМОН ошибется дверью и ворвется ко мне, случайным ударом сломав девайс пополам вместе с двумя винтами.
... еще десяток ваших вариантов.
PS Если отложить в сторону сарказм и перестать набрасывать на вентилятор, то перечисленные ребятами "ааа я че нить все равно придумаю, чтобы загнать тебя в угол" события имеют куда меньшую вероятность случиться, чем банальное закрытие сервиса, удаление чужими руками ваших данных, появление оплаты, видоизменение данных и так далее. Я просто сделал то, что мне удобнее, для меня правильнее и безопаснее. Свою точку зрения не навязываю - храните свои ценности где вам хочется.
по сравнению с остальными вариантами собственное хранилище (если это именно хранилище с RAID 1) конечно лучший вариант с точки зрения надежности и приватности.
Плюс необходимость настройки синхронизации (или выгрузки) фото с устройства и последующего доступа к ним.
Короче собственное хранилище это замечательно, но дорого и трудозатратно.
А облако от Гугла или еще кого - не так приватно, зато не дорого и работает из коробки. Поэтому у 50% будет облако, у 49% будет флешка или переносной жесткий диск, который рано или поздно выйдет из строя, а у 1% будет собственное хранилище.
Обычно так и бывает. Но как шутят все админы, что люди делятся на тех, кто ещё ничего не терял и на умных :-)
Удачи!
Во всяком случае там понятно, что эппл внезапно не решит еще какие-то приколы ввести или закрыть сервис, потому что на айклауд вся экосистема завязана и она в плане условий пользования не меняется уже миллион лет. А новость по гугл фото разочаровала, конечно. У меня там где-то 20к фоток и видео храниться. Если я в айклауд очень быстро могу поудалять лишние фото и видео, то на гугл фото весь шлак и неудачные кадры сливались сразу и автоматизировать или ускорить удаление способов нет.
> iCloud
Я оттуда удалил все фото, как похвастались «мы тут сканируем фото на предмет детского насилия. А спорные моменты передаются на ревью сотрудникам».
Что-то не тем занимаются.
Ну и подобные прикол в других публичных фото сервисах есть. Но от этого не легче.
Если б ты понимал принцип этого сканирования, то не занимался бы фигней. Эппл не с помощью нейросетей сканят фото, а хэшируют изображения и потом сверяют с хэш базой картинок с абьюзом. Нейросети ошибаются и в случае ошибок нужно людям проверять изображения. Но дело в том, что они все шифруются и доступ к просмотру содержимого есть только у тебя и тех, на кого ты расшарил фото. Айклауд дает мизерное бесплатное пространство, чтобы сохранить кейчейн, контакты, конфиг телефона и какой-то не очень большой обьем данных. Если хочешь хранить фото и документы - плати. Эппл не занимается рекламой и продажей твоих данных, как google. В сафари отключен трекинг, аймесседж шифрует все сообщения, эппл карты "обезличивают" тебя, когда ты их юзаешь, приложениям ты можешь не давать доступ к своей точной геопозиции, а только к примерной, логин через эппл айди не отдает сервису твою почту и настоящее имя, в отличии от логина через гугл.
Гугл собирает информацию о всех твоих действиях. В их условиях пользования написано, что у гугла есть право на "host, store, reproduce, modify, create derivative works, communicate, publish, publicly perform, publicly display and distribute" всего, что ты загрузил к ним. Гугл использует тебя как товар, давая бесплатно пользоваться своими сервисами. Зная о тебе больше, они могут более релевантную рекламу тебе показывать. Гугл платит эпплу сумашедшие суммы за то, что гугл является поисковиком по умолчанию в сафари. Потому что пользователи эппла - это отличный товар для гугла.
> Если б ты понимал принцип этого сканирования, то не занимался бы фигней.
Не знал бы - не писал бы.
Search warrant shows how Apple tackles child abuse images on iCloud and email - 9to5mac
Просто так хэшами не отделаешься.
Там сказано, что вручную проверялись картинки, которые были отправлены по имейлу. Письма не шифруются.
Это самое смешное, что я читал за сегодня. Эппл как раз многие и не используют из за постоянной слежки и сбора огромного количества информации. Про конфиденциальность оставьте это тем, кто встраивали не отключаемую телеметрию в новых версиях мак оси . И доказательств полно от сливов бывших агентов на подобие Сноудена, до профильных тем на специализированных сайтов где все конкретно с логами расписано по полочкам. И не надо говорить что мол это только для спецслужб.
Тут вопрос только в том, что Эппл не зарабатывает на рекламе как гугл, но это только пока..(привет поисковик от эпл!)
И что тогда хуже отрицать факты сбора данных в огромном объеме продвигая конфиденциальность, как одну из фишек, или говорить в открытую? хм
Ну давай пруфы на слитые логи, что уж там. Или это пук в воздух?
Я не отрицаю факта сбора данных, он есть в любом девайсе. Другое дело, как этот сбор реализован. Некоторые обезличивают собираемые данные, некоторые - нет. Кто-то их продает, кто-то использует для работы над своим продуктом.
(Комментарий удален)
Гнусмас не лучше
Проверено на себе
Я человеку привёл пример на предустановленном Google Photo. Значит, лучше.
почему г-но то?
у меня все фото с 2000 года в этом сервисе, уже больше 50,000 фото и видео залито в хорошем качестве, с возможностью поиска по описанию и т.п., вообще не представляю конкурентов
а зачем тебе столько фото? чёт я крайне сомневаюсь, что ты хотя бы 1% из этих фото посмотришь за всю свою оставшуюся жизнь
Почему не посмотрит? Может там родители, родственники, семья, друзья, поездки. Это же всё воспоминания, всегда интересно посмотреть и вспомнить
это ценят только те, кому за 30. молодёжь не страдает подобным. современные дети даже не знают что такое фотоальбом.
Например фотки как растёт ребёнок? Нет? Фотки из поездок на отдых? Нет? Тут я уже недавно с одним товарищем на 4pda спорил. Он мне с усмешечкой доказывал что фотки из смартфона не печатаются никогда. Так вот как раз недавно пересматривая архив из гугла выбрали несколько фоток и распечатав их внесли в семейный альбом.
все работает прекрасно до сих пор.
ага, 2 гигабайта)
вполне может быть, убрали же видео, также резко могут убрать фотки, почему бы и нет
к тому же на Яндекс.Диске фотографии сохраняются без изменений в оригинальном размере, в то время как гуглофото сжимает при бесплатном использовании
Жаль, что гуглофото так сделали. Удобно, когда все в одном месте переносится вслед за сменой телефона.
У яндекса даже круче - он не пережимает фото, даже файлы с фотика по 14-16мб в оригинале синхронизирует. Но есть одно но - в один "прекрасный" момент могут повторить за гуглом. Видео полгода-год назад уже сделали платным, но надеюсь фото так и останется бесплатно.
Яндекс аккаунт могут внезапно заблокировать, если товарищ майор найдёт что-то по его мнению нелегальное в ваших фотках...
Когда ж вы вымрете, свидетели приватности
Потребисты вымрут раньше от короны, её же рекламируют и пропагандируют почти круглые сутки, купил новый айфак или новый пихель - корона в нагрузку. Это дело времени....
Кто-то кого-то насильно заставляет хранить свои фотки на этих сервисах?
Это называется, у кого-то завышенное ЧСВ.
Доверять какому-то дяде ковыряться во рту да еще платить за это? Лучше самому вырвать ненужные зубы.
Доверять свое авто какому-то дяде, он там снимет вам АКБ и помпу и воткнет старые. А потом когда они у вас выйдут из строя еще и денег срубит за замену на ваши же. Ну нафиг, лучше изучить вопрос и обслуживать авто самому.
Проклятый мир вымогательства, рэкета и шантажа! Лучше все делать самому.
Ну так заплати один раз за жёсткий диск, а потом ещё заплати, когда поймёшь, что твой жёсткий уже сдыхает или там нет места. Не нравится - не пользуешься. Тут 90% комментаторов хотят всё, сразу и на халяву. Программу купить не могут в плей маркете, потому что есть бесплатная на 4пда. А на айось не переходят, потому что и там платить надо.
Адепты гугловодов встрепенулись, как свора брехливых собак собак, которых ткнули носами в их же экскрименты..... Ну, ну. Платите дальше дяде, потом еще и за воздух платить будете....
очнись, он никогда не был бесплатным. ты платил за него своими данными. теперь будешь ещё и деньгами, потому что твои данные теперь ничего не стоят
О круто, теперь знаю что фотки конспектов и красивых закатов стоят хранения нескольких десятков гигов данных в облаке) Я ещё могу нафоткать хлама, куда мне слить его чтобы получить ещё столько же?)
ты сейчас типа шуткануть пытался или реально не догоняешь почему дают место бесплатно? ну что бы понимать, я с петросяном общаюсь, ребёнком или слабоумным.
Со слабоумным, не утруждайся. Какие тут шутки, и так же все знают почём сейчас фотки с мобильных. Курс фоток к доллару просел, вот и невыгодно стало давать бесплатное пространство.
проходила инфа что эту лавочку скоро прикроют, обидно, сам этим пользуюсь.
будет бан и все фото удалят разом, о чем вы думаете я хз))
бана быть не может, так как по факту никто ничего не нарушает
ну конечно, а в гугле дураки сидят)
Зайди в веб версию гугл диска и гугл фото.
И будет одно из двух: или фото грузятся с понижением качества до 16мп или грузятся в оригинальном качестве, но уменьшают свободное место на диске.
Уже миллион раз мусолили это на xda. На телефоне пишет что есть безлимитное хранилище (приложение так считает), но в реальности ничего не работает и либо фото жмутся либо однажды приходит уведомление что место кончается.
А хранить где? В настоящее время при наличии интернет-сондинения безопаснее хранить свои данные в облачных хранилищах.
Сейчас прибегут и расскажут, что все дома на внешний хард проще слить и на полочку положить, а то, что частенько надо нарулить фотку 3х-4х годичной давности, и тот же Гугл фото это прекрасно позволяет сдесь и сейчас, а не вечером с полочки хард достану - это не, не понимают.
Я пользовался достаточно активно этим сервисом, но после того, что сделал Google в жизни не куплю подписку. Так что альтернативным решением стало для меня перенести все свои данные в Телеграм - за 3 года ни одного нарекания на конфиденциальность и безопасность. Ко всему человек привыкает, хоть Телеграм и имеет приколы с теми же GIF (их приходится в виде архива кидать).
Телеге в плане хранения кучи фото я не доверяю. В плане того, что пользоваться не удобно. Есть несколько сервисов для фото, сейчас вот буду начинать тестировать, может, и есть достойная альтернатива)
Я же пишу: "ко всему человек привыкает"...
Мне даже интересно стало, каким образом туда гору фоток запихать)))
Экспортировать с Гугла и загрузить через Telegram Desktop в приватный чат. Ну или в любой другой чат.
Представляю как я туда заливаю около 100 альбомов с 45 ГБ фото
Диск можно не отключать. А можно внешний купить. И тогда да, проще хард подключить, чем в облако лезть. А главная проблема облака - нужен интернет. Ну это скорее не фоток уже касается, а всего прочего
Я ничего против облака не говорю, но иметь диск намного удобнее
Таскать с собой ноут и внешний хард? И каждый раз ползти, запускать ноут, тыкать хард. Да даже ладно, хранить на ноуте, но каждый раз, на улице например, ползти, доставать ноут, запускать, ковыряться в папках. ))) Нет, спасибо))) с телефона открыть фотку из облака (Гугл фото как пример) гораздо быстрее, проще, удобнее. С инетом, кстати, уже давно не видел проблем.
Тогда хранить и там и там. Я так и делаю. Но было очень ароблемно грузить в облако 86 ГБ фотографий и видео... :) Когда у меня дома 8 или 15 Мбит ночью, а на телефоне вообще 5 Мбит на отдачу примерно. Ночью разве что тоже побольше. И то на каком-то моменте обязательно произойдёт сбой и грузить всё приходится по-новой. По одной фотке - не вариант, т.к. куча папок с другими парками. Да и вообще я грузил в 6-ти запароленных архивах на бехлммитный гугл
Зачем ноут? Отг кабель и телефон)
Внешние SSD NVME сейчас чуть больше зажигалки. 500 гигов под фотки хватит за глаза. ;)
Не не понимаю. :) Нет необходимости "частенько нарулить фотку 3х-4х годичной давности". Такое бывает крайне редко :))
Да, включая вложения в почту, они тоже едят место гугл диска
и настройку жора батареи. когда их пускать в сеть, а когда нет.
за деньги.
В принципе, можно обходиться без них, пользуясь модами приложений с 4пда
(Комментарий удален)
Можно скачать весь бэкап разом.
Я запрос через takeout сделал. Фоток у меня немного, гигов этак 25. Посмотрю, как качать будет предложенный Гуглом архив.
Правда я в сумбуре, жать фотки я ему уже разрешал, х.з. чего ему надо ещё. Плохо что другие за ним потянутся. Пока у меня 50 гигов в облаке Хуавей и 270 гигов в Яндексе. Яндекс то точно устремится вслед.
Придётся платить и расчехлять Synology, на всякий случай.
Нельзя, после письма от гугл решил скачать все фото , вышло 36 тыс. Ссылки получил на 6 архивов
он безлимитный для прайм пользователей
Дедовский метод самый надежный.
Лучше тогда два диска жёстких в рейде объединить и хранить информацию там. Флешки то теряются, то ломаются, стоят дороже. Да и пихать файлы на 3 флешки муторно
Написано "кроме Pixel 5".
Что вы мне говорите - зайдите в Google Photo и там будет написано, что бесплатно можно хранить неограниченный объем фото и видео, если согласиться на его сжатие.
со следующего июня и сжатые будут занимать место на гугл диске
Ну... Это когда будет
Нет уже 1tb бесплатно!
Ну кто успел тот имеет)
Так что не решил. Яндекс пока ещё безлимит не забирает. Но интеграция в гугл конечно интересней у сервисов гугл. Надеюсь, что гугл к отключению придумает какую-нибудь подписку "Гугл фото премиум" с безлимитном. Для меня это был бы идеальный вариант.
Проще диск на 500ГБ купить за эту цену) А то и терабайт, если повезёт
(Комментарий удален)
Что они тоже смогут просить деньги за загрузку) Но они могут включить это в подписку плюс, вот тогда будет хорошо
раскажи это обладателям ксиоми на 16гб на все)))
Купил новый смарт, флешку переставил и все.
Я iCloud пользуюсь на 50 гб + 5 бесплатных и пока хватает. Просто лишнее удаляю и все.
Да храню все на компе и что? 8тб за глаза и под фото и под видео. И прикинь ничего не накрылось: бекапить нужно
Думаю, в таком случае фоточки будут меня беспокоить в последнюю очередь.
Фотки со сжатием хранятся безлимитно, не занимая место в отведённых 15 ГБ
Спасибо не знал
А сжатие это "отправить в архив"?
В данном случае это условно сделать из фотки 5000х4000 - 1500х1200.
Ну так а сама функция сжатия в гуглфото как называется не пойму? Где она там?
Никак она не называется, просто файлы, которые загружены в облако по качеству хуже, чем были на телефоне.
Ну так а как сжимая не занимать свои эти 15 гиг? Что нужно делать?
Просто через гугл фото в облако отправлять, но теперь это отменили (в статье написано).
Не теперь, а потом. Отменят с 1 Июня 2021 года, так что есть ещё минимум полгода безлимитного хранилища.
Установить мобильное приложение Google Фото, и в нём выбрать "заливать фото в высоком качестве". Тогда все фотки, что делаешь на смартфон, будут автоматически загружаться в Google фото, но места занимать там не будут (до Июня 2021 года), так как будут пережиматься с ухудшением качества.
разве ваша оплата не позволит купить хранилище?) Я думаю вы врядли 1000р получаете
А оплата хранилища клиенту? Сейчас он на за пару кликов добавляет альбом/фото себе в ленту ГуглФото "навечно". Не скачивая себе в телефон около 10 гиг. Делится со всей родней дальше ссылкой. Удобно очень. Ранее использовал подписку 2Тб в Dropbox. Но все равно не то. Клиент долден был регистрироваться. И вечно там не сохранишь. Теперь буду со своего NAS раздавать, временно.
смотрите сами, но я думаю что НАС окупится за 15-20 лет, подписка дешевая. Думаю стоит того или нет... Тес более хранение у вас тоже в сроке уменьшится. Гугл выйдет навечно и дешево. но выбор за вами
NAS то у меня уже есть 8+8 (в райде) и два по 5 Тб. А хранить вечно за свои деньги чужие фото как то не хочется. К тому же это была доп услуга (бесплатно).
Основной материал выдается на хорошей флешке.
Посмотрим, время еще есть до середины 2021 года :)
У меня по вашей логике отец один раз тариф переключил на домашнем интернете, с 100 рублей за безлимит100 мбит, на 200 рублей за 10 гигов в месяц, что сказалось сразу)) Я сменил обратно, но все же, думаю надо сначала посчитать целесообразность
Потому что если гугл и дальше продолжит монетизироваться, у него и так слишком большое превосходство, нужно вкладывать в конкурентов, чтобы однажды мы не остались с гуглом один на один.
Так и отупеть не долго. Давно хотел своё хранилище облачное замутить. Спасибо Гугл. Теперь наконец-то сделаю.
многие экономят) Только неясно зачем) Знаешь вансед - мод на ютуб? Так вот, эти люди экономят 200 рублей в месяц, но покупают сигареты или 3 чашки кофе, да и толку экономии, если за 1 среднюю не минимальную зарплату можно купить 20 месяцев премиума... тоесть профит экономии - одна зарплата за 2 года. Еще вансед не влияет на смарт тв, на ютуб музыку, на комп, отсуствуют эксклюзивные ролики и музыка
Оо, полностью согласен... 👍
это еще старшое поколение не в курсе удобств с подпиской, семейная подписка на 15 человек стоит 300 рублей, взять и за всю семью реально сэкономить, это касается и облака...
У Вас поди вся жизнь по подписке?
нет, только то, чем пользуюсь. За лишнее платить не охото)
Меня, к примеру, устраивает Vanced. Свои подписки вижу, залить видео могу, рекламы не вижу. Зачем платить за отключение рекламы, если есть бесплатная альтернатива?
Ютуб музыкой и т.п. не пользуюсь.
Всё ещё не ясно, зачем не платить, когда можно не платить? :))
потому что оба телека с смарт тв имеют рекламу, и им пофиг чтоя транслирую ютуб с ванседа, лажа какая то... За бесплатно рекламу потерпеть - понятно, а в чем приемущества вансед?
Очевидно же, в отсутствии рекламы.
Ютуб на телевизоре не смотрю. Нет такой надобности.
Это я всё к чему? Не стОит всех чесать под одну гребёнку. ;) То, что не нужно Вам, может оказаться очень даже востребованным другими и наоборот.
думаю с облаком тоже, пока не считал, но думаю там тоже игра не стоит свеч)
Соответственно подписка не нужна. Но если будет пакетная подписка на все сервисы гугла, то наверное придётся деньги платить и за это.
Вот что надо в опросе указывать!😁👍
GIF не проигрывает, настроек минимум, интерфейс неудобный.
Благо Gcam mod прекрасно обходится без неё, в отличии от стоковой камеры.
Моя бабушка никогда не пользовалась смартфоном. Ей хватает звонков.
Что доказывает, что смартфоны никому не нужны, это тупиковая ветвь развития.
СМС кстати тоже не нужны.
И поиск по фото там удобный
а 15 гигов давно уже не хватает, если не только фотографировать, но и видео снимать.
так что бай-бай Гугль.