Сегодня первые покупатели начали получать новые ноутбуки Apple, оснащённые процессором собственной разработки M1. Вместе с этим крупные издания начали публиковать первые обзоры компьютеров с реальными тестами автономности и производительности.
Напомним, что M1 выполнен по 5-нм техпроцессу и включает восьмиядерный центральный и восьмиядерный графический процессоры. Apple уверяет, что с новым чипом ноутбуки MacBook Air и MacBook Pro 13 стали одновременно и заметно производительнее, и автономнее своих предшественников на базе процессоров от Intel.
Журналисты The Verge пишут, что были откровенно удивлены работе новых ноутбуков. По их словам, у них не возникло никаких проблем с совместимостью используемых приложений, и всё работает просто идеально. Тесты в бенчмарках показывают, что Apple M1 действительно мощнее процессоров от Intel и AMD. Более того, в игре Shadow of the Tomb Raider новый MacBook Air, лишённый активного охлаждения, выдавал примерно 38 кадров в секунду, что кажется невозможным для компьютера с интегрированной графикой. В Adobe Premiere эта модель работает куда лучше лэптопов с процессорами Intel со встроенной графикой и даже не уступает некоторым моделям с дискретными видеокартами. При этом важно отметить, что ни Shadow of the Tomb Raider, ни Adobe Premiere ещё не оптимизированы под новый процессор Apple.
Что касается MacBook Pro, то крайне сложно нагрузить его таким образом, чтобы заставить работать активное охлаждение. В большинстве сценариев отличий в скорости работы с MacBook Air нет, но при длительном выполнении ресуроёмких задач разница всё же заметна в пользу «прошки».
В Engadget рассказали, что попробовали запустить Chrome и Slack через Rosetta. Обе программы открываются быстро и работают не хуже, чем на моделях с процессорами Intel. Более того, в некоторых случаях запуск эмулированных приложений происходит даже быстрее, чем на Windows-компьютерах. Fortnite запустился со стандартными 60 fps при разрешении 1400х900 пикселей с высокими настройками графики. Для сравнения, на MacBook Air с интегрированной графикой Intel Iris Plus игра работала примерно при 40 fps.
Что касается автономности, то сотрудники The Verge получили на MacBook Air стабильные 8-10 часов реального активного использования. Тут важно учитывать, что в работе использовались неоптимизированные приложения. Когда разработчики обновят их под новый процессор, результаты должны быть заметно лучше. В случае с MacBook Pro даже при высокой нагрузке получить 10 часов автономной работы не составляет труда. Журналистам пришлось сильно постараться, включая в фоне воспроизведение 4K-видео на YouTube в Chrome, чтобы разрядить ноутбук за 8 часов.
Сотрудники Engadget пошли другим путём, запустив на MacBook Air непрерывное воспроизведение HD-видео. В таком режиме ноутбук проработал 16 часов 20 минут, что примерно на 5 часов больше в сравнении с версией на процессоре Intel.
Источник:
Только продажные журналисты могут себе позволить новые "маки"
А бывают не довольные, когда им деньги заносят? Бывают, поэтому именно таким и не заносят
Вам не занесли?)
да мы сами у кого хочешь душу выкупим, только вот оно по большому счёту не надо никому.
ты вылазишь в абсолютно любой теме про эпл, у тебя явно какие-то ментальные проблемы или травмы, раз у тебя так полыхает только от одного упоминания фирмы. Может и яблоки на этом фоне перестал есть?
люблю яблоки в любом виде приготовленные, но это им чести не делает, ведь яблоко (надкусанное) само по себе символизирует запретный плод и если его продолжать потребл¤ть (так же как и продукты копирующие политику ¤блока), это приведЄт к скорейшему тотальному контролю населени¤ и малодоступности/медленному внедрению в массы новейших технологий, несвоевременному исследованию и по¤влению оных.
Хахахаахаххахаха, боже откуда такие как ты берутся ору
Погоди немного. Это уже в действии.
В каждой теме агрызка человек, как на работу в каждый пост, полыхает походу не подецкий, только вот от чего, не очень понятно!
Какой аргументированный ответ, истинно, вы лучший в споре оппонент.
«не по-детски». Если орфография еще простительна, то написание «й» в этом наречии выглядит совсем дегенеративно. IQ такое IQ.
На Гугл посмотрите. И еще не забудьте шапочку из фольги. Ну а если хуже будет к врачу сходите.
Орнул😀
Он просто популист. На этом ресурсе уже много лет кому не лень зарабатывают плюсики за хейт этой компании. Ни на одном зарубежном ресурсе такого феномена не наблюдал. Чисто русен менталитешен.
Наоборот же русиш менталитет позволяет продавать понты дороже, не смотря на санкции, ограничения и вообще из принципа сделаю назло и куплю, потому что мозг проели рекламой
скоро дотянется до уровня помойки ихбт :D
Да неее, ихбт ведь на месте тоже не стоит его хоботята как опарыши вкапываются глубже и глубже вполне возможно что и до Акета уже почти докапали.
Да бросьте, войны между адептами волкман и айпод были и у них давным давно.
что-то против русских имеешь? Сам кто по нации?
Могли бы и за чисто символическую сумму отдавать, в перспективе больше выиграли бы (софт, подписки и тд)
Ну вообще аир то не сильно и дорогой для своих характеристик.
"Новейший Эпал, не Дорого !" - ХАХА Это же смешно.
Вот это тоже ещё один звоночек. Обгоняет по производительности топовые решения(свои же) и стоит в семь раз меньше.
Я не думаю что в Яббл не умеют считать деньги.
Pro линейка всё равно будет ещё пока продаваться, просто за счёт тех, кому нужна 100% совместимость со всем софтом, включая раритетные плагины для лоджика, к тому же, там полно моделей, которые откровенно устарели ещё до M1, тот же iMac Pro, как пример. А в следующем году, скорее всего, обновят всё на более новые процессоры, скажем M2 и M2X и порядок в сегментацию вернётся.
Вот именно для своих характеристик он чрезмерного дорогой. Возьмите эти же характеристики и найдите другой ноутбук. По сути эпл продает чужое железо В1,5-3 раза дороже
Давай пример, с такой же автономностью, мощностью, дисплеем и сборкой,в два раза дешевле
Ноутбук Lenovo Yoga S740-14IIL 81RS007FRU
не вдвое дешевле, конечно, но у ёги экран лучше, камень лучше и батарея лучше, так что ваши требования соблюдены
Батарея хуже, у леново до 15 часов, у эйра до 18 часов. Камень хуже, только x86, при этом слабее, чем ARM у эпл. Экран - нет прямых тестов, чтобы объективно сравнивать, по разрешению, да, лучше. Ну и не забываем, что у леново качество ноутбуков было всегда на дне и элементарно по качеству сборки, внешнему виду и остальным параметрам проигрывает макбуку больше, чем на разницу в цене и да там стоит Win10 Home, позорище для данной ценовой категории.
p.p.s. это при разнице в каких-то 21 т.р. выбор тут очевиден.
>Ноутбуки Lenovo
>Качество на дне
Над вами посмеются владельцы IdeaPad'ов
Я рад, что надо мной посмеются целый 1 человек. Я ему же посочувствую.
Батарея лучше, как же, держит 4 часа и то если не сильно нагружать. Экран лучше, офигеть, только непонятно чем лучше. Требования не соблюдены. Давай в студию норм ноут который под нагрузкой держит часов 8, а не "от силы 4".
Сравнивал в магазине оба варианта и скажу что экран проигрывает, батарея тоже сомнительно все, проц с учетом м1 явно в проигрыше, сборка хорошая но все равно не дотягивает до монолита маков
До россиян
>до
дупопереможный швайнокарась детектед
По сравнению с чем, назови хоть один ноут с экраном выше fullhd, металлическим корпусом и сопоставимым железом дешевле 100к
Любой найден выбирайте. За 80 вы купите ещё и с 1660 gtx на борту
*Райзен
экран выше фулл айчди нужен от 27 инч. Таких ноутов нету :(
На 15.6" уже заметны пиксели на FullHD, даже если держать голову на расстоянии 60см от дисплея, а про большие диагонали я вообще молчу.
не замечал. Если есть фулл ашди, на 15 инчах, смотрится хорошо. Есть много ноутбуков с разрешением ниже. А вот на 32 инчах фулл айшди уже режет глаза. Тут уже 2к подходит....
так а зачем тогда в телефоны с 5" ставят экраны с 4к если разница заметна только после 27"?
маркетинг...
Если только для вр использовать
Не согласен, для 27 нужно уже 2к минимум, говорю как владелец моника в 27 с fullhd, при постоянной работе с текстом это уже маловато, особенно когда в ноуте рядом на 15 дюймов 2880 × 1800, разница в качестве картинки становится очень заметна, а насчет ноутов, их много с такими параметрами но ценник уже сопоставим с яблоком
БоГато!!!
$999 за новый макбук эйр - разве дорого?
Пока производительный ARM есть только у эппл. Остальные арм процессоры безнадёжно отстают.
А это не тот ли самый пинок под зад Qualcomm, который мы все так ждём?
Хотелось бы надеяться, но скачок в три года для квалкома это не очень вероятен.
возможно пинок этот майкам, чтоб допиливали surface x и win10x, ведь все это создано до этих маков, но взлет очень медленный, ток сейчас x64 начнут на ARM через свою розетту, да ейдж на ARM выходит, хотя ноут уже пол-года как в продаже
Если майки скооперируются с квалками, то яблоку придётся не сладко - релиз w10x64arm на все дроиды и бесшовная интеграция с десктопной виндой) эх мечты, мечты)
Именно что если!
И тут же синие экраны после обновлений и непроизвольные краши приложений)) Знаю, Майки это умеют)
Последний раз видел зеленый экран смерти, в бета версии 10ки в 15м году (примерно).
Угу, про краши в макоси я просто промолчу)
Вижу синие экраны регулярно. Причем связано это с обращением к exFAT системам. Я сменил 4 диска, и когда я форматирую его в exFAT для совместимости с маком, получается вот такая петрушка, синит раз в пару месяцев при попытке что-нибудь открыть. На маке саиый большой баг за все время - при открытии одной проги интерфейс подглючил. И все
Могу только предположить из таких утверждений, что винда стоит на макбуке, которые хорошо известны своей "отличной" совместимостью с виндой :)
Ну если вдруг захотите посмотреть на вылеты программ, советую попользоваться программами, использующими плагины. Лоджик, например.
Вы хотите угробить квалком?
Это им не удастся)
Винда и быстрая интеграция новых технологий – вещи несовместимые.
А быстро и не нужно) лучше качественно)
Это скорее подгонка макос под арм, а не наоборот. Никаких пинков. Если бы арм могли - давно бы сделали. Или вы считаете, что эпл тут взяли и сами собрали арм лучше арм?)))
Пиара немерено, на деле нет реальных тестов. Это уже печально, ибо такие истории начинаются только по одной причине
По-моему это очевидно, что процессоры Apple лучше чем, чистые ядра которые сейчас лицензирует ARM. В отличие от большинства компаний которые лицензирует готовые решения, Apple имеет архитектурную лицензию. И начиная с собственных ядер Swift у Apple производительность на ядро значительно выше чем у конкурентов.
Посмотрим. Пока то что показали больше похоже не на пинок, а на надувательство.
Ну если у разработчиков нативное приложение, то просто перекомпилить и все.
Например blizzard уже заявили об полноценно поддержке ARM M1 для World of Warcraft.
"Более того, в игре Shadow of the Tomb Raider новый MacBook Air, лишённый активного охлаждения, выдавал примерно 38 кадров в секунду, что кажется невозможным для компьютера с интегрированной графикой. В Adobe Premiere эта модель работает куда лучше лэптопов с процессорами Intel со встроенной графикой и даже не уступает некоторым моделям с дискретными видеокартами"
будем играть в одну игру и все переквалифицируемся для работы с премьерой, лет на 10, а там глядишь и мощей для эмуляции нормального ПО подтянут, ведь переписать всё нереально, а АРМ не может в x86 проги настолько быстро, насколько это могут x86 камни, у них транслятор команд прямо в процессоре, работает нативно, в отличии от всяких розетт
а может и пусть? мне вот автономность в 15 часов понравилась...
я дома на полке ноут с виндой заведу на случай такого ПО, и перейду на мак эйр - 1,3кг безшумная машинка, способная работать в браузере овер-много. офис от майков, макросы экселевские правда придется переписать
ну вот я же говорю всеми правдами и неправдами заставляют людей покупать лишний девайс ради каждого действия, столько мишуры, пиара, а итог один, покупай лишний девайс
Ну пока автономность АРМ сложно реализовать на х86-64)
это да, тут придётся выбирать
Как печатная машинка и фильмы посмотреть - очень даже) пассивное охлаждение радует, ибо мало ноутов нормальных с ним. Интересно как там с поддержкой vst и звуковых карт дела обстоят. Сомневаюсь, что тяжелые проэкты потянет(
как владелец mac pro и ipad pro12, скажу, что проблем там не будет, даже наоборот.... айпэд шустрее работает с аналогичными синтами и при этом не шумит вентиляторами... Именно из-за этого жду маки на арм, надеюсь, они смогут перенести айосные приложения, т.к. там много хороших синтов...
Еще бы тач добавили бы, даже не раздумывая купил бы новый макпро
со звуковыми картами так же проблем не должно быть, т.к. у ios и mac os схожие "драйвера" для этого
Все внешние звуковухи работают из коробки (например focusrite, на айпаде питаются через type-c), а если звуковуха midi compliant, то без проблем контроль по usb
Я синтезаторы не использую, с миди все дружат. Больше интересуют гитарные ампсибы, кабсимы и наборы вроде waves для сводки и мастеринга. Так же интересует задержка и потребление ресурсов. Сейчас задержка около 0.7 мс на мониторинг гитары с одним плагином в 192к@24бита
лишний девайс уже есть по причине того, что даже SSD в моем текущем ноуте распаян.
простенький недоноут на атоме.
другой вопрос что это все возможно если parallels запустят на арм и можно будет 2-3 виндовые БД запускать (без них никак)
думаю это будет, и БД будуть работать
ну вот. вопрос не в "заставляют" а в том что нехватку автономности на мобилах я победил а вот от ноута хочется того же. плюс винда она конечно пивычна и родна, но на моем например то автояркость залипнит, то еще что, в итоге раз в неделю-две приходится перезапускать. ну и по мелочам недоработки (они не критичны, устал от этих косяков просто)
А в чем проблема поставить ms office? И нечего переписывать не надо.
Да и форк libreoffice уже вышел под этот процессор.
псы. только сенсорного экрана нет (и походу не будет) и зная эпловцев не будут они его сувать никогда (((
и вес 1,3 все же больше моего текущего
Ну да, ведь более 99% пользователей использует гору всякого софта х86, как вот к кому из друзей не зайду, сидят в автокаде постоянно, всякими старыми узкоспециализированными программ пользуются. Ну вот а для оставшихся, кто использует в основном браузер, почту, офис и мультимедиа, вот для них и мак. Хотя я не могу себе представить вечер без автокада на ноутбуке.
Ну на обе системы есть свой узкий софт, я не могу без Sketch.
На мак узкого софта нет. Все что там есть - на Винде достаточно в профессиональном или нет виде. Но не наоборот
> На мак узкого софта нет
У меня вот так сходу на ноутбуке стоит Sketch, Principle, Framer, Xcode, Logic Pro, Final Cut Pro, Motion, Compressor и их нет на Windows. У кого то есть +/- альтернатива, а у кого то ее и вовсе нет.
Различного рода редакторы, софт для диджеев, для работы со звуком, ux/ui дизайн, шрифтовой софт и т.п.
« будем играть в одну игру и все переквалифицируемся для работы с премьерой,»-насильно заставляют их покупать?
А что тебе надо, насколько я понял сейчас напрямую или через транслятор работает 90 процентов родного софта + добавится еще софт от их мобильных платформ, браузер есть, месенджеры есть, графический софт тоже есть, средства разработки тоже есть уже, те же JetBrains сказали что через транслятор все работает и в ближайшее время будет нативная версия, по сути кроме paralels и прочих виртуалок(но это не точно, скорее всего quemu будет работать) и то его обещали тоже портировать, грубо говоря проблемы с переходом будут только у тех кто использует винду, все остальные разницу скорее всего не заметят.
Думаю вы ошиблись, написав это мне.
Чукча не читатель? Даже в статье написано, что Tomb Raider в режиме эмуляции проверяли и получили больше кадров.
Ну да рейтрейсингом 40фпс ))) Ахаха !
Верить не нужно тем, кто мечтает денег побольше
А ещё позже окажется, что они запускали с плеймаркета и премьер и игры)))
Текст ниАсил, букаф много. Как и плюсующие)
НиАсилил
Только Ryzen 4800H показывает 45фпс в FullHD и на средних настройках а не низких !
А премьер где запускали? На Винде? Сколько было ядер? Какое разрешение? Ведь эпл не скажет этого. Они могут на селероне запустить премьер с 2 Гб ОЗУ, а потом скажут, что у них быстрее.
Еще умеют долго крутить видео. Правда не факт что М1 декодит это видео.
Ну а кто ещё? Клавиатура что ли?
Я тебя может быть удивлю но у свежих маков на intel внутри стоит сопроцессор на ядре arm(t2) который декодирует видео, в частности тот же ютуб или нетфликс,
Почему оверпрайс, если цена заявлена как на прошлую модель с Интелом?
ну так то да, просто по определению дорого даже с учетом того что не поднялась
Dell XPS тех же денег стоит
Я понимаю что всегда были Acer для браузера за 20 т.р., то есть под каждый запрос со своими ценами, но если изучить именно этот сегмент, то окажется что аналоги всегда стоили почти так же, а порой и дороже.
Предлагаю восторженным журналистам прикупить себе макбуки и раюотать исключительно на них
Насколько я слышал, - журналисты предпочитают маки из-за защищенности и шифрования, и это их рабочие инструменты
Правильно, с написанием статей в гугл доках маки прекрасно справляются.
Журналисты в восторге от гонораров за то, что они в восторге))
А они типа не на них работают и печатают?)))
Его люди кабэ не для игр берут
Для чего , боюсь спросить брать бук за 150т? Чтобы потом еще прог обеспечения накупить тыс на 500?))
для тех кто может его купить и знает зачем он ему нужен, деловые люди, брокеры, репортеры, айтишники, коммерсы и тд, вряд ли будут думать как него игру с торрента скачать
сколько потребляет видюшка 2016 года? Почему ты не сравнил с видюшкой 2019 года? К примеру 1650?
Вы чё тут в серьёз обсуждаете производительность встроенной видюхи в SoC с дискретной пусть даже и 2016 года?)) Ну вы смешные прямо)) Там при "эмуляции" к овощам срезается всё что можно в графическом плане! Это не баг, это фича!
Ноутбук с 1060 и весом 1.3 кг может проработать 15 часов?
Если следовать вашей логике, то Half-Life 2 же бегала на старой тегре, а тут чип в разы мощнее.
Half-Life 2 урезана на tegra по эффектам, так что да унылый хлам как и GTA ))
Я думал тут единственный кто осознаёт, что нет и небыло игр уровня по и консолей на Иосиф и андроид. И как вы правильно отметили, стоит хотябы растянуть до экрана ноутбука любую мобильную игру, все эти текстуры 10*10 изнасилуют ваши глаза)
Ох уж это исправление на клавиатуре. Ну вы поняли о чем я.
Игровой лэптоп с 1.3 кг веса и 10 часов под нагрузкой? Где?
Журналистам продукцию засылают бесплатно со словами, что и как можно тестировать, а что и как нельзя. Если бы оверклокерс заслали, они бы то же самое постили. Реальную информацию раньше выпуска ноута в свободную продажу никак не узнаешь.
Откуда информация? TheVerge вроде не особо бедные. Тем более для журналистов самое оно.
Ну и сегодня уже огромной куче народу продукция пришла.
Так так делают с любой продукцией, которую засылают заранее. Об этом сами журналисты говорили неоднократно. Деньги тут не причем, если они нарушают эти соглашения, им просто никогда больше ничего не пришлют бесплатно, а тем более заранее. И пока другие издания будут за месяц до релиза постить информацию, нарушителям останется только сидеть и ждать, как обычным пользователям.
Какой заранее? 17 ноября сегодня. ты о чём?
Они и не были самыми производительными машинами в своей ценовой категории)
Ну зачем же врать? youtu.be/pmz333-C0BA
На 5:30 тестируют хром.
Т.е. в 2-3 раза медленнее это по мнению журнализдов не хуже.
Ну на презентации заявляли что в разы лучше вроде. Это еще юзеры не пользовались, ибо там не один хром будет в фоне висеть.
А некоторые молитвами Яблоку уже чуть лоб тут не расшибли.
Да и пусть молятся) за то потом столько слёз будет)
Поверьте, выход находится, очень легко. Самый простой , второй ноутбук, или RDP , удаленное, где можно производить тесты и отладку. Как по вашему пишут на Андройд? Или перейти на 16:9 .
Ооо да, а лучше двух ноутбуков, может быть только три.
И все макбуки
Ну с Bootcamp пока да, не ясно. А parallels уже на своей сайте написали что делают новую версию.
Это прорыв, господа.
За идеальную печатную машинку это кстати не очень то и дорого.))
А сколько он должен стоить по вашему? Аналоги ASUS на Интел баксов на 100-150 дешевле максимум.
Только добавьте туда более мощный ЦП, лучше ОЗУ, больше ссд и видеокарту. Тогда и будет отличие на 100-150 баксов. То есть мак будет дороже все равно)
При этом ОЗУ и SSD не распаяны. Можно купить конфигурацию с нужным сейчас количеством ОЗУ и SSD, а как станет не хватать через пару тройку лет, докупить ещё.
Либо в декабре либо в январе !
Придётся ждать 16шку.
iPad с клавиатурой с десктопным софтом? А почему нет?
Просто смиритесь, что самый слабый чип эпла для маков уже на уровне мобильных топов интела/амд и на уровне средних дестопов, вот только жрёт в РАЗЫ меньше.
Каких реальных задачах? Игры с очень упрощённой графикой, запуск приложений в 2-3 раза медленнее. Пока только в попугаях обгоняют.
Хоспаде, это начальный проц с тдп вт и ВСТРОЙКОЙ уровня 1050ти, + это мак, какие тебе игры надо. Реальные задачи это повседнев + софт адоб и прочий. И всё это даже под розеттой работает лучше, чем в нативе на интел. "запуск приложений в 2-3 раза медленнее" только ПЕРВЫЙ раз, когда оно транслируется в код для арма, дальше никакой разницы в скорости запуска нет, а вот работает быстрее/не хуже.
Игры на упрощенной графике и запуск приложений чуть медленнее или так же, на эмуляции через Rosetta? Есть тесты с оптимизированным софтом, рендер 6к видео, M1 быстрее.
Он может быть быстрее на узкоспециализированных и заточенных операциях на короткое время, потом неизбежен перегрев.
rryhlk,
Оперативки мало, 16 Гб ниочем
Ты посмотрел всего лишь один обзор и теперь как попугай каждому твердишь про "в 2-3 раза медленнее". Кто сказал что в случае с хромом вообще виноват именно M1, а не софт? В видео, на которое ты ссылаешься, на ноуте с интелом стоит не Big Sur, а Catalina, которой уже год, а Big Sur еще недели не прошло как релизнулся и Chrome там может грести банально от неполной совместимости. У меня на аймаке хром тоже долго открывается под биг суром, хотя железо там помощнее будет, чем в прошлогодней 13-ке. Достаточно подождать несколько дней, когда у всех желающих в США будут эти ноуты и куча самых разных сравнений не заставит себя ждать. Пока репрезентативность смешная и точно недостаточная для однозначных утверждений.
Интересно: если Интел тормозит с хромом - это Интел виноват. Если м1 тормозит с хромом - это хром виноват... Это прямо очень прямо рисует идеологию маркетологов эпл по отношению к людям, которым эпл продает блоки питания для смартфона, сделанные в Китае - за 5 тыс руб или провод для лайтинг на 2 метра за 3 тыс..
Можно конечно верить в то, что тебе хотят лучше сделать, но нет. С тебя хотят взять больше денег. И основанная задача эпл - твой мозг обработать. Если бы ЦП на данный момент уже чего-то стоил, не было бы пиара такого голимого.
Я даже прямо не сказал что М1 хуже или лучше – только поверхностные люди судят, не имея достаточного количества информации, а ты сразу с любимых козырей местных хейтеров заходишь. Причём тут вообще кабели и зарядки для айфонов? Речь о процессоре. Независимо от того, плохой М1 или хороший, судить по одному видео, автор которого даже не удосужился обновить на обоих компьютерах систему для чистоты эксперимента – такое себе. Просто признайся себе, что ты ХОЧЕШЬ, чтобы процессоры у яблока оказались плохими, иначе твой уютный мирок, в котором маки и айфоны покупают только "глупые хомячки" втридорога + НДС, а ты весь такой умный в белом пальто и с бюджетным хуавеем, рухнет как карточный домик.
Речь о маркетинге. Потому и зарядки здесь и кабели и ЦП с пиаром. Все это звенья одной цепи с единым результатом: продать как можно дороже то, что стоить должно как везде. Никаких хейтеров.
Я адекватно и объективно оцениваю работу корпорации и не более того. Зачем мне хотеть, чтобы к кого-то что-то было хуже? Вот ответь на этот вопрос логически... Я по твоему не знаю, как ЦП АРМ работает?
Ты лучше сделай себе милость и попробуй сам себе объяснить, как могли обработать твой мозг маркетологи, чтобы ты стал защищать корпорацию от вполне справедливых претензий людей? Да, техника эпл неоправданно завышена в стоимости на основе когда то внушенном маркетологами чувстве превосходства пользователя эпл над пользователем другой техники, а также на якобы принадлежности к "элитарности". То есть тебе внушили, что ты особенный только потому, что у тебя эпл. Сейчас эта фишка уже не работает.
Но работает метод заморачивания мозгов этот: тебя убедили в том, что ты должен платить в три раза дороже за то же самое, а ты вместо того, чтобы элементарно подумать, почему ты должен обогащать корпорацию за технику, которая фактически ничем от другой не отличается - защищаешь сам факт того, что тебя ободрали и заставили тем, что ты отдал больше - гордиться этим.
Если иначе немного объяснить: вместо того, чтобы понять, что ты переплатил и тебя обманули, ты гордишься тем, что тебя обманули и считаешь, что тех, кто не покупает за эти деньги продукт эпл - не могут себе этого позволить, а не потому, что их не развели.
Это называется фанатизм или сектантство. Обосновать стоимость Айфона, как и макбука, как и другой техники эпл ты не сможешь в принципе ни качеством ничем то другим. Если ты считаешь иначе - попробуй рассказать, почему человек должен отдавать 100-150 тыс руб за смартфон.
И да, мне также интересно: ты бюджетный Хуавей (да любой смартфон, кроме эпл) видимо считаешь плохим априори только потому, что он не стоит как к эпл? Или для тебя бюджетный - плохо? Ты заметь, как тебе мозг то промыли маркетологи. Ты корпорацию защищаешь. КОРПОРАЦИЮ, которая тебя же грабит, но ты видимо считаешь это привилегией и готов по этому вопросу с людьми, по сути такими же пользователями ругаться... Ты здоров?
Гордиться тем, что ты можешь себе позволить заплатить 150 тыс за смартфон, который стоит 50 - это уже какая-то неизлечимая болезнь)
Но ведь Эппл заявлял что запуск x86 приложений в эмуляции у них происходит быстрее, чем нативно на win устройствах.
А Win-устройства тут вообще с какого? Они говорили, что маки с М1 могут запускать в режиме эмуляции некоторые приложения под Intel быстрее, чем маки с Intel. Такие заявления можно выворачивать как угодно, поэтому я и говорю что нужно ждать массовых тестов.
Это же комменты 4пда, чего ещё ожидать. Выискивают негатив везде где только можно)
Так лучше только ультрабук брать лучший
Выше приводили результаты. Тот же хром х86 в через эмулятор запускается минимум в 2-3 раза медленнее.
Графика в играх очень серьёзно порезана, выглядит на уровне 2000-2010х годов.
Как такое может быть, что процессор при тепловыделении в десять раз меньше, ещё и обгоняет по производительности? Такое может быть разве что в случае применения сверхпроводников/сверхполупроводников в кристалле чипа.
Вот поэтому и привожу в пример ВР гарнитуру oculus quest 2. Там стоит чуть измененный snapdragon 865. Так вот, даже порезанные игры просто впечатляют, 2к на глаз при 90гц и ещё 2-3 часа работы. Я сильно сомневаюсь что технологии уже позволяют эмулировать х86 достаточно хорошо для игр, но нативно написанные приложения явно требуют меньше питания при равной производительности. Поэтому считаю, что с новыми маками будет как обычно, те, кто пользуется ими для серфинга и печати, будут восхвалять, те кому нужна производительная портативная машина пройдут мимо.
Думаю лет через 10 арм будет в большинстве устройств, но сейчас кроме автономности, к сожалению, предложить особо не чего, а ну и бенчмаркинг процов, когда даже рядовому пользователю хватит 8 потоков с 3,5-4 ГГц
Нет, не будет.
Почитай, что такое risk процессоры, может понятней будет
Ты адекватный вообще?) В 2-3 раза медленнее только самый первый запуск, всё остальное летает, в том числе и хром. Графика встроенная, превосходит абсолютно все другие встройки и равна по производительности 1050ти. И это лишь самый простой чип, с топовыми, особенно с десктопами, вообще никто конкурировать не сможет.
Все последующие запуски показывают то же самое.
Графика равна по производительности встройке от Интел, которая уже лет десять не обновлялась(и является той ещё какахой). Ни о какой производительности равной 1050 и речи не идёт даже на коротких отрезках, не говоря уж о хотя бы получасовом забеге.
ФПС догнали убрав эффекты, упростив текстуры и прочими методами.
Тесты есть, даже под розеттой всё отлично работает. В the verge тесты в повседневе + тесты в сайнбенче есть, который признанный стандарт для сравнения процов.
Ок, я пока не видел, скиньте, пожалуйста, ссылки на тесты под розетой. Это не наезд, правда просто интересно.
Да это продаван из яблостора или барыга с авито)
Тесты на ютубе, но хром там слегка трудно работает.. youtu.be/lAStwOgujkg
Но вряд ли обычный юзер будет только хром держать открытым.
Ответ на комментарий снизу.
Там же не прототип поезда в натуральную величину а в лаборатории и с трубкой в 10 дюймов.
Байкал без матерных слов лучше лишний раз не упоминать
У эпла комуняк не было в роду?
Детали и выше и дальше. Образование было лучшим, изобретений было огромное количество. Ненавистные комуняки... Не то, что чубака рыжая из кремля, столько пользы принесла..
*Летали
Просто другие производители как-то попроще новинки представляют. Без пафосных этих "лучше во столько раз, быстрее во столько то раз".
Если образование было лучшим, почему тогда так много неотёсаных 40-летних+ оболтусов?)
Потому, что те, кому сейчас около 40 учились в конце 80-х, а это уже разваленная страна была
интел ноутбучный*
Если бы из ЦП по всем параметрам был лучше интела, эти предварительные ласки с журналистами и тесты с ЦП, который ещё не выпущен - отсутствовали, ибо на рынок бы вывели мощный ЦП сразу, который мог бы протестить в эфире любой журналист, сняв этот тест на камеры в салонах эпл. А значит это то, что там 90% информации недоговаривает, что всегда эпл и делает. Ну наподобие этого:
Сказано:
М1 обогнал i9 и все существующие встройки видео.
За кадром осталось
В одноядерном режиме в 5-ти секундном тесте, на специально подогнанном ТОЛЬКО под м1 софте (не под Интел). Графика тестировалася 5 минут на макбук м1 против встройки i9 на винде в разрешении 4к...
И вот так у них во всём. Главное, чтобы несли бабки
> которого они в мак ещё не ставили ни разу?
В закрытиых сборках было упоминание об amd, он на нем его тестировали. Сообщество не давно в итоге собрала на этом сборку которая завелась на AMD процессорах.
> 38 кадров в сек
Для ультрабука без активного охлаждения с интегрированной графикой и работой игры через Rosetta? Да.
> эпл до реальных тестов у реальных пользователей сейчас
Есть уже много роликов от каналов в 500 подписчиков, как и отзывы людей на форумах с их тестами.
> предварительные ласки с журналистами
Какие ласки? Обзоры от журналистов вышли ровно в тот же день, когда стартаовали обычные продажи. Не за месяц или пару недель, а в тот же день. Эти утверждения может проверить любой человек прямо сейчас.
> что всегда эпл и делает
Когда? Примеры будут?
> Главное, чтобы несли бабки
Ой, а другие компании альтруисты... зашел в цены на аналоги, нет не альтруисты... такие же цены и выше.
Уже реальные тесты. Ноуты в США получают с позавчера где-то.
Ага, знатно горит у яблокофобов. При том что уже разных тестов повыкладывали в эти 2 дня, а все не верят.
Да все так.
Ничего не имею против Apple, но как обычно, фан-бои доставляют)
Мимо ведроидо-виндоус бомжара.
Откуда такое недоверие? Потому что Apple? У Apple наиболее удобная позиция - есть хороший задел по процам плюс возможность форсировать адаптацию актуального софта разработчиками. Snap 8cx тоже шагает в этом направлении, только слишком осоторожно.