Компания DisplayMate, специализирующаяся на оценке экранов различных электронных устройств, опубликовала результаты тестирования дисплея флагманского смартфона Apple iPhone 12 Pro Max. Новинка побила рекорд своих предшественников, набрав высшие показатели сразу по 11 критериям, и получила крайне положительную рецензию экспертов.
По заключению специалистов DisplayMate, дисплей гаджета получил рекордно высокий коэффициент контрастности полноэкранного изображения при естественном освещении, высочайшую точность цветопередачи, визуально неотличимую от идеальной, и максимальную яркость изображения по меркам смартфонов с OLED-матрицами. Кроме того, экран iPhone 12 Pro Max имеет самый низкий коэффициент отражения среди актуальных моделей (4,8%) и наименьшее изменение уровня яркости при уменьшении угла обзора (27% при 30°).
«Благодаря очень быстрому времени отклика OLED-дисплея и высокопроизводительным центральному и графическому процессорам на iPhone 12 Pro Max более низкая частота обновления 60 Гц должна быть подходящей для большинства приложений», — говорится в отчёте DisplayMate.
В результате смартфон получил маркировку A+ — высшую оценку производительности по версии DisplayMate, а также награду «Лучший дисплей для смартфонов». При этом эксперты отметили, что энергоэффективность экрана iPhone 12 Pro возросла на 10% по сравнению с прошлогодней моделью.
Источник:
Этого достаточно
Ну каждому своё, мне например 90/120 больше нравится. Я никому своего мнения не навязываю (чего и вам не советую), но мои глаза только и рады!
Мне тоже много чего нравится, но 60 достаточно.
Ну достаточно то и 30
Глаз видит только 24 ©
© Вам этот знак ничего не говорит?
Не меняется - самовнушение
Это не заблуждение, а искажение реального смысла «24-х кадров». Глаз спокойно различает частоты гораздо выше 24 к/с, но смысл в том, что мозг начиная с этой частоты, комфортно воспринимает отдельные кадры, как единое целое, а не рваные картинки. Вот и весь секрет.
Есть и то и то, не вижу разницы от слова совсем. Со зрением проблем нет, проверялся у окулиста
А два глаза видят уже 48
Сверхразум ☝️
Чужь, иначе вы бы не заметили разницу между 24 и 60...
Раздели на 2!
С комфортом лицезреть прорисовку интерфейса андроид априори невозможно, так, что все относительно.
Потому что надо смотреть не с комфортом, а с наслаждением. Хотя бы на адекватные виджеты, от которых на айос хочется вырвать себе глаза.
Раунд.
Виджеты и на ios, и на android - полная дичь, которая нафиг не нужна. Вообще не понимаю прикола в виджетах, что на дроиде их не юзал, что сейчас на ios
На андроид виджеты хлам полный
Имеется iphone 11 pro max 60гц и poco x3 120гц, айфон в разы плавнее работает при своих 60гц ))
не забывай про лаги xiaomi, которые никакая герцовка не вытягивает
Там снап стоит 732g он вообще герцовку вытягивает такую?
Вот я об этом и говорю тут уже неоднократно.
Хоть 1000 гц, оболочки и в целом андроид не в состояние прорисовывать интерфейс так же как ios. Да, листание списка становится комфортнее так как сам шрифт не расплывается, а толку, когда и сам скроллинг и анимации все гораздо примитивнее чем на иос.
Интересно ты сейчас Мерседес с девяткой вишнёвой сравнил ( не в обиду владельцам ) .
Неужели головы нет ?
Возьми 1+7про , пиксель 4 хль , с20 на драконе , шо там ещё не лагает ?
Неужели на столько непонятно , что внутрянка поко х3 для , даже 60 герц некомфортная + оболочка . В бюджетках должно стоять голое ведрище , чтобы хоть как-то сравнивать с дорогими устройствами .
Тебе форум для чего ? Тупо : чпда/устройства/яблоко , чпда/комментызаяблоко ?
У меня товарищ использует Galaxy S20 как основной, iPhone 11 Pro как второй для рабочего WhatsApp. На все вопросы, что все таки лучше, отвечает "Android пока что, когда Apple додумается поставить 120 герц, тогда уже надо подумать". А POCO X3 даже не сравнивайте, там вообще всё странно, 120, но выглядит далеко не как 120. Я у знакомого его взял и даже не понял, что там 120
перешел с XS Max на Poco F2 Pro.... Так вот после перехода, я теперь не могу нормально использовать ios. Из-за их медленных анимаций мне все время кажется, что iPhone тупит..... И это еще без всякой повышенной герцовки, что на poco, что на xs max.
А может стоит сравнивать смарты в одну стоимость, на конкурентных чипах?
Я вот очень сочувствую людям, которые большую часть времени просто елозят меню рассматривая анимации. Я вот обычно открываю какое то приложение и сижу в нем. И вот в приложениях с тем же текстом скрол с 90гц а темболее 120гц намного приятнее, чем на 60
Вот открой вк или инсь на андроиде и листай ленту, после айфона это делать там невозможно, на айфоне плавно все и кофортно, на андроиде даже в 120 герц просто неюзаьельно это вообще
Фишка в том, что даже сам скрол в андроид топорнее. В иос от интенсивности движения пальца движение ленты четко соответствует этой инерции в андроид система просто пыхтит и пытается отрисовать анимацию листания.
Короче это надо просто сравнивать непосредственно. Тяжело так объяснить.
Да и не все на этом заморачиваются.
Кто то и вправду ощущая что текст перемещается без смазывания получает больший эффект.
да недостаточно! Вот возьмите девайс с 90 даже походите с ним деть а потом на 60 и скажите потом что разницы вы не видите и что именно в худшую сторону. Если ты не пользуешься чем-то лучшим ты всегда будешь говорить ой да мне этго достаточно. Потому что не пробовал!
А потрогать в магазине считается..? :)
Так то разница есть, но привыкаешь..
потрогать это не то. Надо именно привыкнуть в течении какого-то времени чтобы это стало обыденностью. а потом резко вернуться на устарелое. Вот тогда всем нутром ощущаешь разницу. Конечно можно и к ней привыкнуть. Если себя заставить))) Человек ведь такая скотина ко всему приспосабливается.
Был Xiaomi mi 10t на 144Гц, а ща временно Redmi k20 pro с 60Гц. Глаза мои просто ошалевают ежедневно после такого перехода. Готов даже на бюджетку сменить, лишь бы 90-120Гц были адекватные.
Если так судить, в жизни много чего достаточно и многим. Но хочется всегда большего. Когда человеку всего достаточно и он не стремится к большему - это, товарищ, деградация.
Эти 90/120 должны быть нормально реализованы, а не всякая адаптивная дичь или в случае с poco x3 получаем лагучую оболочку в 120гц ))
Хороший пример ipad pro 2018-2020, 120гц работает везде и без затупов.
Меня на SGS20+ устраивает более чем, поко и прочим не пользуюсь
На SGS20+ опять же адаптивные 120гц, работают не везде
нет там адаптивных 120 Гц, это на серии Note, на галактике постоянная герцовка 60/120 (либо 96, через стороннее приложение.
И да, адаптивные 120 Гц на (например) Galaxy Note 20 Ultra неотличимы от постоянных 120 Гц на Galaxy S20+
Сейчас эксперты с сяоми пояснят за лучший экран на их покофонах
Вынужден огорчить, на ярком солнце очень плохо видно...
У вас видимо какая-то сяомофобия. Тема про дисплей Айфона, но у вас так чешется, что не могли не положить свою ложку Г-на про Сяоми.
на poco отвратный экран с ужасной цветопередачей
Miui любит не натуральную цветастую картинку..
тут не только в картинке дело, само качество ips матрицы посредственное
Нет.
Вот и первый сяомист подъехал.
Ты сам с собой разговариваешь? На процедурки-то сходил уже?
достаточно для хомячков
Потому что больше 60 не юзал. Я больше не вернусь на все что меньше 120
Я вернулся с 90. Нужно же понимать, что высокая герцовка не всегда включена будет и к тому же не будет поддерживать высокое разрешение + кроме герцовки смартфон должен удовлетворять остальные потребности.
Да и разница, она есть безусловно, как и 144 по сравнению со с 120, но ты привыкаешь к любой за 5 минут и не важно с какой и на какую + опять же, открывая приложения, в большинстве случаев мы увидим 60гц
Ну да, ну да.. Если у apple, то всенепременно достаточно, если у кого другого, то лютый фейл и провал продаж)) Знаем эти фокусы)
Может быть Вам действительно этого достаточно.
для их цены - нет
Ага, 120 в соц сетях было бы топ, угум 👍
Занавес
яркость на уровне бюджеток
Дисплеи берут у Samsung, по характеристикам они хуже чем в SGS20/+/Ultra или в Note 20.... Хорошо занесли из Apple
Берут у самсунг но они хуже. Ясно.
Самсунг не продает последние разработки экранов, ставит их себе.
Вот именно, как они (дисплеи предыдущего поколяния) могут быть лучше?
Всё правильно он написал. Топчик идёт в линейку самсунгов, а что похуже на продажу другим брендам. И это значит, что экран айфона не может быть лучшим. Либо он лучший среди тех, что проходили тестирование.
(отредактирован)
Про калибровку не слышали? Послушайте.
Что эппл им закажит то они и сделают. Они больше зарабатывают с сотрудничества с эппл чем со своей техники. Это я про мобильное подразделение.
> Топчик идёт в линейку самсунгов, а что похуже на продажу другим брендам
Но не Apple. Деньги всё же решают.
А вот всяким там Китайцам это да....
(Комментарий удален)
Которая работает кое-как с оговорками и не везде. Радуйтесь дальше, лол. А я вижу только, что пока Эппл не сделает 90 Гц, нигде они не будут работать нормально. Особенно на всяких покококо х3 нфс и прочем кале.
Согласен. Но Aple отстает от тренда.
Щас бы агрессивный китайский маркетинг называть трендом xD
Apple давно сделали 120 Гц, в iPad. Но iPhone... Не, 60 хватит. Вот это я не понимаю. Сделать для iPad 120 Гц, а на iPhone до сих пор не сделать хотя-бы 90
Про магнитную зарядку тоже так говорили. И про умные часы. И про быструю зарядку. В результате Эпл внедрила эти продукты и технологии после всех, не принеся ничего нового. С герцовкой, думаю, будет так же.
он лучший среди дисплеев 60Гц. Это утешительная статья для фанатов.
Майкрософт: Наши маркетологи учились у дьявола!
Эппл: Дьявол учился у наших маркетологов!
>лучший
Лол ок
100% - 5% пульсаций
50% - 8%
25% - 86%
5% - 29%" а вы говорите эксперты...
Ничего не заглохло работа продолжается
а на ведроиде на нашем все дисплеи не оч видимо)
Да пользуйтесь 60, нам то что? Вас же насильно не заставляют?!
У них давно 120гц экраны есть на айпадах, замечательно работает 120гц всегда и везде, чего не скажешь о андройде.
На айфонах все упирается в батарею, нужна большая емкость, но толстенный кирпич таскать никто не захочет.
amaizing
Любой разумный человек, который хоть раз пользовался 90/120, будет смотреть на этот "лучший экран" - как на привет из прошлого века.
В моноброви фейсайди, лучше чем эти все камеры датчики и динамики будут с выраземи как и китай телефонах однотипных
но тут это очевидно
экран 60 герц лучше чем 90 или 120
при том, что это не некий эксклюзив, а делает его производитель, который много куда их поставляет
и в конце цитата, которая прям подчеркивает, мол 69 герц норм
а ведь именно это одно из слабых мест нового айфона
Ну вы сравнили. Ванплас сколько новый стоил?50тр на старте продаже? Поко 15тр. Там эти 120Гц реально для галочки, которые что-то между 60 и 90Гц.
Надо +/- одинаковой ценовой категории сравнивать мобилки.
У сяоми в Ми 10Т стоят 144Гц, в Ми 10 - 90Гц. Разницы между ними практически не заметил :)
Ну так я про это и говорил, выше просто кто то сравнивал не сравнимое
Уделала? ))) Вранье как и каждый год, сходи в магазин и посмотри, экран Самсунг ноте шикарен по сравнению с айфоном, у айфона из какого-то второсортного.
ну я о чем?))))))))
Apple даже частоту обновления не мог выше 60 сделать, модно сравнить с китайским браком
Когда он ушёл, компания превратилась в хлам