В отличие от популярных приложений для мгновенного обмена сообщениями вроде WhatsApp и Viber, разработчики Telegram до сегодняшнего дня никак не монетизировали сервис. Павел Дуров поделился планами компании на будущее, отметив, что для того, чтобы Telegram оставался на плаву, его руководству придётся прибегнуть к монетизации.
В своём заявлении, опубликованном в личном блоге, Дуров отметил, что Telegram вскоре наберёт 500 миллионов активных пользователей. Прирост аудитории, в свою очередь, приводит к увеличению расходов на содержание серверов, которые компания все эти годы оплачивала самостоятельно. В связи с этим руководство Telegram вынуждено пересмотреть работу платформы и рассматривает возможности её монетизации.
Основатель мессенджера отметил, что не рассматривает варианты, которые выбрали создатели WhatsApp и Viber. В частности, мессенджер не будет продан сторонней компании, а также будет придерживаться принцип недопустимости отображения рекламы в личной переписке.
По словам Дурова, большинство пользователей едва ли заметит какие-либо серьёзные изменения при введении монетизации: все актуальные сервисы останутся бесплатными, а для бизнес-команд и пользователей с расширенными потребностями будут предложены сразу несколько новых функций, включая платные.
Кроме того, Telegram рассмотрит вариант внедрения собственной рекламной платформы для каналов, которая сможет обеспечить пользователей конфиденциальностью. Допускается и вариант появления платных стикеров. Точных сроков внедрения указанных функций Павел Дуров не назвал.
Источник:
А должен был бесплатно работать?
Не понимаю таких комментариев. Все в этом мире коммерческое. Даже вы работаете ради денег
ему нравится зарабатывать и ничерта не тратить, типичная формула :)
(Комментарий удален)
А веник?
всё нормально, обычных пользователей это не коснётся.
отличная модель, для тех кому надо БОЛЬШЕ - БОЛЬШЕ будет платно, а те кто просто болтают в телеге не создавая большой нагрузки на систему продолжат делать это бесплатно
Павел честно сказал, что пора монетизировать телегу, чтобы не поступать как Цукер, продавая всю инфу Госдепу.
Просто у Госдепа уже не хватает денег на такую ватагу параноиков, которым нужен типа засекреченный месенджер и надо подключать рекламу, заодно и подозрения с Паши снимаются, а то альтруизм был какой-то слишком подозрительный😏
А он продаёт? Сильно сомневаюсь, что ему будут платить, скорее надавят и он отдаст бесплатно. С Дуровым та же история.
бесплатно?) ты что из тех кто думает что месенджеры работают за спасибо?
Да забей на нытика
Его ФСБ спонсирует... 🤫
Не всё в этом мире коммерческое, особенно ПО. Про open-source слышали?
За каждым опен сурс проектом стоит компания которая получает баксы от этого опен сурс
Например поддержка, платные продукты на базе бесплатного и многое другое
Яркий пример гуголь с андроедом
И компании с облачными сервисами на базе этого опен сурса
А кто интересно платит тысячам программистов по всему миру за работу над ядром Линукс?
Если посмотрите, то из этих тысяч 99% это сотрудники корпораций, которым работодатель платить за контрибьют в линукс
Откуда такие сведения что кто-то кому то платит?
На сайте Линукс фаундейшен выкладывают статистику
Можно пожалуйста ссылку на эту статистику, интересно посмотреть
Логика же. С голоду бы умерли, если б не платили.
training.linuxfoundation.org/resources/2020-open-source-jobs-report/
Логики вообще не вижу. Вы можете работать на своей основной работе, не обязательно в корпорации и получать деньги на хлеб, а в своё свободное время посылать pull реквесты в репозиторий ядра Линукс. И таких людей тысячи по всему миру, никто им не платит, это чистый энтузиазм. А по ссылке на сайт информация совершенно другого плана.
Если вы правда думаете, что люди могут жить и работать без денег, то предлагаю вам отказаться от зарплаты.
Open Source - не значит бесплатно, это дословно значит открытый исходный код. Но коммерческая поддержка есть у большинства дистров, а так же есть донаты и спонсоры, программисты не работают бесплатно, если это будет только их хобби в свободное время, то вы релиз нового дистра увидите лет через 10, а так они могут позволить себе работать интенсивней, не отвлекаясь на заработок хлеба насущного.
Я и в правду думаю, что мир развивается благодаря гениям и безумцам, а не благодаря коммерции и это факт. Про отказ от зарплаты, это совершенно неконструктивное предложение, учитывая что наша текущая мировая и финансовая система далеко не идеальны и государство меня не накормит, то мне придётся работать на основной работе, чтобы заработать себе на хлеб, но это не помешает мне контрибьютить в своё свободное время и за бесплатно, чисто на энтузиазме. Я знаю что такое open source, т.к. сам программист. Открытость напрямую подразумевает что я не плачу ни кому ни копейки в обязательном порядке если использую код в своих целях. Когда я беру код с гитхаба или stackoverflow, я никому не плачу. Про коммерческую поддержку согласен, но всё это ради того, чтобы жила идея и можно было что то есть и на что то оплачивать расходы на железки, т.к. государство за меня это не сделает, хотя должно. Люди слишком зацикленны на деньгах...
Если все разработчики допустим Debian будут работать только в своё свободное время, помимо основного заработка, то новую версию дистра мы с вами не увидем никогда.
Так что спонсорство и коммерческая поддержка необходимы для развития любого мало-мальски объемного проекта, так устроен мир и от этого не уйти. То что вносите вы своими часами в какой-либо проект возможно несомненно важно, но не является основой. Потому за каждый крупным проектом, в том числе и СПО, стоят бабки.
Debian не самый удачный пример, если вы хотели показать частоту выхода новых релизов) А так в целом, всё зависит от координаторов проекта по срокам. Мир так устроен, не спорю с этим вообще, однако я всё же надеюсь , что для большинства вопрос о хлебе и бабках когда-нибудь отпадёт, ведь в конечном итоге это не то, ради чего человек творит.
open source имеется в виду не бесплатное пиво, а свобода в исходных кодах. Никаких запретов на бабло тут нет.
Запретов нет, а в остальном не согласен, аргументировал подробно выше. Всех благ.
Так он говорит про аренду серверов, а не зарплату разработчиков.
Или есть бесплатные (вы ведь это имеете ввиду) сервера? Я бы себе взял.
Ну и опенсорс не значит бесплатно.
Не вижу смысла дальше с вами дискутировать, вы не уловили суть. Про бесплатные сервера не знаю откуда вы это взяли, но на данный момент могу посоветовать amazon cloud, при соблюдении определенных условий вполне себе бесплатно.
Amazon ни разу не бесплатный и не благодетель.
Возможно только на некоторых условиях для энтузиастов и на время.
А 1тб для каждого пользователя, 500м пользователей - все же не пустышка.
Тот же PostgreSql как opensource база данных - очень популярна, но сервисы которые предоставляют онлайн Бд как сервис - все же платные и пользуются популярностью.
Это более удачная аналогия
Вы пользовались сервисами Амазона? Я - да.
Я тоже.
И бесплатно, и платно (для работы).
И бесплатно - все же по студ. программе. И масштабы совсем не те
Ага верите в сказки что он бесплатно работал ахаха
(Комментарий удален)
Отжали, если что...
Нет, просто ICO не удался, Gram запретили, а текущая реклама в телеге - левая (ни копейке Павлуше)...
Ограничить загружаемый хлам (мультимедиа) и время его хранения - не додумались.
Платное хранилище данных и бэкап по демпинговым ценам - тоже... Хотя его именно так и юзают.
Свою площадку для рекламы создать? Нет, пусть пихают любую чужую и спамят...
p.s.: Discord вполне нормально себя чухает, хотя заточен был на voip и нагрузки куда больше)
Простите меня. Я не хотел обидеть ни кого, мое высказывание подпадает под материалы, содержащие «явное неуважение» к обществу, госвласти и Конституции.
Но почему так все защищают Telegram и Дурова?
Бабло победило добро.
Надо банить таких неадекватных или дизить
Простите меня. Я не хотел обидеть ни кого, мое высказывание подпадает под материалы, содержащие «явное неуважение» к обществу, госвласти и Конституции.
Но почему так все защищают Telegram и Дурова?
Защищают не Дурова, а здравый смысл. Написано же, что для конечного пользователя ничего не изменится, а лишь добавится платный функционал для корпоративного сегмента, а в комментаниях уже ноют будто за каждое сообщение уже завтра будут брать деньги
(Комментарий удален)
Он за бесплатно работает сам же)
подай ему пример, работай бесплатно)
А что кто-то надеялся на другой финал?! Он же где-то деньги на содержание Telegram должен брать, а з.п. сотрудникам? А себе на существование? Всё это содержалось на деньги от продажи VK, но эти деньги не безграничные.
(Комментарий удален)
Такой вариант вполне возможен, так обычно и поступают, продают сервис какому-то гиганту... Только если продаст к примеру не компании из РФ а Googe, Apple, Facebook и т.д. У нас скажут ну ничего страшного, рыночек порешал... а если купит к примеру Яндекс, Mail.ru, СБЕР ... то будут писать - ОТЖАЛИ! =)))
Простите меня. Я не хотел обидеть ни кого, мое высказывание подпадает под материалы, содержащие «явное неуважение» к обществу, госвласти и Конституции.
Но почему так все защищают Telegram и Дурова?
если всё именно так будет, как написано, то нормально
Вы за телегу ни копейки не отдали. И пользуетесь ей совершенно бесплатно. Ларёк открыть, не малые деньги нужны, а такой проект тем более. И успеха Дурову.
а с чего бы ему благотворительностью заниматься? правильно делает, что монетизирует телегу. так она сможет лучше и быстрее развиваться, мы только выиграем от этого.
Простите меня. Я не хотел обидеть ни кого, мое высказывание подпадает под материалы, содержащие «явное неуважение» к обществу, госвласти и Конституции.
Но почему так все защищают Telegram и Дурова?
потому что телега - лучший мессенджер из ныне доступных. у него огромный функционал и за это ты ничего не платишь. ну кайф же. в нем нет рекламы (каналы не в счет), нет подписки. Паша и его команда молодцы, что сделали такой классный продукт.
Дуров сейчас такую ересь несет в публичном поле, но это не отменяет его заслуги в создании лучшего мессенджера. Я бы за телегу совершенно спокойно платил, т.к. это удобно. Куда лучше вацапа и другого хлама на рынке.
да ты гений мысли, отец торговой демократии и гуру в познании зарабатывания денег(нет)
Простите меня. Я не хотел обидеть ни кого, мое высказывание подпадает под материалы, содержащие «явное неуважение» к обществу, госвласти и Конституции.
Но почему так все защищают Telegram и Дурова?
Заголовок только прочитал и уже строчтиш бесполезный комментарий.
(Комментарий удален)
4pda, как всегда, позже всех, и хуже всех.
Поныл-успокоился?
Новость везде одна и та же. Только, на деле, в ней ничего страшного нет. Но есть ряд ресурсов, которые выбрали заголовок, в котором читается посыл "телеграм продался". И такие СМИ — дно, потому что уже заголовком формируют нервное отношение к сабжу.
Так понятнее?
Добро пожаловать на канал Дурова
Это сам дуров рассылал, я подписан на него
Изначально, васап был сам по се
Да был.
И даже на какое то, время стал платным, а потом его купили и плату отменили.
Я в курсе, спасибо что напомнил. С сааамомо момента его основания...
Ясно
откуда ж вы такие туголобые беретесь?
Эта вирус, он может передасться через комментарии.
Осторожно!
Типичный пользователь WhatsApp, всё нормально
Ахах, ещё один вечнонедовольный нытик порвался
Не ну а что. Поработайте 14+ часов в сутки 30 дней в месяц за "спасибо". Вы же робин гуд.
Мошенник у нас во главе страны и что-то всё не сдувается.
Это ограничили спустя две недели на один телефон не более 1ТБ
Это не сильно меняет ситуацию, где вы видели бесплатные хранилища на 1Тб?
dubox например
И ты правда думаешь, что это будет всегда? Там даже на главной написано, что это на время открытого тестирования, еще варианты?
У меня ещё приложение от них стоит, тестирую, развивается вроде, на вкладке "мой" написано 1тб бессрочного хранения, так же от mail.ru по акции в своё время давали терабайт, пока все на месте.
Это где такое написано про 1ТБ ?
ведроголовые комментаторы на 4пда: ага! за деньгами погнался!
🤦♂️
Им лишь бы пукнуть
“ ведроголовые комментаторы на 4пда: ага! за деньгами погнался! ”
Сверхразумы: да он святой!!!111
Скорее, это относится к сектехлаоми